Redis’te bir sorun var demekten ziyade, yalnızca veritabanı yeterliyken neden ek bir bileşen getirip yönetim yükünü artırayım bakış açısı gibi görünüyor.
Biraz kısa anlatıyor, bu yüzden bunu daha çok böyle bir bakış açısını da düşünmek gerektiği şeklinde almak iyi olabilir.
Uygulama mantığını basit tutarken Redis cache eklemenin daha iyi bir seçim olabileceği durumlar da var,
dolayısıyla duruma göre seçim yapmak gerekecek.
"Yönetimdeki kötü gidişat"ı bahane edip, "şirket içi inisiyatifi ele geçirme" aracı olarak, "nesnelleştirilmiş performans göstergeleri" bile ortaya koymadan insanları işten çıkarmadıkları sürece neyse. (Pışt)
Sadece baltayı sallamaya çok çalışmaktan ziyade, balta ağzını bilemeye zaman ayırmanın da önemli olması gibi, yalnızca çok çalışmanın iyi sonuçlar getireceğini düşünmüyorum.
Elbette Çin’in iyi gitmesinde çalışkanlığın da bir payı vardır; ancak özellikle ABD’de uzun çalışma saatlerinin karşılığında buna uygun bir ödül veriliyor, Kore ise bunun gerisinde kalıyor. Bu yüzden Koreli şirketlerin ya ücretleri ve teşvikleri artırması ya da çalışma saatlerini uzatmak yerine ek iş birliği yapacak personel istihdam etmesi gerektiğini düşünüyorum.
Birkaç QA ekibi gördükten sonra fark ettiğim bir şey var: Sonuçta kendim kullanıcı olsaydım ne yapardım diye düşünmüyorsanız, kontrol listesinde kutu işaretleme düzeyinde kalarak metinde bahsedilen türden zafiyetleri bulmak mümkün olmuyor.
Michael Tefula'nın hazırladığı AI ajan pazar haritasından biraz farklı ama neredeyse aynı.
Bu CBInsight versiyonunda şirketlere tıklanamadığı için ayrıntılı bilgi almak zor (muhtemelen yalnızca ücretli kullanıcılara sunuluyor),
üstteki Tefula versiyonunda ise şirketlere tıklayıp ilgili şirketin web sitesine gidebildiğiniz için ona da göz atın.
Yukarıda yazdığım içeriği belgeye dönüştürüp görüntüleme bağlantısı haline getirdiğim şey şu: https://leaflet.pub/955dc6a0-bc24-4c56-8713-6fa3f824dd4c
Görüntüleme ve düzenleme için iki ayrı bağlantı oluşturuluyor; yukarıda paylaştığım bağlantı yalnızca görüntüleme amaçlıdır.
İlginç biçimde og:image öğesini mevcut belgenin içeriğine göre sürekli yeniden oluşturuyor.
replay'in güvenilirliği artıran büyük bir özellik olduğu anlaşılıyor.
Tek tek bakınca bunlar aslında daha önce de uygulanabilen alanlardı, ama oraya buraya eklenerek yapılmış şeyleri akıcı biçimde entegre etmiş gibi bir his veriyor.
Çoklu ajan ise maliyetin az olmayacağını düşündürüyor; acaba ne kadara çıkacak..
>Berbat
İçindekiler kısmına bakınca bunun
teknolojikelimesinin yazım hatası olduğu anlaşılıyor.Çok harika görünüyor
Vay canına, bu da ne böyle tüyler ürpertici, terminalde slayt gösterisi mi...!!!
https://reddit.com/r/comicbooks/…
zzz
Dönem... nedir ki? 👀
Redis’te bir sorun var demekten ziyade, yalnızca veritabanı yeterliyken neden ek bir bileşen getirip yönetim yükünü artırayım bakış açısı gibi görünüyor.
Biraz kısa anlatıyor, bu yüzden bunu daha çok böyle bir bakış açısını da düşünmek gerektiği şeklinde almak iyi olabilir.
Uygulama mantığını basit tutarken Redis cache eklemenin daha iyi bir seçim olabileceği durumlar da var,
dolayısıyla duruma göre seçim yapmak gerekecek.
Katılıyorsan, buna göre fikrini söylersin.
Katılmıyorsan, o yönde fikrini söylersin.
Fikrini belirtmeye bile üşeniyorsan, geçip gidersin.
"Böyle bir yazı paylaşmanın ne kadar kötü bir şey olduğunu biliyor musun?! Yönetici bey, böyle bir yazı paylaşan kişiyi engellemek gerekmez mi?"
Böyle yorumların ortalığı kapladığını görünce, GeekNews'in de aşması gereken çok engel var gibi görünüyor.
"Yönetimdeki kötü gidişat"ı bahane edip, "şirket içi inisiyatifi ele geçirme" aracı olarak, "nesnelleştirilmiş performans göstergeleri" bile ortaya koymadan insanları işten çıkarmadıkları sürece neyse. (Pışt)
Katılmıyorum. İşten çıkarma zor olsa da kökten bir çözümdür.
Sadece baltayı sallamaya çok çalışmaktan ziyade, balta ağzını bilemeye zaman ayırmanın da önemli olması gibi, yalnızca çok çalışmanın iyi sonuçlar getireceğini düşünmüyorum.
Elbette Çin’in iyi gitmesinde çalışkanlığın da bir payı vardır; ancak özellikle ABD’de uzun çalışma saatlerinin karşılığında buna uygun bir ödül veriliyor, Kore ise bunun gerisinde kalıyor. Bu yüzden Koreli şirketlerin ya ücretleri ve teşvikleri artırması ya da çalışma saatlerini uzatmak yerine ek iş birliği yapacak personel istihdam etmesi gerektiğini düşünüyorum.
Tesla'nın ters yönüne gidiyor gibi görünüyor.
Birkaç QA ekibi gördükten sonra fark ettiğim bir şey var: Sonuçta kendim kullanıcı olsaydım ne yapardım diye düşünmüyorsanız, kontrol listesinde kutu işaretleme düzeyinde kalarak metinde bahsedilen türden zafiyetleri bulmak mümkün olmuyor.
Herkesin aklındaki örnekler ve uygulama kapsamı farklı olduğu için, bunu nesnelleştirilmiş bir diyaloğa dönüştürmek zor görünüyor.
"Teknik iş kültürü, 'iş değiştirme' ile karakterizedir" ifadesine katılıyorum
CTO nasıl seçilir
Yine de olmuyorsa
Teknik bir kurucu ortak bulamamanızın nedeni
Aradığınız teknik kurucu ortak aslında sizsiniz
Otonom sürüş gerçekleşmeden önce, yani yola dikkat etmenin gerektiği bir durumdaysa, düğmelerin çok daha uygun bir arayüz olduğunu düşünüyorum.
Michael Tefula'nın hazırladığı AI ajan pazar haritasından biraz farklı ama neredeyse aynı. Bu CBInsight versiyonunda şirketlere tıklanamadığı için ayrıntılı bilgi almak zor (muhtemelen yalnızca ücretli kullanıcılara sunuluyor),
üstteki Tefula versiyonunda ise şirketlere tıklayıp ilgili şirketin web sitesine gidebildiğiniz için ona da göz atın.
Yukarıda yazdığım içeriği belgeye dönüştürüp görüntüleme bağlantısı haline getirdiğim şey şu: https://leaflet.pub/955dc6a0-bc24-4c56-8713-6fa3f824dd4c
Görüntüleme ve düzenleme için iki ayrı bağlantı oluşturuluyor; yukarıda paylaştığım bağlantı yalnızca görüntüleme amaçlıdır.
İlginç biçimde
og:imageöğesini mevcut belgenin içeriğine göre sürekli yeniden oluşturuyor.replay'in güvenilirliği artıran büyük bir özellik olduğu anlaşılıyor.Tek tek bakınca bunlar aslında daha önce de uygulanabilen alanlardı, ama oraya buraya eklenerek yapılmış şeyleri akıcı biçimde entegre etmiş gibi bir his veriyor.
Çoklu ajan ise maliyetin az olmayacağını düşündürüyor; acaba ne kadara çıkacak..