ABD’li milletvekilleri ve yürütme organı üyeleri için hisse sahipliği yasağı teklifi

• ABD Senatosu’ndan iki senatör, tekil şirket hissesi bulundurma yasağını başkan, başkan yardımcısı, milletvekilleri ve yürütme organı çalışanlarını da kapsayacak şekilde genişleten iki partili bir yasa tasarısını açıklamaya hazırlanıyor
• Demokrat Senatör Kirsten Gillibrand ile Cumhuriyetçi Senatör Josh Hawley, Kongre içi öğrenenlerin ticareti tartışmalarını kurumsal olarak sınırlamayı amaçlayan bu girişimi birlikte yürütüyor
• Kapsam, yalnızca milletvekillerini değil Kongre yardımcı personelini ve yürütme organı çalışanlarını da içererek, seçilmişler ve kamu görevlileri genelindeki yatırım kaynaklı çıkar çatışmalarını hedef alıyor
• Yasak, tekil şirket hisselerine odaklanırken yatırım fonları ile geniş kapsamlı sektör ve endeks fonlarının elde tutulmasına izin veriyor
• Yeni bir kamuoyu yoklamasında hisse sahipliği yasağına yönelik geniş halk desteği görülmesi, yasa tasarısının siyasi gerekçesini güçlendiriyor

---

Tekil hisse sahipliğini hedef alan iki partili yasa tasarısı

• Senatör Kirsten Gillibrand ve Senatör Josh Hawley, bu hafta iki partili yasa tasarısını açıklamayı planlıyor
• Tasarı, federal yürütme organı üyeleri ile Kongre üyelerinin tekil şirket hisselerine sahip olmasını yasaklıyor
• Kapsam şunları da içeriyor
  • Başkan
  • Başkan yardımcısı
  • Milletvekilleri
  • Kongre yardımcı personeli
  • Yürütme organı çalışanları

İzin verilen yatırımlar ve teklifin arka planı

• Tekil şirket hisseleri sınırlandırılırken, çeşitlendirilmiş yatırım niteliğindeki varlıkların elde tutulmasına izin veriliyor
  • Yatırım fonları
  • Geniş kapsamlı sektör fonları
  • Endeks fonları
• Yeni kamuoyu yoklamasında hisse sahipliği yasağına yönelik geniş halk desteği doğrulanırken, bu durum yasa teklifinin arka planını oluşturuyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Eşim bir bankanın denetim bölümünde çalıştığı için, SEC düzenlemeleri nedeniyle benim alıp satabileceğim hisse senedi·ETF·yatırım fonları ciddi şekilde kısıtlanıyor
  İşlem yapmadan önce kurum içindeki birim işlemlerimi izliyor ve onaylıyor ya da reddediyor
  ETF’leri de satmadan önce en az 1 ay elde tutmam gerekiyor; ETF’lerde kısa vadeli al-sat yapılmaması gerektiğini biliyorum ama yine de çoğu zaman can sıkıcı oluyor
  Üstelik eşimin çalıştığı bankanın işlem platformunu kullanmak zorunda olmak da rahatsız edici

  • Büyük bankacılık dünyasında bunun neredeyse standart uygulama gibi göründüğünü düşünüyorum ve devlete de uygulanması gerektiğini savunuyorum
  • Bir kişinin işe girmesi nedeniyle eşine yasal yükümlülük doğan başka durum pek aklıma gelmiyor. Gerçi ayrıntılı bakmadım
  • Finans sektöründe çalışıyorum; sonuç açıklamalarından sonraki çok kısa bir dönem dışında hisse satışına izin verilmiyor
    Şirket kurucusunun kendi şirketi borsaya açıldığında bunun gibi bir yasağın nasıl ele alınacağını pek bilmiyorum. Mevcut yapının iyi olmadığına ise katılıyorum
    Kongre üyelerinin hisse işlemlerinden milyonlarca dolar kazandığı örneklere bakmak yeterli
    Her şeyi bir kenara bıraksak bile içeriden öğrenenlerin ticaretindeki çifte standardı sevmiyorum ve yasanın herkes için aynı uygulanması gerektiğini düşünüyorum
  • Endişelenecek bir şey yok. Daha adil hale getireceğini söyleyerek Kongre, diğer vatandaşların işlemlerini yasaklayan bir yasa çıkaracaktır
    Yine de piyasa üzerinde büyük etkisi olmaz; çünkü o noktada hisseleri alıp satan ve elinde tutan sadece milletvekilleri olur
  • Bankada çalışıyorum; banka adına işlem yapma yetkisine sahip olduğum ürünlerde ne ben ne de ailem kişisel işlem yapabiliyor
    Banka adına işlem yapma yetkim olmayan ürünlerde bile hem benim hem ailemin ön onay alması ve asgari elde tutma süresini kabul etmesi gerekiyor
    Bankadaki işim gereği işlem yapabildiğim ürünlere az da olsa yakınsa, kişisel işlem anında reddediliyor

• 2020’den beri Kongre hisse işlemi takip aracı yapmaya başladım
  O zamandan bu yana buna benzer yaklaşık 9 teklif olduğunu biliyorum ama hiçbiri oylamaya gelemedi
  Kongre’nin kendi işlemlerini düzenleme konusunda pek isteği yok gibi görünüyor
  O zamana kadar işlemleri burada takip edebilirsiniz: https://www.quiverquant.com/congresstrading/

  • Yazı tipi seçimi güzel. Rubik’i ilk kez duyuyorum ama büyük x-height’e sahip kalın harflerini beğendim
    Biraz Colfax’ı hatırlatıyor
    https://processtypefoundry.com/fonts/colfax/
    Biraz daha net görünmesi için aşağıdakiler eklenebilir
    text-rendering: optimizeLegibility;
-webkit-font-smoothing: antialiased;
  • Açıkçası düzenlemenin çok değişeceğinden emin değilim. Milletvekillerinin hisse tutması yasaklanırsa vekil kullanırlar. Eş, kardeş, anne-baba, kayın aile gibi
  • Meşhur içeriden öğrenenlerin ticaretini düşününce, bir Congress tracker fund para kazandırır mı?
  • Sen. Cynthia Loomis (R-WY) [EDIT: 'Lummis'] hisse listesinde görünmüyor; hâlâ en büyük kripto para işlemcisi mi?
    https://www.marketwatch.com/story/congresss-crypto-traders-t...
  • Milletvekili işlem kuralları, onların temsil ettiği seçim bölgesi ve eyaletlerden gelmeli
    Bu kural federal düzeyde uygulanırsa aday olmak isteyen Temsilciler Meclisi ve Senato üyelerinin niteliğine zarar verebilir

• Tüm yasa koyucuların piyasa endeksi yatırımı ile sınırlandırılması iyi olurdu
  Örneğin varlık dağılımı, kişinin kendi evi ve Washington’daki geçici konutu hariç, %50 ABD hisse endeksi, %20 uluslararası hisse endeksi, %30 ABD tahvil endeksi gibi olabilir
  Tekil hisse seçimi yasak. Sektör seçimi yasak. Endeks dışı gayrimenkul yasak. Halka açık olmayan şirket hissesi yasak. Tröst yasak. Dolanma yasak
  Bunun, sıradan insanların emeklilik birikimleriyle çıkarları aynı hizaya getirmesi iyi görünüyor

  • Yüzeyde oyun teorisi açısından oldukça iyi görünüyor. Özellikle yılda bir ya da altı ayda bir işlem dönemi tanınır ve işlemlerin uygulanması geciktirilirse daha da mantıklı olur
    Örneğin işlemler, uygulanmadan 120 gün önce kamuya açık biçimde bildirilmek zorunda olabilir; görevden ayrıldıktan sonra da epey bir süre kısıtların sürmesi, kısa vadeli kazançtan çok uzun vadeli istikrarı öncelemelerini sağlayabilir
    Yasa koyuculara tüm piyasa endeks fonlarına yatırım zorunluluğu getirmek, büyük piyasa hareketlerine ilişkin iç bilgiyi kullanarak kısa vadeli işlem yapmayı zorlaştırır
    Tüm piyasa, değer ağırlığına göre tüm halka açık hisseleri izleyen bir endeks fonu olarak tanımlanabilir ve yalnızca alım-satım ile belki stop-loss emirlerine izin verilebilir
    Böylece teşvikleri, bizim emeklilik hesaplarımızı ve ekonominin büyük bir kısmını iyileştirme yönünde hizalanır
    Arkadaş ya da aile üzerinden işlem yaparak kuralın etrafından dolaşabilecekleri söylenebilir ama bu aslında memnuniyet verici bile olabilir. İşin içine komplo girdiğinde yasa dışı işlemleri yakalamak daha kolay hale gelir
    Ayrıca bu, yasa koyucuların gelirinin önemli bir bölümünün piyasanın gelişmesinin doğrudan sonucu olması anlamına gelir. Bir bakıma bu tür bir düzenleme performansa dayalı ücretlendirme gibi görünüyor
  • Güzel öneri. Hisse sahipliğini tamamen yasaklamak, aday olmayı seçen insanların sayısını azaltabilir. Bu adil bir uzlaşma
  • Geniş piyasa yönü bile, büyük bir yasama çabasının başarılı olup olmayacağını önceden biliyorsanız iç bilgi sayılabilir
  • Bir şekilde yine sıyrılırlar. Bunun tek sonucu, akraba vb. üzerinden yapılan gizli işlemler için ek bir adım eklenmesi olabilir
  • Ya da sadece ABD Hazine tahvillerine izin verilebilir

• Gösteri var, icraat yok
  Bunun gibi çoğu “reform” gibi, saf kamuoyuna göstermek için hazırlanmış ama kolayca aşılabilecek şekilde tasarlanmış
  Ailenin yönettiği bir tröst ya da şirket kurup her zamanki gibi devam edebilirler

  • Bu, mevcut girişimi desteklememek için bir sebep değil. Demokrasi, kusursuz bir sisteme anında ışınlayan sihirli değnek değil; tekrarlanan bir süreçtir
    Bu yasa tasarısı 1. adım. Etrafından dolaşma olursa, o sorunu ele alan bir sonraki yasa geçirilir
  • SEC’in tarih boyunca bunun türünden faaliyetlerle birkaç kez karşılaşmış olması oldukça muhtemel görünüyor
  • Kısıtlamalar SEC veya finans kurumlarının kısıtlamalarına benziyorsa, şirkette %10’dan fazla pay sahibi olmak ya da bir tröstü kontrol etmek de kısıtlama ihlali sayılır
  • Oylamaya gelmesi bile şüpheli. Bazı senatörlerin yasağı “önermeyi planladığı” aşamasındayız
  • O zaman aynı şey tüm içeriden öğrenenlerin ticareti düzenlemeleri için de geçerli değil mi?

• Bunu ilk kimin söylediğini bilmiyorum ve bununla ilgili birçok karikatür de var ama milletvekilleri, NASCAR arabaları ya da sürücüleri gibi, seçim kampanyası bağışçılarının ve hissedar oldukları şirketlerin logolarını tepeden tırnağa taşımak zorunda olmalı

• URL: https://archive.li/KB69t
  Sens. Kirsten Gillibrand (D-NY) ve Josh Hawley (R-MO) tarafından önerildi

• Tamamen makul görünüyor; hatta bunun şimdiye kadar yapılmamış olması şaşırtıcı bile
  Asıl mesele ayrıntılar olacak, özellikle de bunun eşleri de kapsayacak şekilde genişletilmesi gerekmesi çok muhtemel

  • Hiç de makul görünmüyor. Görev süresince alım satımı yasaklamak bir mesele ama mevcut hisse varlıklarını elde tutmayı da yasaklamak bambaşka bir mesele
  • Neden şaşırtıcı olsun ki, anlamıyorum. Bunun şimdiye kadar yapılmamış olmasının nedeni fazlasıyla açık

• En azından büyük şirketlerin halkı sömürmek ya da onlara zarar vermek karşılığında verdiği rüşvetler, yani pardon, “seçim kampanyası bağışları” alınmaya devam edebilecek

• Kirsten Gillibrand ile Josh Hawley'nin birlikte sunduğu bir yasa tasarısı göreceğimi hiç düşünmezdim

  • Ortak noktaları, ikisinin de 2024 yeniden seçimi öncesinde olması
  • Reform elde etmenin tek yolu, hükümetin her iki tarafındaki ana akım dışı isimlerin bir şeyler yapmak için birlikte hareket etmesi gibi görünüyor
    Zaten bu yüzden her iki tarafın ana akım isimleri de karşı tarafın ana akım dışı figürlerine bu kadar sert yükleniyor ve kelimenin tam anlamıyla onların $evil_person_from_history olduğunu iddia ediyor

• Bireysel hisse sahipliğini tamamen yasaklamak bana biraz aşırı geliyor. Tartışmalı olabilir ama hükümet üyelerinin bir ölçüde hisse sahibi olması gerektiğini düşünüyorum
  Çünkü ülkenin ekonomik refahına kişisel olarak da yatırım yapmış olmalarını isterim
  Aday havuzunu yapay biçimde yalnızca profesyonel siyasetçilerle sınırlamak da istemem
  Çözüm oldukça kolay görünüyor. Halka açık şirket yöneticileri, o hisse pozisyonunda yapacakları değişiklikleri birkaç ay önceden açıklamak zorunda olmalı
  Siyasetçiler için de genel hisse senedi piyasasında aynı prosedür uygulanabilir

  • Sadece endeks fonlarına sahip olmalarına izin verin. Bireysel hisse sahipliği, ülkenin ekonomik refahına yatırım yapmak değildir
  • Diğer seçenek tam gerçek zamanlı şeffaflık
    Kongre işlemlerinden elde edilen anormal getiriler ortadan kaldırılmalı. Tüm milletvekili emirleri ve işlemleri anonimleştirilmeden, bir emir defteri gibi kamuya açık yayımlanabilir