Siyasetçilerin hisse işlemlerini izleme: Capitol Trades

 (capitoltrades.com)
1 puan yazan GN⁺ 2025-04-07 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Capitol Trades, Capitol Hill siyasetçilerinin hisse işlemlerini hisse, siyasetçi ve tutar aralığına göre göstererek yatırım araştırmalarında kullanılabilecek ücretsiz bir hizmettir
  • Son işlemler ekranı, alış·satış durumu, işlem zamanı, ticker, parti·meclis·eyalet bilgilerini birlikte sunarak kimin hangi hissede işlem yaptığını hızlıca görmeyi sağlar
  • Örnek işlemler arasında David Taylor’ın Chevron Corp ve Installed Building Products Inc alımları ile Keith Self’in AT&T Inc satışı, Genuine Parts Co ve Merck & Co Inc işlemleri yer alır
  • Hisse bazında Tesla, NVIDIA, FedEx, Meta, Amazon.com gibi şirketler listelenir; eyalet bazında ise California, Texas, Michigan için işlem sayısı·siyasetçi sayısı·işlem hacmi karşılaştırılabilir
  • Bu hizmet, siyasetçilerin beyan edilmiş işlemlerini tek yerde toplayan bir araçtır; kullanırken her işlemin bağlamı ve zaman gecikmesi de birlikte değerlendirilmelidir

Capitol Trades işlemleri nasıl izliyor?

  • Capitol Trades, Capitol Hill siyasetçi işlemlerini izleyen ücretsiz bir çözüm sunar
  • Son işlemler listesinde, tek bir işlemi değerlendirmek için gereken temel bilgiler birlikte görülebilir
    • İşlem türü: buy, sell
    • İşlem zamanı: Yesterday, 2 days ago
    • Hisse adı ve ticker
    • Siyasetçinin adı, partisi, meclisi, eyaleti
    • İşlem tutarı aralığı

Son işlem örnekleri

  • David Taylor, Republican House OH
    • Chevron Corp, CVX:US: buy, Yesterday, 1K–15K
    • Installed Building Products Inc, IBP:US: buy, Yesterday, 1K–15K
  • Keith Self, Republican House TX
    • AT&T Inc, T:US: sell, 2 days ago, 1K–15K
    • Genuine Parts Co, GPC:US: buy, 2 days ago, 1K–15K
    • Merck & Co Inc, MRK:US: sell, 2 days ago, 1K–15K

Hisse bazında işlem toplamları

  • Tesla Inc, TSLA:US
    • Trades 138
    • 425.35, 1.99%
  • NVIDIA Corporation, NVDA:US
    • Trades 308
    • 197.58, 365.85%
  • FedEx Corp, FDX:US
    • Trades 55
    • 313.89, 26.80%
  • Meta Platforms Inc, META:US
    • Trades 220
    • 612.91, 114.29%
  • Amazon.com Inc, AMZN:US
    • Trades 260
    • 241.78, 5.61%

Eyalet bazında işlem toplamları

  • California, CA
    • Trades 15,181
    • Politicians 17
    • Volume 582.06M
  • Texas, TX
    • Trades 5,353
    • Politicians 16
    • Volume 507.83M
  • Michigan, MI
    • Trades 1,808
    • Politicians 6
    • Volume 19.32M

Güvenilir kaynaklar ve ilgili içerikler

  • Capitol Trades, siyasetçi işlem takibinin yatırım araştırmaları için faydalı içgörüler sağlayabileceğini belirtiyor
  • CapitolTrades.com, kendisini political investor intelligence alanında sektörün önde gelen kaynaklarından biri olarak tanıtıyor
  • Wall Street Journal ve New York Times gibi yayınların güvendiği bir kaynak olduğunu söyleyerek ilgili bağlantılar olarak Wall Street Journal ve New York Times bağlantılarını veriyor
  • Sitedeki örnek yazılar
    • What is the STOCK Act?
    • 3,700 Trades, Half a Billion Dollars: Inside Trump's Q1 Stock Spree
    • Congress's Defense Stock Plays: Profiting from the US-Israel-Iran War?
    • Latest Disclosures Put Congressional Trades Under the Spotlight

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-04-07
Hacker News yorumları

  • Bu verinin kendisi yeni değil ve hâlihazırda çeşitli sistemler tarafından ele alınıyor, ama daha fazla bilinmesi sevindirici.
    ABD siyasetinde özellikle hoşlanmadığım şeylerden biri politikacılara yönelik kısıtlamaların yetersizliği. Yatırım işi yapan büyük bir özel kuruluşa bağlıysanız çok daha sıkı bildirim ve denetim kurallarına uymak zorundasınız; politika üreten ve daha yakın bilgilere erişebilen kişilerin daha az kısıtlanması saçma.
    30 günlük gönüllü bildirim süresi de şaka gibi. İşlem sonrası bildirim yapılıyor, geç kalsa bile fiili bir ceza yok ve bildiğim kadarıyla doğru düzgün bir kısıtlama listesi de tutulmadığı için etkisi neredeyse yok.

    • Katılıyorum ama şu anda başkanın kelimenin tam anlamıyla iki meme kripto para pompaladığı bir durum var; daha büyük bir sorun bu.
      Eski evde biraz toz var diye bundan sonra daha iyi temizlik yapalım diye yakınırken, mevcut misafirin yere kocaman sıçmasına benziyor.
    • “He Said He Would Ban Congressional Stock Trading. Now in Office, He Trades Freely.” - https://www.nytimes.com/2025/04/05/us/politics/congress-stoc...
    • HN’de Autopilot’u görmedim sanırım: joinautopilot.com
    • Bilmediğim hisse senedi sembollerini görmek hoşuma gidiyor.
      Bunlar kopya işlem yapmak için fena olmamıştı.
    • Bu tür siteler yaklaşık 8 ayda bir ana sayfaya çıkıyor gibi.

  • Gönderi başlığındaki “capital” yanlış gibi. Adı Capitol; yani milletvekillerinin çalıştığı Capitol Building’e atıfta bulunuyor.

  • Haber bülteni ve tıklama tuzağı yazıları zorlayan sıradan bir blog spam sitesi gibi görünüyor; burada neden oy aldığını anlamıyorum.
    İnsanlar siteye önce bakmadan, politikacıların hisse işlemlerine kızıp mı oy veriyor?

    • Öyle görünüyor. Yorumlarda daha iyi yapan sitelerin bağlantılarının paylaşılması faydalı.
      Birinin bunları derleyip karşılaştırması, biraz araştırmacı gazetecilik malzemesi olabilir.

  • Kongre ya da yürütme organı mensuplarının hisse senedi işlemleri tamamen kabul edilemez ve tümüyle yasaklanmalı.
    Ancak onların piyasayı yendiği fikrinin defalarca çürütüldüğünü biliyorum. Kötü niyetle hareket ediyor olmaları ve kendilerinde değerli içeriden bilgi olduğuna inanmaları çok olası, ama bazı araştırmalar onların tekil hisse seçen yüzlerce kişilik bir grupla aşağı yukarı benzer davrandığını gösteriyor. Bazıları fazla getiri elde ediyor, bazıları edemiyor; genel getiri rastgele yürüyüşe yakın.
    https://studenttheses.uu.nl/bitstream/handle/20.500.12932/47... “anlamlı anormal getiri yok”
    https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4954641 “anlamlı ölçüde düşük performans”
    https://andy.egge.rs/papers/EggMueller_capitol_losses_jop_20... “2004-2008 arasında ortalama bir kongre üyesi, parasını pasif bir endeks fonuna yatırmış olsaydı daha yüksek getiri elde ederdi”
    Herkesin endeks fonlarında kalması daha iyi.

    • Çoğu kongre üyesi zaten endeks fonlarında.
      Öyle olmayanların neredeyse tamamı, piyasa endeksini takip etmekten farklı portföy hedefleri olan çok varlıklı kişiler.
    • Son gümrük tarifesi açıklamasında bile önceden tahvillere yeniden dengeleme yapıp düşüşte alım yapsalardı ciddi getiri elde edebilirlerdi.

  • Kamu görevlileri hisse senedi sahibi olmamalı. Bu kadar.

    • Bu kadar radikal olmaya gerek yok; işlemleri birkaç ay önceden kamuya açıklamaya zorlamak bile yeterli olabilir.
      Şirket bağlantılarının lobi faaliyetleri veya dostça ipuçlarıyla oluşan “örtük içeriden öğrenen” işlem kazançlarını büyük ölçüde engeller. “Nancy’nin işlemlerini takip edelim” fikrindeki sorun, işlem öğrenildiğinde fiyatın zaten ayarlanmış olmasıdır. Asıl büyük kazancı genellikle ilk işlemi bitiren kişi elde eder; peşinden gidenlere ise kırıntılar kalır.
      Ayrıca tekil hisse senedi sahibi olma teşvikini de dolaylı olarak azaltır. Bir hissenin önceden planlanmış işlemi piyasa manipülatörlerine yakalanma riski taşır; geniş tabanlı bir endeks fonunun önceden planlanmış işlemi ise sorun olmaz.
    • Doğrudan seçilmiş tekil hisselere sahip olmamaları gerektiğini söylemek makul olabilir, ama hisse sahipliğini tamamen yasaklamak aşırı.
      Maaşları yüksek olsa da o kadar da yüksek değil.
      https://radiotv.house.gov/house-data/salaries
      Medyan gelirin birkaç katı ama bu sitede de o kadar ya da daha fazla kazanan çok kişi var. Daha makul kısıtlamalar kör tröst, yatırımı endeks fonları veya yönetilen portföylerle sınırlama gibi yöntemler olurdu.
    • Niyeti anlıyorum ama bu kadar aşırı olmasına gerek olmadığını düşünüyorum.
      Ancak kamu ve özel şirketlerdeki birçok içeriden kişinin tabi olduğu kurallara ve düzenlemelere uymalılar. Özellikle yatırım veya alım satım yapan şirketlerde bu böyle. Devletin yaptırım eylemleri nedeniyle önemli kamuya açıklanmamış bilgi (MNPI) uyumunun ne kadar önemli olduğu korkutucu düzeyde öğretiliyor; ama devletin kendisi bunu umursamıyor.
    • Tamamen bağımsız ve kamuya açık bir emeklilik fonu makul olabilir.
      Tüm yatırımlar yalnızca o fon veya alt fonları içinde yapılmalı ve bu da halka tamamen açık olmalı. Yatırım kararlarını alan kişiler ile görevdeki kişiler arasındaki tüm iletişim de yasaklanmalı.
    • Tersine de işleyebilir. Fed kuruluna girmeden önce elindeki tüm hisseleri satıp, göreve geldikten sonra faizleri artırarak piyasayı çökertmek mümkün.
      Varlık sınıflarının tamamına sahip olma meselesi ne olacak? Gayrimenkule izin var mı? Metallere?

  • Sayfada iki gün önceki işlemler görünüyor, ama bilgiyi nasıl edindiğini açıklamıyor.
    Bazı kongre üyeleri hemen mi bildirim yapıyor?

  • Opsiyonlarda açığa satış tarafını pek bilmediğim için soruyorum: Bunun gündem olmasının nedeni, başkanın ABD borsasında büyük çaplı bir çöküşe yol açması ve ayrıntıları bilen arkadaşlarının en büyük kaybı yaşayacak hisseleri açığa satarak para kazanabilmesi mi?
    Yoksa piyasa böyle mi işlemiyor?

  • Richard Burr, hakkında dava açılmasını önlemek için yeniden seçime girmemeye ikna edilmiş olabilir
    “2012 tarihli Stop Trading on Congressional Knowledge Act, senatörlük görevlerinin bir parçası olarak erişilen içeriden bilgilere dayanarak üyelerin ve yardımcılarının yatırım kararı almasını yasaklar; ihlal halinde cezai ve hukuki yaptırımlar içerir. Hukuk uzmanları, hangi bilginin ‘kamuya açık olmayan’ bilgi olduğunu belirlemenin çok zor olabileceğini söylüyor. Bu yasa kapsamında başarıyla mahkûm edilen kimse olmadı.”
    https://www.marketwatch.com/story/feds-wont-charge-sen-richa...

  • Kişisel olarak Kongre üyelerinin yalnızca ABD küçük ölçekli şirket fonlarına yatırım yapmasının zorunlu tutulması gerektiğini düşünüyorum
    Eyalet bazlı versiyonlar da yapılabilir; ABD küçük ölçekli şirketleri ile eyalet bazlı fonların karışımına yatırım yapmaları da sağlanabilir

    • Zaten sahip oldukları güç büyük olduğu için, pekâlâ kendilerine ait bir “küçük ölçekli şirket fonu” oluşturabilirler
      Kriterlere uyan paravan şirketler kurmak gibi
      Yasa koyuculara güvenemiyorsak zaten ortada büyük ölçüde bozulmuş bir şey var demektir
      Daha fazla kısıtlamadan ziyade şeffaflık gerektiğini düşünüyorum. Güven ama doğrula

  • Herkesin zamanını kurtarmak gerekirse, değerli politikacı bildirimleri yalnızca Pelosi’ninkiler
    Pelosi deniyor ama işlemleri aslında eşi yapıyor; siyasetçi olan Pelosi’nin de bu işlemleri bildirmesi gerekiyor. Spekülasyonu seviyorsanız Pelosi işlemlerini birebir takip edebilir ve işlemlerinin kaçının -%30’dan fazla kayıpla sonuçlandığını bizzat deneyimleyebilirsiniz. Yine de yıl geneline bakıldığında yükselme ihtimali var
    Para kazanmalarının nedeni anlamlı içeriden bilgiye sahip olmalarından çok, pozisyonları 1 yıl boyunca tutmaları ve hâlâ boğa piyasasında olmamız
    Politikacıların sürekli olarak S&P 500’ü yenebileceklerini düşünmek ilginç

    • Toplam performans rakamlarına bakınca özel bir şey yok; ama piyasayı etkileyen politika değişiklikleri yaparken aynı zamanda o piyasaya bahis oynayabilmeleri çok adaletsiz hissettiriyor
      Bu yüzden mesele artık rakamlardan çok duygu meselesi oluyor
    • “Hâlâ boğa piyasası” olduğundan emin misin? Muhtemelen yarın %3’ten fazla bir çöküş olursa, Büyük Buhran’dan bu yana herhangi bir döneme kıyasla anlamlı ardışık çöküşlerin daha fazla olduğu anlamına gelecek
      Bu, tarihin en şaşırtıcı piyasa düşüşlerinden biri ve birçok işarete göre daha yeni başlamış durumda
    • Neden takip etmeye değer işlemler yalnızca Pelosi’ninkiler?
    • Biraz garip bir yorum gibi görünüyor
      S&P’nin düşüşü Covid dönemindekinden daha sertken boğa piyasası mı?
      Ayrıca politikacıların içeriden bilgiye sahip olduğunu biliyorsun, değil mi? S&P’yi yenmenin yolu bu