- 14 mevsimsel tahmin modelinin 667 ansambl üyesi, 2026-27 El Niño’su için Niño 3.4 zirve medyanını 3,6°C olarak öngörüyor; bu da 2015-16’daki 2,75°C’lik rekorun büyük ölçüde aşılabileceğini gösteriyor
- Ansamblın yaklaşık %91’i mevcut Niño 3.4 rekorunu aşıyor; uzun vadeli okyanus ısınmasına göre düzeltilmiş RONI ölçütünde de rekor kırma olasılığı yaklaşık %77’ye ulaşıyor
- Ocak 2026’da La Niña’ya yakın koşullardan başlamasına rağmen 1997-98’den daha hızlı gelişti; Temmuz ortasında Niño 3.4 günlük deniz yüzeyi sıcaklığı anomalisi şimdiden yaklaşık 2°C’ye ulaştı
- Tahmin edilen zirve medyanı Mart’ta yaklaşık 2,8°C’den Temmuz’da 3,6°C’ye yükselmeyi sürdürdü; ancak son yukarı yönlü revizyonlar +0,5°C, +0,14°C, +0,14°C ile yavaşlayarak yakınsamaya işaret ediyor
- Küresel sıcaklıklar ENSO’ya 3-5 ay gecikmeyle tepki verdiğinden ısınma etkilerinin çoğunun 2027’de ortaya çıkması bekleniyor; ancak 3,6°C düzeyinde bir El Niño’nun doğrulandığı bir emsal olmadığından, yalnızca modeller arası mutabakatla sonuç kesinleştirilemez
Önceki rekorların dışına çıkan tahmin
- 2026-27 El Niño’sunun zirve şiddeti, tropikal Pasifik’teki Niño 3.4 bölgesinde trendden arındırılmış deniz yüzeyi sıcaklığı anomalisiyle ölçülüyor
- 14 mevsimsel tahmin modeli ve 667 ansambl üyesinin ağırlıklı medyanı 3,6°C
- Her modele aynı ağırlık uygulandı; ansamblın orta %80’lik aralığının tamamı mevcut rekorun üzerinde yer alıyor
- Mevcut en yüksek değer 2015-16’daki 2,75°C; yeni tahmin medyanı bunun yaklaşık 0,8°C üzerinde
- Son 150 yılın en güçlü El Niño’su ile beşinci en güçlüsü arasındaki fark bile yalnızca yaklaşık 0,5°C
- 1877-78 olayı 2,73°C ile 2015-16’ya istatistiksel olarak neredeyse eşit; 19. yüzyıl gemi verilerinde ise belirsizlikler var
- Ansamblın alt ucu olan 2,8°C de mevcut rekora benzer düzeyde ve tüm üyelerin yaklaşık %91’i 2015-16 zirvesini aşıyor
Olağan dışı hızlı gelişim yolu
- 2026 olayı, patlayıcı El Niño gelişiminin önceki ölçütü olan 1997-98’den daha hızlı ilerliyor
- 2015 yılı, önceki olay nedeniyle zaten sıcak bir durumdan başlamıştı; 2026 ise Ocak’ta gerçekten La Niña’ya yakın koşullardan başladı
- Tekil modellerin zirve zamanları farklı olduğundan, tekil zirvelerin 3,6°C’lik medyanı, merkezi tahmin yörüngesinin 3,5°C’lik zirvesinden biraz daha yüksek
- CFSv2 Kasım’da, ECMWF Aralık’ta zirveye ulaşıyor
Modellere göre dağılım ve mutabakat
- 14 modelin tamamında medyan çok güçlü, sözde ‘süper El Niño’ düzeyine ulaşıyor
- Yalnızca JAMSTEC’in SINTEX-F modelinde medyan 2,2°C; diğer tüm modeller 2015-16 rekorundan daha yüksek medyan veriyor
- Bu kadar güçlü model mutabakatı olağan dışı olsa da, mutabakat tahmin becerisini garanti etmez
- Mekânsal dağılımda tüm modeller, tipik bir doğu Pasifik El Niño’suna ait sıcak dil biçimli deniz yüzeyi sıcaklığı desenini gösteriyor
- CMCC, 5,3°C’lik zirvesiyle ikinci en yüksek modelden 1,3°C daha yüksek olduğu için ihtiyatla ele alınması gereken bir aykırı değer
- Çoklu model medyanı kullanıldığından CMCC çıkarılsa bile genel tahmin büyük ölçüde değişmiyor
Okyanus ısınmasına göre düzeltilmiş RONI
- Ham Niño 3.4 anomalisi, genel okyanus ısınma trendi ile El Niño sinyalini birbirine karıştırabilir
- NOAA’nın göreli ONI’si (RONI), ENSO sinyalini ayırmak için Niño 3.4 anomalisinden 20°G-20°K arasındaki tropikal ortalama deniz yüzeyi sıcaklığı anomalisini çıkarıyor
- L’Heureux et al. (2024) içindeki varyans geri yükleme ölçeklemesi de uygulanıyor
- RONI ölçütüne göre mevcut rekor 2015-16 değil, en yüksek aylık değer olan 2,69°C’yi kaydeden 1982-83 olayı
- 14 modelden 11’inin medyanı RONI ölçütünde de rekor düzeyde bir olay öngörüyor
- Rekor kırma olasılığı Niño 3.4 ölçütünde yaklaşık %91, RONI ölçütünde yaklaşık %77; hangi endeks uygulanırsa uygulansın gözlem tarihinin en güçlüsü olma olasılığı yarının üzerinde
İlkbahardan beri süren yukarı yönlü revizyon
- Mart’tan Temmuz 2026’ya kadar neredeyse tüm modeller her ay önceki çalıştırmaya göre daha sıcak bir görünüm üretti
- Karşılaştırmaya 13 bağımsız modelleme sistemi dahil edildi; SINTEX-F Temmuz’dan itibaren izlendiği için aylık karşılaştırmadan hariç tutuldu
- Temmuz NCAR-CESM1 çalıştırmasındaki bozulmuş bir ansambl üyesi de hariç tutuldu
- Başlangıç koşulları iyileştikçe tahminlerin aylar boyunca yukarı yönlü revize edilmeye devam etmesi, model gürültüsünden ziyade gerçekten güçlenen bir olayın tipik işaretidir
- Gözlenen okyanus durumu, önceki tahminlerden daha hızlı ısınmayı sürdürdükçe model görünümleri de onunla birlikte yükseldi
- NCAR CESM1, gerçekçi görünmeyen Mart ayından itibaren yaklaşık 4°C öngörüyordu; daha sonra diğer ansambllar da bu düzeye yaklaştı
- Çoklu model zirve medyanı Mart’ta yaklaşık 2,8°C’den Temmuz’da 3,6°C’ye yükseldi
- Son üç yukarı revizyonun büyüklüğü +0,5°C, +0,14°C, +0,14°C ile yavaşladı
- Bu, tahminlerin hızlanmayı sürdürmekten çok yakınsadığını gösteriyor
Temmuz’da şimdiden rekor düzeyde okyanus koşulları
- Temmuz ortasında Niño 3.4 günlük deniz yüzeyi sıcaklığı dönem ortalamasından yaklaşık 2°C daha yüksek
- Bu düzey sürerse çok güçlü ‘süper El Niño’ ölçütüne karşılık geliyor
- Uzun vadeli ısınma trendini gidermek için her yıl kendi 30 yıllık iklim ortalamasıyla karşılaştırılıyor
- 1982’den bu yana 45 yıllık uydu gözlem kaydında aynı dönemde bu kadar sıcak olan bir yıl yok
- 1997’de aynı tarihteki anomali +1,6°C idi
- 2015’te +1,3°C idi
- El Niño genellikle Kasım ile Ocak arasında zirveye ulaşır, bazen Ekim’de tepe yapar
- ENSO’nun mevsimsel faz kilitlenmesi özelliği nedeniyle ileride hâlâ kayda değer bir güçlenme kalmış olma olasılığı yüksek
- Modern gözlemlerde tek istisna, iki yıla yayılan 1986-88 olayıdır; ONI zirvesini Ağustos 1987’de kaydetmiştir
- 1950’den bu yana diğer tüm güçlü olaylar Ekim ile Ocak arasında zirveye ulaşmıştır
Küresel sıcaklıklara etkisi
- Küresel sıcaklıklar ENSO’ya yaklaşık 3-5 ay gecikmeyle tepki verdiğinden, bu olayın ısınma etkilerinin çoğu 2027’de görülecek
- 2027’nin açık ara farkla gözlem tarihinin en sıcak yılı olması bekleniyor
- Güçlenen El Niño, 2026 sonunda sıcaklık rekoru olasılığını da artırıyor
- Climate Dashboard, 2026’nın 2024’ü geçerek en sıcak yıl olma olasılığını yaklaşık %28 olarak hesaplıyor
- Bu, aynı ayın başındaki yaklaşık %13’ten yükselmiş bir değer
Doğrulama aralığının dışındaki tahmin
- Mevsimsel tahmin sistemlerinin, olağan olayları bu kadar önceden öngörme becerisi kanıtlanmış olsa da, 3,6°C’lik bir El Niño’yu tahmin edip gerçek sonuçla doğruladıkları bir emsal yok
- Gözlem tarihinde böyle bir olayın kendisi bulunmadığı için mevcut modeller doğrulama aralığının dışındaki bir alanı ele alıyor
- Modeller arası mutabakat güveni artıran bir unsur olsa da kanıtın kendisi değildir; belirsizlik, tahminden daha zayıf ya da daha güçlü olmak üzere iki yönde de işleyebilir
- Yalnızca modeller değil, gerçek okyanus gözlemleri de şimdiden benzeri görülmemiş bir aralığa girdi; günlük tahminler Climate Dashboard üzerinde güncelleniyor
1 yorum
Hacker News yorumları
Asıl nokta, küresel sıcaklıkların ENSO'ya 3-5 ay gecikmeli tepki vermesi; bu yüzden bu ısınmanın büyük kısmı 2027'de ortaya çıkabilir ve açık ara farkla kaydedilen en sıcak yıl olabilir
İklim bilimci değilim ama Avrupa'da yaşıyor olsam gelecek yazdan önce güneş enerjisi sistemi, en azından pencere tipi klima ve mümkünse ısı pompası hazırlardım
Ayarlanabilir gölgelikler eklemek çok etkili; pencerenin 1 m²'sinden giren güneş ışığı yaklaşık 1 kW, yani sıcak bir günde ısıtıcıyı sonuna kadar açmaya benziyor
Tavan vantilatörü gibi fanlar hissedilen sıcaklığı yaklaşık 3.5°C düşürür; yine yetmezse ardından klima eklenebilir
Teorik olarak soğutma da mümkün ama verimi çok düşük
Gizli bir anahtar noktadan çok, El Niño'nun yanlış yorumlanmasına daha yakın
Neredeyse tüm modellerin deniz suyu sıcaklığını olduğundan düşük tahmin etmesi ilginç ve korkutucu
Bilinmeyen bir alana girerken bir noktada öngörülmeyen aşırı hava olaylarıyla karşılaşabiliriz
Bu temel neden bu yıl ya da gelecek yıl bitmeyecek; iklimle birlikte tarımı, yaşam alanlarını, ekonomiyi ve medeniyeti sarsmayı sürdürecek
Buna rağmen ısınmayı ve pozitif geri besleme döngülerini güçlendirip iklim politikasını zayıflatmamız, sonra da iş ciddileşince sonucu belirsiz hızlı çözümler denememiz en korkutucu ihtimal
İklim modelleri kusurlu ve sayısal simülasyonlar son derece zor olsa da sonuçlar etkileyiciydi; o günden bu yana modeller muhtemelen daha da gelişmiştir
Halka yönelik raporların sunduğu iyimser-kötümser aralığında gerçekliğin sürekli olarak neredeyse tam kötümser senaryo çizgisini izlemiş olması ürkütücü
Hiçbir şey yapmadan geçen süre uzadıkça hayal etmesi zor acılara ve büyük kıtlıklara yaklaşıyoruz
En kötüsünden tamamen kaçınmak için artık çok geç; birbirine yardım eden kolektif işbirliği kalan tek çıkış yolu gibi görünüyor
Tüm zamanların en güçlüsü denilen videolar ve yazılardan onlarcasını gördüm ama gelecek yaz Paris'i terk etmem gerekecek kadar sıcak olup olmayacağını ya da uzun süreli sağanaklarla daha yaşanabilir hale gelip gelmeyeceğini hâlâ bilmiyorum
Sıcak hava dalgaları da olabilir, şiddetli yağışlar da olabilir, ikisi birden de olabilir, hiçbiri de olmayabilir; ama ortalama olarak alışık olduğumuz aralığın daha fazla dışına çıkacak
Ama orta vadede Paris yazları bu yıldan kesin olarak daha kötü olacak ve bir gün 2026 kadar ılıman bir yıl iyi yıl sayılacak
Sağlam gölgelikler ve ısı pompası hazırlamak iyi olur
Kuzey Teksas'ta ölçülen son üç La Niña dönemi, 20 yıllık yıllık ortalamaya göre 597 mm daha az yağış bıraktı ve birkaç yıldır genel olarak kuruyuz
2015-2016 El Niño'sundan önce de 2010-2014 arasında 787 mm eksik vardı; bu da buranın yıllık ortalama 922 mm yağışına çok yakın bir miktardı
NOAA'nın manuel yağmur ölçerine yakın zamanda dijital devirmeli kepçeli yağmur ölçer de ekleyip yağış miktarı ve yağış şiddetini karşılaştırıyorum
2015'te haziran ortasına kadar yıllık ortalamayı aşacak kadar yağmur yağdı, sonra ekim sonuna kadar kurak geçti; ardından yıl sonuna kadar ilave 711 mm düştü
Bu yıl da şu ana kadar normallerin yaklaşık 25.4 mm üzerindeyiz; bu yüzden aynı örüntü sürerse ekim civarında bol yağış bekliyorum
2015-2021 arasında biriken açık da 665.5 mm ile normal bir yılın yağışının yaklaşık %72'sine ulaşıyor; bu yüzden yıl sonunda yağmur suyunun sürükleyip götürdüğü girişi onarmak için daha fazla çakıla ihtiyaç olabilir
Sıcağı yenmek için mutlaka klima gerekmez; yüzyıllardır kullanılan yöntemler arasında özellikle vantilatörleri seviyorum
Sıcak subtropiklerde uzun süre yaşamış biri olarak, konforlu serinleme sıram gölge, kıyafet, hafif esinti, vantilatör, klima şeklinde
Yaklaşık 1930 yapımı büyük bir evde klima yerine tüm evde havayı dolaştıran büyük bir çatı arası vantilatörü vardı; sonradan takılan pencere tipi klima da aslında şart değildi
Ağaç gölgesi havayı serinletir, açık renkli ve nem emici kıyafetler ter atmayı kolaylaştırır, rüzgar ve küçük vantilatörler de yeterince etkilidir
Klima ise kontrol kavgası, uygunsuz bölgelendirme, nem değişimleri ve duvarlarla zeminlerin içinde uzun vadeli yoğuşma gibi sonradan ortaya çıkan sorunlar yarattığı için en iyi çözüm gibi görünmüyor
O zamanlar gölge, vantilatör ve uygun kıyafetlerle yazın birkaç sıcak günü atlatabiliyorduk; ama son 10 yılda %70-80 nem ve 100°F üzeri sıcak hava dalgaları birkaç gün üst üste görülmeye başlayınca taşınabilir klimaları giderek daha sık kurar oldum
Singapore'un eski hawker center'lar dışında neredeyse her yere klima yaygınlaştırmış olmasının bir nedeni var
El Niño’ya aşina değilim; sayının artmasından başka ne gibi sonuçlar doğurduğu belirsiz görünüyor.
Kasırgaların artıp artamayacağını merak ediyorum.
Sel ve kuraklık gibi hidrolojik değişimler, bölgesel ekosistemler ve balıkçılığı etkileyen deniz yüzeyi sıcaklığı değişimleri, üst seviye rüzgar kesmesi nedeniyle zayıflayan Atlantik kasırgaları ve başka bölgelerde güçlenen fırtınalar bunlar arasında yer alıyor.
Bunların dışında ekonomi, askerî alan, sağlık, deniz canlıları ve bölgelere göre değişen etkiler de var.
Kuraklık ve süper güçlü tayfunlar anlamına gelebilir.
Önümüzdeki birkaç on yılda üç yol mümkün.
Sanayi öncesi kirlilik seviyelerine dönme olasılığı on binde birden az, bilim insanlarının talep ettiği radikal değişimleri uygulama olasılığı yüzde birden az; gerçekçi olarak ise mevcut hızın sürmesi daha olası.
Kirlilik piramidi servet piramidiyle orantılı olduğundan, ikincisi sürdükçe birincisini azaltmak da neredeyse imkansız; bu yüzden sarsıntıya hazırlanmak gerekiyor.
Karbon emisyonlarını azaltmamız gereken zaman aslında yaklaşık 30 yıl önceydi.
Sanayileşmeyle saldığımız devasa karbonu geri çevirmenin tek yolu gibi görünen karbon yakalama teknolojisine hükümetlerin neden daha fazla yatırım yapmadığını merak ediyorum.
Ağaç yetiştirerek yakalanan karbon, kabaca o ağacın yakılmasıyla salınan miktara eşittir; ama yaktığımız kömür, petrol ve gaz, milyonlarca yıl boyunca bitkiler ve mikroorganizmaların karbonunun yüksek yoğunlukta birikmesinin sonucudur.
Bunu birkaç yıl ya da on yıl içinde yapay olarak yeniden üretmek, var olmayan ölçekte süreçlerle entropiye karşı gelmeyi gerektirir.
Fosil yakıtların yakıldığı noktada ek salımları azaltmaya yönelik yakalama ekonomik olabilir, ancak yaklaşık %0,04 yoğunluktaki atmosferden zaten salınmış karbondioksiti geri toplama fikri, fosil yakıtları derhal bırakmanın aciliyetini bulanıklaştırmaya çalışan sektör kaynaklı bir kurguya daha yakındır.
Üstelik karbonu termodinamik olarak güvenli bir seviyeye geri döndürmek için, petrolden elde edilenden daha fazla enerji gerekebilir.
Mevcut hızla gidersek 2050’den önce bile net sıfıra ulaşamayacağız gibi görünüyor; insanlığın ciddiyeti kavraması için muhtemelen birkaç çok kötü yıl yaşanması gerekecek.
Bu El Niño’nun California’da büyük sel olasılığını artırıp artırmadığını merak ediyorum.
Geçmişte LA River, Los Angeles’ı sık sık harap ederdi ama şimdi kanalize edildi; altyapının zayıf olduğu bazı ücra bölgeler dışında riskin görece daha yüksek olması mümkün.
Diğer eyaletler, yeraltı su seviyesinin yerleşimlere daha yakın olması ve suyu tahliye edecek topoğrafyanın yetersizliği nedeniyle, ayrıca California’daki gibi yağmur suyu, mülk zararı, enerji üretimi ve sulamayı yönetecek yatırımların azlığı yüzünden daha kırılgan görünüyor.
Yağmur bitkisel yakıtı artırır, o yakıt da yangınları büyütür; döngü böyle işler.
Jet akımının yolundaki değişimlerde kaos da artar; bu yüzden fırtınaların CA, OR ya da WA kıyılarının hangisine yöneleceği değişebilir ve California hem çok yağışlı El Niño kışları hem de normalden daha kurak kışlar yaşamıştır.
En büyük tehdit, bir atmosferik nehrin tek bir bölgede takılı kalıp uzun süreli sağanaklarla tarihsel ve jeolojik ölçekte bir selin yeniden yaşanmasına yol açmasıdır.
Normalde fırtınalar yaklaşık yarım gün süren şiddetli yağış bırakır ve topoğrafik güçlenme nedeniyle yerel yağış farkları da büyüktür; ama yağmur birkaç gün sürerse yaygın heyelanlar ile nehir ve havza taşkınları ortaya çıkar, geçmişte yağmurun bir aydan uzun sürdüğü de olmuştur.
Daha etkin ve daha kaotik bir iklimde süper fırtınalar ve süper kuraklıklar ikisi de endişe kaynağıdır.
El Niño, ekvatoral doğu Pasifik’te Ecuador ve Peru açıklarındaki deniz yüzeyi sıcaklığının normalden yüksek olduğu ENSO’nun sıcak evresidir; tarihsel olarak California’nın güney üçte birlik bölümünde daha fazla yağış olasılığını artırmıştır, ancak orta ve kuzey kesimlerle korelasyon zayıftır.
Baraj kapasitesinin aşılması ve erken kar erimesi sellere yol açabilir; gevşek topraklı yamaçlar suya doyduğunda heyelanlar daha yaygın ve kontrol edilmesi daha zor hale gelir.
Şiddetli yağmur → bitki örtüsü artışı → yakıt birikimi → büyük orman yangınları → heyelan döngüsü de iyi bilinir.
Sacramento Delta veya Central Valley’deki setler yıkılırsa tarım bölgeleri ve yerel topluluklarda büyük seller yaşanabilir.
San Francisco Bay Area özellikle Aralık-Ocak aylarında yüksek gelgit ile nehir akışı çakışırsa kral gelgitleri ve geniş çaplı su baskınları yaşayabilir; rüzgar kaynaklı su seviyesi yükselmesi veya seyş de kıyıya göre taşkın desenlerini değiştirebilir.
<https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_setup>
<https://en.wikipedia.org/wiki/Seiche>
Central Valley tarımını destekleyen, ABD’nin en ileri su yönetim sistemlerinden biri bulunduğu için en kötü etkilerin bir kısmı yönetilebilir.
Dramatik iklim değişikliği başlı başına kötü olsa da Batı kıyısı El Niño’nun en kötü etkilerini görece daha az yaşıyor ve buna karşı altyapıya da sahip.
Ne yazık ki iklim değişikliğinin en büyük zararı muhtemelen dünyanın en yoksul yarısında yoğunlaşacak.