ABD’nin okyanus sensörlerini geri çekmesi, El Niño öncesinde Kanada’daki araştırmaları sarstı

 (timescolonist.com)
2 puan yazan GN⁺ 4 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • ABD’nin okyanus gözlem ekipmanlarını geri çekmesi, Ocean Networks Canada ile araştırmacıların dayandığı gerçek zamanlı okyanus verilerinde boşluk yaratacak
  • Ocean Observatories Initiative, bu haftadan itibaren Oregon, Washington, Alaska, North Carolina ve Greenland açıklarındaki 900’den fazla sensör ağını kaybedecek; National Science Foundation ise bunların çoğunu 2027’ye kadar sökmeyi planlıyor
  • Geri çekilmenin zamanlaması, bu yaz Pacific coast’ta beklenen El Niño dönemiyle çakıştığı için, su yüzeyinin altındaki okyanus sinyallerini izleme kapasitesinin ciddi biçimde azalması bekleniyor
  • 2015’te başlayan bu sistem 25-30 yıl işletilmek üzere tasarlanmıştı, ancak 10 yıl sonra durduruluyor; bu da iklim gözlemlerinde gereken en az 30 yıllık kesintisiz veri ölçütüyle çelişiyor
  • Ocean Networks Canada, etkilenen öğrencileri ve araştırmacıları desteklemeyi, ayrıca Atlantic Ocean’daki bazı şamandıraları Iceland ile Greenland arasındaki geri çekilme bölgesine yerleştirmeyi de değerlendiriyor

ABD’nin okyanus gözlem ağının geri çekilmesi ve veri boşluğu

  • University of Victoria bünyesindeki Ocean Networks Canada’nın başkanı Kate Moran, ABD’nin bilimsel ekipmanları geri çekmesinin araştırmada boşluk yaratacağını düşünüyor
  • Ocean Networks Canada ile ABD sistemi, okyanus sıcaklığı, akıntılar, deniz seviyesi ve deprem verilerini birlikte topluyordu; bu bilgiler birçok alanda kullanılıyor
    • balıkçılık yönetimi
    • acil durum müdahale planlaması
    • iklim değişikliğinin etkilerini araştırma
  • Moran’a göre ABD’nin bilim desteklerini geri çekmesi, Donald Trump’ın başkan olmasının ardından geçen 18 ay boyunca sürüyordu
  • Bu haftadan itibaren Ocean Observatories Initiative, Oregon, Washington, Alaska, North Carolina ve Greenland açıklarındaki 900’den fazla sensörden oluşan ağı kaybedecek
  • National Science Foundation, aslında 15-20 yıl daha çalışması öngörülen sistemlerin çoğunu 2027’ye kadar sökmeyi planlıyor

El Niño dönemi ve Pacific coast gözlemlerindeki kayıp

  • Geri çekilmenin zamanlaması, bu yaz Pacific coast’ta El Niño beklendiği döneme denk geliyor
    • El Niño’nun hava düzenlerini bozması ve deniz sıcak hava dalgalarını güçlendirmesi bekleniyor
  • Oregon ve Washington ağları ortadan kalkarsa, araştırmacılar su yüzeyinin altında yaşanan değişimleri ölçme kapasitesinin büyük bölümünü kaybedecek
  • Oregon State University’den Ed Dever bunu bilgi kaybı olarak görüyor
    • yüzey sıcaklığı veya klorofil dağılımı gibi bazı veriler elde edilebilir
    • düşük oksijen bölgeleri dahil, su yüzeyinin altındaki bilgiler yalnızca uyduyla toplanamaz
  • 2015’te başlayan bu girişim 25-30 yıllık bir dönem için tasarlanmıştı
    • bunun dayanağı, anlamlı iklim sinyallerini tespit etmek için en az 30 yıllık kesintisiz veriye ihtiyaç olduğuna dair bilimsel uzlaşıydı
    • bugün 10 yıl geçmiş olmasına rağmen sistem şimdiye kadar yalnızca bazı ipuçları sağlayabildi

Neden uzun dönemli gözlem gerekiyor ve kalan sistemler

  • Ocean Networks Canada 20 yıldır faaliyet gösteriyor ve Moran, uzun dönemli zaman serisi verilerinin eğilimleri ve anormallikleri anlamak için vazgeçilmez olduğunu düşünüyor
  • Yaklaşık 10 yıllık noktadan itibaren, uzun dönemli veri setleri doğal değişkenlik ile iklim etkilerinden kaynaklanan değişkenliği ayırmada çok daha faydalı hale geliyor
  • Uzun dönemli veriler, kabuksal faaliyetin şiddetini ve jeofiziksel koşulları anlamaya da katkı sağlıyor
  • University of Washington’ın Pacific coast’ta yönettiği denizaltı kablo ağı varlığını sürdürecek ve bölgedeki volkanik ile sismik faaliyetlere ilişkin veri sağlamaya devam edecek
  • Trump yönetiminin 2026 bütçe taslağında National Science Foundation için %55 kesinti yer aldı ve kapatmanın başlayacağına dair resmi bildirim mayıs başında ulaştı

İş birliğinin geçmişi ve kalan seçenekler

  • Ocean Networks Canada ile University of Washington uzun süredir karşılıklı yarara dayalı bir iş birliği yürütüyordu ve şimdi önemli veri paylaşımı ortadan kalkıyor
  • Gerçek zamanlı gözlem fikri, 1990’ların sonlarında iki taraf arasındaki iş birliğinde doğdu; başlangıçta Neptune Project olarak anılıyor ve kablolarla bağlanmış kabuksal çevreye odaklanıyordu
  • Neptune gözlemevlerinden önce bilim insanları çoğunlukla gemi ekipmanlarıyla tek bir yerde belirli bir ana ait veri topluyor, ardından gemi bölgeden ayrılıyordu
  • Gözlemevleri, 24 saat gerçek zamanlı veri toplanmasını mümkün kılarak okyanus araştırmalarının yürütülme biçimini büyük ölçüde değiştirdi
  • Washington coast açıklarındaki şamandıralar, demirli ekipmanlar ve glider’lar kaldırılırsa, uluslararası bilim camiasının bu kıyıdaki okyanus koşullarını bütüncül biçimde anlamakta kullandığı veri setleri küçülecek
  • Ocean Networks Canada, bu sisteme bağımlı olan başarılı öğrencilerin, araştırmacıların ve makale yazarlarının derecelerini ve araştırmalarını sürdürebilmeleri için destek vermeyi planlıyor
  • Ocean Networks’ün topladığı veriler, First Nations dahil 70.000’den fazla araştırmacı, topluluk ve karar verici tarafından kullanılıyor
  • ABD, Oregon ve Washington açıklarındaki kablolu gözlemevlerini deprem erken uyarısı ve tsunami verileri için koruyacak
  • Ocean Networks Canada, Atlantic Ocean sistemindeki bazı şamandıraları Iceland ile Greenland arasında ABD’nin demirli ekipmanlarını çektiği bölgeye yerleştirerek Atlantic Meridiano Overturning Current’ı gözlemleme seçeneğini de değerlendiriyor
    • bu akıntı sıcak suyu yüzey boyunca kuzeye taşırken, soğuk ve derin suyu güneye geri döndürüyor
    • bu süreç, soğuk enlemlere ısı ve besin taşıyor, karbonu ise derin denize aktarıyor
    • bilim insanları bu ısı taşınımının Europe iklimini düzenlediğini düşünüyor

Ocean Networks Canada’nın faaliyet temeli

  • Ocean Networks Canada, Pacific, Arctic ve Atlantic okyanuslarındaki fiziksel, kimyasal, biyolojik ve jeolojik verileri toplayan deniz gözlemevleri işletiyor
  • Yıllık işletme bütçesinin %60’ı The Canada Foundation for Innovation tarafından sağlanıyor; diğer araştırma vakıfları ve kuruluşlar da buna eş finansman veriyor
  • 2023’te Department of Fisheries and Oceans, deniz izleme sistemlerini güçlendirmek için 5 yıl boyunca 46,5 milyon dolar destek açıklamıştı
  • University of Victoria, hizmetler ile merkez binasını sağlıyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 4 시간 전
Hacker News görüşleri

  • Bir fiziksel oşinograf olarak bu tür gözlem sistemlerinin yok edilmesi korkunç
    OMB’nin ABD bilimini ne kadar kasıtlı biçimde dağıtmaya çalıştığını ne kadar vurgulasak az. Örneğin yeni önerilen OMB yönergesi, önceden onay alınmadan uluslararası iş birliğini yasaklıyor ve araştırma fonlarının siyasi onay sürecini de resmileştiriyor. https://arstechnica.com/science/2026/05/the-office-of-manage...
    Ayrıca OMB, Kongre’nin tahsis ettiği ve yasal olarak kullandırılması gereken bütçeyi serbest bırakmıyor. Bu yüzden doktora sonrası araştırmacı piyasası şu anda çöküyor ve engellenmezse sonunda bir araştırmacı kuşağı tamamen kaybolabilir. https://grant-witness.us/funding_curves_nsf.html
    Lütfen seçilmiş temsilcilerinizi arayın. Bu gerçekten ama gerçekten çok önemli https://5calls.org/issue/federal-financial-assistance-scienc...

    • Yaptıkları bir diğer şey de, mevcut yönetimin siyasi çizgisiyle çelişiyorsa herhangi bir araştırma fonunu istedikleri anda iptal edebilmelerini sağlamak oldu
      Bilimin ABD’de gelişmesinin nedeni, kaprisli siyasi seçmeciliğe maruz kalmadan ilerleyebilmesiydi; aksi halde hiç ortaya çıkamayacak bilim alanlarının tamamı bu sayede büyüdü
      Tabii bu, siyasetin bilimden tamamen dışlandığı anlamına gelmiyor. Örneğin Kongre’nin silah güvenliği araştırmalarına bütçe ayrılmasını yasakladığı da oldu. Ama bu, Kongre’den geçmesi ve partiler üstü bir oylamadan çıkması gereken bir şeydi; herhangi bir bürokratın keyfine göre istediği an iptal ettiği siyasi bir kapris değildi
      HN’de gördüğünüz her bir meseleye karşılık, ABD’nin bilim altyapısını yok etmek için tasarlanmış yaklaşık 10 başka politika değişikliği daha var. Dikkati çeken başka o kadar çok kaos var ki bunlar görünmez kalıyor; bilim insanları da genelde sessiz ve apolitik olmaya çalışıyor, ama şu anda bilimsel araştırma topluluğunda gerçekten topyekûn bir kriz yaşanıyor. Etkisi hemen görünmeyebilir, ama 10-20 yıl sonra Çin her araştırma cephesinde ABD’yi geçtiğinde ve ABD kritik teknoloji ile bilimsel yönelimlerde geride kaldığında bunu hissedeceksiniz
    • OMB, Office of Management and Budget kısaltmasıdır
      Beyaz Saray’a bağlı bir kurum, başında Russell Vought var ve kendisi son derece ideolojik bir MAGA kurumsalcısı
    • Seçilmiş temsilciler şirket çıkarları tarafından ele geçirilmiş durumda. Citizens United kararından sonra yapı, her seçimde en iyi pazarlama ekibine sahip olanın kazandığı bir sisteme dönüştü
      Temsilciler vatandaşlar için çalışmıyorsa, neden çalışsınlar ki? Oyun etkisizleştirildi ve demokrasi öldü
    • Ben Cumhuriyetçilerin güçlü olduğu bir eyalette yaşıyorum. Bizim seçilmiş temsilcilerimiz buna ortak oluyor
    • Neredeyse kötülük seviyesinde. Bunu yapmalarının tek nedeni, kendi gündemleriyle çelişen bilimi susturmak istemeleri
      Yakın çevrelerinin devlet parasını hortumladığı eski usul yolsuzluğu en azından anlayabilirim. Big Coal/Big Oil gibi. Ama sırf hınç uğruna tüm dünyadaki insanlara sembolik olarak bok atmak, bambaşka bir kötülük düzeyi

  • Enerji Bakanlığı’ndan çıkan manşetlere bakmanız yeterli
    https://www.energy.gov/newsroom
    Kömür ve LNG ile ilgili çok şey var
    Özellikle öne çıkan şu: https://www.energy.gov/articles/energy-department-invest-350...
    Federal hükümet politikası yenilenebilir enerji karşıtı, kömür ve petrol yanlısı
    Petrol yöneticileri İran’la ilgili durumdan kâr ediyor. Ucuz yenilenebilir enerjiye sahip olmamızı istemiyorlar. Onlara sürekli geçiş ücreti ödememizi istiyorlar ve çevreye verdikleri zararı göstermeye devam edebilecek kanıtlara kimsenin erişememesini sağlamaya çalışıyorlar

    • DoE sürekli yanlış bilgi yayımlıyor ve düpedüz eski petrol endüstrisi insanları gibi görünüyor. Nasıl hâlâ dikkatlerden kaçabildiklerini bilmiyorum

  • İşin içindeki para miktarı bana hep tuhaf geliyor. Okyanus sensörleri için birkaç yüz milyon dolar; istense birkaç OpenAI/Cursor çalışanı ya da birkaç yüz FAANG çalışanı bunu kişisel olarak bile karşılayabilir

    • Fark, bu sensörleri ve türlü bilimsel araştırmayı bin yıl boyunca yapmakla, İran’la anlamsız bir savaşı 3 ay sürdürmek arasında
    • ABD’nin askerî bütçesi 900 milyar dolar. Hükümet birkaç sensör için birkaç yüz milyon doları karşılayabilir; özel sponsorlara ihtiyaç olmamalı
    • Bu para biriktirme meselesi de değil. Gerçekten para tasarrufu yapmak isteselerdi, gelen veriyi sadece görmezden gelir, bu işi yapan insanları başka görevlere kaydırır ya da işten çıkarır, şamandıraları da denizde bırakırlardı
      Bana göre aptalca bir fikir olurdu, ama en azından tutarlı olurdu. Başka bir kuruluşun şamandıraların yönetimini devralıp devralmayacağına karar vermesine de izin verilebilirdi. Bunun devlet tarafından yapılmasını tercih ederim ama başka kuruluşların böyle şeyleri desteklemesi de mümkün. Çok daha ucuz ve kolay olurdu; başka bir kuruluşun ya da hükümetin projeyi devraldığı geçiş de veri kaybı olmadan sorunsuz gerçekleşebilirdi
      Ama gerçekte yaptıkları şey, sensörleri sudan çıkarmak için para harcamak. Bunun büyüyen bir endişe alanı olduğunu bile bile, kendilerini kör etmek için aktif biçimde para harcıyorlar
    • Bunun parayla ilgisi yok. Bu her zaman liberteryen tarzı bir bahane ve HN bunu dünyanın başka çoğu yerinden çok daha kolay yutuyor
    • Big Tech çalışanları, ne pahasına olursa olsun, para dışında hiçbir şey istemiyor

  • Haberi okudum ama ABD'nin bu sensörleri neden söktüğünü hâlâ anlamıyorum. Bilen var mı?

    • Gelecekte ne olacağını anlamaya çalışmak için vergi mükelleflerinin parasını harcamaya gerek yok. Çünkü ne olacağını zaten biliyoruz. İsa geri gelecek.
      Son Armageddon savaşı için orduya para harcamamız gerekiyor.
      Kelimenin tam anlamıyla mevcut yönetimin siyasi tabanındaki en etkili bazı kesimlerin inandığı şey bu
    • Bu bir siyasi strateji. Nüfusu kontrol etmenin ilk adımı bilgi akışını durdurmak. Neyin kötüye gittiğini bilmiyorsan onu engelleyemezsin de.
      İktidardaki parti iklim değişikliğinin bir aldatmaca olduğunu düşünüyor, bu yüzden iklim değişikliğini yavaşlatmaya yönelik her türlü çaba kötü bir şey oluyor. Bu yüzden insanların iklim değişikliğini kaydetmek ve ona yanıt vermek için kullandığı araçları ortadan kaldırıyorlar; böylece kendi dünya görüşleri içinde her şey çözülmüş oluyor
    • Çünkü bunlar veri toplayan bilimsel ekipmanlar
    • Mevcut yönetim ya iklim değişikliğini umursamıyor ya da onun bir aldatmaca olduğuna inanıyor. Bu yüzden kendileriyle çelişen şeyleri gösteren araştırmalara ve veri toplamaya bütçe ayırmaları gerekmediğini düşünüyorlar
    • Pek mantıklı değil.
      Mevcut iklim modellerinde yeraltı okyanus dinamiklerine ilişkin veri neredeyse hiç yok, dolayısıyla devasa bir boşluk var. Birkaç on yıl önce ampirik ölçümler, okyanus ortamına dair birçok varsayımın doğru olmadığını ortaya koydu, ancak gözlemlenen dinamiklere dair tutarlı bir model oluşturacak kadar okyanus verisi hâlâ yok. Bu dinamikler için makul bir model olmadan, iklim modellerinden çıkan tahminlerin ciddi ölçüde hatalı olma olasılığı yüksektir.
      Bu sensör ağı, yeraltı okyanus dinamikleri için makul bir model geliştirmemizi sağlayacak verileri toplamanın ilk adımıydı. Açık konuşmak gerekirse bu zaten onlarca yıl sürecek bir iş, ama bu sensör ağını hizmetten çıkarmak hiçbir şekilde yardımcı olmuyor. Bu verileri büyük ölçekte toplamaya yönelik çaba çok az ve bence bu onlardan en büyüklerinden biriydi.
      Çoğu insan doğru iklim modelleri oluşturmak için yeraltı sensör ağlarının ne kadar önemli olduğunu bilmiyor

  • Mevcut ABD yönetiminin bunun bütçesini kesmek istemesini ve bunu yapacak yetkiye sahip olmasını anlıyorum.
    Anlamadığım şey, bunun neden sensör ağının sökülmesine yol açtığı. Sadece yerinde bırakıp bakımını durdurmak daha ucuz olmaz mıydı?

    • Mesele maliyet değil, ideoloji. Deniz üstü rüzgâr enerjisi projelerini iptal ettirmek için enerji geliştiricilerine vergi mükelleflerinin cebinden neredeyse 2 milyar dolar ödemelerinin sebebiyle aynı.
      Amaç para tasarrufu değil; yeşil enerji projelerini durdurmak. İdeolojik hedef bu. Kararları sana mantıksız geliyorsa, bunun nedeni onlara kendi ideolojik merceklerinden bakmıyor olman
    • Buna sadece devlet maliyeti açısından bakıyorsun ve şirketlerin maliyet/fayda bakış açısını yok sayıyorsun.
      Onlar için devlet harcaması gerçek bir harcama değil, çünkü kendi paraları değil. Devlet harcaması ancak o harcama onların kişisel çıkarını azalttığında kötü oluyor
    • “Yetkisi var” diyorsun ama gerçekte bu yasal değil.
      Kongre bu gözlem ağı için bütçe ayırdı. Yürütme organı, hukuki süreç yetişmeden önce bunu geri döndürülemez biçimde bozmayı amaçlıyor
    • Savunucuları, sensörlerin kaderine terk edilip bozularak çevreye sızmasındansa ya da yüzdürme parçalarının kopup denizcilere tehlike yaratmasındansa sökülmesinin daha iyi olduğunu iddia edecektir.
      Daha kötü niyetli bir yorum ise sistemin kolayca yeniden çalıştırılamamasını sağlamak ve kâr amacı gütmeyen kuruluşların işletme maliyetlerini üstlenmeyi teklif etmesini engellemek. Ayrıca deniz bilimine zaten tahsis edilmiş ve ödenmemesi zor olan bütçeyi bu şekilde başka yere kaydırmanın “avantajı” da olabilir
    • Sensör ağını şimdi yok edersen, gelecekteki bir yönetimin onu sıfırdan yeniden kurma maliyeti o kadar daha yüksek olur

  • Pasifik'in öte yakasındaki Doğu Asya ülkelerinin bu boşluğu doldurması gerekecek; Atlantik'te Avrupa tarafı için de aynısı geçerli. Bu, ABD'nin gerilemesini gösteren bir başka işaret.
    Yukarıdaki hava durumu uyduları için de aynısının olacağını düşünüyorum

    • Avrupa, AMOC çöküşünü ölçmeye devam edebilmek için ABD kıyılarına sensör yerleştirmek zorunda mı kalacak? ABD Donanması'nın bundan hoşlanacağından %100 emin değilim.
      Avrupa muhtemelen alternatif ölçümler bulup doğrulamaya çalışacaktır, ama ABD'li siyasetçiler sayesinde iklimimiz beklediğimizden daha da kötü olacak.
      Çiçek göndermeyeceğim ama neyse, sizin ülkeniz, vergileriniz düştü ve kripto getirileriniz iyi, yani “dünyanın geri kalanı” cehenneme gidebilir, öyle mi?
      Bu da geçecek, ama yeterince hızlı geçmeyecek

  • “Veriler yalan söylemez” sözüne verilecek nihai karşılık sensörleri söküp atmaktır

    • “Oy sayımını durdurun” ve “Testi şimdi durdurursak vaka sayısı çok az olur” söylemlerinin doğal uzantısı

  • Kuzey Atlantik'teki 'soğuk leke', büyük akıntıların zayıfladığının bir işareti olabilir
    https://www.sciencenews.org/article/cold-blob-may-signal-cur...

  • ABD'de yakında ara seçimler var. Orada yaşıyorsan ve artık oy vermiyorsan, kusura bakma ama suç ortağısın.
    Rahatsız edici olabilir ama hâlâ elinizde bir güç var.
    Bildiğim kadarıyla geleneksel olarak Cumhuriyetçilerin güçlü olduğu birkaç eyaletin Demokratlara geçmesi, siyasi olarak yapılabileceklerin bir sınırı olduğunu net biçimde gösterecek; aksi takdirde geriye diktatörlük kalır

  • Bu, yönetimin Kongre'nin bu amaç için onayladığı bütçeyi alıkoymasına dair bir örnek gibi görünüyor. Kongre'nin harcanmasını istediği parayı basitçe harcamıyorlar.
    Ne yazık ki SCOTUS, özel kuruluşların bütçe alıkoyma konusunda dava açmasını daha da zorlaştırdı. Ve ICA kapsamında yalnızca GAO'nun Comptroller General'ının dava açabileceği düşünülüyor gibi görünüyor. GAO, yürütme organı yasayı uygulamadığında ya da bütçeyi harcamadığında bunu soruşturan Kongre'ye bağlı bir kurum, ancak kendi başına yaptırım gücü sınırlı.
    Bu da Trump'ın ikinci döneminde aşınan bir başka Watergate sonrası reform örneği. ICA, Nixon ve ondan önce görülen bu tür bütçe alıkoymalarını önlemek için çıkarılmıştı.
    Özellikle Kongre üyeleri sökümü durdurmak için harekete geçiyor.
    https://apnews.com/article/ocean-observatories-initiative-tr...