2025, kayıtlara geçen en sıcak üçüncü yıl oldu

 (economist.com)
2 puan yazan GN⁺ 2026-01-19 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Normalden nispeten daha serin olması beklenen bir yıl olmasına rağmen, 2025 kayıtlardaki en sıcak yıllardan biri olarak öne çıktı
  • Avrupa ve ABD’deki başlıca iklim ve meteoroloji gözlem kurumları, 2025 verilerini yayımladı
  • Bu raporlar, küresel ısınmanın hızlanmasıyla tutarlı sonuçlar ortaya koydu
  • Beklentilerin aksine soğutucu etkenler devreye girmedi ve sıcaklık artışı eğilimi sürdü
  • Bu sonuçlar, Dünya’daki iklim değişikliğinin derinleştiğini gösteren önemli bir gösterge olarak değerlendiriliyor

2025 iklim raporuna genel bakış

  • 2025’in, olağan koşullar altında nispeten daha serin olması beklenen bir yıl olduğu öngörülüyordu
    • Ancak fiiliyatta kayıtlara geçen en sıcak üçüncü yıl olarak hesaplandı
  • Avrupa ve ABD’deki başlıca iklim ve meteoroloji izleme kurumları, söz konusu yıla ilişkin raporlarını yayımladı
    • Raporlar birbiriyle tutarlı sonuçlar sunarken, küresel ısınma hızındaki ivmelenmeyi gösterdi

Küresel ısınma eğilimi

  • Yayımlanan veriler, küresel ortalama sıcaklıktaki artışın hızlanmayı sürdürdüğüne işaret ediyor
    • 2025’teki sıra dışı sıcaklıklar da bu eğilimin bir uzantısı olarak ortaya çıktı
  • Haberde ek sayısal veriler ya da bölgelere göre ayrıntılı bilgiler yer almıyor

Sonuç

  • 2025’in iklim sonuçları, süregelen ısınma eğiliminin açık bir kanıtı olarak değerlendiriliyor
  • Beklentilerin aksine soğutucu etkenler devreye girmediği için, Dünya’nın iklim sistemindeki istikrarsızlık görünür hâle geldi
  • Bu durum, gelecekte iklim politikaları ile bilimsel gözlemlerin önemini vurgulayan bir örnek olarak sunuluyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2026-01-19
Hacker News yorumları

  • 2023 ve 2024 sırasıyla 1. ve 2. en sıcak yıllar olarak kayda geçtikten sonra, son 11 yıl gözlem tarihindeki en sıcak yıllar oldu
    Sanki rayların üstünde durup üzerimize gelen treni izlerken “bir şey olmaz” diyen insanlar gibiyiz
    İklim sorunuyla ilgilenmeseniz bile yenilenebilir enerji sektöründe devasa fırsatlar var. Çin ve diğer ülkeler çoktan öne geçmişken, ABD hâlâ petrol merkezli bir ülke olarak kalmak istiyor gibi görünüyor

    • Kanıt zaten fazlasıyla yeterli. Sorun, ekonomik çıkarlar ve siyasi irade eksikliği. Bilimsel kanıt ne kadar birikirse biriksin, eyleme dönüşmüyor

  • Bir siyasetçi her “2050 karbon nötrlüğü” dediğinde araya girmek gerekiyor
    Asıl hedef, 1,5 derece artışı aşmamak olmalı. 2050 sayısının kendisi anlamlı değil; önemli olan Dünya'nın gerçek ortalama sıcaklığı

    • 2050 tamamen anlamsız değil. Ulaşılabilir görünüyor ama aynı zamanda bugünkü eylemi ertelemek için de tam uygun bir mesafe hissi veriyor
      Spirit of the West şarkı sözlerinde geçtiği gibi, “denecek kadar yakın ama bahane üretilecek kadar uzak” bir mesafe hissi
      İlgili şarkı bağlantısı
    • Siyasetçiler hâlâ iklim değişikliğinden söz ediyor mu? ABD'de 2023'ten beri bunu neredeyse hiç duymadım. Haberlerde görünen dünya liderleri için de aynı şey geçerli
    • Birkaç yıl önce “eşik noktasına 1 yıl kaldı” tarzı çok haber vardı, şimdi sessizlik var. Muhtemelen eşik çoktan aşıldı
    • Şu andan itibaren tüm emisyonları durdursak bile 1,5 derece hedefi muhtemelen aşılacak
    • Garip biçimde, hedef sıcaklık hep mevcut seviyeden biraz daha yüksek bir düzeye ayarlanıyor gibi görünüyor

  • İlgili makale: Earth is warming faster. Scientists are closing in on why (The Economist)

    • İlginç olan, adeta Mr. Burns misali kirlenmenin birbirini dengelemiş olduğu iddiası. Ama CO₂ emisyonları o kadar büyük ki, gemi kaynaklı kirliliğin azalmasının etkisinin çok küçük olduğunu düşünüyorum
    • Makale arşiv bağlantısı

  • Son 40 yılda önerilen çözümlerin çoğu ya devede kulak kaldı ya da para kazanma aracına dönüştü
    Ozon tabakasının onarılması gibi başarılı örnekler nadir; sonunda yanıt uyum sağlamak (adaptation) olabilir

    • Gerçek çözüm aslında basit ama siyaset sorun. Bu tipik bir kolektif eylem ikilemi ve ABD de sadece aktörlerden biri
    • Ama iklim yüzünden yaşanamaz hâle gelecek yoksul bölgelerdeki insanlar için ne yapılacağı sorusu ortada duruyor
    • Soğutma ya da eski hâline getirme mümkün değil. Bunun yerine hızı yavaşlatmak ve zararı azaltmak gerekiyor
      “Uyum sağlamak” dediğimiz şey sonuçta nüfus hareketi, tarımın yeniden düzenlenmesi, gıda sistemlerinin değişmesi gibi şeyler demek
    • Bireyin yapabileceği şey açık — daha az araba kullanmak
      ABD'de kişi başına düşen CO₂ emisyonlarının üçte birinden fazlası kişisel araç kullanımından geliyor. Çoğu insan bunu görmezden geliyor
    • Gerçek çözüm, dışsallıkların adil biçimde fiyatlanması
      Sürdürülemez faaliyetlere, verdikleri zarar kadar vergi uygulanmalı. Sorun, tüm dünyanın bedavacılığa izin vermeden iş birliği yapmasını koordine etmek

  • Yaşadığım yer ülkenin en soğuk bölgesi ama her yıl daha da ısınıyor
    Son 3 yılın ortalama sıcaklığı, 20 yıl öncesine göre 2-3 derece artmış gibi geliyor
    Isınma masrafının düşmesi güzel ama gelecek giderek kaçınılmaz bir kader gibi yaklaşıyor

  • İlgili arşiv bağlantısı

  • Sadece tutum değişikliği yetmez. Yapısal değişim gerekiyor. İnsanlık şu anda somut sonuç üretmiyor

    • Ama bazı bölgelerde ilerleme var. Çin, yenilenebilir enerji ve nükleer enerjiye büyük ölçekli yatırım yapıyor; Avrupa da ilerleme kaydediyor
      Kanada, Çin yapımı elektrikli araçlara uygulanan gümrük vergisini %100'den %6'ya indirerek elektrifikasyona hız katıyor
    • Ekolojik hedef zararı azaltmak, ekonomi ise kıt kaynakları bol hâle getirmek. Bu ikisini dengeli biçimde yönetecek bir sisteme ihtiyaç var

  • 30 yıl önce bir ekonomi dersinde hocamız “küresel ısınma kaçınılmaz” demişti
    Fosil yakıtlar ucuz olduğu ve var olduğu sürece birilerinin onları kullanacağını söylemişti; şimdi bakınca haklıymış
    Yine de füzyonun ticarileşmesinin 2040'tan önce mümkün olabileceğine dair az da olsa iyimserim

  • Gelecek yıl muhtemelen daha da sıcak olacak

  • İnsanlık, tarihte tehditlere karşı tamamen iş birliği içinde karşılık vermeyi neredeyse hiç başaramadı
    Yoksul ülkelere “yoksul kalın” ya da zengin ülkelere “daha az tüketin” demek gerçekçi değil
    Sonuçta tek umut, yeşil teknolojinin piyasa fiyatlarında rekabetçi hâle gelmesi
    Aksi takdirde önümüzdeki 50 yıl boyunca da çok konuşup az iş yaparız

    • İstisna olarak CFC yasağı başarılı oldu ama bunun nedeni insanların fiilen vazgeçmesi gereken şeyin neredeyse hiç olmamasıydı