Manşet Olması Gereken Grafik

 (lyrebirddreaming.com)
1 puan yazan GN⁺ 21 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Ekvatoral Pasifik’teki Niño 3.4 bölgesinde bu yıl deniz yüzeyi sıcaklığı, 1982’den bu yana gözlemlenen tüm aralıkların tamamen dışına çıktı; ancak hisse fiyatları, olimpiyat rekorları veya tıbbi test sonuçlarının aksine büyük ilgi görmüyor
  • Bu, geleceğe yönelik bir tahmin ya da bilgisayar simülasyonu değil; uydular, gemiler ve okyanus şamandıralarıyla ölçülmüş doğrudan gözlem verisi ve Dünya iklim sisteminin kilit bir bölgesinde şu anda yaşanan değişimi gösteriyor
  • Sanayi Devrimi’nden bu yana atmosferdeki karbondioksit yoğunluğu %50’den fazla arttı ve sera gazlarının hapsettiği fazla ısının yaklaşık %90’ını okyanuslar emdi; bu nedenle günümüzde El Niño, geçmişe göre çok daha sıcak denizlerde başlıyor
  • Isınan okyanus ve atmosfer, sağanak yağışların ve sellerin enerjisini artırıyor; yağış eksikliği yaşayan bölgelerde kuraklık ve sıcak hava dalgalarını ağırlaştırıyor; mercan beyazlaması, balıkçılık alanlarının yer değiştirmesi, kelp ormanlarının çöküşü ve okyanus oksijeninin azalması gibi ekosistem değişimlerini de büyütüyor
  • Bu, felaketlerin kaçınılmaz olduğu ya da gelecekteki olayların kesin sırasının öngörüldüğü anlamına gelmiyor; ancak modern uygarlığın altyapısının, ekosistemlerinin, ekonomilerinin ve kurumlarının tasarlandığı tarihsel iklim aralığının dışına çıkmadan önce harekete geçilmesi gerekiyor

Gözlem aralığının dışına çıkan Niño 3.4 deniz yüzeyi sıcaklığı

  • Grafikteki mavi çizgiler 1982’den bu yana her yılın Niño 3.4 deniz yüzeyi sıcaklığını, kırmızı çizgi ise bu yılın gözlemlerini gösteriyor; bu yılki değerler basit bir rekorun ötesinde, önceki gözlem aralığından tamamen kopmuş durumda
    • Bu sinyal hisse fiyatı, olimpiyat rekoru ya da tıbbi test sonucu olsaydı ana haber olurdu; ancak büyük ölçüde sessizlik içinde geçiştiriliyor ve bu kayıtsızlık grafiğin kendisi kadar endişe verici
    • Rakamlar, tahmin modelleri ya da onlarca yıl sonrasını varsayan simülasyonlar değil; uydular, gemiler ve okyanus şamandıralarından alınan doğrudan ölçümlerin sonucu
  • Ekvatoral Pasifik’teki Niño 3.4 bölgesi, Dünya iklim sisteminin kalbi sayılır ve El Niño–Güney Salınımı (El Niño–Southern Oscillation) yoluyla dünyanın birçok bölgesindeki atmosfer dolaşımını etkiler
    • El Niño oluştuğunda sıcak su Orta ve Doğu Pasifik’e yayılır; rüzgârlar ve yağış dağılımı değişir
    • Avustralya daha sıcak ve kuru hale gelerek kuraklık ve orman yangını riskini artırır; Güney Amerika’da sağanak yağışlar ve seller artabilir; Asya’nın bazı bölgeleri ciddi kuraklık yaşayabilir
    • Tarım, su tedariki, ekosistemler ve ekonomi üzerindeki etkiler tüm kıtalara yayılır

Daha sıcak denizlerde başlayan El Niño

  • El Niño, binlerce yıldır süren doğal iklim değişkenliğinin bir parçasıdır; ancak artık geçmiştekinden farklı bir arka plan ikliminde işliyor
    • Sanayi Devrimi’nden bu yana insan faaliyetleri nedeniyle atmosferdeki karbondioksit yoğunluğu %50’den fazla arttı
    • Sera gazlarının hapsettiği fazla ısının yaklaşık %90’ını okyanuslar emdiği için tropikal Pasifik’in referans sıcaklığı bir yüzyıl öncesine göre yükseldi
    • Sonuç olarak her El Niño, okyanusta geçmişe kıyasla çok daha fazla ısının depolandığı bir durumda başlıyor
  • İklim sistemi enerjiyle hareket eder; bu nedenle daha sıcak denizler buharlaşmayı artırır, daha sıcak atmosfer ise daha fazla nem tutar
    • Fırtınalara daha fazla enerji sağlanır ve yağış ile seller güçlenir
    • Yağmur almayan bölgelerde buharlaşma artarak kuraklık ve sıcak hava dalgalarını şiddetlendirir
    • İklim değişikliği doğal değişkenliği ortadan kaldırmak yerine onu büyütür
  • Avustralya’da Black Summer orman yangınları, Great Barrier Reef’te tekrarlanan mercan beyazlaması, Batı Avustralya kıyılarındaki deniz sıcak hava dalgaları ve kıta genelindeki rekor sıcaklıklar, önceki kuşaklara göre belirgin biçimde daha sıcak bir iklimde gerçekleşti
    • Okyanuslar ısınmaya devam ettikçe bu tür aşırı olayların gerçekleşme olasılığı ve şiddeti de artıyor

Ekosistemlere yayılan zincirleme değişim

  • Okyanus; atmosfer dolaşımını düzenleyerek, ısıyı dünyanın dört bir yanına taşıyarak ve ormanları, otlakları ve tarımı sürdüren yağış örüntülerini yönlendirerek Dünya iklim sisteminin temel unsurlarını ayakta tutar
    • Milyarlarca insanın gıda ve geçim için bağlı olduğu deniz ekosistemleri de okyanusun durumuyla doğrudan bağlantılıdır
  • Deniz sıcaklığı tarihsel aralığın dışına çıktığında birçok ekosistem birlikte sarsılır
    • Uzun süreli ısı stresi devam ettiğinde, mercanlara enerjilerinin çoğunu sağlayan mikroalgler hayatta kalamaz ve mercan beyazlaması meydana gelir
    • Balıklar daha soğuk sulara göç ettikçe yüzlerce yıldır süren balıkçılık düzenleri bozulur
    • Kelp ormanları çöker ve oksijen yoğunluğu düşerken, geçmişte nadir görüldüğü düşünülen deniz sıcak hava dalgaları daha yaygın ve güçlü hale gelir
    • Bu ekolojik etkiler izole kalmaz; yeniden iklim sistemine geri besleme yapar
  • Dünya, başlıca bileşenlerinin birbirini etkilediği bir devrilme unsurları ağıdır; bir parçadaki değişim beklenmedik başka değişimleri tetikleyebilir
    • Atlantik Meridyen Devrilme Dolaşımı (Atlantic Meridional Overturning Circulation), Greenland buz tabakası, West Antarctica buzulları, Arktik deniz buzu ve Amazon yağmur ormanları hızla istikrarsızlaşıyor
    • Her sistem aynı anda stres altında ve birbirine bağlı olduğu için, değişim büyüdükçe insan zaman ölçeklerinde geri döndürülmesi zor ya da imkânsız zincirleme etkilerin riski de artar

Ekonomi ve toplumun üstlenmesi gereken yük

  • Daha sıcak okyanuslar, hava olaylarının ötesine geçerek gıda fiyatlarında artışa, yıkıcı fırtınalara, balıkçılığın azalmasına, sigorta primlerinin yükselmesine, su güvenliğinin zayıflamasına, altyapı hasarına, halk sağlığının kötüleşmesine ve toplulukların göç etmesine yol açar
    • Zarar, uyum kaynakları en sınırlı olan yoksul ve kırılgan kesimlerde yoğunlaşarak eşitsizliği büyütür
    • Azalan kaynaklar üzerindeki ülkeler arası rekabet ve insani krizlere müdahale yükü arttıkça jeopolitik istikrarsızlık da artar
  • Bu gözlemler, felaketin kaçınılmazlığını ya da gelecekteki olayların kesin sırasını kanıtlamaz; bilim nadiren mutlak sonuçlar sunar
    • Ancak Dünya, modern uygarlığın geliştiği iklim aralığının dışına çıkarak altyapı, ekosistemler, ekonomiler ve kurumların başa çıkmak üzere tasarlanmadığı koşullara giriyor
    • Değişim aşırı büyük, hızlı ve birbirine sıkı biçimde bağlı hale gelip yönetilmesi zorlaşmadan önce dikkat kesilmek ve harekete geçmek gerekiyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 21 시간 전
Hacker News yorumları

  • Böyle bir başlık atıyorsan grafiği yazının en başına koyup açıklaman gerekir; en alta saklayıp sonra insanların dikkat etmediğini söyleyemezsin.
    Yazıyı atlayıp önce grafiğe baktım; mevcut El Niño su sıcaklığı ortalamanın 4 standart sapma üzerinde, ama geçmişte ortalamanın 4 standart sapma altında olan bir çizgi de var. O yıl büyük bir olay yaşanıp yaşanmadığını bilemiyoruz; çözünürlük de o kadar düşük ki kaynak URL’si bile seçilmiyor. Grafik ve veri bu kadar önemliyse sunumuna da özen göstermek gerekir; bu haliyle ya ciddi derecede özensiz ya da bilerek belirsiz yapılmış gibi görünüyor. İyi iklim haberciliğini destekliyorum ama bu yazı öyle hissettirmiyor.

    • Grafikte 44 yıllık istatistik var, bu yüzden yok sayılamaz; ancak 100 yılı aşan uzun vadeli eğilimle nasıl bir ilişkisi olduğunu değerlendirmek mümkün değil. Yazı, verinin kapsadığı dönemden çok daha öncesiyle karşılaştırıldığında bile bunun en kötüsü olduğuna inandırmaya çalışıyor; fakat bunun ne kadarının doğrulama yanlılığı, ne kadarının gerçek bilim olduğunu sorgulamak gerekiyor.
    • Kaynak URL yeterince okunabiliyordu: https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/?dm_id=nino3.4
      En düşük yıllar 1988 ve 1989 idi.

  • Bu site IP aralığı engellemeyi geniş çapta kullandığı için sansürlenmemiş bağlantı burada: https://web.archive.org/web/20260713092155/https://www.lyreb...
    Paylaşılan bağlantı, telifli içerikleri yapay zeka ile aşıran bir site olduğundan asıl metne https://climatecasino.substack.com/p/some-monsters-are-real bakmak daha iyi. İlgili tartışma: https://news.ycombinator.com/item?id=48890533

    • Climate Casino yazısının yazarı oldukça uç bir bakış açısına sahip; analizi okurken bunu hesaba katmak gerekir.
      “İnsanlık adlı kanser Dünya’yı yiyip bitirerek tüm canlıları yok ediyor. ‘Geri kalan her şeye’ değer veren biri olarak, NTHE felsefesinin en ufak bir bilimsel dayanağı varsa onu ilk destekleyenlerden olurum. Bu gezegenden insanlık adlı kanserin yok olmasını istiyorum.” https://climatecasino.substack.com/p/unfortunately-the-end-o...
    • Benim ortamımda ise tam tersine web.archive.org engelli, asıl metne erişilebiliyor.

  • İlk sayfada yer alması gereken bir haberse grafik de yazının en altında değil en üstünde olmalı, değil mi?

    • Berbat iletişim biçimi, iklim aktivizminin kronik bir özelliği.
    • Makalenin öne çıkan görseli olarak kullanılmaya tam uygun bir grafik; yazıda bir şeye atıf yapılırken de genelde açıklamadan önce görseli göstermek daha iyidir.
    • Aksine etkiliydi. Merakla yazının tamamını okudum ve sondaki grafiği görünce yine de sarsıldım.
    • Çizgiler standart sapma ile değil gerçek su sıcaklığı ile çizilmeli.
      Bir değeri başka bir değerden yüzde kaç daha yüksek ya da düşük diye ifade etmek de sayıları anlamsızlaştırmanın iyi bir yoludur.
    • Ziyaretçileri “daha fazla göster” kısmının altına kadar okutacak ekonomik bir teşvik olabilir.

  • Bu tür yazıların yarısı felaket senaryolarını öne çıkarıyor, diğer yarısı da bireyin karbon ayak izini vurguluyor; ikisi de insanların ya pes etmesine ya da çevreye pek faydası olmayan yaşam alışkanlıklarını değiştirmesine yol açıyor.
    Gerçekten etkili olan ama göze pek çarpmayan yapısal değişimleri ilerletmek gerekiyor. Temiz elektriğin yaygınlaştırılması ve kapsamlı elektrifikasyon için büyük ölçekli sübvansiyonlar sağlanmalı; ancak siyaset ya işi piyasaya ve şirketlere bırakalım diyor, ya gerçekçi olmayan bir küçülme öneriyor ya da iklim değişikliğini inkâr ediyor.
    Çevre politikalarının sevilmemesinin nedeni yanlış politikaların seçilmiş olması. ULEZ, içten yanmalı motor yasağı, bireysel karbon vergisi gibi popüler olmayan seçenekler bırakılmalı ve onlarca yıldır eksik olan yeşil popülizm izlenmeli. Düşük gelirli kesimlere güneş panelleri ve ısıtma-soğutma ısı pompaları sağlanabilir; petrol ve gaz şirketlerinin kârları vergilendirilebilir; onarım hakkı güvence altına alınabilir; Avrupa’da istihdam yaratan Çinli otomobil üreticilerine yönelik gümrük vergileri kaldırılabilir; tren biletlerinin uçak biletlerinden daha ucuz olması için demiryolu ağına yatırım yapılabilir; yenilenebilir enerjiyle elektrik faturaları düşürülebilir. Enflasyon ve kamu borcu artabilir, ama bunun yükünü varlıklı kesimlere bindirmenin yolları da var.
    İklim için iyi olurken işçilere ve orta sınıfa da yarar sağlayan değişimler, biraz daha etkili olsa bile insanlara fiilen ya da algısal olarak zarar veren değişimlerden daha iyidir.

    • Ya da rüzgâr enerjisini yasaklayıp elektrikli araçların maliyetini artırabilir, devlet kaynaklarıyla kömür ve petrol kullanımını teşvik edebiliriz.
      Zirve dönemleri 1970’ler olan liderlere tanıdık gelmesi, dünyanın gerçekliğine bakıp suçluluk hissetmeyi gerektirmemesi ve zaman zaman hükümet liderine parasal komisyonlar da sağlaması gibi avantajları var. Bu yaklaşımı sevmiyorsanız siyasi liderliği değiştirmek en önemli iş olabilir.
    • Bu tür faydaları gelir kriterine göre sınırlamaya gerek yok. En popüler sosyal sistemler genelde evrensel refah programlarıdır; hak sahipliği denetimi için gereken bürokratik maliyet de boşa gider.
      Herkesin daha fazla güneş paneli ve ısıtma-soğutma ısı pompası kurmasını sağlamamak için bir neden yok.
    • Sıralanan politikaların çoğu kulağa hoş geliyor ama etkileri çok küçük olabilir; ne yazık ki onarım hakkı gibi politikaların neredeyse hiç etkisi olmayabilir. En iyi ihtimalle saçma tüfeği yaklaşımıdır; en kötü ihtimalle gerçek bir sonuç olmadan bir şey yapılıyormuş izlenimi verir.
      En iyi çözümün ne olduğunu bilmiyorum, ama büyük emisyon üreticilerinin dışsallaştırdığı sera gazı maliyetlerini vergilendirip bunu halka vergi indirimi olarak geri veren gerçek bir karbon vergisi muhtemelen en etkili yol olabilir. Ancak Avustralya, gelir vergisini ciddi ölçüde düşürüp emisyonları da anlamlı biçimde azaltan bir sistemin bile aşırı sağcı siyasetçilerin korku kampanyalarıyla yıkılabileceğini gösterdi.
      Artık tek çıkış yolu riskli jeomühendislik olabilir. Hükümetlerin kayıtsızlığı sürerse, süper zengin bireylerin denetim, bilimsel inceleme ve düzenleme olmadan özel olarak jeomühendislik uygulamasından endişe ediyorum. Nükleer kışla iklim değişikliğinin etkilerini geri çevirmek dışında dünyanın bunu engellemesi için pek bir yol görünmüyor.
    • İklim krizi ne kadar ağırlaşırsa ağırlaşsın, bunu değiştirme gücüne sahip devlet ve sermaye liderleri, sıradan insanlardan 1.000 kat daha fazla enerji ve fosil yakıt tüketen yaşam tarzlarından vazgeçmeyecek.
      Bireylerden gönüllü olarak tüketimi azaltmalarını istemek anlamsız ve aşağılayıcı.
    • Onarım hakkı güvence altına alınırsa El Niño deniz yüzeyi sıcaklığı acaba ne kadar değişir?

  • İklim spirali (climate spiral) ile ifade edilirse mevsimselliği düzeltmeye gerek kalmadan istatistiksel dönüşüm yerine ham veriler kullanılabilir ve herkes trendi kolayca görebilir.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Climate_spiral
    https://www.theclimatebrink.com/p/visualizing-daily-global-t...
    https://www.climate-lab-book.ac.uk/spirals/

    • İklim spirali, izleyicinin değişimi doğal olarak alan değişimi olarak yorumlamasına yol açtığı için yanıltıcı olabilir.
      Bu durumda 1,5°C’den 2°C’ye çıkış, 0°C’den 0,5°C’ye çıkıştan çok daha büyük görünür. Isınmanın zararları doğrusal olandan daha hızlı arttığı için amaç açısından savunulabilir olsa da, aktarmak istediği sıcaklık değişiminin kendisini abarttığı gerçeği değişmez.
    • Kutup koordinatları, periyodik verileri görselleştirmek için çok iyi bir yöntemdir.
    • Bilimsel okuryazarlığı olan kişiler için iyi, ama genel kamuoyu için pek uygun olmayabilir.

  • Ortalamaya göre standart sapmayı değil, gerçek su sıcaklığını gösteren bir grafik buldum.
    https://www.linkedin.com/posts/tompickerell_this-graph-shoul...

  • Bu tür cehalet toplumun teşvik sisteminden kaynaklanıyor. Emisyonlara ekonomik bir fiyat biçilmediği sürece emisyonlar dışsallık olarak kalmaya devam eder ve ekonominin kabul ettiği bir gerçeklik hâline gelemez.
    Mevcut ABD yönetimi bunu sürdürmede başı çekiyor; seçmenler de aynı yönde oy vermeyi sürdürüyor. Sonuçta mesele teşvikler meselesi.

    • Mevcut ekonomik sistem, sonlu bir gezegenin fiziksel gerçekliğiyle bağdaşmıyor.
      Toplumu yönetenler, iktidar tabanlarını riske atmaktansa her şeyi çarpıştırıp yıkmayı seçiyor. Yetişkin olmanın temel sorumluluğu sayılan ahlak ve etik başarısızlığı, kitlesel rasyonel muhakeme eksikliği sayesinde mümkün oluyor. Varoluşsal meselelerde nesnel gerçek öznel arzuların önüne geçmeli, ama şu anda böyle değil.
    • Kıt olan şeylere yapışıp onları daha az kıt hâle getiren bir ekonomik sistem kurduk; ama şimdi zararlı faaliyetleri kıt hâle getirmemiz gerekiyor ve bunu başaramıyoruz.
      Bu sistemi bizi öldürmeden ortadan kaldırmalıyız; ekonomiyi taşıyacak rıza, karşılıklılık ve öngörü gibi daha iyi temeller olmalı.
    • Diğer ülkeler de bunu umursuyor mu? Çin, ABD’den çok daha kötü değil mi?

  • Hükümetin iklim değişikliğine karşı harekete geçmediğini ve yurttaşların gönüllü işbirliğiyle de bunu durdurmanın zor olduğunu varsayarsak, bireyin etkilerinden kaçınmak için ne yapması gerektiğini ele alan kaynaklar olup olmadığını merak ediyorum
    Önleme ve azaltmanın başarısız olabileceği varsayımıyla iyi bir hayatı sürdürmenin yollarını daha fazla tartışmamız gereken bir noktadayız gibi geliyor

    • Küresel bir olgudan kaçmak çok zor; böylesine karmaşık bir sistemde üst düzey dolaylı etkileri öngörmek de güç
      Kanada tarafındaki Pasifik Kuzeybatısı, su kaynakları bol ve iklimi ılıman olduğu için bir iklim sığınağı olabileceği düşünülüyordu, ancak aşırı hava olaylarından kaçamadı. Son 5 yılda yüzlerce kişinin öldüğü sıcak hava dalgaları, Kanada’nın diğer bölgeleriyle haftalarca bağlantısını kesen seller, yazlık su ihtiyacının eriyen kar sularına bağlı olduğu bir durumda kar örtüsünün azalması ve kış yağmurlarının artmasıyla su kıtlığı endişeleri yaşandı. Temmuz ortasından sonra geniş çaplı orman yangınları ve tehlikeli duman da artık olağan hale geldi. Sonuçta bu etkilerden kaçılacak bir yer yok
    • Bu düşünceyle Kuzey Karolina’nın batısında gayrimenkul alan insanlar tanıyorum. Rakımı yüksek, kıyıdan uzak, verimli tarım arazileri ve bol yüzey suyu var; volkan ve deprem gibi diğer jeolojik risklerden de uzak olduğu için uzun vadeli güvenlik açısından birçok koşulu sağlıyordu
      Sonra daha önce benzeri görülmemiş biçimde bölgeye kadar giren bir kasırga tüm mahalleyi yok etti. Girdiler değiştiğinde karmaşık kaotik bir sistemin nasıl tepki vereceğini tam olarak bilmek zor; yerel halkın büyük zarar görmesi için tek bir anomalinin yaşanması yeterli. Emisyonların iklimi değiştirdiğini biliyoruz, ancak bölgesel etkileri öngörmek çok zor olduğu için iklim bilgisayar modellemesine muazzam emek harcanıyor
    • Aradığınız kavram Deep Adaptation (Derin Adaptasyon): https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Adaptation

  • “Bu bir tahmin değil. Onlarca yıl sonra olacakların bir simülasyonu da değil. Bunlar…” gibi bir üsluba bakınca, bu yazıda AI’a özgü izlerin çok olması ironik

    • Sıradan bir LinkedIn yazısının aksine gerçekten çok ciddi bir durumu ele aldığı için, bu kadar nefes nefese ve giderek yükselen bir üslup da haklı görülebilir bence
    • Bu site AI tarafından üretilmiş bir yem sitesi gibi görünüyor; şu anda en üstteki yorumda özgün bağlantı var
    • Pek çok kişi temel yazma becerisini bile AI sanıyor. LLM’lerin insanlar tarafından yazılmış metinlerle eğitildiğini ve bunların içindeki üslupları kopyaladığını unutmamak gerekir

  • İnsanlar metnin AI ile yazılıp yazılmadığını, grafiğin neden sonda olduğunu, standart sapmanın ne olduğunu tartışıp duruyor; bu sırada gezegen kaynıyor

    • Yazının esas içeriği doğruysa, sonunda saldırılabilecek tek şey ifade tarzı oluyor
    • Hem yazı hem grafik berbat; bu çöpü üretme sürecinde de gezegeni daha da ısıttılar