Dünya, kayıtlardaki en sıcak 12 aylık dönemi yaşadı

 (theweathernetwork.com)
1 puan yazan GN⁺ 2024-02-26 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • 2024 Ocak, önde gelen meteoroloji ve iklim kuruluşlarının kayıtlarında gözlem tarihindeki en sıcak ocak ayı olarak doğrulandı; 2023 Şubat–2024 Ocak dönemi de art arda gelen en sıcak 12 aylık dönem oldu
  • WMO, NASA, NOAA, Copernicus Climate Change Service ve Japan Meteorological Agency, 2024 Ocak için küresel sıcaklık rekoru konusunda aynı sonuca vardı
  • Copernicus’a göre 2024 Ocak küresel ortalama sıcaklığı, 1851–1900 Ocak ortalamasından 1.66°C daha yüksekti; NOAA ise Arktik, Kuzey Amerika’nın kuzeydoğusu, Rusya’nın ortası, Asya, Afrika, Güney Amerika ve Avustralya gibi geniş bölgelerde sıcaklıkların normallerin üzerinde olduğunu değerlendirdi
  • Aylık sıcaklık rekorları üst üste 8 ay sürdü; deniz yüzeyi sıcaklıkları da üst üste 10 ay boyunca rekor kırarak atmosfer ve okyanuslarda ısı birikiminin birlikte ortaya çıktığını gösterdi
  • Copernicus, 2024 Ocak’a kadar olan 12 aylık ortalamanın 1850–1900’e kıyasla 1.52°C daha yüksek olduğunu tahmin etti, ancak WMO Paris Anlaşması’ndaki 1.5°C eşiğinin aylık ya da yıllık aşımı değil, birkaç yıla yayılan uzun vadeli ısınmayı ifade ettiğini vurguladı

2024 Ocak’taki küresel sıcaklık rekoru

Geniş bölgelerde görülen ortalamanın üzerindeki sıcaklıklar

  • NOAA’ya göre ortalamanın üzerindeki sıcaklıklar Arktik’te, Kuzey Amerika’nın kuzeydoğusunun büyük bölümünde, Rusya’nın ortasında, Güney ve Batı Asya’da, Afrika’da, Güney Amerika’da, Doğu ve Güneydoğu Asya’da ve Avustralya’da görüldü
  • Bunlar arasında Afrika ve Güney Amerika, sırasıyla gözlem tarihindeki en sıcak ocak ayını kaydetti

Sanayi öncesine göre artış ve art arda gelen rekorlar

  • Copernicus kayıtlarında 2024 Ocak küresel ortalama sıcaklığı, 1851–1900 Ocak ortalamasından 1.66°C daha yüksekti
  • WMO’ya göre 2024 Ocak, bu ölçüte göre üst üste 8. en sıcak ay oldu
  • Deniz yüzeyi sıcaklığı üst üste 10 ay boyunca rekor kırdı
  • 2023’te kırılan deniz yüzeyi sıcaklığı rekoru, 2024 Ocak sonu ve Şubat başında şimdiden yeniden aşıldı

2023 Şubat–2024 Ocak arasındaki 12 aylık rekor

  • NOAA ve Copernicus kayıtlarına göre 2023 Şubat’tan 2024 Ocak’a kadar olan 12 ay, gözlem tarihindeki art arda gelen en sıcak 12 aylık dönemdi
  • Copernicus’a göre bu dönem, daha önceki tüm art arda 12 aylık dönemlerden daha sıcaktı ve 1991–2020 ortalamasından 0.64°C daha yüksekti
  • Ondan sonraki en sıcak art arda 12 aylık dönem, 2023 takvim yılıydı
  • NOAA’nın şubattan sonraki yılın ocak ayına kadar olan 12 aylık ortalama kaydı da Copernicus’un değerlendirmesiyle uyumluydu
    • Ancak NOAA değeri 20. yüzyıl ortalaması ile karşılaştırılıyor
      1. yüzyıl ortalaması, Copernicus’un kullandığı 1991–2020 referans döneminden belirgin biçimde daha serindi

Paris Anlaşması’nın 1.5°C hedefiyle farkı

  • Copernicus, 2024 Ocak’a kadar olan 12 aylık küresel ortalama sıcaklığın 1850–1900 seviyesinden 1.52°C daha yüksek olduğunu tahmin etti
  • 2023 başından hesaplanan 13 aylık ortalama, 1850–1900 seviyesinden 1.50°C daha yüksekti
  • WMO, bunun dünyanın Paris Anlaşması’ndaki sanayi öncesine göre 1.5°C alt sınır hedefini aştığı anlamına gelmediği konusunda uyardı
  • Paris Anlaşması’ndaki 1.5°C eşiği, aylık ya da yıllık aşımı değil, birkaç yıla yayılan uzun vadeli ısınmayı ifade ediyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-02-26
Hacker News yorumları

  • İyimser bakmaya çalışıyorum ama rekorları sürekli kıran aşırı hava olayları devam ettikçe giderek iklim felaketi düşüncesine kayıyorum
    Buradaki diğer insanların da benzer hissedip hissetmediğini merak ediyorum. Bu eğilimin tersine çevrilebilir olduğunu düşünüyor musunuz, çözüm teknoloji mi, yoksa başka bir şeye mi ihtiyaç var, merak ediyorum
    Sonuçta asıl soru, tüm bu değişimi kendi dünya görüşünüz ve gelecek tasavvurunuz içinde nasıl kabullendiğiniz

    • Şahsen ben işin çoktan bittiğini düşünüyorum. Teknik bir çözüm olsa bile durum kötüleştikçe onu yaygınlaştırmak daha zorlaşacak; insanlar sürekli iklim değişikliğinden acı çektikçe sonunda ucuz ve erişilebilir olanı kullanacak
      Yine de bunu kabullendim. Kimse sormadıkça başkalarının önüne felaket tellallığı koymuyorum. Hayatım boyunca yeşil partilere ve politikalara oy verdim ama birilerini suçlayacaksam, inkârcılardan çok bilimi bilip kabul ettikleri hâlde hiçbir şey yapmayan siyasetçileri suçlamak isterim. Yeniden seçilmek daha önemliydi ve cesaretleri yoktu
      HN’de, 10 yıl önce bilim dünyasında oldukça kapsamlı biçimde çürütülmüş verilere güvenemem türü iddiaların her iklim yazısında tekrarlandığını görmek üzücü
    • Emisyonlardaki artış eğilimi yavaşlıyor. Yön değiştirmek için gereken teknoloji zaten var, ama yeterince hızlı yaygınlaştıramıyoruz
      En azından en kötü senaryolardan uzaklaştığımızı düşünüyorum. 6 derecelik artışa gitmiyoruz; 3 dereceye daha yakınız ve sonunda 2 dereceye daha da yaklaşma ihtimalimiz yüksek
      Yine de korkunç olacak. İnsanlar ölecek, savaşlar çıkacak, insanlık tarihinin en büyük ölçekli göçleri ve bunların beraberinde siyasi çalkantılar ile barbarlıklar yaşanacak; ama insan türü hayatta kalacak
      Şahsen iklim alanında çalışmak bana yardımcı oldu. Doğrudan sorunu çözmeye girişmeden önce, felakete doğru gittiğimiz gerçeği yüzünden çıldıracak gibiydim
    • Tersine, genel olarak durumun iyi olma ihtimalinin daha yüksek olduğunu düşünüyorum
      Bu yüzyılda yaklaşık 2 derece daha ısınabiliriz. Yine de hayat devam edecek; bazı açılardan veya bazı bölgelerde daha iyi bile olabilir. Atalarımızın karşılaştığı tehlikelerle kıyaslandığında bunun çok büyük bir mesele olmadığını düşünüyorum
      5 derece ısınırsa gerçekten sorun olabilir. Ama bunun öngörülebileceğini düşünmüyorum, 100–200 yıl içinde böyle olacağını da sanmıyorum
      Birçok kişi kitlesel ölümleri, yaşanamayacak kadar asitleşmiş okyanusları, ürün yetişmeyen bir dünyayı hayal ediyor; ama yakın gelecekte böyle bir şey olacak gibi görünmüyor. İnsanlarda kendi kuşağının son kuşak olduğu ve kıyametin geldiği düşüncesine kapılan güçlü bir felaket içgüdüsü var; bu da onun en yeni biçimi gibi görünüyor
    • Bunu 20 yıl önce bilseydim muhtemelen çocuk sahibi olmazdım
      Çocuklara bırakacağımız dünya için endişeleniyorum. Çocuklarım 2080’de 80 yaş civarına geldiklerinde dünyanın cehennem gibi olacağına dair çok tahmin var; bu yüzden onların da çocuk sahibi olmamaya karar vermesine şaşırmam
      Fransa’da 25 yaş civarındaki vazektomi vakalarının patladığını anlatan bir yazı okudum. Ancak Fransa’da vazektomi zaten yaygın değildi ve bugün de yasal olarak 4 aylık bir düşünme süresi gerekiyor; bu yüzden iyi bir gösterge olmayabilir
    • 50 milyon yıl sonra, biz yok olduktan sonra, yarattığımız karmaşadan sağ çıkan kazıcı memelilerin torunlarının jeolojik kayıtlardaki ince kahverengi katmana bakıp kitlesel yok oluşun nedenini merak edeceğini hayal ediyorum
      Uçuk hipotezlerden biri, önceki bir uygarlığın tüm gezegeni mahvettiği olacak; ama bu fazla saçma bulunduğundan sonunda garip bir asteroit çarpması gibi bir sonuca varacaklar

  • Bu yorumlarda görülen iklim değişikliği inkârı miktarı hem endişe verici hem de saçma
    İnsan kaynaklı iklim değişikliği gerçek. Kötü bir şey ve sonuçlarını zaten yaşıyoruz. İnanmakta zorlanıyorsanız, bu çok karmaşık konunun uzmanlarının kim olduğunu — yani iklim bilimcileri, meteorologlar vb. — düşünmeli ve onların %99’unun ne söylediğini dinlemelisiniz

    • İklimin değiştiğini doğrudan inkâr eden çok az kişi var. Zaten bu çok ilginç bir tartışma da değil
      Büyük ayrışma noktası, bu süreçte insanın oynadığı rol ve insanın anlamlı biçimde herhangi bir yönde etki yaratma kapasitesi
      Ayrıca iklim değişikliğiyle mücadele politikalarının etkisi ve uygulanma biçimi konusunda da büyük görüş ayrılıkları var
    • Üstelik bunlar sözde hacker’ların toplandığı bir yerde oluyor. Bu site son 5–10 yılda tamamen bozuldu
    • Neden endişelenmek gerektiğini anlamıyorum. Başkalarının ne düşündüğü neden sizin için endişe kaynağı, bilmiyorum. Cevap vermenize gerek yok, bu retorik bir soru. Sonuçta bu, “benim yüce hedefime ulaşmam için onların benim istediğim şekilde davranması gerekiyor” sözünün çatışmasız bir ifadesinden ibaret
      Sorunu tek başınıza çözemiyorsunuz; yardım etmeye niyeti olmayan insanların yardımına ihtiyacınız var ve aksi hâlde felaket gelecek, mantık bu. Günümüz otoriterliğinin habercisi olarak bundan daha kusursuz bir gerekçe olamaz
      Dökülen süt için neden ağlıyorsunuz? Dışarı çıkıp hayatın tadını çıkarın. Hava da güzel. Akademide saygı gören yetkin kaynaklardan milyon tane grafik gösterseniz de, sevgilimle çayırda yabani çiçekler toplayarak koşabildiğim sürece endişelenmem. Bu topraklarda olduğum sürece mümkün olduğunca gerçek dünyada yaşamak istiyorum. Dünyayı kurtaramam; mahvolduğumu gösteren pasta grafiklerine bakıp tansiyonumu yükseltmek de istemiyorum. Yapabileceğim tek şey, değişen bir çevrede yaşadığımı kabul etmek ve dünyanın güzelliğinin tadını çıkarmak. Dışarısı hâlâ gerçekten güzel
    • “Bir insanın maaşı bir şeyi anlamamasına bağlıysa, ona o şeyi anlatmak zordur.” ― Upton Sinclair
      HN’nin yücelttiği şirketlerin çoğu tüketimcilik sayesinde dönüyor

  • Grafiğe bakınca sıcaklık artışı sanki ancak 1980’lerde başlamış gibi görünüyor; bu tuhaf. En azından grafikte öyle görünüyor
    İnsanlar yüzyıllardır odun ve kömür yakıyor; Sanayi Devrimi 19. yüzyılda gerçekleşti, demiryolları ve uçaklar vardı, 1950–60’larda da büyük ölçekli sanayi vardı
    O halde burada gördüğümüz şeyin tüm bunların gecikmeli tepkisi mi, yoksa 1980’lerin hemen öncesinde özellikle ciddi bir şey mi yaşandığı merak konusu

    • Dünya nüfusu 1930’da 2 milyar, 1960’ta 3 milyar, 1980’de 4,5 milyardı; bugün ise 8 milyarın biraz altında
      Uygun bir teknoloji temeli varsa Dünya 8 milyardan çok daha fazla insanı rahatlıkla taşıyabilir; bu yüzden sorunun nüfusun kendisi olduğu izlenimini vermek istemiyorum. Sorun, o dönem boyunca ve bugün hâlâ baskın teknolojinin petrol tabanlı ulaşım, kömür tabanlı elektrik ve karbon yoğun tarım olması
      Nüfus büyüklüğünün mümkün kıldığı ekonomik ölçek nedeniyle, 1960’larla ve elbette 1800’lerle karşılaştırıldığında sera gazı emisyonlarıyla çok daha büyük bir ısınmaya yol açabilir hale geldik
    • 1970’lerden sonraki keskin yükselişin bir kısmı, Batı dünyasında kabul edilmeye başlanan temiz hava ve kirlilik düzenlemelerine doğrudan bir tepki
      Kirleticiler atmosfere güçlü bulut yoğunlaşma çekirdekleri sağlayarak ortalama bulutluluğu artırır ve daha fazla kısa dalga güneş radyasyonunun yansıtılmasını sağlar. Hava daha temiz ve sağlıklı hale geldi, ama bulutlar azaldı
      Covid döneminde küresel deniz taşımacılığı azaldığında da kirlilikteki düşüşün gözle görülür etkileri olduğunu düşünüyorum. Gemi iz bulutları azaldı ve yüzeye ulaşan güneş radyasyonu arttı
      https://www.nature.com/articles/s41586-022-05122-0
      Bu olguya dair 2022 tarihli Nature makalesi
    • Dünya’da iklimi çeşitli yönlerden görece istikrarlı tutan çok sayıda dengeleyici doğal süreç var
      Örneğin okyanuslar kayda değer miktarda CO2 emerek atmosferde sera etkisinin oluşmasını engelleyebilir. Kutup buz örtüleri de erirken muazzam enerji emerek sıcaklığı dengeler
      Sonunda bu süreçlerin birçoğu tükendiğinde küresel ortalama sıcaklık yükselmeye başlar
    • Grafik 20. yüzyıl ortalamasına göre farkı gösteriyor; dolayısıyla 1980 öncesi değerlerin 0’ın altında olması ısınmanın başlamadığı anlamına gelmiyor
      Sadece 1980 civarında 20. yüzyıl ortalamasının belirgin biçimde aşıldığı anlamına geliyor
      Ortalama sapması değil de mutlak değerler olduğunu hayal edip mavi ve kırmızıyı görmezden gelerek trende bakarsanız, 20. yüzyıl boyunca ısındığını görürsünüz. 1910’dan itibaren bile trend çizgisinin kolayca görülebileceğini düşünüyorum
    • O nokta yalnızca 20. yüzyıl ortalama sıcaklığını aşıp ortalamanın üzerine çıkılan kesişim noktası. Ondan önce de zaten yükseliyor

  • Yunanistan’da bu yıl fiilen kış yaşanmadı. Kasım’dan bu yana çoğu ay sıcaklık 15°C’nin üzerindeydi
    Buna karşılık bütün bir bölgeyi sular altında bırakan felaket düzeyinde şiddetli yağışlar da oldu. Şu anda bile dışarısı 18 derece olduğu için ofiste pencereyi açık bırakıp oturuyorum. Yazın ne olacağından korkuyorum

  • Mevcut iklim değişikliği örüntüsü, insan kaynaklı uzun vadeli ortalama sıcaklık artışının üzerine El Niño gibi doğal değişkenliklerin binmesi şeklinde görünüyor. Bu yüzden yeni rekorlar belli ölçüde döngüsel biçimde ortaya çıkıyor
    Bu örüntünün ne kadar süreceği belirsiz. Atmosfer, okyanus, permafrost, kutup bölgeleri gibi çok karmaşık dinamik sistemlerde devrilme noktası meselesi var
    Günlük bir benzetme olarak tencerede kaynayan su düşünülebilir. Tencerenin tabanına yavaşça ısı verdiğinizde sıcaklık yükselirken suyun hareket örüntüsü büyük ölçüde değişir. Başta ara sıra kabarcıklar görülür, sonra gözle görülür akıntılar oluşur, en sonunda da kaotik ve istikrarsız bir karmaşaya dönüşür
    Tenceredeki kurbağalar yavaş yavaş yükselen kabarcıklara bakmakla yetinmeyip meselenin bundan ibaret olmadığını fark ederse, geleceğin kurbağaları çok daha az zor durumda kalabilir

  • Önümüzdeki on yılların en soğuk 12 ayı olacak

  • İklim değişikliğinden çok plastikler, sonsuza kadar kalan kimyasallar ve bir asır önce var olmayan aşırı işlenmiş gıdalar beni çok daha fazla endişelendiriyor. Son madde nedeniyle hormon değişimleri de büyük ölçüde yaşanıyor
    Çölleşme ve rejeneratif tarım uygulamalarının eksikliği de göz ardı edilemez
    Genel kirlilik de var
    İklim değişikliğinin endişe verici olduğu doğru, ancak kayıtlı tarih çok dar bir pencere ve Dünya tarihinde daha sıcak dönemler olduğunu destekleyen kanıtlar da var
    Önerilen önlemlerin etkisi de beni çok endişelendiriyor; oldukça çarpık ya da düpedüz akıl dışı düzeydeler. Özellikle vegan tapınmasıyla iç içe geçmiş kısımlar

    • “O son madde nedeniyle büyük hormon değişimi” derken gıdanın kendisi mi kastediliyor, yoksa bu tür gıdaların teşvik ettiği obezite mi, merak ediyorum
      Genel nüfusta klinik açıdan anlamlı hormon düzeyi değişimleri olduğuna dair kanıtın ne olduğunu bilmek isterim

  • “İyi haber”, şu anda El Niño döneminde olmamız; yani sıcaklıklar zaten her halükârda yüksek
    Önümüzdeki birkaç yıl, yeniden rekor kırılana kadar biraz daha serin olmalı

  • 0 çizgisinin nerede olduğunu ve hangi ölçümleri aykırı değer sayarken en uygun ortalamanın nasıl belirlendiğini bilen var mı

    • Aslında 0 diye bir şey yok. Bulduğumuz izlere dayanarak tahmin ettiğimiz kadarıyla, Dünya’nın milyarlarca yıllık tarihinde gezegenin sıcaklığı büyük uçlar arasında geniş biçimde gidip geldi
      “Yakın” tarih içinde bile buzul çağları ve sıcak dönemler yüz binlerce yıllık ölçeklerde dönüşümlü olarak ortaya çıktı; insanların var olduğu birkaç bin yıl da buzul çağının sonlarına denk geliyor gibi görünüyor. Elbette burada çok uzun zaman ölçeklerinden söz ediyoruz
    • Asıl tuhaf olan sıcaklığın kendisi değil, yıldan yıla değişim hızının akıl almaz derecede hızlı olması
    • Makaledeki grafikte “her ay 20. yüzyıl ortalaması olan 12,2°C ile karşılaştırılıyor” deniyor; yani bu durumda 0 çizgisi bu
    • Aykırı değer olsun ya da olmasın kimse 50°C’de kavrulmak istemez; dolayısıyla o 0 çizgisi muhtemelen ideal olandır