ABD’nin kritik uydu verilerinin kaybı, kasırga tahminlerini onlarca yıl geriye götürme riski taşıyor

• ABD’nin temel atmosfer verisi toplama programı yakında durdurulacak ve bu durum kasırga tahmin kabiliyetinde ciddi bir gerilemeye yol açabilir
• Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) veri akışı bu haftanın sonunda kesilecek; bunu ikame edebilecek bir ABD programı şu anda bulunmuyor
• DMSP uyduları Arktik deniz buzu ve kasırga gelişiminin gözlemlenmesinde kritik rol oynuyordu; ani kesinti tahmin doğruluğunu doğrudan vuracak
• Bilim insanları bu önemli verinin kaybının “bilimin sistematik olarak yıkımı” olduğunu ve ABD halkının canı ile malı için ciddi risk yaratabileceğini söylüyor
• Kararın arka planına dair net bir açıklama yapılmadan hizmetin aniden durdurulması, gelecekteki etkinin çok büyük olacağı endişesini artırıyor

---

ABD uydu verisi kesintisinin kasırga tahmin gücüne etkisi

Başlıca hizmet kesintisi duyurusu

• ABD Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi’nin (NOAA) yakın tarihli duyurusuna göre, Defense Meteorological Satellite Program (DMSP) için veri toplama, işleme ve dağıtım 30 Haziran 2025’ten önce tamamen durdurulacak
• NOAA açıklamasında bu kararın “yakın tarihli hizmet değişiklikleri” nedeniyle alındığı belirtildi; ancak ayrıntılı gerekçe ve karara öncülük eden kurum hemen netleştirilmedi

DMSP’nin önemi ve ikame edilemezliği

• DMSP uyduları dünyanın tamamını günde iki kez, çok yüksek çözünürlükte gözlemleyebildiği için Arktik deniz buzu ve kasırga oluşumunun izlenmesinde çok önemli bir rol üstleniyordu
• Program, NOAA ile iş birliği içinde kamuya açık veri sağlıyordu ve ABD içinde bu veriyi ikame edebilecek başka bir açık program bulunmuyor
• Kasırga araştırmacıları, DMSP uydularının “kasırganın iç yapısını” anlayabilmek için tek araç olduğunu söylüyor
• Uydu yokken geçmişte, kasırga şiddetindeki değişimi ancak sabah uyanınca öğrenebilecek kadar gerçek zamanlı bilgi eksikliği yaşandığı hatırlatılıyor

Kutup bölgeleri ve deniz buzu izlemesine etkisi

• DMSP, 40 yılı aşkın süredir kutuplardaki deniz buzu değişimini kesintisiz izleyen tek veri kaynağı oldu
• Antarktika araştırmalarına katılan bilim insanları, “bu tür bir veri kaybının kutup sistemlerini gözlemleme yetisini adeta kör etmek” anlamına geldiğini değerlendiriyor

Kesintinin nedeni ve idari arka plan

• Uyduların kendisinde fiziksel bir arıza yok ve sistemler hâlâ normal çalışıyorken, verinin aniden kesilmesi büyük olasılıkla kasıtlı bir karara işaret ediyor
• NOAA ve hava durumu kurumları bu yıl personel sıkıntısı ve Trump yönetiminin federal çevre programlarında sert kesinti politikasıyla karşı karşıya
• NOAA içindeki araştırmacılar bu kararı “bilimin sistematik olarak yıkımı” olarak nitelendiriyor

Kasırga ve iklim gözlemlerine somut etkiler

• DMSP verisinin ani şekilde kesilmesi, ABD’nin kasırga tahmini ve deniz buzu izleme kapasitesini derhal düşürecek gibi görünüyor
• Mevcut kasırga sezonunun normalden daha hareketli geçmesi beklenirken, bilgi kaybı riski daha da büyütüyor
• Hızlı şiddetlenme tahmini ya da geleneksel storm hunter görevlendirmesi olmadan fırtınanın şiddetini ölçme kabiliyeti de ciddi biçimde zayıflayabilir
• Onlarca yıldır kritik rol oynayan DMSP’nin kalıcı olarak durdurulmasının “anlamsız, sorumsuz ve on milyonlarca insanın hayatını tehdit edebilecek” bir adım olduğu belirtiliyor

DMSP programının geçmişi ve uluslararası ikame olasılığı

• DMSP, ABD Savunma Bakanlığı tarafından 1963’te yüksek çözünürlüklü bulut tahmini için başlatılan, federal hükümetin en uzun ömürlü meteoroloji uydu programı
• Son yıllarda program bütçe daralmaları ve öncelik kaybı nedeniyle zorluk yaşıyordu
• Japonya benzer bir uydu gözlem kapasitesine sahip olsa da, veriye tam ikame sağlayabilmek için geçiş zaman alacak

NOAA ve Savunma Bakanlığı’nın resmi tutumu

• NOAA, DMSP verisinin geniş tahmin ve modelleme araçları içinde yalnızca bir unsur olduğunu, geri kalan veri kaynaklarıyla “yeterli düzeyde gelişmiş tahmin hizmeti sunulabileceğini” açıkladı
• Ancak NOAA içindeki bazı araştırmacılar, DMSP’nin yüksek çözünürlüklü verisinin başka araçlarla ikame edilemeyecek düzeyde olduğunu vurguluyor
• ABD Uzay Kuvvetleri yetkilileri, DMSP uyduları ve cihazlarının hâlâ normal çalıştığını ve verinin ABD Donanması’nın FNMOC merkezi üzerinden dağıtıldığını belirtti
• FNMOC’nin veri işleme değişiklikleri nedeniyle kamuya açık veri akışının neden kesildiğine dair ayrıntılı açıklama ise hâlâ yok

Gelecek görünümü

• NOAA ve mevcut tahmin kurumları, veri kesintisi haberini yalnızca birkaç gün önceden alabildi
• NOAA ve araştırmacılar, kasırga tahminindeki temel kapasitenin “bir anda yarıya inmiş gibi” olacağından ve doğru tahmin ile uyarı üretmenin zorlaşacağından endişe ediyor
• Kutup ve deniz buzu değişimleri, kasırga tahminleri ve diğer meteorolojik olayların izlenmesinde uzun vadeli bir boşluk kaçınılmaz görünüyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Araştırmacıların açıklamalarına göre uydu sisteminin kendisinde bir sorun yok; veri toplama ve dağıtımının aniden durdurulması büyük olasılıkla kasıtlı bir karar. ABD bu uyduları satmaya bile çalışmadan doğrudan çöpe mi atıyor diye merak ediliyor.
• Bunun, veriyi görmezden gelmenin bir yolunu açmamak için yapıldığını düşünüyorum. Başkalarına erişim verilirse veri yakalanmaya ve dağıtılmaya devam eder. Eğer bu veriler, iklim değişikliği nedeniyle kasırgaların şiddetlendiğini gösteriyorsa, veriyi hiç toplamamak “kanıtlayamazsınız” tutumunu sürdürmeyi mümkün kılar. Böyle bir durumda sigorta ve sermaye piyasaları dahil büyük sistemlerin, veri yokluğu yüzünden risk hesaplanamaz hale geldiğinde nasıl tepki vereceğini izlemek gerekir. İlgili tartışmalar için önceki tartışma, başka bir tartışma, çok ilgili bir yorum paylaşılıyor.
• Sorunun temel nedenine işaret etmek gerekirse, bu uyduların Kuzey Kutbu'nu izliyor olması belirtiliyor. Bu da onları “kötü uydu” yapıyor; çünkü hükümetin “iklim bilimi diye bir şey yok” söylemiyle çelişen bir işlev görüyorlardı.
• Bu olayla ilgili haber başlığının tam isabet olmadığı düşünülüyor. Uydu kaybolmadı; yok edilmedi, yörüngeden çıkarılmadı, hacklenmedi ya da kaçırılmadı. Başlığın "ABD'nin kritik uydu verisini kesmesiyle..." gibi bir şeye çevrilmesi daha uygun olabilir.
• NOAA-20 uydusunun daha üstün olduğu ve kullanılmaya devam edeceği doğrulanıyor. NOAA da “tahmin kalitesinde bir etki olmayacak” açıklaması yapmış. Belki de bu, eski sensörlerin emekliye ayrılma sürecidir.
• NOAA'nın da siyasi çıkar ilişkilerinden tamamen bağımsız olmayabileceğine dair kaygı var. Ayrıntı için PBS NewsHour Fact-check paylaşılıyor.
• Trump'ın ikinci başkanlık döneminde NOAA ile ilgili meseleler ve geçmişi başlıklı Wikipedia bağlantısı ekleniyor.
• Bunun yönetimin “Florida ile savaşı”nın bir parçası gibi göründüğünü söyleyenler var.
• Başkan bir Sharpie kalemle kasırga rotasını tahmin edebiliyorsa, o kadar çok uyduya ihtiyaç olmayabilir diye alaycı bir yorum yapılıyor.
• Sonucun aslında onlarca yıldır açık olduğu, özellikle 2015'te Kongre DMSP programını fiilen sonlandırdığında bu gidişatın belirginleştiği belirtiliyor.
• Etkinin ABD içinde muhafazakâr güney eyaletlerinde—Florida, Teksas, Louisiana, Mississippi ve Alabama—yoğunlaşacağı hatırlatılıyor. En çok etkilenecek kişilerin mevcut politikaları güçlü biçimde desteklediği bir durumda, bu veriyi korumanın ne anlamı olduğu sorgulanıyor.
• “Yönetimin Florida ile savaşı” ifadesine karşılık, Florida eyalet yönetiminin de iklim değişikliğine karşı bir tutum aldığı haberlerle anlatılıyor. Örnek olarak “Vali Ron DeSantis'in eyalet yasasından climate change ifadesini çıkaran tasarıyı geçirmesi” (ilgili haber) ve “Florida'da kamu görevlilerinin climate change ifadesini kullanmasının yasaklanması” (ilgili bağlantı) gösteriliyor. Bunun, bazı siyasetçilerin gerçeği görmezden gelme eğilimini güçlendirdiği vurgulanıyor.
• Bu haberin kendisinin hatalı yazıldığı düşünülüyor. İlgili uydu programı zaten 2015'te sona erdi ve yerini JPSS aldı. Trump'la ya da iklim değişikliğiyle ilgisi yok; o dönemde sık yaşanan uydu arızaları nedeniyle geriye yalnızca bir uydu kalmıştı.
• Avrupa'nın kasırga veri modellemesinin ABD'den daha iyi olduğu yönünde bir algı var; bu olayın yalnızca ABD tahminlerini mi etkileyeceği merak ediliyor.
• Benzer konu daha önce de tartışıldı deniliyor (140 yorum).
• Bu kez tartışma konusu olan DMSP uydularının gerçekten eskidiği doğrulanıyor. Dayanak olarak 2015'te Kongre'nin DMSP programını sonlandırması ve yeni nesil uydu sistemine geçme kararı gösteriliyor (Wikipedia'ya bakın). GOES-R uydularının çözünürlüğü DMSP ile benzer ya da daha iyi. DMSP 600 m, GOES-R ise 500 m çözünürlük sunuyor. (Eski GOES uydularıyla karıştırmayın.) Makale bağlantısı, GOES-16 bilgisi paylaşılıyor.
• Siyasi iktidar değişince önemli projelerin devamlılığının tehdit altına girmesi eleştiriliyor. Pek çok bilimsel projenin, başkanlık makamının tek dönemlik yapısı nedeniyle fiilen bir “tek hata noktası”na bağlı olduğu söyleniyor. Bunun bir kısmını özel sektör üstlense çözüm olur mu, ya da birçok ülkenin birlikte desteklediği uluslararası bir yapı, bir ülke çekilse bile sistemi ayakta tutabilir mi diye fikir yürütülüyor.
• Aslında bu tür dayanıklılık mekanizmalarının zaten tasarlandığı, yasama organı bütçe ayırıp bunu kanunlaştırdığında başkanın da bunu sadakatle uygulamak zorunda olduğuna dair anayasal hüküm bulunduğu belirtiliyor. Başkanın Kongre onaylı bütçeyi keyfi biçimde durdurmasını engelleyen ayrı bir yasa da var. Bu nedenle mevcut olayın dayanıklılık eksikliğinden değil, sistemin kasıtlı olarak devre dışı bırakılmasından kaynaklandığı savunuluyor.
• Başkan belirli bir projenin gerekliliğini yok sayabiliyorsa, özel şirketlerin kamulaştırılması ve zorla kapatılması gibi şeyleri de yok sayabilir; bu yüzden özelleştirme her derde deva değildir deniyor.
• Bu projenin aslında 2015'te sona ermiş bir program olduğu bir kez daha hatırlatılıyor.
• Geçmiş 50 yıl boyunca DMSP uydu verilerinin şifrelenmeden, herkesin alabileceği şekilde yayınlandığı hatırlatılıyor. Eğer yalnızca yer istasyonları ve veri dağıtım ağı kapatılıyorsa, araştırmacıların SDR ekipmanıyla veriyi doğrudan toplama şansı hâlâ olabilir. Yeni uyduların aynı işi yapıp yapamadığı, yoksa aslında yapabildiği halde hükümetin kamuya açılmasını mı engellediği sorgulanıyor.
• İş bu noktaya geldiyse, küçük ve hassas barometre taşıyan güvercinlere yatırım yapmaya dönmek gerekebilir diye neşeli bir şaka yapılıyor.
• Uydu sinyalinin şifrelenip şifrelenmediği soruluyor. Amatör telsizcilerin sinyali almaya devam edip edemeyeceği merak ediliyor.
• Şifreleme kullanılmıyor. Yayın S-band üzerinden yapıldığı için 20 dolarlık sıradan bir rtl-sdr ile zor olabilir, ama daha gelişmiş ekipmanla mümkün. Yine de bazı bölgelerde şifreleme açılıyor; ancak ABD ana karası üzerinde sinyal açık durumda.