ABD, çökme riski altındaki Atlantik akıntısını izleme sistemini sökmeye hazırlanıyor
(e360.yale.edu)- Trump yönetimi, Pasifik ve Atlantik’te 900’den fazla gözlem cihazından oluşan bir okyanus gözlem sistemini sökmeyi planlıyor
- NSF, Oregon, Washington, Alaska, North Carolina kıyıları ile Greenland-Iceland arasındaki deniz alanında bulunan Ocean Observatories Initiative sualtı altyapısının tamamını kaldıracağını açıkladı; ekipmanların geri toplanması önümüzdeki 15 ay boyunca sürecek
- Ocean Observatories Initiative 2016’da faaliyete başladı ve en az 25 yıl çalışacak şekilde tasarlanmıştı; ancak 10 yıl içinde ekipmanların kaybedilmesi, okyanusların ve deniz canlılarının durumuna ilişkin kritik verilerde boşluk yaratacak gibi görünüyor
- AMOC, Kuzey Avrupa’ya ısı taşıyan ve küresel iklimi şekillendiren bir akıntı sistemi; bilim insanları, iklim ısınması sürerken bu sistemin durmaya yol açabilecek bir “devrilme noktasına” yaklaşabileceğinden endişe ediyor
- Uzun vadeli gözlemlerin azaltılması, Helen Findlay’in artan oynaklığa sahip okyanusları daha düşük görünürlükle ele alma yönündeki uyarısına ve söküm planına karşı Kongre’deki Demokratların tepkisine yol açtı
Sökülecek sistem ve takvim
- Trump yönetimi, Pasifik ve Atlantik’e yerleştirilmiş 900’den fazla cihazdan oluşan okyanus gözlem sisteminin sökülmesini gündeme aldı
- National Science Foundation, Ocean Observatories Initiative’in “tüm sualtı altyapısının kaldırılacağını” duyurdu
- Hedef bölgeler Oregon, Washington, Alaska, North Carolina kıyılarındaki gözlem noktaları ile Greenland-Iceland arasındaki deniz alanı
- Yetkililer, ekipmanların önümüzdeki 15 ay içinde geri toplanacağını belirtti
Çalışma süresi ve veri boşluğu
- Bu sistem 2016’da işletime alındı ve en az 25 yıl çalışacak şekilde tasarlandı
- Gerçek işletimde yalnızca 10 yıl sonra gözlem cihazlarının ortadan kalkması, bilim insanlarının okyanusların ve deniz canlılarının durumuna ilişkin kritik verileri kaybetmesi anlamına geliyor
- Bu veriler Atlantic Meridional Overturning Circulation, yani AMOC araştırmalarında da kullanılıyordu
AMOC gözlemlerinin önemi
- AMOC, Kuzey Avrupa’ya ısı taşıyan ve dünya genelindeki iklimi şekillendiren bir akıntı sistemi
- Bilim insanları, AMOC’nin bir “devrilme noktasına” yaklaşabileceğinden ve bunun ardından sistemin durabileceğinden endişe ediyor
- Plymouth Marine Laboratory’den Helen Findlay, sürekli okyanus gözlemi olmadan bunun “giderek daha değişken hale gelen okyanuslarda azalan görünürlükle yol almaya karar vermek” anlamına geldiğini söylüyor
- Findlay, AMOC’nin geleceğine dair belirsizliğin arttığı bir dönemde uzun vadeli ve tutarlı izlemenin her zamankinden daha önemli hale geldiğini belirtiyor
Siyasi tepki
- Kongre’deki Demokratlar, sistemi sökme planına “karşı mücadele edeceklerini” belirtti
- İklim değişikliği konusunda aktif isimlerden biri olarak görülen Senatör Sheldon Whitehouse, X’te “Fosil yakıtlar okyanuslarımızı zettajoule ölçeğinde ısıtırken, Trump’ın yozlaşmış fosil yakıt uşakları monitörleri kapatmaya çalışıyor” diye yazdı
1 yorum
Hacker News yorumları
Akademide çalışıyorum ve bir arkadaşım savunma sanayi şirketinde; onun söylediğine göre F-35'in uçuş saati başına bakım maliyeti 40 bin doların biraz üzerindeymiş
Bu, yüksek lisans öğrencisi olarak benim yılda kazandığımdan çok daha fazla ve bu kadar ucuz olan temel bilimin kesintilerin başlıca hedefi olması delilik gibi geliyor
Para tasarrufu istense ekipman denizde bırakılıp sadece izleme bütçesi kesilirdi; ama gerçek plan, gemi gönderip suyun 2 mil altındaki 900'den fazla cihazı toplamak gibi pahalı bir operasyon
Bu, açık bir iklim inkarı gösterisi ve fosil yakıt desteği gibi görünüyor
Trump yönetimi, deniz üstü rüzgar enerjisi inşaatını durdurup yatırımları fosil yakıt projelerine yönlendirmek için enerji şirketleriyle 1 milyar dolarlık bir anlaşma yaptı ve Trump sürekli "green new scam" ile "climate alarmism" söylemlerini kullandı
2024 seçimi öncesinde Mar-a-Lago'da petrol sektörü yöneticilerine iklim düzenlemelerini gevşetmeyi vaat edip 1 milyar dolar kampanya desteği istediği de düşünülürse, sonuçları kaydedip farkındalık ve eylem doğurabilecek cihazları ortadan kaldırmak bu anlaşmayı yerine getirmenin bir yolu
Hesap şu: ABD'ye F-35 programının sağladığı askerî üstünlükle müttefikler ve düşmanlar üzerindeki siyasi etkiyi kazandırmak için kaç milyon lisansüstü öğrenci gerekir?
Silahların fiilen yok edilmesine gerek kalmadan, onların üretimi bile tüketilebilir bir şey üretmeden emek harcamanın kullanışlı bir yoludur
Cumhuriyetçilerin projesi, halkı daha aptal hâle getirirken savunma yüklenicilerini ve özel çıkarları zenginleştirmek; bu adım da o amaca tam uyuyor
Her zamanki gibi söylediklerini olduğu gibi kabul etmemek gerekir
Hiçbir zaman maliyet azaltmaya çalışmadılar; Trump'ın açıkları bile bunu gösteriyor
Bilim, takipçilerine sattıkları sahte gerçeklikle çeliştiği için bilime açıkça saldırıyorlar
Bilim medyasının, Kongre'deki Demokratların bu sistemin sökülmesi planına karşı "fight" edeceklerini söylerken tırnak işareti kullanması, çok yerinde bir düşük yoğunluklu alay
Sanırım Simon Clark, iklim bilimi uzmanı olarak, bu ölçümleri yıllardır yaptığımız için ancak yakın zamanda AMOC ve değişim örüntülerini modelleyebilir hâle geldiğimizi anlatan bir video yayımlamıştı ama bulamıyorum
Muhtemelen bu video değil ama en azından neden ölçüm gerektiğini açıklıyor: https://youtube.com/shorts/-X5EhUbzLTY?si=_N92PNUiTi3STat6
Böyle ciddi ve her yöne uzanan bir konuda video yapınca karamsarlığa, yanlış bilgiye ya da çaresizliğe düşmek kolay; ama o, uzmanlığını geniş kitlelere aktarma konusunda yetenekli
Videolarını izleyince hangi sorunun ele alındığı, neden önemli olduğu ve nasıl karşılık vermemiz gerektiği netleşiyor
Özellikle de "önemli olan sadece bireysel eylem" tuzağına düşmeden, bireysel olarak yapılabilecekleri de anlatıyor
Sırada NOAA'ya "dolandırıcılık" deyip iklim değişikliğini "uydurma" ilan ederek kapatmak mı var?
O kralın önünde diz çöken büyük teknoloji isimlerini de unutmamak gerek
Zuck, Musk, Bezos, Pichai, Thiel
Daha fazlası da eklenebilir
Her gün binlerce insanın iklim değişikliğiyle mücadeleye zaman ayırdığı, buna karşılık neredeyse hiç ödül ya da takdir görmediği unutulmamalı
ABD'nin bu insanların yerine yozlaşmış kişileri seçmesi ve milyonlarca insanın oy kullanmaktan vazgeçmesi, bu mücadeleyi her gün sürdürenlerin yüzüne atılmış bir tokat
Pek çok genç de şimdiden vazgeçmiş gibi görünüyor ama bu sizin geleceğiniz ve başkaları o gelecek için mücadele ediyor; sizin de katılmanız gerek
Mantıklı
Gerçekler görmezden gelinirse yok olmuş sayılır gibi; sanırım bunu Huxley yazmıştı
İnsanlar bunun ne kadar ciddi olduğunu pek kavramıyor gibi
Yeryüzündeki en büyük ve en güçlü ülkenin siyaseti, dispensasyonal premilenyalizme içtenlikle inanan insanlar tarafından yönetiliyor [2]
Onlara göre dünyadaki zaman sınırlı, gezegeni mahvetmek önemli değil ve ölüm sonrası hayat sonsuz
Üst düzey devlet yetkilileri, kızıl düve üzerinden kıyameti hızlandırma fikrini ciddiye alıyor [3] ve bu, fiilen Hristiyan Siyonizminin merkezinde yer alıyor [4]
Bu siyasi hareket neyle başladı? Irkçılıkla [5]
Özellikle de güneydeki okulların vergi muafiyetini koruyup aynı anda ırk ayrımcılığını sürdüremeyeceği yönündeki kararla
En aptal zaman çizelgesinde yaşıyoruz
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Post-truth_politics
[2]: https://www.youtube.com/watch?v=dkWl7NaGprE
[3]: https://medium.com/@nour_alhakk/the-red-heifer-and-the-u-s-a...
[4]: https://en.wikipedia.org/wiki/Christian_Zionism
[5]: https://www.politico.com/magazine/story/2014/05/religious-ri...
Buna oy verenler şimdi memnun mu?
İklim meselesi, bu yönetimle en az bağdaşan konu olabilir
Bir dahaki sefere Demokratlara oy verebilirler ama onların programının yine ne kadar kötü olacağını görmek gerek
Keşke hem iklimi hem sınırı koruyabilecek bir seçenek olsa
İyi niyetle soruyorum: Eğer bu kadar önemliyse neden aynı veriyi başka egemen devletler toplayıp yayımlayamıyor?
Ama bunu zaten ABD yapıyor ve ekipman da zaten orada
Bu veri tüm dünya için faydalı ve maliyeti de yüksek değil
Neden tekerleği yeniden icat edelim?
Hatta daha da önemlisi, neden başka bir ülkenin devralmasına izin verilmiyor?
Bunun nedeni, mevcut ABD yönetimiyle bağlantılı bazı kişilerin iklim değişikliğinden büyük kazanç sağlayabileceklerini düşünmeleri ve sonuçları umursamamaları
Kötü oy vermenin sonuçları, bu ifadenin taşıyabileceğinden daha büyük
Söktükten sonra yeniden kurmak, sadece çalışır durumda tutmaktan çok daha zor ve pahalı olacaktır
Böylesine nesnel olarak yıkıcı işler, uygulanmaları çok daha zor olacak şekilde tasarlanmalı