ABD Savunma Bakanlığı, uydu hava durumu verisi sağlamayı durduracağını açıkladı

 (text.npr.org)
2 puan yazan GN⁺ 2025-06-29 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • ABD Savunma Bakanlığı, bundan sonra uydu hava durumu verisi sağlamayı durduracak
  • Ordunun son 40 yılı aşkın süredir sağladığı bu veri, kasırga tahmini ve deniz buzu gözlemi için vazgeçilmez nitelikte
  • Bunun siber güvenlik endişeleri nedeniyle alındığı belirtilse de, somut gerekçe açıklanmadı
  • Alternatif uydu verileri bulunsa da, gerçek zamanlılıkları daha düşük olduğu için doğru tahminlerde boşluk oluşması endişesi var
  • Bu karar, küresel ısınma nedeniyle hızla güçlenen fırtınaların ve sürekli azalan deniz buzunun izlenmesi üzerinde ciddi etkiler yaratabilir

ABD Savunma Bakanlığı'nın uydu hava durumu verisini durdurma kararı

Savunma Bakanlığı uydu verisinin önemi

  • ABD Savunma Bakanlığı, 40 yılı aşkın süredir atmosfer ve okyanus koşullarını gözlemleyen uydu verilerini işletip sağlıyordu

    • Bu veriler, Donanmaya bağlı Fleet Numerical Meteorology and Oceanography Center tarafından işlenerek bilim insanlarına ve meteorologlara iletiliyordu
    • Gerçek zamanlı kasırga tahmini, kutup deniz buzu ölçümü gibi çeşitli amaçlarla kullanılıyordu

  • Bakanlık bu hafta, bu verileri artık sağlamayacağını NOAA duyurusu üzerinden açıkladı

Tahmin ve araştırma sahasından tepkiler

  • Brian Tang (Albany Üniversitesi'nde kasırga araştırmacısı), “Bu veri kasırga tahmini ve deniz buzu gözlemi için vazgeçilmez” dedi
  • Donanma, veri paylaşımının neden durdurulduğuna ilişkin sorulara yanıt vermedi
  • ABD Uzay Kuvvetleri (uydulardan sorumlu birim), uyduların ve ekipmanın hâlâ çalıştığını, verilerin yalnızca askeri kullanım için kullanılmaya devam edeceğini açıkladı
  • National Snow and Ice Data Center (Colorado) direktörü Mark Serreze'ye göre, Savunma Bakanlığı kesintinin nedenini bütçe değil, “siber güvenlik” endişeleri olarak iletti
  • Donanma, siber güvenliğe ilişkin somut kaygıların ne olduğuna dair yanıt vermedi

Kasırgalar ve gerçek zamanlı gözlemler üzerindeki etkisi

  • Savunma Bakanlığı uydu verileri, dünya çapında hareket eden askeri gemi ve uçakların işletimi için gerekli olduğundan doğrudan toplanıyordu
  • Aynı zamanda bu veriler sayesinde tahminciler, kasırgaların oluşup güçlenme sürecini adeta MRI ile inceler gibi görebiliyordu
    • Yeni oluşan bir kasırganın merkezini saptayarak hareket yönü ve karaya çıkma olasılığı erken analiz edilebiliyordu
    • Kasırga içindeki yeni göz duvarı oluşumunun tespiti ile şiddetteki hızlı değişimler önceden yakalanabiliyordu
    • Örneğin yakın zamanda görülen Erick Kasırgası'nda göz duvarı yapısındaki değişim izlenerek, tahmin modellerinden önce hızlı güçlenme için erken uyarı verilebilmişti
  • NOAA bu kesintinin bu yılki tahmin doğruluğunu etkilemeyeceğini savunsa da, pratikte gerçek zamanlı bilgi boşluğu oluşma riski bulunuyor
    • Gerçekte NASA, NOAA ve yabancı uydular da veri sağlıyor; ancak sınırlı kapsama nedeniyle gerçek zamanlılığı güvenceye alma konusunda sınırlamalar var
  • Kasırgalar ani biçimde hızlanıp karaya çıkmadan hemen önce güçlendiğinde, hızlı hazırlık ve tahliye zorlaşabilir; bu da büyük felaket riskinin artmasına yol açabilir

Kutup bölgelerinde deniz buzu gözlemindeki boşluk sorunu

  • Savunma Bakanlığı uyduları, gerçek zamanlı deniz buzu durumunu izleyen başlıca veri kaynaklarından biri
    • Arktik ve Antarktika deniz buzu yıl boyunca keskin değişimler gösteriyor ve Arktik deniz buzu azaldığında uluslararası deniz taşımacılığı rotalarının kısalması gibi etkiler ortaya çıkıyor
    • Antarktika deniz buzu, buzul erimesini yavaşlatarak deniz seviyesindeki yükselişi sınırlamada kritik rol oynuyor
  • Bu kesinti nedeniyle 6 büyük deniz buzu veri setinin durdurulması bekleniyor
    • National Snow and Ice Data Center, verilerin eylülden sonra kullanılamayacağı yönünde bilgilendirilmişti; ancak tarihin kısa süre önce 30 Haziran'a çekilmesi, hızlı geçişi zorlaştırıyor
  • Alternatif olarak Japon hükümetinin uydu sensör verilerinin kullanılması planlanıyor; ancak kalibrasyon ve geçiş zaman gerektirdiğinden, kesintinin gerçek zamanlı izleme tarafında büyük bir boşluk yaratmasından endişe ediliyor
  • 2025 Arktik deniz buzu, uydu gözlemleri tarihindeki en düşük seviyeyi gördüğünden, bunun bilimsel ve güvenlik açısından yıkıcı etkileri olabilir

Ek röportaj özeti

  • Savunma Bakanlığı, askeri gereklilikler nedeniyle uydu meteoroloji bilgisini elinde bulundurup kullanıyor ve 1970'lerden bu yana bunu bilim insanları ve tahmincilerle paylaşıyordu
    • Uydu verileri, küresel ölçekte hava durumu gözlemini mümkün kılıyor
  • ABD Uzay Kuvvetleri, uydular ve sensörlerde bir sorun olmadığını, verilerin yalnızca kurum içinde kullanılmaya devam edeceğini açıkladı
    • Siber güvenlik endişesi dışında somut kesinti gerekçesi belirsizliğini koruyor
  • Meteoroloji camiası, kasırgaların gerçek zamanlı takibinin kesintiye uğraması nedeniyle tahmin doğruluğunun düşmesi ve boşluklar oluşması ihtimalinden ciddi endişe duyuyor
    • Özellikle küresel ısınmanın etkisiyle hızla güçlenen fırtınalar daha sık görülürken, tahmin hatalarının can ve mal kaybını büyütebilmesi kaygıyı artırıyor
    • Bu yıl Atlantik kasırga sezonunun çok güçlü geçmesinin beklendiği düşünüldüğünde, etkinin daha da büyük olabileceği belirtiliyor

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2025-06-29
Hacker News görüşleri

  • Bunun, iklim değişikliği anlatısını kontrol etmeye yönelik bir girişim olup olmadığı, özellikle NOAA gibi iklim değişikliğiyle ilgili devlet kurumlarını etkileme biçimi üzerinden sorgulanıyor

    • Durumun ciddiyetini vurgulayan bir şaka olarak Don’t Look Up filmine gönderme yapılıyor

    • Bunun doğru olduğu söylenerek Project 2025’ten alıntıyla NOAA’nın dağıtılması ve küçültülmesi çağrısının altı çiziliyor; mevcut NOAA yapısının ABD’nin refahına zarar verdiğini düşünen sanayi çevrelerinin bu görüşün merkezinde olduğu paylaşılıyor; NOAA’nın başlıca işlevlerinin (çevresel bilgi hizmetleri, çevresel yönetim, uygulamalı bilim araştırmaları) özel şirketlere devredilebileceği belirtiliyor; NOAA’nın kapatılmasının iklim değişikliği kanıtlarını ve buna yönelik araştırmaları bastırma amacı taşıdığı şeklinde yorumlanıyor; Accuweather CEO’su Barry Myers’ın Trump yönetiminde NOAA başına getirilmek üzere olduğu örneği anılıyor; benzer çabaların bugün de sürdüğüne dair kaygı dile getiriliyor ve ilgili bağlantı paylaşılıyor (https://envirodatagov.org/project-2025-national-oceanic-and-atmospheric-administration-annotated/)

    • Bunun aslında 2015’te Kongre kararıyla sona erdirilen bir konu olduğu, yerine JPSS programının geçtiği ve bunun zaten normal şekilde çalıştığı belirtiliyor

    • Bu adımın NOAA’nın hava tahmini kapasitesini zayıflatarak hava durumuna bağımlı kişileri özel şirketlere ayrıca para ödemek zorunda bırakma girişimi olduğu öne sürülüyor; Accuweather CEO’sunun Trump kampanyasına bağış yapmış olmasının da “tesadüfen” buna denk geldiği imalı biçimde söyleniyor

  • ABD vatandaşı olmadığını söyleyen bir kullanıcı, hava durumu verileri sayesinde tayfunu önceden öğrenip hayatını kurtardığını paylaşıyor; küçük ülkelerin uzay programı sürdürecek altyapı ve insan kaynağına sahip olmadıkları için başka ülkelerin verilerine daha bağımlı olduğunu belirtiyor; bunun dünya genelinde ne gibi etkileri olacağını merak ediyor ve uluslararası meteoroloji işbirliği ile veri paylaşımının gerçekte nasıl işlediğini soruyor (Avrupa, Çin, Hindistan, Rusya vb. veri paylaşıyor mu gibi)

  • Dünyanın sıkı biçimde birlik içinde olması gerektiği vurgulanıyor; ABD’nin artık güvenilebilir bir müttefik olmayabileceğine dair kaygı dile getiriliyor

    • ABD’nin artık istikrarlı bir yaşama yeri olmayabileceği endişesi de ekleniyor

    • Eğer böyle düşünülüyorsa bunun maliyetinin doğrudan üstlenilip öyle yürütülmesi gerektiği görüşü savunuluyor

  • Savaş zamanlarında uydu görüntülerine erişimin kısıtlanmasının geçmişte de birçok kez yaşandığı belirtiliyor ve bağlantı paylaşılıyor (https://niemanreports.org/press-access-to-satellite-images-is-a-casualty-in-this-war/)

  • NOAA’nın artık erişemeyeceği verilerin ne anlama geldiği açıklanıyor; Savunma Bakanlığı verileri sayesinde kasırgaların gerçek zamanlı izlenebildiği ve bunun erken tahliye ile hazırlık açısından çok önemli olduğu belirtiliyor; bu verilerin zaten kamu tarafından vergilerle finanse edildiği vurgulanıyor; verileri kasten saklayarak insanların kurtarılma şansını azaltmanın yalnızca hırsızlık değil, kötü niyetli bir eylem olarak görülebileceği savunuluyor

    • Eğer veriler zaten kamu tarafından ödenmişse düzenli olarak FOIA (Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası) başvuruları yapılması öneriliyor

    • NOAA’nın resmî açıklaması alıntılanıyor; Savunma Bakanlığı verisi olmasa da bu yılki tahmin doğruluğunun düşmeyeceği, gelişmiş veri ve modeller sayesinde halka üst düzey tahmin sunmaya devam edilebileceği ifade ediliyor

    • Halkı tehlikeye atmalarına rağmen seçmenlerin çoğunun onları seçmeye devam edecek olmasına dair öfkeli bir kaygı dile getiriliyor

    • “Kötü niyetli eylem” ifadesini kullanmanın anlamı ile bunun kamuoyu, siyaset ve iletişim çerçevesi üzerindeki etkisi üzerine düşünülüyor; doğru mesajı vermenin önemi vurgulanırken, bütçenin gücün kaynağı olduğu hatırlatılıyor ve etkili mesaj stratejisi üzerine öz eleştiri yapılıyor

  • Üç olasılıktan söz ediliyor: 1) iklim değişikliğiyle ilgili kötü haberleri engellemek 2) belirli özel şirketlere veri satışı fırsatı yaratmak 3) (komplo teorisi olarak) ortaya çıkması istenmeyen bir şeyi gizlemek

  • 10 dolarlık bir iddia örneğiyle, ücretsiz GPS hizmetinin de bir gün ücretli hale gelebileceğine dair kaygı dile getiriliyor

    • Rusya, Çin ve Avrupa’nın da benzer uydu navigasyon sistemleri işlettiği, GPS ortadan kalkarsa büyük karışıklık çıkacak olsa da bunun tamamen ikamesiz olmadığı belirtiliyor; ilgili bağlantı paylaşılıyor (https://en.wikipedia.org/wiki/Satellite_navigation#Global_navigation_satellite_systems)

    • GPS’in gerçekten ücretli hale gelip gelemeyeceği soruluyor; GPS’in zaten sadece sinyal alma esasına dayanmadığı mı merak ediliyor; GPS teknolojisi ve uyduların durumu hakkındaki bilgisizliğin farkında olunduğu söyleniyor; GPS uydularının hâlâ yenilerinin fırlatılıp fırlatılmadığı, yoksa sadece eski uyduların mı kullanıldığı soruluyor

    • Askerî GPS’in sağladığı faydalar ve tüketici erişiminin genişlemesi sayesinde GPS’in yaygınlaşıp sürdürülebildiği hatırlatılıyor; doğru konum bilgisini denetim altına almanın ordunun da işine yaramayacağı yönündeki ironi vurgulanıyor

    • GPS’in zaten birçok bölgede jamming nedeniyle kısmen kısıtlandığı belirtiliyor; en güçlü alternatifin Starlink uyduları olabileceği söyleniyor; yakın dönem Ukrayna örnekleri üzerinden, karıştırılamayan GNSS sistemlerinin potansiyel risklerine dikkat çekiliyor ve dronların yaygınlaşmasıyla bu konudaki endişe artırılıyor

  • Aşırı abartılı çok sayıda yorum olduğu söyleniyor; DMSP programının 2015’te Kongre tarafından durdurulduğu ve fiilen uyduların çoğunun arızalanmış olduğu açıklanıyor; şu anda geriye yalnızca NOAA-19’un kaldığı, onun da zaten JPSS’e devredildiği vurgulanıyor; ayrıca JPSS’in GEOSS’un bir parçası olduğu belirtiliyor ve ilgili wiki bağlantıları paylaşılıyor (DMSP, NOAA-19, JPSS, GEOSS)

  • Bir kullanıcı, uyduların konumunun hava durumu verileri üzerinden izlenebileceğini düşündüğünü ve savaş zamanında bunun onları hedef haline getirebileceğini tahmin ettiğini söylüyor

    • Uydu konum bilgilerinin zaten açık kaynaklı olduğu, yerdeki amatörlerin bile bunları kolayca takip edebildiği belirtiliyor; yakıt tüketimi de yüksek olduğundan yörünge değiştirmelerinin zor olduğu söyleniyor ve ilgili casus uydu izleme örneği paylaşılıyor (https://www.popsci.com/zuma-spy-satellite-amateur-astronomer/)

    • Güneş eşzamanlı yörüngedeki uyduların günde birkaç kez Dünya çevresinde döndüğü ve yer kayıtlarıyla karşılaştırıldığında hızlı hareket ettikleri için gözlem verilerinin yayımlanmasını geciktirmenin konum açığa çıkması açısından sorun yaratmayacağı ifade ediliyor; asıl sorunun jeostatik uydular için geçerli olduğu, çoğu uyduda gizlenme teknolojisi bulunmadığı için gözlemlenebilir oldukları, gelecekte uydu gizlilik teknolojileri gelişirse bunun gerçek bir sorun haline gelebileceği söyleniyor; sonunda bunun bir çeviri olduğu belirtiliyor

    • En makul nedenin ulusal güvenlik kaygısı olduğu öne sürülüyor; savunma kurumlarının bilgi konusunda her zaman çok hassas davrandığı, liderlik değişiminden sonra politika değişikliği yaşanmış olabileceği belirtiliyor; donanma tarafının güvenlik gerekçesini öne sürerek veriyi kapatmış gibi göründüğü söyleniyor; resmî açıklamada “siber güvenlik riski” dışında pek bir şey olmadığı ifade ediliyor ve ilgili kurum bilgisi (https://en.wikipedia.org/wiki/Fleet_Numerical_Meteorology_and_Oceanography_Center) ile süper bilgisayar haberi (https://www.montereycountynow.com/news/local_news/a-new-supercomputer-in-monterey-boosts-the-navy-s-ability-to-predict-the-weather/article_80ca2b3e-6b08-11ef-94de-4f48b000eb07.html) paylaşılıyor

    • Aslında yanılıyor olabileceğini, LEO uydularının optik olarak izlenmesinin epey kolay olduğunu sonradan fark ettiğini ekliyor