Nisan 2025'ten bu yana 5 eyalette en az 25 Flock kamerası yok edildi

 (stateofsurveillance.org)
1 puan yazan GN⁺ 11 시간 전 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • ABD genelinde Flock Safety gözetim kameralarının kesilmesi, kırılması ve sökülmesi sürerken, Nisan 2025'ten bu yana 5 eyalette en az 25 kamera yok edildi
  • Hasar olayları La Mesa, Eugene·Springfield, Suffolk, Greenview ve Lisbon'da yaşandı; hem şehirleri hem banliyöleri, hem de Demokrat ve Cumhuriyetçi eğilimli eyaletleri kapsıyor
  • Virginia Suffolk'tan Jeffrey S. Sovern, 13 Flock kamerasına zarar vermeyle bağlantılı olarak mala zarar verme dahil toplam 25 suçlamayla karşı karşıya
  • Flock, ABD'de yaklaşık 6.000 toplulukta plaka taraması yapıyor ve yerel ile eyalet polisinin göç amaçlı sorguları için 4.000'den fazla kayıt tespit edilmiş durumda
  • Birçok şehir, halk toplantılarındaki itirazlara rağmen kameraları çalıştırmayı sürdürdü veya konumlarını açıklamayı engellemeye çalıştı; bazı bölgeler ise sözleşme iptali ya da reddi yönünde ilerledi

Flock kamera tahribatının durumu

Virginia'da tutuklanan Jeffrey S. Sovern

  • Jeffrey S. Sovern, Virginia Suffolk'ta yaşayan 41 yaşında bir erkek ve yaptığını gizlememişti
  • Hukuki savunması için bir GoFundMe oluşturdu ve gözetim karşıtı aktivizm sitesi deflock.org'a bağlantı verdi
  • Sovern, açıklamasında mahremiyet hakkının Fourth Amendment tarafından güvence altına alınmış bir hak olduğunu söyledi

    “I appreciate everyone’s right to privacy, enshrined in the fourth amendment.”

  • Ayrıca sakin bir hayat istediğini, ancak bu sürecin müdahaleci gözetimi geri püskürtmeye yönelik daha büyük bir hareket için katalizör olabileceğini belirtti

    “I appreciate a quiet life and am not looking forward to this process, but I will take the silver lining that this can be a catalyst in a bigger movement to roll-back intrusive surveillance.”

  • Sovern; 13 mala zarar verme, 6 hafif hırsızlık ve 6 hırsızlık aracı bulundurma dahil toplam 25 suçlamayla karşı karşıya
    • Söz konusu araçlar arasında pense tipi vise grip ve metal kesici bulunuyordu
    • Tahribat, montaj direklerini söküp kabloları, bataryaları ve güneş panellerini çıkararak gerçekleştirildi

Öfkenin arka planı: Flock ağı ve ICE bağlantısı

Halk toplantılarındaki itirazlar ve kamera konumlarının gizlenmesi

  • La Mesa'da belediye meclisi Aralık 2025'te Flock sözleşmesinin sürüp sürmeyeceğini görüşmek için toplandı; salon doluydu ve ezici çoğunluk kameralara karşı çıktı
  • Buna rağmen belediye meclisi kameraların sürdürülmesi yönünde oy verdi ve iki ay sonra aynı caddede 2 kamera yok edilmiş halde bulundu
  • San Diego'da da belediye meclisi toplantısına Flock karşıtları yoğun katılım gösterdi, ancak yetkililer sistemi sürdürmeyi onayladı
  • Louisville, Flock kamera konumlarını gizli tutmak için dava açtı
  • Norfolk, Aralık 2025'te açılan davayı kaybedince Hampton Roads bölgesindeki 600 kameranın konumlarını açıklamak zorunda kaldı
  • Flock da kendi başına kamera konumlarını açıklamıyor
  • 6.000'den fazla toplulukta kameralar kurulu olduğundan, öfkeli sakinlerden ve pense tipi vise griplerden korunması gereken fiziksel ekipman miktarı da artıyor

Flock'un yanıtı ve sarsılan güven

  • Flock'un 38 yaşındaki CEO'su Garrett Langley, kitlesel gözetimin ABD'deki tüm suçları ortadan kaldırabileceğini daha önce söylemişti
  • Şirket, endişelere ve geri bildirimlere saygı duyduğunu ve güven inşa etmenin kendileri için önemli olduğunu belirten resmi bir açıklama yaptı

    “We respect and value concerns and feedback raised about our technology, and building trust is important to us.”

  • Ancak şehirlerin kamera konumlarını saklaması, polisin arama emri olmadan ICE sorguları yapması ve okul bölgesi kameralarının birçok eyalet öteden kurumlarca aranması bu açıklamayla çelişiyor
  • Ezici muhalefetin görüldüğü belediye meclisi toplantılarının ardından bile sözleşmeler yenilenirken, güven inşasının fiilen işlemediği görülüyor

Sözleşme iptalleri ve kalan tartışmalar

  • Amazon, Ring-Flock ortaklığını zaten sona erdirdi
  • 46 şehir Flock kameralarını resmen reddetti; Austin, Eugene, Mountain View ve Santa Cruz iptal etti, Alameda County ise erteledi
  • Flock bunu reddetse de, yerel polis üzerinden dolaylı ICE sorguları durmuş değil
  • Şehirler itirazları görmezden gelmeyi sürdürürse, kamuoyu görüşü alma süreçleri göstermelik prosedürlere dönüşüyor ve bazı insanlar başka çıkış yolları arıyor
  • Sorunun merkezinde yalnızca Flock değil, Flock'un temsil ettiği gözetim altyapısı bulunuyor
  • Bu altyapı, kamusal muhalefetten bağımsız biçimde genişlediği, yerel bir sistem olduğunu iddia ederken federal veri tabanlarına uzandığı ve yerel güvenlik vaadiyle sınır dışı etme mekanizmasını mümkün kıldığı için eleştiriliyor
  • Flock CEO'su Langley kitlesel gözetimin tüm suçları ortadan kaldırabileceğini söylemişti; ancak kameraları parçalayanlar için asıl sorun kitlesel gözetimin kendisi

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 11 시간 전
Hacker News görüşleri

  • Bir yılda yok edilen kamera sayısı 25 ise ve bunun yarısından fazlası tek bir kişinin işi ise, başlığın ima ettiği gibi yaygın bir hareket gibi görünmüyor

    • Bu hikâyenin içgörülerinden biri de, bunu okuyan birçok kişinin bu iddianın kelimenin tam anlamıyla doğru olmasını umabileceği hissi
      Çok sayıda upvote ve ağ üzerinden yayılım sırasında bu iddia, kayıplı sıkıştırma görmüş gibi yayılabilir; elbette bunda tartışılacak yanlar var
      Gözetimin numarası, arzu ile eylem arasındaki mesafeyi kısaltma yeteneğini köreltmesi; bu da aslında “caydırıcı bir etki var” demenin başka bir yolu
      Bir hikâye paylaşıldığında, onun yayılışı da hikâyenin bir parçasıdır; bunu McLuhan’ın “araç mesajdır” sözüyle bağlantılı olarak anlıyorum
    • Evet. Yaygın bir olgu değil. Karşılaştırma olsun diye, kabaca baktığımda yalnızca Richmond, Virginia merkez bölgesinde bile 441 Flock kamerası ve 6 ALPR kamerası görünüyor
    • Flock sadece bir şirket. Bizim buralarda başka bir şirketin kamerasını biri kırdı ve Facebook yorumlarında neredeyse kahraman gibi görüldü
      Bu örnek haberde yok
    • Endişenin kendisinin yaygın olduğunu düşünüyorum. Sadece çoğu insan, hayatında ciddi sonuçlar doğurabilecek şekilde devlete karşı durmaya hazır değil
    • Daha fazlasının yok edilmemiş olması zaten yaygın bir endişe kaynağı olduğuna işaret ediyor

  • Genel olarak LLM üretimi/yardımlı yazıya giderek daha olumlu bakar oldum, ama böyle şeyler düpedüz tembelce ve fiilen “Claude’a benim katıldığım şeyleri söylettim, sonra da cilaladım” düzeyinde

    • Bir web sayfasının içeriğinin AI tarafından üretilmiş olma ihtimaline puan veren bir tarayıcı eklentisi epey kullanışlı olabilir
      Tarayıcı şirketleri böyle bir özelliği yapamaz
    • Ortada pek hikâye yokken hikâye uydurulmuş. Üzücü olan, bunun upvote alıp artık gürültünün bir parçası hâline gelmesi
    • AI bunu başlatmadı. Gazeteciler çok uzun zamandır kelime oyunlarıyla teknik olarak doğru yazılar yazıyor
    • Bana AI yazısı gibi gelmedi. Ama bunu ayırt etmeye çalışmak da faydasız
      Sadece iyi yazı ve kötü yazı var; burada “iyi”ye doğruluk, doğrulanabilirlik ve yakın bağlamın farkında olmak da dahil
      Haber aslında oldukça iyi, ama kusura bakmayın, bu yorum epey kötü
    • Son zamanlarda LLM’in “başkaları da aynı sorunu bildirdi” tarzı döndürdüğü şeylere neredeyse hiç güvenmiyorum
      Bunun gerçekten kelimesi kelimesine anlamı, internette benim aradığım şeye benzer bir şey söylemiş birini bulmuş olması
      Geçerlilik, oran, alaka gibi şeyleri değerlendirme kapasitesi yok

  • Eninde sonunda bu teknoloji gişe kameralarına ve özel şirket konsorsiyumlarına da geçecek, o zaman oyun biter
    Bu enerjiyi istenen davranışı yasayla zorunlu kılmaya harcamak daha iyi; şartları karşı tarafın belirlemesine izin verilmemeli

    • İkisi de yapılabilir. Ülke genelinde, şehirlerin Flock ile yaptığı sözleşmeleri bitirmeye çalışan çok sayıda taban hareketi var
      Ne yazık ki birçok county, veri merkezi inşaatlarını durdurma taleplerine nasıl yanıt vermediyse, birçok şehir de Flock sözleşmelerinin sona erdirilmesi taleplerine yanıt vermiyor
      Yasadışı mülke zarar vermeyi savunmuyorum ama ABD’de ve dünyanın genelinde kitlesel sivil itaatsizlik çoğu zaman değişim yaratmanın etkili olan tek aracıydı
    • Kameraları kırmak eğlenceli, ama hareket inşa etmek yorucu
      Tahribat yüzünden kurulumun ekonomik riski artarsa, yasama pazarlıkları da daha kolay olur
    • İkisini birden yapacak kadar enerji var gibi görünüyor
    • Flock zaten para ödeyen herkese veri lisanslamıyor mu?
    • Flock özel bir şirket. En azından bazı ücretli yollar da öyle

  • “En az 25 kamera yok edildi” kulağa okyanusta bir damla su gibi geliyor

    • Yazar sanki kameraların kırılmasını istiyor gibi. Bu haberin amacı, daha fazla insanın bu eylemi makul görmesi için meşrulaştırma ve normalleştirme denemesi yapmak
    • “Bu habere katkıda bulunmak istiyorsanız, listeye eklemeniz yeterli”

  • Flock kameraları ve genel olarak gözetim devleti bana kendimi köle gibi hissettiriyor

    • Peki ya araç plakaları? Onlar da mı sana kendini köle gibi hissettiriyor?

  • Neden ille de kırılıyor, anlamıyorum. Sadece dolaşıp kablosuz olarak devre dışı bırakmak yeterli
    Bazı yeni modeller AP başlatmak için düğmeye basmayı gerektiriyor ama yine de uzun bir sopayla istismar edilebilecek bir zafiyet kalıyor
    Yüzlerce kamera bir anda çalışmayı bıraksa fazla dikkat çekmez ve belediye yönetimi bu ekipmanın güvenilir olmadığını düşünür

    • Haberde, bazı kameraların kırıldıktan sonra görünür yerde bırakılarak mesaj verilmek istendiği söyleniyor
    • Daha fazla açıklama gerekiyor ama burada “sadece” kelimesi oldukça fazla yük taşıyor gibi

  • Ben Jordan’ın genel olarak Flock hakkında yaptığı videolar çok iyi. Flock’u sadece bir tür güvenlik kamerası sanıyorsanız şiddetle tavsiye ederim

  • Meta Glassholes’u da listeye ekleyelim

  • “Örüntü: mavi eyaletlerde, kırmızı eyaletlerde yıkım” denmiş ama o cümleden önce geçen CA, OR, VA, IL, CT arasında hangisi kırmızı eyalet?
    Virginia buna en çok yaklaşan yer olabilir ama o da yine oldukça mavi sayılır

  • Durdurmak için ille de yok etmeye gerek yok. Bunu kullanıp yerel siyasetçileri gözetleyip birkaç suistimali ifşa etmek yeterli
    İhlal edilen kendi mahremiyeti olmadığında Dördüncü Değişiklik fazla soyut geliyor. Mesajı doğrudan hissettirmek gerekiyor