- OPEC'in en büyük 3. petrol üreticisi olan BAE, OPEC ve OPEC+'tan aynı anda ayrıldığını açıklayarak, Suudi Arabistan liderliğindeki petrol karteli düzeninde ciddi bir çatlak yarattı
- Yıllardır biriken üretim kotası memnuniyetsizliği ve Suudi Arabistan ile gerilimli ilişkiler, ABD-İsrail'in İran'a karşı yürüttüğü savaş sürecinde daha da büyüdü
- İran'ın Hürmüz Boğazı'nı kapatması nedeniyle dünya petrol taşımacılığının yaklaşık beşte biri kesintiye uğramış durumda; BAE ise şu anda normal ihracat hacminin yalnızca yarısı kadar ihracat yapıyor
- BAE, OPEC+ içinde yer alan Rusya'nın İran'a desteğinden de rahatsızlığını dile getirdi ve bu durum ayrılık kararına yansıdı
- OPEC içinde yedek üretim kapasitesine sahip tek ülke Suudi Arabistan kalırken, kartelin piyasayı istikrara kavuşturma kapasitesinin zayıflaması bekleniyor
BAE'nin OPEC'ten ayrılmasının arka planı
- BAE, savaş öncesinde günlük 3,4 milyon varil petrol üretiyordu ve OPEC'in üretim kotalarının daha fazla ihracat yapmasını yıllardır engellediğinden şikayetçiydi
- Eurasia Group'un Orta Doğu direktörü Firas Maksad'a göre BAE daha fazla üretmek istiyordu ancak Suudi Arabistan üretim kesintisi istiyordu; İran savaşı konusundaki farklı tutumlar da siyasi ayrılıkları büyüttü
- BAE, Körfez ülkeleri içinde İran'a karşı en sert çizgiyi izledi ve İran'dan 2.000'den fazla füze ve İHA saldırısına maruz kaldı
- Abu Dhabi yönetimi, bu çatışmanın güvenilir ortaklarla olmayanları ayırt etmeyi sağladığı görüşünde
BAE enerji bakanının resmi tutumu
- BAE Enerji Bakanı Suhail al-Mazrouei, bu kararın BAE'nin uzun vadeli stratejisi, ekonomik vizyonu ve değişen enerji profilini temel alan egemen bir devlet kararı olduğunu belirtti
- Şimdiye kadar OPEC grubunun kararlarını desteklediklerini ancak artık geleceğe bakma zamanı olduğunu söyledi
- Şu anın, tüm üretici ülkeler üzerinde asgari etki yaratacak bir zamanlama olduğu değerlendirmesinde bulundu
OPEC+'tan ayrılık ve Rusya'ya yönelik memnuniyetsizlik
- BAE, Rusya'nın da dahil olduğu OPEC+'tan da ayrıldığını duyurdu; bu da Abu Dhabi'nin çatışma boyunca Moskova'nın İran'a desteğinden rahatsız olduğunu gösteriyor
Piyasa etkisine ilişkin beklentiler
- Hürmüz Boğazı tamamen yeniden açılıp petrol ve gazın normal şekilde taşınabildiği zamana kadar BAE'nin ayrılığının gerçek etkisi belirsiz
- Şu anda BAE, boğazdaki kapanma nedeniyle normal hacminin yaklaşık yarısını ihraç edebiliyor
- Rystad Energy jeopolitik analiz başkanı ve eski OPEC çalışanı Jorge León, BAE olmadan OPEC'in yapısal olarak zayıflayacağını değerlendirdi
- Yalnızca Suudi Arabistan tek yedek üretim kapasitesi sahibi olarak kalacak
- OPEC'in arz dengesizliklerini düzeltme kapasitesi azalırken petrol piyasasında oynaklığın artması mümkün
- BAE, OPEC'in toplam üretiminin yaklaşık %12'sini oluşturuyor
BAE ile Suudi Arabistan arasındaki uzun süreli gerilim
- BAE daha önce de OPEC'ten ayrılma ihtimalini gündeme getirmişti ve yıllardır üretim kotaları konusunda Suudi Arabistan ile karşı karşıya geliyordu
- BAE, petrol kaynaklarını azami düzeyde ihraç ederek gelir elde etmesi, yeni nesil kalkınma finansmanını sağlaması ve petrol sonrası döneme hazırlanması gerektiği görüşünü uzun süredir savunuyor
- Suudi Arabistan, OPEC'in fiili lideri olarak petrol fiyatlarını desteklemek için üretim kotaları uyguladı ve bu da BAE'nin üretimini sınırladı
- Suudi Arabistan'ın mali dengesini korumak için varil başına yaklaşık 100 dolar seviyesine yakın petrol fiyatına ihtiyaç duyduğu, buna karşılık daha zengin olan Abu Dhabi'nin daha düşük fiyatlarla da hareket edebildiği belirtiliyor
- Analizlere göre savaş, zaten var olan dinamikleri hızlandırdı
Suudi Arabistan-BAE ilişkilerinde bozulma
- Abu Dhabi ile Riyad arasındaki ilişkiler, Aralık ve Ocak aylarında Yemen'deki rakip fraksiyonlara destek konusunda yaşanan anlaşmazlığın açık çatışmaya dönüşmesinin ardından belirgin biçimde kötüleşti
- Körfez ülkeleri, İran'ın Arap komşularına yönelik saldırıları karşısında öfkeyle geçici olarak birleşse de savaş, BAE'nin çok taraflı ve bölgesel kurumlara yönelik hoşnutsuzluğunu derinleştirince gerilim yeniden su yüzüne çıktı
- BAE, İran'ın misilleme saldırılarında en büyük zararı gören ülke oldu; İran, BAE'ye 2.000'den fazla füze ve İHA fırlattı
- Abu Dhabi, Arap ve Müslüman ülkelerin zayıf tepkisini kamuoyu önünde eleştirdi
GCC ve Arap Birliği ile ilgili gelişmeler
- BAE'nin Arap Birliği ve Körfez İşbirliği Konseyi (GCC) üyeliğini de dondurabileceğine dair spekülasyonlar ortaya çıktı
- OPEC'ten ayrılma kararı; BAE, Suudi Arabistan, Katar, Kuveyt, Umman ve Bahreyn'den oluşan GCC liderlerinin Cidde'de İran savaşını görüştüğü toplantı sırasında açıklandı
- BAE'li akademisyen ve yorumcu Abdulkhaleq Abdulla'ya göre, 40 günlük bombardımanın ardından çok ciddi bir muhasebe yapılıyor; kimin gerçekten yardım ettiğinin değerlendirildiği ve açık biçimde destek veren ülkelerle ilişkilerin güçlendirilmesi gereğinin öne çıktığı belirtiliyor
1 yorum
Hacker News görüşleri
Mevcut gelişmeleri bir araya getirince BAE-İsrail ekseni öne çıkıyor gibi görünüyor
BAE, Pakistan’dan 3,5 milyar doları derhal geri ödemesini istedi; Suudi-BAE ilişkileri de İran savaşı başlamadan önce zaten dipteydi
Suudilerin bu krediyi üstlenip Pakistan’la karşılıklı savunma anlaşması bile imzalamasına bakılırsa, Körfez’de hem Suudi hegemonyasını hem de İran’ın Basra Körfezi’ndeki etkisini aynı anda dengelemeye dönük bir hat okunuyor
Bu hipotez doğruysa sıradaki adımda BAE’nin Mısır ve Hindistan’la da anlaşmalar yapması mümkün görünüyor; ancak nihai hedefin Afrika’da Suudi geri çekilişi mi olduğu, yoksa Musandam Yarımadası ile boğaz adaları ve karşı kıyıdaki topraklara kadar uzanan bir hedef mi bulunduğu hâlâ belirsiz
https://www.ft.com/content/99073d6e-4b57-417f-88fb-7a2c0e55eef3?syn-25a6b1a6=1
https://www.nytimes.com/2025/12/30/world/middleeast/yemen-saudi-strike-uae.html
https://en.wikipedia.org/wiki/Strategic_Mutual_Defence_Agreement
Suudilerin en azından boru hattı var ama BAE çok daha kırılgan görünüyor
Lübnan’ı takip etmek bile zorken Suriye artık iyice hafızadan silinmiş durumda
İsrail’in BAE’ye Iron Dome ve asker gönderdiğine dair haberler çıktı
https://www.axios.com/2026/04/26/israel-iron-dome-uae
Ayrıca BAE Merkez Bankası Başkanı’nın ABD Hazine Bakanlığı’ndan sessizce bir dolar swap hattı istediği söyleniyor
Pakistan’dan 3,5 milyar doların geri çağrılması, OPEC’ten çıkış hamlesi ve bu talep birlikte düşünülünce, nakit akışı baskısı yaşayan bir ülkenin koordine üç adımı gibi görünüyor
https://fortune.com/2026/04/19/uae-talks-us-possible-financial-lifeline-currency-swap-federal-reserve-treasury-iran-war/
BAE’nin ikisiyle birden aynı anda hizalanması pratikte ne kadar mümkün, emin değilim
Dolayısıyla bu ilişkide o arka planı da hesaba katmak gerekiyor
https://en.wikipedia.org/wiki/Pakistan_and_weapons_of_mass_destruction
OPEC uzun zamandır fiilen Suudilerin üretimi kıstığı, geri kalanlarınsa mümkün olduğunca çok sattığı bir yapıydı
1970’lerdeki kadar güçlü değil ama herkes nadiren de olsa anlaşmaya gerçekten uyarsa hâlâ tehdit oluşturabilir
Kartellerin kronik sorunu, herkesin az biraz daha fazla satıp avantaj elde etmek için teşvik sahibi olmasıdır; bu da mahkûmun ikilemine benzer
Kartelin özü, içeridekilerin aldatmamasını daha kârlı hâle getirmektir; neyin adil olduğu üzerinde uzlaşıldığında sistem gayet işleyebilir
Asıl daha büyük sorun, kartel dışındaki oyuncular olabilir
Fosil yakıtlar hâlâ en ucuz ve en kolay ölçeklenebilen enerji kaynaklarından biri oldukça, başkaları azaltırken tek başına azaltmayan taraf daha yüksek marj ve fiyat avantajı elde ediyor
Küresel azaltım sonuçta herkesin aynı anda iş birliği yapmasını gerektiren bir senaryo; gelişmekte olan ülkeler içinse yetişme baskısı nedeniyle bu teşvike karşı koymak daha da zor
Başka enerji kaynakları fiilen daha ucuz hâle gelene kadar bunun küresel ölçekte siyaseten eşzamanlı biçimde başarılması neredeyse imkânsız görünüyor
2020~2022 enflasyon şokunun en büyük nedenlerinden biri OPEC+’tı ama nedense bundan pek söz edilmiyor
Pandeminin başında petrol vadeli işlemleri eksiye kadar indi; ardından Trump yönetimi OPEC+’a baskı yaparak iki yıllık büyük bir üretim kesintisi anlaşması oluşturdu
Başlangıçta bu, günlük 9,7 milyon varillik kesintiydi ve fiilen felaketti
OPEC zaten normalde her 3 ayda bir talebe bakıp fiyat tabanı ve tavanını yönetmek için üretim hedeflerini ayarlayan bir yapı; bazı üyelerin hileleri olsa da sistem genel olarak çalışıyor
Sonrasında 2021’de talep sert biçimde geri dönünce Biden tarafı MBS’den anlaşmayı bitirmesini istedi ama reddedildi; bu kesinti takvimiyle küresel enflasyonu üst üste koyunca neredeyse kusursuz biçimde örtüşüyor
ABD siyasetinde bu konu neredeyse ne Trump’ın ne de Suudilerin sorumluluğu olarak konuşuldu; herkes kendi çerçevesine kaçtı
Küresel arzın sadece %10 azalması bile enflasyonu böyle sıçratıyorsa, Hürmüz Boğazı kapanırsa şok %20’ye yaklaşabilir
Sonuçta bu, OPEC+’ın piyasayı gerçekten hareket ettirdiğinin kanıtı gibi geliyor
https://www.reuters.com/article/economy/special-report-trump-told-saudi-cut-oil-supply-or-lose-us-military-support--idUSKBN22C1V3/
https://www.reuters.com/article/business/opec-russia-approve-biggest-ever-oil-cut-to-support-prices-amid-coronavirus-pan-idUSKCN21U0J5/
https://www.reuters.com/business/energy/opec-would-miss-friend-trump-wary-strains-under-biden-sources-say-2020-11-08/
https://www.reuters.com/article/us-global-oil-saudi-cuts-idUSKBN23F1BV/
Dubai’nin eski yöneticisinin şu sözü aklıma geldi: "Dedem deveye bindi, babam deveye bindi, ben Mercedes kullanıyorum, oğlum Land Rover kullanıyor, torunum yine deveye binecek"
Bugünkü bazı Land Rover modelleri Mercedes’ten daha üst konumda; eski Land Rover’lar ise aslında deveden çok da ileri sayılmazdı denebilir
ABD uzun zamandır OPEC’in fiyat kontrol gücünü zayıflatmaya çalışıyor; enerji bağımsızlığını ciddi biçimde ilerletip dış şoklara daha az açık bir konuma gelmek istiyordu
2019’dan beri ABD net enerji ihracatçısı oldu ve küresel petrol fiyat sistemi bu stratejide hep can sıkıcı bir diken oldu
Şu anda olanlar, dünya petrol piyasasını sarsıp güç dengelerini değiştirecek büyük ama erken bir ilk çatlak gibi görünüyor
Eskiden ABD kendi hafif petrolünün yakında tükeneceğini düşünüyordu; yani hikâye o kadar siyah-beyaz değil
Venezuela, OPEC üretim kısıtlarından muaftı; bu da ABD’ye ABD dışı üretim üzerinde kaldıraç kurabileceği bir nokta sağladı
İnsanlık fosil yakıt üretimi ve tüketimini azaltmakta zaten fazlasıyla geç kaldı
Ham petrol ve petrol ürünleri dünya piyasasında işlem görüyor; doğal gaz da belli ölçüde küresel piyasaya bağlı
Elbette ABD ihracatı sınırlayabilir ya da yasaklayabilir ama bu, Avrupa’nın enerji güvenliğini tehlikeye atar ve Orta/Güney Amerika’ya ihracatı da maliyetli hâle getirerek müttefikleri ciddi sıkıntıya sokar
Üstelik hangi yönetim olursa olsun şirket kârlarını zedeleyecek ölçekte ihracat kısıtına gitmesi pek olası değil
Biden da 2021~2022’de bunu yapmadı, Trump ise hiç yapmaz
Büyük SPR salımları bile oil-for-oil düzeniyle yapıldı; yani devlet geliri yaratmaktan çok petrol şirketlerine büyük bir hediye anlamına geldi
Güç kayması gerçekten yaşanıyor ama bunun nedeni enerji bağımsızlığından çok, ABD’nin artık GCC’yi askerî olarak koruyup Hürmüz’ü açık tutarak küresel deniz taşımacılığını garanti edememesi gibi görünüyor
1945’ten beri ABD’nin sunduğu güvence sarsılıyor ve OPEC’i parçalama çabası ironik biçimde Çin’e büyük fayda da sağlayabilir
Jeopolitik açıdan bakınca ABD yanlısı bir Körfez ülkesi, savaşın ortasında Suudi/Rusya liderliğindeki bloktan ayrılıyor; bu da o bloğun kendi tarafını yeterince desteklemediği kanaatine vardığını düşündürüyor
Ekonomik açıdan ise Hürmüz şu an kapalıysa hemen görünmese de, ileride yeniden açıldığında arz yapısını ciddi biçimde değiştirip OPEC’in fiyat belirleme gücünü zayıflatabilir
Daha çok geleneksel OPEC petrodolar sisteminden uzaklaşma gibi duruyor
Rusya OPEC’in tam üyesi bile değil
Benim tahminim, BAE’nin Hürmüz’ün karşı tarafında limanları olduğu için OPEC kısıtlarından bağımsız şekilde bunları kullanmak istemesi olabilir
Eğer öyleyse BAE Hürmüz meselesinin uzun süreceğini mi düşünüyor ve bunun uzun vadeli petrol fiyatları açısından anlamı ne olur, merak ediyorum
OPEC’in amacı genelde fiyatlar düşükken üretimi kısmaktır; şu an ise düşük fiyat ortamı yok
Taşıma kapasitesi günlük yaklaşık 1,8 milyon varil ve bu, BAE’nin toplam ihracatının sadece bir bölümüne denk geliyor; boğaz kapanırsa etkilenen toplam hacim içinde payı daha da küçük kalıyor
Ayrıca hat zaten kullanılıyor, dolayısıyla boş kapasitesi de fazla değil; boğazın dışında olsa da İran’ın gemilere musallat olması için yine çok uzak değil
Bu yüzden mesele daha çok boğaz yeniden açıldığında devreye girecek bir hamle gibi duruyor; ABD’nin göz yummasıyla ya da bizzat perde arkasından itmesiyle BAE’nin OPEC üyesiyken yapabildiğinden daha fazla ihracat yapması hedefleniyor olabilir
BAE dâhil GCC ülkeleri rejimlerini korumak için ABD silahlarına ciddi biçimde bağımlı; ABD en azından göz yummadan böyle bir karar aldıklarını düşünmek zor
Bir yandan Umman da İran tarafına daha yakın sayılmaz mı diye düşündüm
BAE, OPEC üretiminin %12~13’ünü sağlayan üçüncü büyük üretici
Katar da 2019’da OPEC’ten ayrıldı ama o zaman petrolden gelen pay, ülkenin toplam fosil yakıt üretiminin %10’una bile ulaşmıyordu ve OPEC’in toplam petrol üretiminin yaklaşık %2’si düzeyindeydi; bu yüzden neredeyse kimse umursamadı
BAE’nin ABD’den kredi swap hattı istediğine dair konuşmalar vardı; belki şart budur
Ya da ABD’nin uzun vadede tüm enerji güzergâhlarını kontrol etme planının bir parçası olabilir
Hürmüz kapalı tutulurken BAE üzerinden Umman Körfezi’ne çıkan yeni bir boru hattı hedefleniyor olabilir
Enerji üreticisi ülkeleri parçalamak da hedeflerden biri gibi duruyor; Washington son dönemde Alaska LNG projesini de ciddi biçimde itiyor
https://xcancel.com/alaskalng
ABD sanki Baltık boru hattı tehdidi, Azerbaycan-Ermenistan-Türkiye koridoru, Venezuela, BAE-Umman Körfezi koridoru gibi bir dizi güzergâhı kontrol altına almaya çalışıyor
Grönland üzerinden Arktik deniz yolunu ele geçirme girişimi ise şimdilik başarısız görünmüş durumda
2026 itibarıyla OPEC’in etkisinin gerçekte ne kadar kaldığını ciddi biçimde merak ediyorum
Gördüğüm pek çok analiz, 1980’lerden beri bunun fiilen ölü bir örgüt gibi davrandığını söylüyor; gerekçe de üyeler arasında jeopolitik uzlaşının zayıf olması ve taahhüt ihlallerinde yaptırım ya da telafi mekanizmalarının cılız kalması
OPEC, 2020~2022 enflasyon şokunun en büyük tekil nedeniydi ve tuhaf biçimde neredeyse kimse bundan söz etmiyor
Pandeminin başında vadeli işlemler eksiye indikten sonra, normalde 3 aylık ayarlamalarla fiyat istikrarı sağlamaya çalışan OPEC için Trump yönetimi Suudilere baskı yaparak 2 yıllık bir üretim kesintisi anlaşması çıkardı
İlk aşamada bu, günlük 9,7 milyon varil kesintiydi ve bence felaket bir anlaşmaydı
Bu dönemi küresel enflasyon grafiğiyle üst üste koyunca neredeyse bire bir örtüşüyor
Biden yönetimi de sessizce bitirilmesini istedi ama MBS reddetti; ABD siyasetinde Cumhuriyetçiler bunu Biden’ın suçu gibi gösterirken Demokratlar Suudileri açıkça suçlamadan petrol şirketi açgözlülüğü söylemine sığındı
Bu, ABD dış politikasının fiilen iki partili bir süreklilik taşıdığını çok iyi gösteren bir örnekti ve bu anlaşmayı uygulayan yapı da OPEC’ti; dolayısıyla etkisiz olduğunu söylemek zor
https://www.reuters.com/article/economy/special-report-trump-told-saudi-cut-oil-supply-or-lose-us-military-support--idUSKBN22C1V3/
https://www.reuters.com/article/business/opec-russia-approve-biggest-ever-oil-cut-to-support-prices-amid-coronavirus-pan-idUSKCN21U0J5/
https://www.reuters.com/business/energy/opec-would-miss-friend-trump-wary-strains-under-biden-sources-say-2020-11-08/
https://www.reuters.com/article/us-global-oil-saudi-cuts-idUSKBN23F1BV/
Bu, ABD’nin petrodoları kurtarmaya çalıştığı bir hamle gibi görünüyor
ABD Hazine tahvillerine talep ve dolar cinsinden petrol fiyatlaması sayesinde rezerv para statüsünü korumak isteyecektir ama dünya zaten çeşitlenme ve kopuş yönünde ilerliyor
BAE OPEC’ten ayrılırken bir yandan da ABD koruması altında ticarete devam etmek istiyor gibi; ancak ABD’nin BAE’yi korumak için daha büyük bir savaşı göze alacağını sanmıyorum
ABD’nin kendi içinde ve Venezuela’da geliştirilecek çok petrolü var; bu yüzden sonunda BAE oldukça zor durumda kalabilir
Benim tahminim, 2027’nin ilk çeyreğinde Kuzey Amerika tipi bir petrodolar benzeri yapı daha belirgin hâle gelir
Mesele, petrol üreticisi ülkelerin kendi ekonomilerinde değerlendirebileceklerinden fazla sermaye biriktirmeleri ve bu fazla sermayeyi yurt dışında yatırıma yönlendirmek zorunda olmaları
Bu fonları emecek en uygun piyasalar uzun süre boyunca Kuzey Amerika, Avrupa ve Kuzeydoğu Asya oldu; bugün de büyük ölçüde öyle
Bu düzenin gerçekten sona erdiği söylenecekse, önce bu paranın nereye gideceğine cevap vermek gerekir
Ücretsiz ama hesap gerekebilir
https://www.ft.com/content/a65efb54-306b-49ad-9920-40d59b195623
Irak, Libya, Venezuela gibi başka para birimleriyle petrol satmaya çalışan küçük üretici ülkelerin liderlerini sürekli devirmek ya da kaçırmak mümkün olsa bile, daha büyük ülkelerde bunun pratikte işe yaraması zor
Duvardaki yazı artık okunuyor; sonuna gelinmesi onlarca yıl sürebilir ama sonunda gerçekten bitecek gibi duruyor