ABD, İran’daki 3 nükleer tesisi bombaladı

• ABD’nin İran’ın nükleer programını hedef alan gece hava saldırılarında Fordo, Natanz, Isfahan olmak üzere 3 tesis vuruldu; İran ise “saldırganlığa karşılık vermek zorunda” olduğunu söyleyerek misilleme olasılığını açık bıraktı
• Donald Trump, saldırıların İran’ın “bombasını” elinden aldığını söylese de IAEA, Fordo yer altı tesisinin içindeki hasarı henüz kesinleştiremeyeceğini değerlendiriyor
• ABD ordusu, Operation Midnight Hammer kapsamında 7 B-2 bombardıman uçağı, 20’den fazla Tomahawk seyir füzesi ve 14 GBU-57 MOP kullanarak üç tesisi vurduğunu açıkladı
• BM Güvenlik Konseyi’nde ABD ve İsrail saldırıları nükleer tehdidi durdurma gerekçesiyle savunurken, İran ABD’nin “uydurulmuş ve saçma bir bahaneyle” savaş başlattığını söyleyerek tepki gösterdi
• İran ile İsrail arasında saldırılar sürerken Hürmüz Boğazı’nın kapatılması olasılığı, sahte videoların yayılması ve sahada doğrulamanın sınırlı olması, çatışmanın belirsizliğini artırıyor

---

ABD’nin İran’daki nükleer tesislere hava saldırısı

• ABD, İran’ın Fordo, Natanz, Isfahan adlı nükleer bağlantılı 3 tesisine gece hava saldırısı düzenledi
• Donald Trump, saldırıların İran’ın “bombasını” elinden aldığını öne sürdü; ardından Truth Social’da nükleer tesislerdeki hasarın “monumental” olduğunu yazdı
• ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, saldırıların amacının rejim değişikliği değil, İran’ın nükleer silah edinmesini engellemek olduğunu söyledi
• Trump ayrı bir paylaşımında “Mevcut İran rejimi MAKE IRAN GREAT AGAIN yapamıyorsa neden Regime Change olmasın” diye yazdı ve B-2 bombardıman uçaklarının Missouri’ye döndüğünü ekledi

Operation Midnight Hammer’ın saldırı yöntemi

• ABD Genelkurmay Başkanı Dan Caine, Pentagon brifinginde Operation Midnight Hammerın nasıl yürütüldüğünü anlattı
• Operasyonda 7 B-2 bombardıman uçağı kullanıldı ve uçaklar ABD’den hedef bölgeye 18 saat uçtu
• Uçaklar İran hava sahasına girmeden hemen önce, bir ABD denizaltısı Isfahan hedeflerine doğru 20’den fazla Tomahawk seyir füzesi fırlattı
• B-2’ler İran hava sahasına girerken ABD, yemler de dahil olmak üzere çeşitli aldatma taktikleri kullandı; savaş uçakları düşman uçaklarını ve karadan havaya füzeleri kontrol ederek hava sahasını temizledi
• Öndeki B-2, Fordo nükleer tesisine GBU-57 Massive Ordnance Penetrator tipi 2 bomba bıraktı
  • GBU-57, “bunker buster” bombası olarak da biliniyor
  • Caine, iki hedef bölgesine toplam 14 MOP bırakıldığını söyledi
• Üç nükleer altyapı hedefi, ABD Doğu Saati ile 18:40-19:05, Birleşik Krallık saatiyle 23:40-00:05 arasında vuruldu

Nükleer tesislerdeki hasar ve uranyumun yeri

• IAEA Genel Direktörü Rafael Grossi, Fordo, Natanz ve Isfahan’ın ABD’nin gece saldırılarına uğradığını doğrulayabildiklerini söyledi
• Isfahan ve Natanz daha önceki İsrail saldırılarında zaten hasar görmüştü; Isfahan’da bu saldırıyla geniş çaplı ek hasar oluştu
• Fordo yer altı tesisinin saldırıdan doğrudan etkilendiği “clear” olsa da uranyum zenginleştirme salonlarının içindeki hasarın derecesini kesin biçimde değerlendirmek zor
• İran düzenleyici kurumları, üç nükleer tesise saldırıdan sonra saha dışında radyasyon seviyelerinde artış olmadığını IAEA’ya bildirdi
• Benjamin Netanyahu, İsrail’in İran’ın %60 zenginleştirilmiş uranyumunun konumuna ilişkin “interesting intel”e sahip olduğunu söyledi
  • IAEA’ya göre İran’ın yaklaşık 400 kg %60 zenginleştirilmiş uranyumu var
  • Nükleer silahta kullanılabilmesi için uranyumun %90’a kadar zenginleştirilmesi gerekiyor
  • Reuters, “üst düzey bir İranlı kaynağın” Fordo nükleer tesisindeki yüksek oranda zenginleştirilmiş uranyumun büyük bölümünün ABD saldırısından önce taşındığını söylediğini aktardı
  • Netanyahu, uranyumun nükleer programın önemli bir bileşeni olduğunu ancak tek veya yeterli bileşen olmadığını söyledi

BM Güvenlik Konseyi’nde ayrışan pozisyonlar

• ABD temsilcisi Dorothy Shea, saldırıların amacının İran’ın nükleer zenginleştirme kapasitesini ortadan kaldırmak ve “nükleer tehdidi” durdurmak olduğunu söyledi
• Shea, İran’ın Amerikalılara veya ABD üslerine doğrudan ya da dolaylı saldırması halinde “devastating retaliation” ile karşılaşacağını belirtti
• İran temsilcisi Amir Saeid Iravani, ABD’yi “uydurulmuş ve saçma bir bahaneyle” İran’a karşı savaş başlatmakla suçladı
  • İran, “açık ABD saldırganlığına” karşı kendini savunma hakkını saklı tuttuğunu söyledi
  • İran’ın “orantılı yanıtının” zamanını, niteliğini ve ölçeğini ordunun belirleyeceğini belirtti
  • ABD ve İsrail’in eylemlerinin uluslararası hukukun “flagrant breach”i olduğunu savundu
• İsrail temsilcisi Danny Danon, dünyanın Donald Trump’a teşekkür etmesi gerektiğini söyledi
  • Diplomasi denendiğini ancak İran’ın müzakereleri zaman kazanmak için bir “camouflage” olarak kullandığını öne sürdü
  • Danon, harekete geçmemenin bedelinin “a death sentence” olduğunu söyledi
• Birleşik Krallık temsilcisi Barbara Woodward, ülkesinin en öncelikli hedefinin gerilimi azaltmayı desteklemek olduğunu belirtti
  • Birleşik Krallık, İran’ın nükleer silaha sahip olmaması gerektiği yönündeki tutumunu yineledi
  • Birleşik Krallık, ABD veya İsrail saldırılarına katılmadığını söyledi
  • Yalnızca askeri eylemin İran nükleer programı için sürdürülebilir bir çözüm üretemeyeceğini, diplomatik bir çözüm gerektiğini belirtti

Birleşik Krallık-ABD liderleri telefon görüşmesi ve müzakere çağrısı

• Birleşik Krallık Başbakanı Keir Starmer ile ABD Başkanı Donald Trump, telefon görüşmesinde İran nükleer programının uluslararası güvenlik için ciddi risk oluşturduğunu ele aldı
• İki lider, İran’ın nükleer silah geliştirmesine izin verilmemesi gerektiği konusunda uzlaştı
• Downing Street, tarafların İran’ı mümkün olan en kısa sürede müzakere masasına geri döndürüp sürdürülebilir bir anlaşmaya ilerleme ihtiyacını yinelediğini açıkladı
• İki lider, önümüzdeki günlerde yakın teması sürdürme kararı aldı

İran’ın seçenekleri ve Hürmüz Boğazı

• İran, ABD’nin üç nükleer tesise saldırısından sonra “everlasting consequences” uyarısı yaparak sert tepki verdi
• Frank Gardner, İran liderliğinin ABD çıkarlarına misilleme yaparak çatışmayı tırmandırmayı mı, yoksa Trump’ın talep ettiği müzakerelere gitmeyi mi tartışacağını değerlendiriyor
• Olası yanıtlar üç başlıkta özetleniyor: derhal misilleme, daha sonra misilleme, misilleme yapmama
  • Hiçbir seçenek risksiz değil
  • Karar vericilerin temel değerlendirmesi İslam Cumhuriyeti rejiminin hayatta kalması
• Hürmüz Boğazı’nın kapatılması olasılığı da gündeme geliyor
  • İran Dışişleri Bakanı Abbas Araghchi, boğazın kapatılıp kapatılmayacağı sorusuna “various options”ın masada olduğu yanıtını verdi
  • Hürmüz Boğazı, Oman ile Iran arasındaki Gulf’ta yer alan büyük bir ham petrol taşıma darboğazı
  • Dünya ham petrolünün yaklaşık beşte biri bu boğazdan geçiyor; en dar noktası 40 km
  • Kapatılması, petrol arzında gecikmelere ve petrol fiyatlarında artışa yol açabilir
  • China, India, Japan ve South Korea bu rotadan geçen ham petrolün başlıca ithalatçıları arasında
  • ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio bunu “economic suicide” olarak niteledi

İran ile İsrail arasında saldırılar sürüyor

• İsrail ordusu, Tehran ve İran’ın batısındaki “military infrastructure”ı hedef aldığını açıkladı
• İran medyası, Tehran, Tabriz ve Yazd’da hava savunma sistemlerinin devreye girdiğini aktardı
• IRGC, Yazd bölgesindeki 2 askeri alanın vurulduğunu; 7 IRGC mensubu ve 2 erbaş/er’in öldüğünü söyledi
• Tehran Valisi Mohammad Sadegh Motamedian, çatışmalar başladığından bu yana yalnızca Tehran’da 200’den fazla yerin İsrail saldırılarına uğradığını söyledi
• Isfahan eyaletine bağlı Najafabad Valisi, İsrail’e ait bir dronun Montazeri Hastanesi yakınında bir ambulansı hedef aldığını; sürücü, hasta ve refakatçi olmak üzere 3 kişinin öldüğünü söyledi
  • İsrail bu olaya yanıt vermedi
  • İsrail, İran’daki operasyonlarının askeri tesisleri hedef aldığını belirtiyor

Sahada doğrulama sınırları ve dezenformasyon

• İran içinden hasar fotoğraflarının az olmasının en büyük nedeni olarak bağımsız medyaya getirilen kısıtlamalar gösteriliyor
• İran hükümeti yabancı gazetecileri potansiyel casus olarak görüyor; yabancı medya kuruluşları veya ajanslar için çalışanların hükümet izni alması gerekiyor ve izinler nadiren veriliyor
• İzin alan gazetecilerin bile hareket ve haber yapma özgürlüğü ciddi biçimde kısıtlanıyor ve izleniyor
• İran’daki yerel medya devlet kontrolünde, hükümet yanlısı ya da sıkı şekilde denetleniyor; giderek artan kırmızı çizgileri aşmaktan çekiniyor
• İran makamları askeri ve hassas tesislerdeki hasarın açıklanmasını istemiyor; sivil kayıplarda da moralin bozulmasını önlemek için ölçeğin duyurulmasını istemiyor
• Sosyal medya fotoğraf ve videolarının doğrulanması uzun zaman alıyor ve yalnızca sınırlı ipuçları sağlayabiliyor
• ABD saldırısından sonra internette sahte videolar yayıldı
  • X’te milyonlarca kez izlenen birçok video, İran’a yönelik saldırı görüntüleri olduğu iddiasıyla paylaşıldı ancak İran’da çekilmemişti
  • Bir video, Eylül 2024’te Ukrayna’nın Rusya’daki bir mühimmat deposuna saldırısını gösteriyor
  • Bir diğer video, bu hafta Kyiv’e yönelik Rusya saldırılarına ait
  • Başka bir video ise Aralık 2024’te Syria’daki bir füze üssüne yönelik İsrail saldırısını gösteriyor
  • Michael Flynn, Clay Travis ve Sean Hannity gibi bazı tanınmış isimler de bu tür içerikleri yaydı

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Netanyahu’nun hapse girmesi gerektiğini düşünüyorum; Trump konusunda ise lafı uzatmamak daha iyi olur. Ama nüfusun yoğun olduğu bölgelerden saatlerce uzaktaki dağların içine kazılmış izinsiz silah sınıfı uranyum zenginleştirme tesisi söz konusuysa, bundan daha hak edilmiş bir hedef bulmak zor olurdu
  GBU-57 “bunker buster” bombasını hâlâ araştırmadıysanız okumanızı öneririm. Patlayıcıdan çok salt kütle ile olabildiğince ağır yapılmış, Merrie Melodies’teki Acme marka silahlar gibi bir şey. Dev bir piyano şeklinde yapılmalıydı

  • “Netanyahu hapse girmeli” sözüne ek olarak, hakkında çeşitli yolsuzluk suçlamaları var ve muhtemelen suçlu
    Ancak Israel’i olağanüstü hâl içinde yönettiği sürece davasını geciktirme ya da bundan kaçma alanı buluyor. Iran’la yeni savaş, Gaza’da olup bitenlerden dikkati de uzaklaştırıyor. Kıtlık yeni bir eşik aşamasına girdi; halk tek bir yerde toplanınca artık tarlaları işleyemez hâle geldi, gıda yardımı dağıtım noktalarının sayısı ciddi biçimde azaldı ve oralara gitmeye çalışan insanlar her gün onlarcası Israeli askerleri tarafından öldürülüyor
  • “İzinsiz” ifadesi tuhaf. Yazının ana fikrine katılıyorum ama izinli nükleer silahın ne olduğunu gerçekten bilmiyorum
    Bazı ülkeler önce nükleer silah sahibi oldu, sonra başka kimsenin sahip olmaması gerektiğine karar verdi; Israel de “izinsiz” biçimde nükleer silah edindi ama umursamak istemeyen ülkeler bilmiyormuş gibi yaptı. Sonuçta izinli ya da izinsiz nükleer silah diye bir şey yok, yalnızca güç hesabı var
  • Netanyahu 20 yıl önce Iraq’ın kitle imha silahları hakkında Kongre’de yalan yere ifade vermemiş miydi? Bu bile tutuklama gerekçesi değil mi?
    Medyanın Netanyahu’nun Iran kitle imha silahları repertuvarını öne çıkarırken, onun kronik bir yalancı olduğundan hiç bahsetmemesi şaşırtıcı. Artık ABD medya kuruluşları Israel’in PR departmanı gibi; Fox News de RT gibi yabancı propaganda mecrası olarak yasaklanmalı
  • Bu olay yalnızca Iran’ın nükleer silaha ihtiyacı olduğunu kanıtladı. Her ülke, Russia, ABD ve Israel’in hedefi olmamanın tek yolunun nükleer caydırıcılığı sürdürmek olduğunu biliyor
    North Korea’yı şiddet tehdidiyle durduramadık ama diplomasiyle Iran’ı neredeyse 50 yıl boyunca durdurduk. Şimdi bu kazanımın tamamını çöpe attık
  • Tesislerin yok edilmesinin Iran’da rejim değişikliğine yol açmasını umuyorum; ama olmazsa geriye sadece kısa bir gecikme ve daha büyük bir tırmanma kalabilir
    Rejim ayakta kalırsa Iranianlar, rejimin kusurlarını ve zorbalığını görmezden gelip gerçekten fedakârlık yapmak için gerekçe bulacak. Doğal kaynakları bol ve 90 milyon nüfuslu bir ülke; kafasına koyup ciddileşirse bunu gerçekten yapabilir

• ABD için genel olarak kötü bir hamle. Israel’in savaşına sürükleniyoruz ve kendi ellerimizle yaratmadığımız bir karmaşayı önümüzdeki yıllarda büyük olasılıkla neredeyse tek başımıza üstleneceğiz
  Bu iş petrol fiyatlarına, piyasalara ve ABD’nin güvenlik değerlendirmelerine darbe vururken, sonunda mevcut Israel yönetiminin Israeli hapishanesine girmemesine yardımcı oluyor. Kötü tercih

  • “ABD Israel savaşına sürükleniyor” ifadesini çok görüyorum ama bunun pratikte nasıl bir şeye dönüşeceğini bilmiyorum
    Paramı ortaya koyacak olsam, bu bana çok daha fazla tek seferlik vur-kaç tarzı bir takas gibi görünüyor. Iran artık büyük bir tehdit değil; fırlatma rampaları her gün ortadan kaldırılıyor, liderliğin komuta zinciri de çöktü ve diğer Iran müttefikleri de işin içine çekiliyormuş gibi görünmüyor
  • En azından bu yorumun ikinci en üst yorum olmasına sevindim. Sonuçta meselenin tamamı bu ve ABD medyası burada tezahürat ekibi gibi davranacak
  • Pek çok noktaya katılmıyor değilim ama ben bunu piyasalar için doğrudan yükseliş sinyali olarak gördüm ve petrol fiyatlarının da düşebileceğini düşündüm
    B-2 bombardımanını çatışmanın zirvesi olarak gördüm; pazar gecesi piyasalar açıldığında volatilite vadeli işlemlerinde short pozisyon aldım ve daha fazla S&P vadeli put opsiyonu sattım. Şimdiye kadar çok iyi bir hafta geçiriyorum. Elbette Orta Doğu’da bundan sonra da mermiler sağa sola uçuşacak ama Iran, Wall Street’in yakın gelecek için fiilen denklem dışı bırakabileceği kadar zayıflamış görünüyor
  • Yine de Iran’ın nükleer silaha sahip olması alternatifinden daha iyi
  • “Petrol fiyatlarına darbe vurur” sözü komik. Ben ters yönde işlem yaptım ve bir günde maaşımdan fazla kazandım. Middle East’in ABD benzin fiyatları üzerinde neredeyse hiç etkisi yok

• Fordo’daki hasar tahminlerine ilişkin yeni bir güncelleme var
  “Üst düzey bir ABD yetkilisi, ABD’nin Fordo sahasına saldırısının ağır tahkimatlı tesisi yok etmediğini, ancak ciddi şekilde hasar vererek ‘oyun dışı bıraktığını’ kabul etti. Bu kişi, 12 bunker buster bombasıyla bile tesisin yok edilemediğini ekledi.”
  https://www.nytimes.com/interactive/2025/06/22/world/middlee... (“Assessing the Damage at the Nuclear Sites the U.S. Attacked”)
  https://www.nytimes.com/2025/06/22/world/middleeast/iran-for... (“Iran’s Fordo Site Said to Look Severely Damaged, Not Destroyed”)
  Bağlantılı haberde Maxar ve Planet’in yeni uydu görüntüleri de var

• Uzun vadede çıkmanın tek yolu müzakere
  ABD ve Israel, Iran’ın Fordow tesisini yerin yalnızca 50 m altına inşa etmiş olmasından dolayı şanslıydı. Iran bunu çok daha derinde yeniden inşa ederse ABD ne yapacak? Iran’da 1200 m derinliğinde kömür madenleri de var.
  Iran, sonunda nükleer bomba yapmayı başaran North Korea’dan teknik olarak çok daha yetkin. ABD de bunu biliyor ve Israel önce başlamasaydı bu savaşı başlatmazdı. 2015’teki ilk Iran anlaşması kusursuz değildi ama 15 yıl boyunca bir ölçüde güvence sağlayabilirdi. Iran kararını verdiyse, bu bombardıman kaç yıl kazandırmış olabilir? Tahmin etmek gerekirse, ABD başkanlık seçimlerinin yeniden yapılacağı yaklaşık 3 yıl sonra Israel yine kıyamet senaryoları dile getiriyor olacak. Israel, Iran’a yönelik yaptırımların kaldırılmasını istemiyor; neden istesin ki? Bu yüzden ABD Iran ile nasıl bir anlaşma yaparsa yapsın, Israel için yeterli olmayacak

  • Son 10 yıldaki olaylara bakınca, ABD’nin yeniden güvenilir bir müzakere muhatabı gibi görünebileceğini düşünmek neredeyse bir hayal
  • Müzakereden daha olası başka bir yol var. Iran artık nükleer silah edinecek
    Netanyahu 20 yılı aşkın süredir bunu dilinden düşürmezken Iran zaten nükleer silah yapma kapasitesine sahipti. Artık motivasyonu da var
  • Iran böyle bir tesisi faaliyete geçirmeden önce Israel’in önleyici saldırı düzenleme ihtimali yüksek. Önleyici saldırı yapmamış bir ülke de değil
  • Baş müzakerecilerinizi havaya uçuran bir ülkeyle nasıl müzakere edersiniz?
  • Ya da rejim değişikliği de olabilir. Bunun iyi bir fikir olduğunu söylemiyorum ama gerçekten gerçekleşme olasılığını en az 50’ye 50 görüyorum

• ABD’de askerî-sanayi kompleksi her zaman kazanır. Seçilme nedeni ona karşı çıkmış olması olsa bile. Demokrasiye karşı görkemli bir alay

  • Burada askerî-sanayi kompleksinden çok seçmenler hakkında söylenecek daha fazla şey var gibi görünüyor
  • “Askerî-sanayi kompleksi her zaman kazanır” sözü öğrenilmiş çaresizlik gibi geliyor. Bu, ancak yönetilen insanların izin verdiği ölçüde mümkün
    “Ona karşı çıktığı için seçildi” demek de tüm siyasetçileri tek bir klişe grup düşüncesine indirgemeyi gerektirmez. O kişinin doğruyu söyleme geçmişi de dürüstlüğü de yoksa, tüm vaatlerini tutacağına inanmak akıllıca değil
  • Trump’ın Ukraine yardımını durdurması, sürüncemede bırakması ve kesmekle tehdit etmesi tam tersine bir karşı örnek
    ABD artık en iyi ihtimalle güvenmesi zor bir müttefik ve bu dönüşüm yüzünden askerî-sanayi kompleksi de büyük zarar gördü
  • Trump ne zaman askerî-sanayi kompleksine karşı çıktı? İlk kez duyuyorum. Yalnızca ilk dönemi bile onu sonsuza dek savaş çığırtkanı olarak sınıflandırmaya yeterdi

• Sığınak delici bomba kullanılıp kullanılmadığını merak ediyorum. Bu silahın, Barnes Wallis’in tasarladığı II. Dünya Savaşı dönemi Grand Slam ile bir ölçüde dolaylı bir soyu var
  Iran’da deprem riski çok yüksek olduğundan, nükleer sığınaklardan bağımsız nedenlerle de lif takviyesi gibi güçlendirilmiş beton yapılar üzerine çok çalışma yapılıyor. Elbette nükleer endüstriye de açıkça uygulanabilir.
  Ayrı olarak, Iran’daki inşaat mühendisliği mezunlarının önemli bir kısmı kadın. Giyim ve davranış üzerindeki teokratik kısıtlamalar düşünüldüğünde oldukça ikili bir ekonomik yapı

  • Iran’da cinsiyetçi kısıtlamalar Saudi Arabia gibi yerlerdeki kadar ağır değil. Selefiliğin daha yaygın olduğu bölgelerden atmosferi çok farklı
    Özellikle kadın eğitimi güçlü biçimde destekleniyor: https://x.com/khamenei_ir/status/1869369086142296490
  • Genelde, daha varlıklı ve eşitlikçi toplumlarda insanların geçinmek için gereken işleri değil sevdikleri işleri seçebildiği, bu yüzden yüksek gelirli mesleklerde cinsiyet farkının daha da büyüdüğü söylenmez mi?
  • Iran’daki üniversite öğrencilerinin çoğunluğu açık farkla kadın. Oran 60’a 40ı aşıyor
  • Neredeyse kesin olarak sığınak delici bomba kullanılmıştır. Fordow yerin yaklaşık 60 m altındaysa seçenek ya odur ya da nükleer silah
  • Sığınak delici bomba mutlaka çözüm değildir. Başta II. Dünya Savaşı tarzı sıradan sığınak yapılarını hedef almak için yapılmış bir silah
    Iran’ın tesisi daha çok dağın derinliklerindeki bir inşaat sahasına benziyor; bu tür bombaların yüzey hasarından fazlasını verememesi şaşırtıcı olmaz

• ABD’nin hegemonik zorbalığından gerçekten nefret eden bir konumdayım, ama bu sefer bunun İran halkının yararına olabileceğini düşünüyorum. Uzun vadede emin değilim.
  Ama gerçekten öyle olacak mı? Şüpheliyim. ABD gibi ülkeler, sözlerini dinleyen otoriter rejimleri sever. ABD’nin işine gelecek İran görüntüsü, en azından yakın gelecekte ABD’ye boyun eğen benzer bir teokratik sistem ya da daha kötüsü, geçmişte bir kez kurdurduğu türden tam bir askerî diktatörlük olabilir. Yine de İranlılar için sonunda demokrasinin doğmasını umuyor ya da hayal ediyorum; ama bu fazla büyük bir umut olabilir.
  Bir şey kesin. Bu hakikat sonrası dünyada artık kurallara dayalı diplomasi, iş ya da dış ilişkiler yok. Çok basit biçimde, biri kapınıza gelip elinizdekini almaya çalışmadan önce kendi arkanızı kollamalısınız. Bu bir ittifak da olabilir.
  Ek olarak, sıkı yaptırımlar altında bile nükleer silaha sahip olmamızı sağladıkları için ülkemizin dört eski başbakanına[0] minnettarım. İronik biçimde, yaptırım uygulayan ülkelerin çoğunun zaten nükleer silahı vardı. Demek istediğim, giderek ısınan bu güzel dünyada nükleer silahların olmamasını isterim; ama gerçeklik acımasız, bu yüzden kendi nükleer silahınıza bir an önce sahip olmanız gerekir.
  [0] Özellikle Indira Ghandhi. Belki de “özgürlük satma” işini gerçekten başarıyla yapmış tek devlet başkanı olabilir. ABD’nin uzmanlaştığı ve dünyanın çeşitli bölgelerini düzenli olarak enkaza çevirirken gerekçe olarak kullandığı şey. Böyle bir girişimin olumlu sonucu varsa, savunma sanayisinin yukarı itilmesi, yeniden inşa yapılacağı söylenerek başka sektörlerin de teşvik edilmesi; sonra iş yarıya ya da dörtte bire gelince başka bir yer bulunup aynı rutinin uygulanmasıdır.

  • İran zaten bir ölçüde ABD’ye boyun eğen bir ülke değil miydi? Suudi Arabistan ya da Körfez ülkeleri gibi açık bir müttefik değildi, ama anti-Siyonist propaganda ve “şeytani Amerika” söyleminin arkasında onlarca yıllık gayriresmî müzakereler, bölgesel pragmatizm ve karşılıklı çıkarlar örtüştüğünde işbirliği de vardı. Taliban sonrası Afganistan ya da ISIS’le mücadele bunun örnekleri.
  • Tamamen aynı fikirdeyim. Güçlü uluslararası denetimin olduğu bir dönemde kendi nükleer kapasitemizi geliştirebilmiş olmamız büyük şanstı.
    Bu yüzden Batı yaptırımlarına neredeyse sonuna kadar maruz kaldık; Pakistan da rahatça nükleer silah geliştirdikten sonra odadaki fili artık görmezden gelemeyeceklerini anladılar. Biz de büyük bedel ödedik ve nükleer program liderlerimiz suikasta uğradı.
    Artık rasyonel ve kendi çıkarını gözeten egemen bir devlet için nükleer silah geliştirmek doğal kabul edilmeli. Özellikle tarihsel olarak saldırmazlık sicili olan ülkeler için daha da öyle. South Korea, modern Japan, EU ve özellikle Russia’nın doğrudan tehdidi altındaki Poland gibi ülkelerden söz ediyorum. Germany’nin yakın gelecekte ABD bağımlılığından kurtulacak cesareti göstereceğini beklemiyorum.
  • ABD’nin Israel’e desteğinin hegemonya sürdürmek ya da petrol için yapılan bir zorbalık olduğu sözlerini duymaktan bıktım. Bu mit, aksine Amerikalılar arasında bu ilişkiye daha fazla destek kazandırıyor.
    Gerçek şu ki bunun ABD’ye hiçbir faydası yok; sadece Israel yanlısı lobi muazzam bir güce sahip olduğu için böyle yapılıyor. Trump bu iş yüzünden Ukraine’den kaynak bile kaydırdı; o savaşın ahlaki bir boyutu da var ama aslında ABD hegemonyasıyla ilgili bir savaş.
  • Trump, kendi BIG BEAUTIFUL BOMBS’larının savaşı kazandığını ve artık nükleer tesis kalmadığını ilan edecek.
    Israel bunun tersini iddia edemez. Çünkü büyük ağabeye karşı gelmek olur. İran gizlice nükleer bomba yapmaya devam edecek ama bu birkaç yıl daha sürecek; bir süre barış görüşmelerini de sürdürecek. Trump barışçıl bombardımanı sayesinde Nobel Barış Ödülü’nü alıp mutlu olacak.
  • “ABD gibi ülkeler, sözlerini dinleyen otoriter rejimleri sever” kısmından pek emin değilim. ABD Norway’i de seviyor gibi ve Norway pek de otoriter değil.

• Bu bölgedeki başlıca haydut devletin İran değil Israel olduğu sonucuna varmaktan başka çare yok.
  Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması’nı imzalamadı, IAEA müfettişlerini ülkeye sokmuyor; nükleer silah programının ABD’den çalınan malzemelerle başladığı yaygın biçimde düşünülüyor ve başbakanı savaş suçları nedeniyle ICC tarafından aranıyor.
  2023’ten bu yana Syria ve Lebanon’un bazı bölümlerini işgal edip kontrol altına aldı; Syria, Lebanon ve Yemen’i bombaladı; Gaza’da neredeyse 70 bin kişiyi öldürdü. Bunun yanında İran İslam Cumhuriyeti normal, rasyonel ve barışçıl görünüyor. Büyük başarı.

  • Daha da ötesi, geleceğin insanlığı Iran’ı Israel’e karşı “bir şey” yapan neredeyse tek ahlaki devletlerden biri olarak görebilir.
  • Bunu dile getiren insan sayısının çok az olması gerçekten şaşırtıcı. İnsanlar, Iran varsayımsal olarak Israel’le aynı hale gelebilir diye Iran’a karşı birleşiyor gibi görünüyor.
  • Para edecekse ABD kendi annesini bile şeytana satar. Gaza halkı kimin umurunda?

• Liberal eğilimli İsrailli bir arkadaşım birkaç kez, İran hükümetini açıkça protesto etmedikleri sürece İran’ın Orta Doğu’da Hristiyanların ve Yahudilerin yaşaması, çalışması ve aile kurması için en güvenli yerlerden biri olduğunu söylemişti.
  Arkadaşımın haklı olup olmadığını bilmemin bir yolu yok ama ABD’deki birbiriyle çelişen haber yayınlarına bakınca durum gerçekten çok kafa karıştırıcı. Konudan sapıyorum ama dünyadaki hakikate az da olsa yaklaşabilmek için Singapur gibi çeşitli ülkelerin internet haber programlarını aramaya başladım.

  • Bu saçma bir yorum.
    İran’daki dini azınlıkların protesto etmedikleri sürece güvende olduğu söylemi, temelde bir aile içi şiddet durumuna benziyor. Fail, kurallara uyduğu ve sesini çıkarmadığı sürece karşı tarafın özgür ve mutlu olduğunu iddia edebilir. Ev dışarıdan bakanlara huzurlu görünebilir; ama o “huzur” korku, kontrol ve en küçük ihlalde bile şiddet uygulanabileceğine dair sürekli tehditle ayakta tutulur.
  • İran’da bir dereceye kadar güvende olanlar yalnızca geriye kalan küçük Yahudi topluluğu ile yerli Hristiyanlar olan Ermeniler ve Asuriler gibi sembolik azınlıklar. Parsiler veya Mandeanlar için bu geçerli değil.
    Yerli olmayan Hristiyanlar, yani Hristiyanlığa geçmiş İranlılar ağır biçimde zulme uğruyor. Bahailer, İsmaililer, Ahmediler, Yezidiler, Şebekler, Yarasaniler gibi çeşitli sapkın sayılan gruplar ve mezhepler için de durum aynı. Azeriler, Kürtler, Beluçlar, Araplar gibi büyük ve sembolik olmayan azınlıklar da zulme uğruyor; Şii olmayanlar devlet işlerinde çalışamıyor. Bazı nüfus tahminlerine göre Perslerin kendisi İran’da azınlık olabilir; öyleyse bu bir apartheid devleti olur. Eşcinsellere cinsiyet geçiş ameliyatı dayatılıyor, kadınlarla ilgili sorunlar da var.
    Eleştirel düşünürsek, sözde “liberal” İsrailli arkadaşın İran konusunda otorite olmasının dayanağı ne? İran’dan yakın dönemde göç etmiş bir Yahudi mi? Farsça biliyor mu? İran üzerine çalışan bir akademisyen mi? Askeri istihbaratta, Mossad’da ya da not-Mossad’da mı çalışıyor?
  • İran’da biraz seyahat ettim. Hükümeti protesto etmediğiniz ya da dini görüşlere karşı çıkmadığınız sürece oldukça güvenli denebilir.
    Annem Bahai ve yanlış tanrı versiyonuna inandıkları için hapsedilen ya da öldürülen epey İranlı Bahaiyle ilgileniyor. Bahailik, İslam’ın bir kolu gibi ve genel olarak daha hoşgörülü, daha az şiddet yanlısı; bu yüzden de sevimli İslamcılar tarafından sapkın diye öldürülüyorlar.
  • İran’da etnik ve dini azınlıklara yönelik resmî ayrımcılık var.
    Öte yandan Yahudiler Kuzey Afrika ve Orta Doğu’daki Müslüman ülkeleri terk etmek zorunda kaldı; buralardaki toplam Yahudi nüfusu yüz binlerden birkaç yüze düştü. Buna kıyasla Yahudilerin yalnızca %70–90’ının ayrıldığı İran o kadar kötü görünmeyebilir. Ancak Yahudi aile üyelerinin tamamının birlikte ülkeden çıkmasına izin verilmediğine dair tanıklıklar da var; dolayısıyla herkesin gönüllü olarak kaldığından emin olamayız.
  • Bunu bir ölçüde anlamanın yolu, 1979 devrimi öncesi ve sonrası İran’ın nüfus bileşimine bakmak.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Iran#Religious...
    1976 nüfus sayımına göre devrim öncesi İran’daki Yahudi nüfusu 62.258 kişi, yani %0,2 idi. Devrimden hemen sonra yaklaşık 9 bine düştü ve en azından 2016’daki son nüfus sayımına kadar bu seviyede kaldı; oran olarak da %0,0 oldu. Hristiyanların oranı aynı ölçüde düşmedi ama yine de keskin biçimde azaldı. Devrim öncesinde, 1976’da yaklaşık %0,5’ti; 30 yıl sonra, 2006 nüfus sayımında %0,2 oldu. Orta Doğu ve Kuzey Afrika’daki yaşama bakınca İran’ın bu gruplar için göreli olarak daha kötü mü daha iyi mi olduğu tartışılabilir; ancak etnik ve dini azınlıkların nüfusunun birdenbire ciddi biçimde azalması genellikle iyiye işaret değildir.

• İran hiçbir zaman Kuzey Kore’nin sahip olduğu caydırıcılığa sahip olmadı. Ayrıca teokratik bir devlet olması, tehdit hesaplarını kendi aleyhine ciddi biçimde eğdi.
  Nükleer silahlara doğru adım adım ilerlemek korkunç bir hamleydi. O konumdaysa ya gizlice tam gaz koşmalıydı ya da bu oyuna hiç girmemeliydi.
  Nükleer programı keşfedilip geri adım attıktan sonra batık maliyet yanılgısına kapılıp bunu bir koz haline getirebileceğine kendini ikna etmiş gibi görünüyor. Ama onlar teokratik bir rejim ve verdikleri mesaj ister samimi olsun ister olmasın, pratikte bu seçeneği imkânsız hale getirdi.
  Hükümet pek yetkin olmadığında ve oyun teorisi simülasyonları yapacak matematikçiler bulunmadığında böyle şeyler oluyor olabilir. Nükleer silaha sahip bir teokratik rejim, kapasitesi başka yollarla yok edilemiyorsa önce nükleer saldırı yapılması gerektiğine dair bir sinyal gibi duyulur. Bugün olanlar muhtemelen milyonlarca İranlının hayatını kurtardı.

  • Şu anda olanlar konusunda duygularım çok karışık.
    Bir yandan hiçbir ülkenin kitle imha silahı projelerinden vazgeçmemesi gerektiği açık görünüyor. O caydırıcılık yoksa saldırıya uğrarsınız. Libya, Suriye, Irak kitle imha silahı projelerinden vazgeçti ve sonunda bombalandı ya da saldırıya uğradı.
    “Milyonlarca İranlının hayatını kurtardı” sözü bir varsayım. Kuzey Kore’den söz ettiğinize göre, o ülke nükleer caydırıcılığın gerçekten bölgesel çatışmayı engellediğine dair net bir örnek.
  • Dini bir hükümet olsun ya da olmasın, İran’da dış politika ve savaş yürütme için çalışan çok sayıda mühendis, istatistikçi, bilim insanı ve istihbarat analisti var.
    Bunu küçümsemek önyargıyı gösterir.
  • Kuzey Kore, Çin’in bağımlı devletidir. Genel olarak bağımlı devletler, onları kontrol eden ülkenin bir uzantısı olarak görülür. İran bağımlı bir devlet değil.
  • Aksine yetkin olmayan taraf karşı taraf.
    Zenginleştirilmiş uranyum yok edildi mi? Şüpheli. Dağın 90 metre altına gömülü Fordow tesisini gerçekten “yok ettiler” mi? Çok şüpheli. İran’ın nükleer programı en fazla birkaç ay geciktirilmiş olabilir.
  • Kuzey Kore’nin nükleer silaha sahip olması 40 yıldan fazla sürdü. “Adım adım ilerlemek” tanımınız bu mu?
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/North_Korea_and_weapons_of_m...
    Ayrıca Kuzey Kore’nin nükleer silahları caydırıcılık için kullandığını söylediniz; kimi caydırıyor? Gerçekten caydırılması gereken bir taraf olsaydı, 40 yılı aşkın süre boyunca nükleer silah olmadan da gayet iyi caydırmış demek ki.