ABD, Büyük Buhran’dan bu yana ocak ayı bazında en hızlı istihdam düşüşünü kaydetti

• 2026 Ocak ayında ABD’de işten çıkarma sayısı 108.435’e ulaştı ve 2009’dan bu yana en kötü ocak ayı verisi olarak kaydedildi
• Yıllık bazda %118 artış gösteren bu rakam, 2025 sonuna kadar süren iş gücü piyasasındaki istikrar sinyallerinin sert biçimde tersine döndüğünü ortaya koyuyor
• Büyük lojistik ve teknoloji şirketleri merkezli olarak yeniden yapılanma ve sözleşme sonlanmalarına bağlı işten çıkarmaların yoğunlaştığı görülüyor
• Resmi kamu istihdam verilerindeki gecikme nedeniyle iş gücü piyasasının gerçek durumuna ilişkin belirsizlik artıyor
• Yapay zeka benimsenmesi ve işe alımdaki yavaşlama aynı anda görülürken, işten çıkarma sonrası yeniden iş bulmanın zorlaşabileceği değerlendiriliyor

---

2026 Ocak ayındaki işten çıkarma hacmi

• Challenger, Gray & Christmas aylık raporuna göre, 2026 Ocak ayında 108.435 işten çıkarma gerçekleşti
• Bu sayı, geçen yılın aynı ayına göre %118 artış anlamına geliyor ve Büyük Buhran’ın hemen sonrasındaki 2009’dan beri en yüksek ocak ayı düşüşü oldu
• 2025 Aralık ayındaki düşük işten çıkarma seviyesiyle belirgin bir tezat oluşturuyor; o dönem Temmuz 2024’ten bu yana en düşük seviyeler görülmüştü

Nedenlere göre analiz

• En büyük neden sözleşme kaybı (contract loss) oldu ve 30.784 vakayı oluşturdu
• Piyasa ve ekonomik koşullardaki bozulma nedeniyle 28.392 işten çıkarma kaydedildi
• Organizasyonel yeniden yapılanma ve küçülme kaynaklı 20.444 işten çıkarma gerçekleşti
• Çok sayıda kesintinin zaten 2025’te kararlaştırılmış olması, şirketlerin 2026 ekonomik görünümüne yönelik karamsarlığını yansıtıyor

Şirket bazında başlıca işten çıkarma gelişmeleri

• UPS, 2026 yılı boyunca 30.000 kişiyi işten çıkarma planını açıkladı
  • 2025’te zaten 62.000 kişilik işten çıkarma gerçekleştirilmesinin ardından gelen ek bir düzenleme
  • Bunun başlıca nedeninin Amazon ile lojistik sözleşmesinin sona ermesi olduğu bildirildi
• Amazon, 2026 Ocak ayı sonunda yaklaşık 16.000 beyaz yakalı çalışanı işten çıkaracağını duyurdu
  • Bunun iş yapısının yeniden düzenlenmesinin bir parçası olduğu belirtildi

Resmi istihdam verilerindeki gecikme ve veri bozulması sorunu

• Son dönemdeki hükümet kapanmasının etkisiyle federal istihdam verilerinin açıklanması gecikti
• Fed Başkanı Jerome Powell, geçmiş açıklamalarında son istihdam verilerinin bozulmuş olabileceğini söylemişti
  • Aylık yeni istihdamın en fazla 60 bin kişi fazla gösterilmiş olabileceğine dikkat çekmişti
• Federal veri boşluğu nedeniyle iş gücü piyasasını doğru değerlendirme zorluğu sürüyor

İş gücü piyasasındaki hava değişimi

• Çalışanların iş değiştirmekten kaçınıp mevcut işlerini korumaya yöneldiği eğilim güçleniyor
• İş gücü piyasasının düşük işe alım, düşük işten çıkarma (low-hire, low-fire) ortamına geçtiği yönünde değerlendirmeler yapılıyor
• 2026 Ocak ayında planlanan yeni işe alım sayısı yalnızca 5.306 oldu
  • Challenger verilerine göre bu, 2009’dan bu yana en düşük aylık seviye

Yapay zeka ve otomasyonun etkisi

• 2026 Ocak ayı itibarıyla yapay zeka benimsenmesi gerekçesiyle 7.624 işten çıkarma bildirildi
• Yapay zeka ve otomasyonun devreye alınmasıyla belirli rollere olan talep azalıyor
• Bu durum, işe alımdaki düşüşle birleşerek işten çıkarma sonrası yeniden işe girme süresinin uzayabileceğine işaret ediyor

İş gücü piyasasına dair genel sinyaller

• Pandemi sonrası süren güçlü istihdam toparlanmasının açık biçimde yavaşlama evresine girdiği görülüyor
• İşsizlik oranı tarihsel olarak düşük seviyelerde olsa da, faiz yükü, tüketimde yavaşlama ve büyüme belirsizliği şirketleri maliyet kısmaya zorluyor
• Ekonomi resesyona girmese bile, iş gücü piyasasında hissedilen bozulmanın artması mümkün

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• II. Dünya Savaşı'ndan bu yana Demokrat yönetimler, Cumhuriyetçi yönetimlere kıyasla çok daha yüksek istihdam artışı gösterdi
  İlgili grafiğe buradan bakılabilir

  • Yalnızca Soğuk Savaş'ın sona erdiği 1989 sonrası verilerine bakılsa bile, Demokratların yarattığı iş oranı Cumhuriyetçilere göre 50:1 düzeyinde
  • FDR döneminden bu yana Demokrat iktidarlarda genel ekonomik performansın daha iyi olduğuna dair bir analiz gördüğümü hatırlıyorum
    Bunun sadece ideolojik farktan kaynaklanmasından ziyade, 75 yıl boyunca partilerin kendi içindeki değişimlere rağmen tutarlı bir eğilimin sürmesi ilginç
  • İşleri varken vergi meselesi nedeniyle Cumhuriyetçileri, işsiz kaldıktan sonra ise sosyal güvenlik ağı nedeniyle Demokratları destekleyen seçmenler var
  • Carter döneminde istihdam iyiydi ama enflasyon ciddiydi
    Sonrasında Volcker faizleri yükselterek resesyona yol açtı ve bunun etkisiyle Reagan'ın ilk döneminde işsizlik sert biçimde arttı
    Bu yüzden Carter'ın istihdam rakamları olduğundan iyi, Reagan'ınkiler ise olduğundan kötü görünüyor olabilir
  • Aslında başkanın tek başına ekonomi üzerindeki etkisi sınırlı
    Yasama organının rolü daha büyük, ancak bazı yakın dönem örneklerinde başkanın Kongre'nin rolünü fiilen üstlendiği durumlar da oldu

• Gümrük tarifesi politikaları ekonomiye zarar veriyor
  Yurt dışı ortaklıklar ve sözleşmeler azalıyor, ABD'ye gelen ziyaretçi sayısı da düşüyor
  Üstelik müttefikleri uzaklaştıran ve Grönland'ı işgal etme şakası gibi söylemlerin ortaya çıktığı bir ortam var

  • Sorun sadece tarifeler değil; sermaye yedi büyük şirkette yoğunlaşıyor ve startup'lar zayıflıyor
    Tuhaf dış kaynak kullanımı uygulamaları ve göç sistemiyle ücretlerin baskılanması gibi biriken pek çok sorun var
  • Yabancı siyasi manipülasyon şaşırtıcı derecede başarılı oldu
    ABD içindeki bölünme tam da onların istediği yönde ilerliyor
  • Gezginlerle ilgili sorunlardan söz edip ICE ya da transgender hakları meselesini atlamak tuhaf
    ABD şu anda dünyaya adeta “yeterince muhafazakar değilseniz gelmeyin” mesajı veriyor
    Kanadalıların gözaltına alınması, beyaz olmayanların hedef alınması ve transgender kimliklerin reddedilmesi, sistematik bir zalimliği açığa vuruyor
    Bütün bunlar olurken hem vatandaşların hem de göçmenlerin işlerini kaybediyor olması ironik

• Savaş sonrası ABD, iş gücü kıtlığının avantajını yaşadı ama küresel rekabet yoğunlaştıkça o dönem kapandı
  Teknoloji patlaması sırasında da benzer bir durum vardı ama artık o da ortadan kalkıyor
  Emek kıtlığı sona erip yalnızca sermaye güçlenirken, ekonominin genişleyip genişlemeyeceğini yoksa ücret baskısı ve feodalleşmeye mi gideceğini merak ediyorum

  • Emeğin arz ve talebi, onun toplumsal değeri ya da üretkenliğiyle zorunlu olarak örtüşmez
  • Üstel büyüme temelli bir sistemde çoğunluk, sonunda sermaye büyüme hızına yetişemeyip 'modern serfler'e dönüşür
  • R.P. Dutt'un 『Fascism and Social Revolution (1935)』 kitabına atıfla,
    savaşın kapitalizmin krizinin bir uzantısı olduğu ve “savaş istihdam yaratır” mantığının faşizmin bir ürünü olduğu anlatılıyor

• Bireylerin sistemi yozlaştıracak kadar büyük servet biriktirmesine izin vermenin doğru olup olmadığı sorgulanıyor

  • Sovyetler Birliği de yolsuzluk ve kurumsal çöküş nedeniyle sonunda dağıldı
    Kurumların sürdürülebilirliği hâlâ çözülememiş bir mesele ve Amerikan tarzı denge-denetim sistemi de kusursuz bir yanıt değil
  • Aslında pek çok insan bu riski zaten biliyordu
    Onların iç iletişim kayıtlarına bakmak bile bunu açıkça gösteriyor

• Ocak ayı geleneksel olarak kitlesel işten çıkarmaların yoğunlaştığı dönemdir
  Bu yüzden bu rakamlar tamamen şaşırtıcı değil

  • Yine de bu Ocak ayındaki işten çıkarma ölçeği Büyük Buhran dönemi seviyelerine benziyor
  • Diğer yılların Ocak aylarıyla kıyaslandığında da bu yıl felaket düzeyinde

• 2025'in ikinci yarısında yeni iş yaratma zayıf kaldı
  Bunun nedeni, jeopolitik gerilimler ve yapay zeka yatırımlarıyla sermayenin emek yerine teknoloji ekipmanına (CapEx) kaymasıydı
  Son günlerde borsanın olumsuz sinyallere anında tepki verdiği görülünce, kısa vadede roller coaster gibi bir piyasa bekleniyor

• İlgili raporun PDF'i buradan incelenebilir

• Asıl soru “Kimin işi?”
  Eğer düşüş federal devlet ya da yasa dışı göçmen işlerinde ise, bazıları bunu olumlu görebilir

  • Gerçekte kesintiler taşımacılık, teknoloji ve sağlık alanlarında yoğunlaşıyor
    Ayrıntı için CBS News haberine bakılabilir
  • Böyle bir bakış açısının var olması bile tedirgin edici
    Piyasa fiyatlamasının düzgün işleyip işlemediği konusunda soru işaretleri doğuruyor
  • Challenger raporu yalnızca büyük şirketlerin planlanan işten çıkarma duyurularını içeriyor
    Devlet, küçük işletmeler ya da fiilen gerçekleşen işten çıkarmalar buna dahil değil
  • Hangi iş olursa olsun, bunu olumlu yorumlamak isteyenler gerekçe üretip yine de öyle yorumlayacaktır
  • “Yasa dışı göçmenler teknoloji sektöründe çalışıyor” türü sözler sadece gerçek dışı bir hiciv

• “So much winning” şeklindeki kısa yorum, mevcut durumun ironisini alaya alan bir ifade