- Waymo’nun otonom robotaksisi, 23 Ocak’ta Santa Monica’daki bir ilkokulun yakınında çocuk bir yayayla çarpıştı
- Çocuk hafif yaralandı ve hem NHTSA (ABD Ulusal Karayolu Trafik Güvenliği İdaresi) hem de NTSB (Ulusal Ulaşım Güvenliği Kurulu) soruşturma başlattı
- Araç, saatte 17 milden sert fren yaptıktan sonra saatte 6 mil hızla çarptı; çocuk bir SUV’un arkasından aniden yola çıktı
- Kaza, okula gidiş saatlerinde ilkokulun iki blok çevresinde meydana geldi; çevrede başka çocuklar, trafik görevlisi ve çift sıra park etmiş araçlar vardı
- Bu kaza, Waymo’nun okul otobüsüyle ilgili ihlaller nedeniyle zaten iki ayrı soruşturma altında olduğu bir dönemde yaşandı ve otonom sürüş güvenliğinin doğrulanmasının önemini öne çıkardı
Kaza özeti
- Waymo, 23 Ocak’ta Santa Monica’daki bir ilkokulun yakınında robotaksisinin bir çocuğa çarptığını bildirdi
- Çocuğun yaşı ve kimliği açıklanmadı
- Waymo, yaralanmanın hafif olduğunu duyurdu
- NHTSA, kazayla ilgili resmi soruşturma başlattı
- Waymo, blogunda “soruşturma sürecinin tamamında tam iş birliği yapacağız” dedi
- NTSB de Santa Monica Polis Departmanı ile iş birliği içinde ayrı bir soruşturma başlattı
Kaza anındaki durum
- Waymo, aracın saatte 17 milden sert fren yaptıktan sonra saatte 6 mil hızla çarptığını açıkladı
- Çocuk, duran bir SUV’un arkasından aniden yola fırlayarak aracın güzergâhına girdi
- Waymo, aracın yayanın ortaya çıktığı anda onu algıladığını belirtti
- Çarpışmanın ardından yaya hemen ayağa kalkıp kaldırıma yürüdü ve Waymo ekibi 911’i aradı
- Araç, polisten izin alınana kadar olay yerinde park halinde kaldı ve hareket etmedi
Soruşturma ve düzenleyici kurumların tepkisi
- NHTSA, kazanın ilkokulun iki blok çevresinde, okula gidiş saatlerinde meydana geldiğini açıkladı
- Olay yerinde başka çocuklar, trafik görevlisi ve çift sıra park etmiş araçlar bulunduğunu belirtti
- NHTSA’nin Kusur Soruşturma Ofisi (Office of Defects Investigation)
- Waymo aracının okul çevresindeki koşulları ve çocuk yayaların varlığını dikkate alarak uygun dikkat önlemlerini alıp almadığını inceliyor
Waymo’nun ek açıklaması
- Waymo, blogunda “aynı durumda tamamen dikkat kesilmiş bir insan sürücü yaklaşık saatte 14 mil hızla çarpardı” sonucuna ulaşan bir hakem değerlendirmeli modelden (peer-reviewed model) söz etti
- Ancak bu kazaya ilişkin somut analiz verilerini paylaşmadı
İlgili önceki soruşturmalar
- Bu kaza, Waymo’nun okul otobüsünün dur işaretini ihlal etmesi nedeniyle zaten iki soruşturma altında olduğu sırada meydana geldi
- Ekim 2025’te, Atlanta’da durmuş bir okul otobüsünün etrafından geçilen olayın ardından NHTSA ilk soruşturmayı başlattı
- Ocak 2026’da, Austin’de yaklaşık 20 benzer vakanın bildirilmesi üzerine NTSB ayrı bir soruşturma başlattı
- İki kurumun paralel soruşturmaları sürerken, Waymo’nun otonom sürüş güvenliği yönetim sistemi yoğun inceleme altında
1 yorum
Hacker News görüşleri
Waymo bloguna göre, bir yaya SUV’nin arkasından aniden yola fırladı
Waymo aracı bunu hemen algıladı ve saatte 17 milden 6 milin altına kadar sert fren yaptı; çarpışmadan sonra yaya hemen kalkıp kaldırıma yürüdü
Waymo derhal 911’i aradı ve NHTSA’ya da gönüllü bildirimde bulundu
Bundan daha iyi bir müdahale hayal etmenin zor olduğunu düşünüyorum
Yani insan sürücünün daha kötü bir sonuç doğurma ihtimali yüksekti; dikkat dağınık bir sürücü olsaydı çok daha korkunç olabilirdi
Waymo’nun daha temkinli sürmesi gerekirdi
Bu kadar büyük SUV’ler çocuk güvenliği için berbat
Ancak kaza öncesindeki hız seçimi daha önemli
Okul bölgesi hız sınırları genelde 15~25 mil olduğundan, Waymo’nun bir miktar dikkatli olduğu söylenebilir ama daha yavaş olması gerekmiş olabilir
Aynı durumda insan sürücünün nasıl davranacağını simülatör testleriyle doğrulamanın iyi olacağını düşünüyorum
Bu, tipik bir ‘aniden ortaya çıkan yaya (Suddenly Revealed Pedestrian)’ test vakası
Bay Area’da çeşitli AV şirketlerinin L2~L4 araçlarında bu testi onlarca kez yapmış bir AV güvenlik uzmanı olarak, Waymo’nun tepkisinin ders kitabı gibi prosedüre uygun olduğunu düşünüyorum
Yine de ideal olan çarpışmanın tamamen önlenmesiydi ve Waymo ticari hizmetini büyütürken daha yüksek bir sürüş standardı göstermeli
Waymo blogunun orijinali
Waymo’nun çevrede çocuk olabileceğini algılayıp daha fazla pay bırakıp bırakmadığını merak ediyorum
Son zamanlarda Waymo araçlarının eskisine göre daha agresif sürdüğü izlenimini veriyor
Yolda gitmesi yasalsa, peşinen sorumluluk varsaymak için bir neden yok
Hükümet soruşturmasının sonucunu mu beklemeliyiz?
Waymo’nun blogu büyük ihtimalle PR niteliğinde bir yazı
Waymo’nun resmi açıklaması da aracın sert fren yaptığını ama tamamen kaçınamadığını söylüyor
ABD’de her yıl yaklaşık 7.000 çocuk yaya trafik kazalarında yaralanıyor
Böyle olayların haber olması, bunun ne kadar nadir olduğunun göstergesi
NHTSA, Waymo’nun okul yakınında gerekli dikkat yükümlülüğünü yerine getirip getirmediğini inceliyor
Çevremdeki ebeveynlerin çoğu stres ve zaman baskısıyla telefona bakarak hız yapıyor
Bu açıdan duygusu olmayan ve mesajlaşmayan otonom araçların daha iyi olduğunu düşünüyorum
Büyükbabam da Waymo gibi bir araca binmiş olsaydı daha güvende olurdu
ABD ulaşım verisi, NHTSA raporu
Bug kaynaklı ölüm ihtimali, sorumluluktan kaçış yapıları gibi nedenlerle güvensizlik oluşuyor
Washington’un otomatik metroyu 15 yıl yasaklaması örneğinde olduğu gibi, teknolojiye güvenin toplumsal eşiği çok yüksek
Bir şirketin PR açıklamasını olduğu gibi kabul edip övmek konusunda temkinli olmak gerekir
Waymo, çıkarlarını korumak için her cümleyi dikkatle cilalamış olacaktır
Okul yakınındaki böyle bir kazayı insan sürücü de belki önleyemeyebilirdi
Waymo kör noktayı (blind spot) düzgün yönetememiş de olabilir
İnsan sürücüler böyle bir kazada cezaî sorumlulukla karşılaşabilir ama Waymo’da kimin sorumlu olacağı belirsiz
Ben robotaksilerin yayılmasını istiyorum; insanlardan daha kötü değillerse gelişmelerinin önü kesilmemeli diye düşünüyorum
Her şirket kötü değil; karar verirken Waymo’nun geçmişine ve insanlarına da bakmak gerekir
İnsan sürücülerin daha iyi olduğunu iddia edenler komik
Bisiklet sürerken birkaç kez insan sürücüler tarafından çarpıldım
Bir keresinde yaya geçidinde ışığı hiçe sayan bir araç bisiklete çarpıp onu tavan rafına takmıştı
Öngörülebilir davransanız bile araçlar üzerinize geliyor
İnsanların daha iyi olduğu iddiası gerçeklikten kopuk
Santa Monica’da çocuğunu okula bırakan bir ebeveyndim
Yerel ebeveyn sohbet grubuna göre çocuk yolun karşı tarafından inip SUV’nin arkasına doğru koşmuş
Bu doğruysa ailede de ihmal payı var ama otonom araçlar okul çevresinde daha yavaş gitmeli
Yani o kadar dikkatli olmak gerekir
O çocuk için Waymo olması şanstı
6 yaşındaki bir çocuğa çarpan robot araba söz konusuysa sorumluluk teknolojinin tarafında olmalı
İnsan sürücü aynı hızla gidiyor olsaydı 17 mil hızla doğrudan çarpardı
Araç bir SUV olsaydı çocuğun ezilme ihtimali yüksekti
Burada mesele çocuğun hatası değil; çocukların dürtü kontrolü zayıf ve SUV’ler görüşü kapatıyor
Bu yüzden okul çevresinde düşük hız sınırları gerekiyor
Waymo, ölümcül yaralanmayı önlemiş olması bakımından iyi iş çıkarmış sayılır
Analiz yayımlanmadığı için kaynağı belirsiz
Sonuçta sürücüye güvenmemeli, insan kendini korumalı
Hollanda’daki gibi yaya odaklı kültüre imreniyorum
Araç tasarımı da önemli
Binek otomobiller yaya çarpışma standartlarını karşılamak zorunda ama kamyonlar ve SUV’ler istisna
Devasa ızgara tasarımları ölümcül bir risk unsuru ve trafiğe moda gözüyle bakan kültür asıl sorun
Paris’te olduğu gibi okul önündeki yollar yayalaştırılmalı
Arabaların okul girişine yakın yerde bulunması için bir sebep yok
Çocukların tek başına okula gidebilmesi için güven toplumu ve güvenli altyapı gerekiyor
Çocuklarla arabalar aynı alanda olduğu sürece kazalar kaçınılmaz
Asıl sorun kent yapısı ve ulaşım sistemi
Waymo gibi şirketler ulaşım altyapısını özelleştirirse kamusal hareket hakkı tehdit altına girer
Bizim toplu taşımaya dayalı yoğun kentler kurmamız gerekiyor
O bölgedeki okul hız sınırı 15 mil idi
İlgili haber, harita konumu
Özellikle okul bölgelerinde bu daha da önemli
Üstelik çift sıra park etmiş bir SUV’nin yanından hızlı geçmiş olması, savunmacı sürüşün yetersiz olduğunu gösteriyor