- Florida federal mahkemesi, okullardaki kitap yasaklama yasasının önemli bölümlerini anayasaya aykırı buldu
- HB 1069 yasası nedeniyle yüzlerce kitap, sanatsal ya da edebi değerine bakılmaksızın gelişigüzel yasaklandı
- Yargıç, değerlendirmede Miller Testi ölçütlerinin uygulanması gerektiğini vurgulayarak, kitapları belirsiz bir "cinsel içerik" kavramıyla yargılamanın yanlış olduğuna işaret etti
- Hükümetin okul kütüphanelerindeki kitap seçimini 'hükümet söylemi' olarak sunma iddiası da kabul görmedi
- Bu kararın, ifade özgürlüğünün korunması ve gelecekteki kitap sansürü tartışmaları açısından önemli bir emsal olması bekleniyor
Olayın Özeti ve Kararın Arka Planı
- Florida Orta Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi'nden Yargıç Carlos Mendoza, Florida eyaletinde yürürlüğe giren kitap yasaklama yasasının (HB 1069) temel hükümlerinin aşırı geniş ve anayasaya aykırı olduğuna hükmetti
- 2023'te kabul edilen HB 1069, bir ebeveynin ya da bölge sakininin basit bir itirazı üzerine, "cinsel içerik" barındırdığı öne sürülen kitapların 5 gün içinde geçici olarak kütüphaneden kaldırılmasını zorunlu kılıyor; ayrıca resmi inceleme sonucundan bağımsız olarak bu kitapların geri konmasını da mecbur tutmuyordu
- Penguin Random House dahil altı yayınevi, Authors Guild, tanınmış yazarlar, öğrenciler ve veliler, davalı Florida kamu görevlilerine karşı dava açtı
- Yasanın yeni uygulanmaya başlamasının ardından yüzlerce kitap, edebi ve sanatsal değerinden bağımsız olarak ayrım gözetmeden yasaklandı
Kararın Temel Tartışma Başlıkları
Cinsel içeriği değerlendirme ölçütü
- Karar metnine göre, "cinsel içerik" ile ilgili hüküm aşırı derecede belirsiz ve burada Miller Testi'nin (ABD Yüksek Mahkemesi'nin müstehcenlik değerlendirme ölçütü) uygulanması gerekiyor
- Miller Testi, değerlendirmenin eserin tamamı üzerinden yapılmasını gerektiriyor; bağlamından koparılmış alıntı cümlelerle hüküm verilemeyeceğini açıkça belirtiyor
- Florida Eğitim Bakanlığı, kütüphanecileri "cinsel eylem" içeren materyalleri bulundurmaları halinde disiplin riskiyle karşı karşıya kalabilecekleri yönünde uyararak kaldırma işlemlerini teşvik etti; ancak okul ve halk kütüphanelerinde zaten reşit olmayanlar için yasa dışı olan müstehcen materyallerin bulunmadığı bir kez daha teyit edildi
Hükümet söylemi (gov’t speech) mantığına itiraz
- Florida eyalet yönetimi, okul kütüphanelerindeki seçimin 'hükümet söylemi' olduğunu savunarak Birinci Değişiklik'ten kaçınmaya çalıştı; ancak yargıç, "kitap içeriğine dayanarak topluca yasak getirmek, özgün bir niyetin ya da resmi bir mesajın ifadesi değildir" diyerek bunu açıkça reddetti
- Velilerin çocuklarının eğitimi hakkında görüş bildirebileceği, ancak hükümetin bunu kamusal görüş gibi sunarak ifade özgürlüğünü bastıramayacağı hükme bağlandı
Kararın Etkileri ve Ek Tartışmalar
- Bu kararla birlikte, yasaklanan yüzlerce kitabın hukuki ölçütler açısından açık biçimde Birinci Değişiklik'i ihlal edecek şekilde hedef alındığı ortaya kondu
- Florida Eğitim Bakanlığı, "açıkça müstehcen" olduğuna karar verdiği onlarca kitabın ön inceleme olmaksızın zorla kaldırılmasını istedi. Bazı okul bölgeleri buna uydu
- Bu kararın diğer eyaletlerde yürürlükte olan "uygunsuz kitap yasaklama yasaları" üzerinde nasıl bir etki yaratacağı şimdilik belirsiz
- Yargıç Mendoza, fiilen yasaklanan The Color Purple, The Kite Runner, Slaughterhouse-Five gibi önemli eserlerin Miller Testi kapsamındaki müstehcenlik tanımına girmediğini özellikle belirtti
Davacı Tarafın, Destekçilerin Tepkileri ve Sonraki Süreç
- Florida Freedom to Read Project'ten Stephana Ferrell, bunun "kitapların kapaklarına ya da bağlamdan kopuk alıntılara bakılarak değerlendirilemeyeceğini açıkça ortaya koyan bir karar" olduğunu söyledi ve gelişigüzel biçimde öğrencilerin erişimine kapatılan kitapların raflara geri dönmesi gerektiğini savundu
- Davacı tarafın avukatı, bunun "mahkemenin davacıların tüm iddialarını kabul ettiği ezici bir zafer" olduğunu belirterek kararın gücünü vurguladı
- Florida eyalet yönetimi şu ana kadar kayda değer bir resmi açıklama yapmadı ve temyize gitme olasılığı yüksek görünüyor
- Bu değerlendirme, yalnızca Florida'da değil, ABD'deki benzer sansür davaları için de önemli bir emsal oluşturabilir
- Hâlihazırda ABD genelinde süren kitap sansürüyle ilgili diğer davalarla birlikte düşünüldüğünde, bunun önümüzdeki dönemin yönünü güçlü biçimde etkilemesi bekleniyor
Henüz yorum yok.