1 puan yazan GN⁺ 2024-07-28 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Mahkeme, federal hükümetin sınırda telefon araması yapmasına izin veren açığı kapattı

    • Gümrük ve Sınır Koruma Kurumu'nun (CBP) iddiası

      • CBP, elektronik cihazları arama emri olmadan inceleyebileceğini savunuyordu
      • Federal yargıç bunu reddetti
    • Kararın içeriği

      • New York Doğu Bölgesi'nden Yargıç Nina Morrison, cep telefonu aramasının “rutin olmayan” bir arama olduğuna hükmetti
      • Bunun beden aramasına benzediğini, çanta kontrolü ya da metal dedektöründen geçmekle aynı olmadığını belirtti
      • Cep telefonundaki verilerin aranması, fiziksel eşyaların aranmasına kıyasla çok daha büyük bir mahremiyet ihlali yaratıyor
      • Bu nedenle sınırda cep telefonu araması için “makul şüphe” ve arama emri gerekiyor
    • Basın için bir kazanım

      • Yargıç, telefon aramalarının basın özgürlüğü üzerindeki etkisini kabul etti
      • The Intercept ve VICE haberlerine atıf yaparak, gazetecilerin telefonlarının aranmasının gizli kaynakları riske atabileceği uyarısında bulundu
    • Diğer kararlar

        1. ve 9. Daire mahkemeleri, sınır polisinin cep telefonlarını arayabilmesi için en azından “makul şüphe” gerektiğine hükmetti
      • Geçen yıl New York Güney Bölgesi'nden bir yargıç da, ABD vatandaşlarının telefonlarının arama emri olmadan kopyalanıp aranamayacağına karar verdi
    • Vaka incelemeleri

      • Kurbonali Sultanov vakası: Çocuk cinsel istismarı görüntüleri indirdiği gerekçesiyle izleme listesine alınan bir ABD vatandaşı
      • Sultanov'un telefonunda bulunan deliller bastırıldı, ancak gönüllü beyanları bastırılmadı
      • Jateik Smith vakası: New York'taki yangın azaltma sektörünü şiddet yoluyla ele geçirmeye çalışan Bloods çetesinin bir üyesi
      • Smith'in telefonunda bulunan deliller bastırıldı, ancak Smith suçlu bulundu
    • CBP'nin tutumu

      • CBP sık sık arama emri olmadan geniş kapsamlı “fishing expedition” niteliğinde aramalar yapıyor
      • Siyasi açıdan sorunlu ülkelerden gelen ABD vatandaşlarının telefonlarını arıyor
    • Sivil özgürlük kuruluşlarının müdahalesi

      • Columbia Üniversitesi Knight Birinci Değişiklik Enstitüsü ile Basın Özgürlüğü İçin Gazeteciler Komitesi, amicus brifingi sundu
      • Yargıç Morrison bu brifinge sıkça atıf yaptı
    • Gazeteciler Komitesi'nin tepkisi

      • “Gazetecilerin çalışmalarının ve iletişimlerinin sınırı her geçtiklerinde serbestçe didik didik edilebilmesi, basın özgürlüğü açısından kabul edilemez bir risk yaratır” dedi
      • Bu karar, diğer mahkemeler için güçlü bir yol gösterici sunuyor

GN⁺ Özeti

  • Bu makale, sınırda cep telefonu aramalarına ilişkin hukuki tartışmayı ele alıyor
  • Karar, basın özgürlüğü ve mahremiyetin korunması açısından önemli sonuçlar doğuruyor
  • Sınırda arama emri olmadan yapılan aramaların Anayasa'ya aykırı olabileceğini vurguluyor
  • Benzer alanda faaliyet gösteren kuruluşlar arasında ACLU ve EFF bulunuyor

1 yorum

 
GN⁺ 2024-07-28
Hacker News yorumu
  • ABD bunu yapmaya devam ederken hâlâ özgür bir ülke olarak görülmesi şaşırtıcı
    • 1980'lerde basılı materyalleri arayan tek sınır Doğu Almanya sınırıydı
  • Bu kararın kesinleşip kesinleşmediğini, yoksa federalist bir makalede karşı görüş bulunup Yüksek Mahkeme tarafından geçersiz kılınıp kılınamayacağını merak ediyorum
  • "Sınırda" ifadesinin gerçekten ABD sınırından itibaren 100 mil içindeki her yeri mi ifade ettiğini merak ediyorum
  • Bu kuralın yalnızca ABD vatandaşları için mi geçerli olduğunu, yoksa herkes için mi uygulandığını merak ediyorum
    • L1B vizesi sahibinin telefonunun aranmasını reddetmesi hâlinde ülkeye girişinin reddedilip reddedilemeyeceğini merak ediyorum
  • Telefon kilitliyken, arama için kilidi açmanızın istendiği bir durum yaşayıp yaşamadığınızı merak ediyorum
  • Riskli ülkelerde burner phone kullanmanızı tavsiye ederim
  • Bu dava çığır açan bir dava değil
    • Mahkemeler yıllardır emirsiz sınır aramalarına karşı karar veriyor
    • Örnek: US v Cano (2019), US v Aigbekaen (2019), US v Smith (SDNY 2023)
  • Yargıç Nina Morrison telefon aramasının "rutin dışı" bir arama olduğuna hükmetti
    • Bu, çanta aramasından ya da metal dedektöründen geçmekten çok üst aramasına daha yakın
    • Kişisel olarak telefon aramasındansa üst aramasını tercih ederdim
      • Üst araması odadan çıktığınızda biter, ama telefon aramasında unuttuğunuz masum bilgiler suç kanıtı sayılabilir
      • Ayrıca kimlik hırsızlığı için yeterli bilgi sağlanabilir
      • Verilerin nasıl işlendiğini ya da bir arka kapı yüklenip yüklenmediğini bilemezsiniz
  • Arabadan da metin mesajları, kişiler ve çağrı kayıtları alınabilir
    • Birçok arabada bunlar senkronize edilir
  • Yargıç Nina Morrison telefon aramasının "rutin dışı" bir arama olduğuna hükmetti
    • Bu, üst aramasına daha yakın
    • Üst aramasının da emir gerektirip gerektirmediğini merak ediyorum