Mahkeme Kararı, Federal Hükümetin Sınırda Cep Telefonu Aramasına İzin Veren Açığı Kapattı
(reason.com)-
Mahkeme, federal hükümetin sınırda telefon araması yapmasına izin veren açığı kapattı
-
Gümrük ve Sınır Koruma Kurumu'nun (CBP) iddiası
- CBP, elektronik cihazları arama emri olmadan inceleyebileceğini savunuyordu
- Federal yargıç bunu reddetti
-
Kararın içeriği
- New York Doğu Bölgesi'nden Yargıç Nina Morrison, cep telefonu aramasının “rutin olmayan” bir arama olduğuna hükmetti
- Bunun beden aramasına benzediğini, çanta kontrolü ya da metal dedektöründen geçmekle aynı olmadığını belirtti
- Cep telefonundaki verilerin aranması, fiziksel eşyaların aranmasına kıyasla çok daha büyük bir mahremiyet ihlali yaratıyor
- Bu nedenle sınırda cep telefonu araması için “makul şüphe” ve arama emri gerekiyor
-
Basın için bir kazanım
- Yargıç, telefon aramalarının basın özgürlüğü üzerindeki etkisini kabul etti
- The Intercept ve VICE haberlerine atıf yaparak, gazetecilerin telefonlarının aranmasının gizli kaynakları riske atabileceği uyarısında bulundu
-
Diğer kararlar
-
- ve 9. Daire mahkemeleri, sınır polisinin cep telefonlarını arayabilmesi için en azından “makul şüphe” gerektiğine hükmetti
- Geçen yıl New York Güney Bölgesi'nden bir yargıç da, ABD vatandaşlarının telefonlarının arama emri olmadan kopyalanıp aranamayacağına karar verdi
-
-
Vaka incelemeleri
- Kurbonali Sultanov vakası: Çocuk cinsel istismarı görüntüleri indirdiği gerekçesiyle izleme listesine alınan bir ABD vatandaşı
- Sultanov'un telefonunda bulunan deliller bastırıldı, ancak gönüllü beyanları bastırılmadı
- Jateik Smith vakası: New York'taki yangın azaltma sektörünü şiddet yoluyla ele geçirmeye çalışan Bloods çetesinin bir üyesi
- Smith'in telefonunda bulunan deliller bastırıldı, ancak Smith suçlu bulundu
-
CBP'nin tutumu
- CBP sık sık arama emri olmadan geniş kapsamlı “fishing expedition” niteliğinde aramalar yapıyor
- Siyasi açıdan sorunlu ülkelerden gelen ABD vatandaşlarının telefonlarını arıyor
-
Sivil özgürlük kuruluşlarının müdahalesi
- Columbia Üniversitesi Knight Birinci Değişiklik Enstitüsü ile Basın Özgürlüğü İçin Gazeteciler Komitesi, amicus brifingi sundu
- Yargıç Morrison bu brifinge sıkça atıf yaptı
-
Gazeteciler Komitesi'nin tepkisi
- “Gazetecilerin çalışmalarının ve iletişimlerinin sınırı her geçtiklerinde serbestçe didik didik edilebilmesi, basın özgürlüğü açısından kabul edilemez bir risk yaratır” dedi
- Bu karar, diğer mahkemeler için güçlü bir yol gösterici sunuyor
-
GN⁺ Özeti
- Bu makale, sınırda cep telefonu aramalarına ilişkin hukuki tartışmayı ele alıyor
- Karar, basın özgürlüğü ve mahremiyetin korunması açısından önemli sonuçlar doğuruyor
- Sınırda arama emri olmadan yapılan aramaların Anayasa'ya aykırı olabileceğini vurguluyor
- Benzer alanda faaliyet gösteren kuruluşlar arasında ACLU ve EFF bulunuyor
1 yorum
Hacker News yorumu