- Itch.io, kısa süre önce tüm yetişkin NSFW içerikleri arama ve gezinti listelerinden kaldırdı
- Bu adım, ödeme ortaklarının talebi üzerine atıldı; arka planda belirli bir oyunla ilgili dış bir grubun itirazları bulunuyordu
- Karar, platformun ödeme altyapısını korumak ve hizmeti kesintisiz sürdürmek için acilen alındı
- Şu anda tüm NSFW içerikler için kapsamlı bir denetim yürütülüyor ve inceleme tamamlandıktan sonra yeni bir uyumluluk sistemi devreye alınacak
- Bazı içerikler kalıcı olarak silinebilir; ilgili içerik üreticilerine ayrıca e-postayla bilgi veriliyor
NSFW içeriklerin arama/gezintiden kaldırılmasına ilişkin duyuru
- itch.io, tüm yetişkin NSFW içeriklerini gezinti ve arama sayfalarında görünmez hale getirdi
- Bunun ani ve kafa karıştırıcı bir adım olduğunun farkında olduklarını belirterek özür diledi
Adımın arka planı
- Yakın zamanda belirli bir oyunla (No Mercy) ilgili olarak Collective Shout grubu ödeme işlem ortaklarına itirazda bulundu
- Bunun sonucunda itch.io'nun ödeme işleme kapasitesinin risk altına girebileceği gündeme geldi
- Tüm geliştiriciler için pazar yerinin işletimini sürdürmek ve ödeme ortaklarıyla ilişkiyi korumak en yüksek öncelik olarak değerlendirildi
Acil önlem karar süreci
- Durumun çok hızlı geliştiği, bu nedenle platformun temel altyapısını korumak amacıyla adımın önceden bildirim yapılmadan uygulandığı belirtildi
- Bunun ideal bir yöntem olmadığı kabul edilerek ani değişiklik için bir kez daha özür dilendi
Devam eden denetim ve sonraki planlar
- Şu anda tüm içeriklere yönelik kapsamlı bir denetim yürütülüyor ve bu süre boyunca ilgili sayfalar görünmez durumda kalacak
- Denetim tamamlandıktan sonra NSFW sayfaları için daha sıkı uyumluluk kurallarını içeren yeni politikalar uygulanacak
- İleride NSFW içerik yüklenirken, içerik üreticilerinin ödeme ortağı politikalarına uyumu onaylamasını/doğrulamasını gerektiren bir süreç eklenecek
Olası etkiler ve bilgilendirme
- Bazı sayfalar platformdan kalıcı olarak kaldırılabilir
- Etkilenen hesaplara itch.io'nun destek e-posta hesabı üzerinden ayrı bir bilgilendirme e-postası gönderilecek; ek sorular aynı e-posta üzerinden iletilebilecek
- Durum netleştikçe blog üzerinden ek güncellemeler paylaşılacak
Kapanış
- Bu sürecin aşılmasında sabır ve anlayış rica edildi
- Şu an daha ayrıntılı bilgi paylaşılamasa da değişiklik oldukça blog üzerinden duyuru yapılacağı belirtildi
- Teşekkür edildi
1 yorum
Hacker News yorumu
Bu çok endişe verici bir gelişme, tamamen şaşırtıcı olmasa da. itch.io'nun durumuna sempati duyuyorum — içerik üreticileriyle ödeme şirketleri arasında sıkışıp kalmış durumda — ama bunun ima ettikleri gerçekten ciddi. Ödeme şirketleri, seçilmemiş sansür kurulları gibi hareket ederek, platformların dayandığı ekonomik altyapıyı kesme tehdidiyle belirli yasal içerik kategorilerinin tamamını engelleyebiliyor. Tek bir sivil toplum kampanyasının bile Visa, Mastercard ve PayPal üzerinde baskı kurup platformlara yasal yetişkin içeriklerini kaldırtabilmesi, internette ifade özgürlüğüne değer veren herkes için alarm zilleri çaldırmalı. Buradaki asıl mesele, birinin yetişkin oyunlarını ya da belirli içerikleri sevip sevmemesi değil; az sayıdaki ödeme şirketinin artık yasal içeriğin var olup olamayacağı üzerinde fiili veto yetkisi elde etmiş olması. Bu, demokratik denetim olmadan ve hesap vermeden güç kullanan büyük şirketler topluluğunda sansür yetkisinin yoğunlaşmasının bir örneği. PayPal'ın "korsanlık" endişesiyle VPN sağlayıcılarını engellemesi, Visa'nın yetişkin sitelerine ödemeleri durdurması ya da bu tür organize baskı kampanyaları gibi örneklerde aynı örüntüyü tekrar tekrar gördük. Yasalar veya mahkemeler yoluyla bir yasak söz konusu değil; kurumsal kapalı kapılar ardında alınan politika kararlarıyla yasal içerik fiilen sistem dışına itiliyor. Ödeme şirketleri dijital ekonominin ve internette ifade özgürlüğünün ahlaki hakemleri haline geldikçe, bunların kamu hizmeti benzeri ya da tarafsız altyapılar olarak daha sıkı düzenlenmesi gerektiği yönündeki argüman çok daha ikna edici hale geliyor. Ödeme altyapısı dijital ekonomide elektrik ya da telefon hizmeti kadar vazgeçilmez hale geldiği andan itibaren, bu şirketleri editoryal takdir kullanan kuruluşlar olarak değil, tarafsız kamusal altyapı olarak görmek yalnızca makul değil, zorunlu hale geliyor
Bu örüntüyü daha önce de defalarca gördük. PayPal'ın VPN hizmeti sağlayıcılarına ödemeleri durdurması, Visa'nın yetişkin sitelerine ödemeleri kesmesi ve bu son organize baskı kampanyası gibi. Ondan önce de Wikileaks, Sci-Hub ve Tor örnekleri vardı. Bu tür otoriter sansür vakaları gerçekten çok fazla. (İlgili bağlantılar: PayPal WikiLeaks hesabını askıya aldı, AB, Visa'nın WikiLeaks bağışlarını engellemesini eleştirdi, PayPal Sci-Hub işlemlerini durdurdu → Bitcoin'e geçildi, PayPal, Tor destekçilerine yapılan ödemeleri durdurdu)
Tek bir sivil toplum kampanyasının bütün ödeme şirketlerini bu kadar yönlendirebilmesi gerçekten sorgulanmalı. Collective Shout'un açık mektubu büyük olasılıkla buzdağının sadece görünen kısmı
OnlyFans'ın bu sorunu nasıl aştığını merak ediyorum. Ödeme şirketlerinin baskısıyla NSFW içerikleri yasaklayacağını duyurup sonra hızla geri adım attı; arka planda ne olduğunu bilmek ilginç olurdu
Aslında tam özgürlük sağlayan bir ödeme yöntemi zaten var (öylesine özgür ki bu da ayrı bir endişe konusu), örneğin blockchain tabanlı ödemeler. Ama itch.io böyle bir yöntemi benimserse mevcut ödeme şirketlerinden daha da sert misillemeler görebilir. Muhtemelen ancak çok büyük ölçekli bir müşteri talebi olursa bu geçiş mümkün olur
Hacker News okurları, Adalet Bakanlığı'nın Visa'ya tekelcilik ve yasa dışı uygulamalar nedeniyle dava açtığını bilmeli. İlgili haber bağlantısı. Yakın zamanda küçük işletmeler de Visa ve Mastercard'a karşı antitröst davası açtı ve 5,5 milyar dolarlık uzlaşmaya varıldı. Trump yönetiminin bu davaları ne kadar ciddiye aldığını bilmiyorum ama bu şirketlerin yalnızca kendi kendini atamış sansürcüler değil, aynı zamanda pazar gücüyle müşterilere baskı yapan suç örgütleri olarak görülmesi de giderek yaygınlaşıyor. Büyük ölçekli yozlaşmış gücü durdurmanın yolu, halk tarafından seçilen kamu kurumlarının harekete geçmesinden geçiyor. Dünyayı bu tür örgütlü kurumsal suçlara teslim edip etmeyeceğimiz ya da bunu kamusal kurumlarla dönüştürüp dönüştürmeyeceğimiz konusunda bir karar anındayız
ABD'de yaşayanlar, şu anda Kongre'de tüm finansal hizmet sağlayıcılarının yasal işlemleri doğrudan ya da dolaylı biçimde engellemesini veya aksatmasını yasa dışı hale getirecek bir yasa tasarısı bulunduğunu bilmeli. Tasarının adı Fair Access to Banking Act; Temsilciler Meclisi'nde H.R.987, Senato'da S.401. Temsilcinizle iletişime geçip bu tasarının geçirilmesini istemelisiniz. Bunu kopyalayıp yapıştırarak ve paylaşarak daha geniş çevrelere duyurmak gerekiyor. (Belirli ülke atıfları herkes tarafından kendi durumuna göre uyarlanabilir)
Bu sansür faaliyetinin, "feminizm" adı altında insanlara sansürün ileri, ilerici ve aydınlanmış bir tercih gibi sunulması şaşırtıcı. Kitap okuyan biri (yakan değil!) ilk feministlerin müstehcen sayılan kitapları yayımladıkları için hukuki cezaları göze alarak mücadele ettiklerini bilir. Örneğin Margaret C. Anderson, 'The Little Review' üzerinden 'Ulysses'i tefrika ettiği için ahlak yasalarını ihlalden para cezasına çarptırılmış ve parmak izi alınmıştı. (Margaret C. Anderson Wikipedia). Bu arada, bir dönem ABD Posta Servisi kitap bile yakıyordu
Collective Shout'un ölçeği gerçekte tek kişinin gündemini taşıyan bir yapıdan ibaret olabilir Melinda Tankard Reist Wikipedia. Bu grubun feminizmden çok dini yapılardan destek aldığı anlaşılıyor
Feminizmin farklı dalgaları ve birbiriyle rekabet eden ekolleri var. İlk dönem feminizmin bakış açısı, bugün feminizm denince anlaşılandan farklı olduğu için güncel tartışmalara doğrudan uygulanamaz
Finansla ilgili iş yapan tüm şirketler — bankalar, ödeme şirketleri ve ticari işlemlere aracılık eden diğer kuruluşlar — common carrier yükümlülüklerine sahip olmalı. Elbette işlem yapan tarafların anlaşmazlık oranı gibi risk farklılıklarına göre fiyat ayarlamaları yapılmasını kabul edebilirim, ancak dolandırıcılık ya da yasa dışı faaliyet dışında hiçbir gerekçeyle herhangi bir müşterinin ödeme ağından dışlanması yasak olmalı diye düşünüyorum
20 binden fazla oyun, kitap ve başka içerik hiçbir uyarı olmadan müşterilerden ve üreticilerden silindi. Bütün bunlar Visa ve Mastercard'ın öncülük ettiği püriten ve otoriter hava sayesinde oldu
Baskının asıl kaynağı ödeme şirketleri değil, düzenleyici otoriteler. Bu tür baskıya 'jawboning' deniyor. Ayrıntılar için Six Things About Jawboning bağlantısına bakabilirsiniz
Sailing (içerik) zaten geri döndü. Gerekçesi de oldukça makul. Bu da yine erken uyum sağlayanların kimler olduğunu gösteren bir örnek olabilir
ABD içinde Capital One/Discover kendi ödeme ağlarına sahip olduğu için tam anlamıyla bir düopol yok. Ama bu, bu vakada doğrudan bir fayda sağlamıyor
Avustralya ve Birleşik Krallık'taki TERF hareketinin, 1970'lerin radikal feminist hareketinin en olumsuz yönlerini yeniden canlandırması liberal toplum için gerçekten zehirli. Bu grupların kürtaj karşıtı tutumu, nihayetinde bunun cinsel baskı ve denetimle ilgili olduğunu, yani kadınların eşit insanlığına yönelik bir hareket olmadığını gösteriyor. Bunlar temsil gücü olan topluluklar değil; dayanağı zayıf internet forumlarında (ör. MumNet) radikalleşmiş gruplar. Sorun şu ki, böylesi küçük aşırılık yanlısı grupların kimin daha kışkırtıcı davranabildiğine bağlı olarak küresel kamu politikasını etkileyebilmesi
Ne yazık ki bu yasaktan ekibimizin yaptığı, travmayla başa çıkmaya yardımcı olan üç oyun da etkilendi. Lütfen Kongre'den şunu talep edin: "Toplu sansürü yönlendiren Collective Shout'un faaliyetlerinin sanatçılara, hayatta kalanlara ve kırılgan gruplara verdiği somut zararın araştırılmasını istiyorum. Kadınları ve çocukları koruma iddiasıyla travma deneyimlerinin paylaşımını ortadan kaldırdı, yaratıcı ifadeyi bastırdı ve platformlara belirsiz yasaklar dayattı. Bunun herhangi bir kanıttan çok dini ahlakçılığa dayandığını düşünüyorum; finansmanı, nüfuz yöntemleri ve toplumsal etkilerinin incelenmesini talep ediyorum"
Bu tür çağrıların bir anlamı yok. Collective Shout gibi grupların faaliyetleri büyük olasılıkla anayasal ifade özgürlüğü kapsamında ve biri durdurulsa bile hemen yerine başka bir grup çıkar. Asıl odak, ödeme şirketlerinin yasal içerikleri sansürlemesi üzerinde olmalı; eğer ödeme şirketleri yasal içeriği sansürleyebiliyorsa bunun siyasi bağışlar gibi başka alanlara da sıçrayabileceği vurgulanmalı
Ödeme şirketleri de eleştirilmeyi hak ediyor, ama etkili olmak için odak ödeme şirketleri meselesinde tutulmalı
Visa/Mastercard bu tür kararları doğrudan veriyor. Bunlar yılda trilyonlarca dolar işleyen şirketler; yalnızca Avustralya'daki bir STK'yı memnun etmek için böyle hareket etmezler. Ya her zaman yetişkin içeriği engellemek istiyorlardı ya da ortada devlet baskısı var
Az sayıda insanın herkesi kontrol etmeye çalışması ve "hoşgörüsüzlüğe hoşgörüsüzlük" anlayışının gündelik hale gelmiş olması yorucu. Yasal ve şiddet içermeyen her türlü karşılık memnuniyetle karşılanmalı. Bir platform işletiyorsanız ve bu kişiler kullanıcınızsa, hesap silme, veri silme, erişim kısıtlama gibi önlemler alın. Hatta pizza teslimatı ya da restoran rezervasyonu bile reddedilmeli. Başkalarını kontrol edebileceklerini düşünüyorlarsa sonuçlarına da kendileri katlanmalı. Pratikte zor olsa da bunun daha genel bir tepki haline gelmesi gerektiğini düşünüyorum. Böyle girişimlerde bulunan insanlar kişisel sonuçlardan korkmalı
En ironik nokta, zaten yaygın biçimde uygulanan bir yaş doğrulama yönteminin bulunması. Yani çoğu ülkede reşit olmayanlar kredi kartı alamıyor. İdeal olarak Steam/itch.io gibi platformlarda kredi kartıyla ödeme yapılıyorsa NSFW içerik satın almakta hiçbir sorun olmamalıydı. Ama gerçekte ödeme şirketleri platformları, NSFW içeriğin kendisini kaldırmaya zorluyor
Yeni bir Hayes Code küresel ölçekte yürürlüğe girmiş gibi; oyunlar da sonuçta sadece başka bir medya türü. Elbette CSAM'e (çocuk cinsel istismar materyali) asla tolerans gösterilemez ve tecavüz rol yapma fantezilerinin de yatak odasının dışına taşmaması gerektiğini düşünüyorum. Ama ensest ya da şiddet içermeyen fetişleri de kınamak ya da yasaklamak tuhaf. Bu, onları tecavüz veya çocuk istismarıyla eşdeğer görmek gibi geliyor (beni rahatsız eden çok sayıda fetiş var ama bu onların yasaklanması gerektiği anlamına gelmez). Bu da yine ödeme şirketlerinin gücünü sergilemesinin sinir bozucu bir örneği
Neden tecavüz rol yapma sadece yatak odasında kabul edilebilir olsun da GTA V'deki kitlesel cinayet ya da korkunç işkence kabul edilebilir olsun, merak ediyorum
'CSAM hiçbir yerde kabul edilemez' görüşünü anlıyorum, ama basit çizimleri bile CSAM saymak gerçekten saçma geliyor. Tabu konuların kurgu içinde (örneğin manga, görsel roman vb.) ele alınması da mı imkânsız olmalı diye düşünüyorum