Dolandırıcılık, bitmeyen dolandırıcılık

Charles Piller'in makalesinin özeti

• Eliezer Masliah'ın usulsüzlükleri

  • Eliezer Masliah, 2016'dan bu yana National Institute on Aging (NIA) bünyesindeki nörobilim bölümünü yönetiyordu
  • Son 25 yılda yayımlanan bilimsel çalışmalarında çok sayıda açık usulsüzlük tespit edildi
  • Başlıca sorun görüntü manipülasyonu; Western blot görsellerinin kesilip yapıştırılması veya yeniden kullanılması gibi yöntemler kullanıldı
  • 300 sayfalık raporda çeşitli manipülasyon örnekleri yer alıyor

• Manipüle edilmiş makalelerin etkisi

  • 132 makalede sorun tespit edildi
  • Bunlar arasında Alzheimer ve Parkinson hastalığının mekanizmalarına dair çok sayıda makale bulunuyor
  • Meslektaş araştırmacılar ve sektörün tepkisi şok ve öfke oldu

• İlaç geliştirme üzerindeki etkisi

  • Prasinezumab: alfa-sinüklein proteinini hedefleyen bir antikor; ilgili temel makaleler manipüle edilmiş görsellerle dolu
  • Cerebrolysin: domuz beyin dokusundan türetilen bir peptit karışımı; buna ilişkin makaleler de manipüle edilmiş görsellerle dolu
  • Minzasolmin: alfa-sinükleinin yanlış katlanmasını önleyen bir ilaç; ilgili makaleler manipüle edilmiş görsellerle dolu

• NIH'nin yanıtı

  • NIH, Masliah'ın artık nörobilim bölümünü yönetmediğini açıkladı, ancak ayrıntı vermedi
  • Kurum içi soruşturma Mayıs 2023'te başladı ve iki yayında yinelenen görseller bulundu

GN⁺ özeti

• Bu makale, bilimsel araştırmalarda görüntü manipülasyonu gibi usulsüzlüklerin ne kadar ciddi etkiler yaratabileceğini gösteriyor
• Özellikle nörodejeneratif hastalıklar için tedavi geliştirmede güvenilmez verilerin ne kadar büyük sorunlara yol açabileceğini vurguluyor
• Araştırmacılar ve ilaç şirketlerinin bu tür usulsüzlükleri önlemek için daha sıkı doğrulama süreçleri uygulaması gerektiğine işaret ediyor
• Benzer işleve sahip diğer projeler arasında Alzheimer ve Parkinson hastalığı araştırmalarına odaklanan çeşitli nörobilim projeleri bulunuyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Birinci görüş

  • Moleküler biyoloji alanında jel görüntüleri önemli sonuçların temel kaynaklarından biridir
  • Jel görüntülerini manipüle eden insanların sayısı arttı
  • Pek çok kişi araştırma sonuçlarını eleştirel biçimde incelemek yerine jel görüntülerine olduğu gibi inanıyor

• İkinci görüş

  • Bilim/akademideki sahtekârlık tüm insanlığı büyük ölçüde etkiler
  • Bilim insanlarının kendi araştırmalarının çok önemli olduğunu anladıklarına inanıyordum
  • Bilimsel sahtekârlık yapanların çok kötü insanlar olup olmadığını merak ediyorum
  • Bilimsel sahtekârlık yüzünden bilim insanlarının hapse girip girmediğini merak ediyorum

• Üçüncü görüş

  • Akademi daha umutsuz hale geldikçe bu tür davranışlar daha da kötüleşecek
  • "Limon pazarı" teorisine benzer şekilde, sahte makaleler çoğaldıkça gerçek sonuçları yayımlama motivasyonu azalır
  • Devlet düzenlemesi gerekli ve bunun araştırma fonu değerlendirme puanları üzerinde büyük etkisi olmalı

• Dördüncü görüş

  • Bilimsel metodolojiyi tutarlı biçimde izleyen insan neredeyse yok
  • Bilim insanları da her zaman bilimsel standartlara uymuyor
  • Bilim, sonunda sahtekârlığı ya ortaya çıkarır ya da görmezden gelir

• Beşinci görüş

  • Tanınmış bir bilim üniversitesinde araştırma yapan bir arkadaşımın bilimden ayrılma nedeni bu olguydu
  • Bilim, insanlık üzerinde spordan daha büyük etkiye sahiptir

• Altıncı görüş

  • Retraction Watch web sitesi geri çekmeler ve bilimsel suistimal vakalarını iyi raporluyor
  • Dergiler ve konferanslar yeniden üretilebilirliğe daha fazla odaklanmalı

• Yedinci görüş

  • Uzun kariyeri olan birine büyük bir görev vermeden önce Western blot ve mikroskop fotoğrafları denetimden geçirilmeli

• Sekizinci görüş

  • Çocuğun AI'dan nefret etmesinin nedeni neyin gerçek olduğunu ayırt edememesi
  • İnternetin ilk dönemlerindeki "Photoshop!" öfkesinden daha uç bir durum gelecek

• Dokuzuncu görüş

  • Yazarların yakalanma nedeni görüntü manipülasyonuydu
  • Sayılar ve metinlerdeki sahtekârlığı tespit etmek daha zor
  • Öngörü: makalelerde fotoğraf kullanımı tamamen sona erecek