- 2006'da Nature'da yayımlanan Alzheimer araştırma makalesinin geri çekilmesine karar verildi
- Minnesota Üniversitesi'nden (UMN) nörobilimci Karen Ashe, makalede manipüle edilmiş görüntüler bulunduğunu kabul etti.
- Makale yaklaşık 2500 kez atıf aldı ve geri çekilirse en çok atıf alan geri çekilmiş makale olacak.
- Ashe başlangıçta makaledeki sorunların düzeltmeyle giderilebileceğini savundu, ancak daha sonra tüm yazarların geri çekme konusunda anlaştığını açıkladı.
- İlk yazar Sylvain Lesné geri çekmeye katılmıyor.
- Makale, Aβ*56 adlı amiloid beta proteininin Alzheimer'a neden olabileceğini öne sürüyordu.
- Bu proteinin Alzheimer'la ilişkili yeni bir tedavi hedefi olabileceği de öneriliyordu.
- Science'ın incelemesi, Lesné ve Ashe'in ortak yazar olduğu birçok makalede veri manipülasyonuna işaret eden kanıtlar buldu.
- Önde gelen bilim insanları, Aβ*56 proteininin gerçekten var olup olmadığı ve nasıl tespit edildiği konusunda şüphe dile getirdi.
- UMN, Lesné'nin araştırmasıyla ilgili soruşturmasını sürdürüyor ve bazı görüntüler için araştırma suistimali olmadığı sonucuna vardı.
- Ancak diğer şüpheli görüntüler hakkında bir açıklama yapmadı.
- Bilim dünyasının tepkisi
- Bu durum, bilimsel dürüstlüğü korumak için önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.
- Diğer dergiler de UMN'nin soruşturma sonuçlarını bekliyor.
GN⁺ görüşü
- Bilimsel dürüstlüğün önemi: Araştırma verilerinin manipüle edilmesi, bilimin güvenilirliğine ciddi zarar verebilir. Bu, araştırma sonuçlarının yeniden üretilebilirliğini ve güvenilirliğini zayıflatır.
- Bağımsız soruşturma gerekliliği: Araştırma suistimali soruşturmaları bağımsız kurumlar tarafından yürütülmelidir. Üniversitenin kendi iç soruşturması çıkar çatışması riski taşıyabilir.
- Alzheimer araştırmalarının yönü: Aβ*56 proteini hakkındaki şüpheler arttıkça, Alzheimer araştırmalarında yeni bir yönelim gerekebilir. Mevcut hipotezlerin yeniden değerlendirilmesi gerekiyor.
- Geri çekmenin etkisi: Geri çekilen makaleye dayanan sonraki araştırmalar da etkilenebilir. Bu durum, araştırma fonlamasında ve araştırma yönelimlerinde büyük değişikliklere yol açabilir.
Henüz yorum yok.