FCC, ağ tarafsızlığı kurallarını geri getirmek için oylama yaptı

Özet:

FCC, ağ tarafsızlığı kurallarını geri getirmek için oylama yaptı

• FCC, geniş bant sağlayıcıları üzerindeki devlet denetimini genişletmek ve tüketicilerin internete erişimini koruyan düzenlemeleri yeniden yürürlüğe koymak için oylama yaptı.
• Ağ tarafsızlığı olarak bilinen bu kurallar, ilk kez yaklaşık 10 yıl önce Obama yönetimi döneminde uygulanmıştı ve Verizon ya da Comcast gibi internet servis sağlayıcılarının Netflix veya YouTube gibi rakip hizmetlerin iletimini engellemesini ya da yavaşlatmasını önlemeyi amaçlıyor.
• Biden tarafından atanan beş üyeli komisyon, parti çizgisinde 3'e 2 oyla, geniş bandı telefon ya da su gibi düzenlenen kamusal hizmet benzeri bir servis olarak tanımlayan kuralları yeniden canlandırdı.
• Bu kurallar ayrıca FCC'ye, geniş bant sağlayıcılarından kesinti raporlama ve müdahale talep etme ve sağlayıcıların güvenlik sorunları üzerindeki FCC denetimini genişletme yetkisi veriyor.

Geniş bant sağlayıcılarından tepki bekleniyor

• Geniş bant sağlayıcılarının, geri getirilen kuralları bozmak için dava açması bekleniyor.
• Geniş bant lobi grubu USTelecom'un bir temsilcisi, geniş bant kullanıcılarının on yıllardır açık internetten yararlandığını, dolayısıyla bunun bir sorun olmadığını savunarak mahkemeler dahil mümkün olan her yolu araştıracaklarını söyledi.

Ağ tarafsızlığı kurallarının temel amacı

• Bu düzenlemenin temel amacı, internet servis sağlayıcılarının tüketicilerin web sitelerini ziyaret ederken ve çevrimiçi hizmetleri kullanırken yaşadığı deneyimin kalitesini kontrol etmesini engellemek.
• Kurallar ilk oluşturulduğunda Google, Netflix gibi çevrimiçi hizmet şirketleri, geniş bant sağlayıcılarının kendi hizmetlerine erişimi yavaşlatmak veya engellemek için teşvike sahip olduğu uyarısında bulunmuştu.
• Tüketici ve basın özgürlüğü grupları da bu görüşü destekliyor.

GN⁺ görüşü

• Ağ tarafsızlığı, internet ekosisteminin adilliği ve açıklığı için önemli bir ilke. Ancak devlet düzenlemelerinin inovasyonu yavaşlatabileceğine dair endişeler de var.
• Teknolojinin hızla geliştiği bir ortamda, 10 yıl önceki düzenlemelerin hâlâ geçerli olup olmadığı soru işareti. Metaverse, Web3 gibi yeni internet teknolojisi ortamlarına uygun bir düzenleyici çerçeve üzerine düşünmek gerekiyor gibi görünüyor.
• Öte yandan Türkiye'de de ağ tarafsızlığı tartışmasının gerekli olduğu görülüyor. Çünkü telekom şirketlerinin bağlı CP'lerine ayrıcalık tanınması gibi sorunlar yaşanıyor. Şeffaf ve adil bir internet ekosistemi için kurumsal düzenlemelerin acilen oluşturulması gerekiyor.

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Net Neutrality’nin yeniden yürürlüğe konmasına dair soru işaretleri: Geri getirmenin pratikte kayda değer bir değişiklik yaratmadığı ve konuya ilginin de azaldığı bir ortamda bu ani geri dönüş kararının nedeni sorgulanıyor
• TikTok gibi yabancı sosyal medya platformlarını yasaklama yetkisi veren yasa tasarısıyla bağlantı olabileceği yönünde tahminler: FCC’nin zaten ISP’leri düzenleme yetkisi olmasına rağmen neden yeni bir yasanın geçtiği sorgulanıyor
• FCC duyurusuna (PDF) bağlantı paylaşıldı: https://www.fcc.gov/document/fcc-restores-net-neutrality
• Net Neutrality meselesinin uzun soluklu oluşu: 10 yılı aşkın süredir tekrar eden Net Neutrality tartışmalarının niteliğine değiniliyor
• FCC’nin ulusal güvenlik maddesine ilişkin endişeler:
  • Maddenin muğlak içeriği ve TikTok’un zorunlu satışıyla aynı döneme denk gelmesi nedeniyle kaygı dile getiriliyor
• Net Neutrality’nin yeniden yürürlüğe konmasının değerini sorgulayan görüşlere duyulan şaşkınlık ifade ediliyor
• Yeni bir yönetim geldiğinde bunun yeniden geri alınabileceğine dair endişe
• Demokrasinin sınırları ve Net Neutrality’yi korumanın zorluğu:
  • Net Neutrality için büyük çaba harcansa bile bunun kolayca geri alınabildiği belirtiliyor
  • Zaman geçtikçe daha da zor bir mücadele olacağı öngörülüyor
• ABD’de yasa yapma sürecine dair eleştiriler:
  • FCC, FTC gibi kurum kararları ve başkanlık kararnameleri ağırlıklı politika belirlemenin demokratik bir cumhuriyetin işleyişi açısından uygun olmadığı görüşü dile getiriliyor