Boeing muhbiri John Barnett’in, ölümünden önce “Bu intihar değil” dediğini arkadaşının anlattığı iddiası

 (abcnews4.com)
1 puan yazan GN⁺ 2024-03-16 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Boeing muhbiri John Barnett’in aile dostu Jennifer, onun Charleston’daki ifade kaydı öncesinde “Bir şey olursa bu intihar değildir” dediğini aktardı
  • Jennifer, Barnett’ın hayatı ve ailesini sevdiğini, kardeşlerine acı bırakacak biri olmadığını söyleyerek intihar açıklamasına inanmadığını belirtti
  • Barnett, Boeing’de 30 yıldan uzun süre kalite yöneticisi olarak çalıştı ve güvensiz uygulamaları ifşa ettikten sonra Boeing’in kendisine misilleme yaptığını öne süren bir complaint açmıştı
  • Jennifer, birilerinin Barnett’in konuşmasını istemediğini ve onu susturmaya çalıştığını düşündüğünü söylüyor; ancak bunun doğrulanmış bir olgu değil, Jennifer’ın yorumu olarak ayrılması gerekiyor
  • Barnett’in ölümünden sonra da süreç durmadı; avukatı Haziran ayındaki dava için hazırlıkları sürdürdüğünü açıkladı

Ölümünden önce söylediği iddia edilen sözler ve Jennifer’ın tepkisi

  • John Barnett’in yakın aile dostu Jennifer, Barnett’in kendisine ölüm ihtimalinden ve sonrasında bunun intihar olarak değerlendirilebileceğinden söz ettiğini aktardı
  • Charleston’da planlanan ifade kaydı (deposition) öncesinde bu konuşma gerçekleşti
    • Jennifer “Korkmuyor musun?” diye sorduğunda Barnett’ın “Korkmuyorum” diye yanıt verdiği aktarıldı
    • Ardından Jennifer’a göre “Bir şey olursa bu intihar değildir” dedi
  • Jennifer, Barnett’ın intihar ettiği açıklamasına inanmıyor
    • Barnett’ın hayatını, ailesini ve kardeşlerini derinden sevdiğini söyledi
    • Ailesi ve arkadaşları ona göbek adı olan Mitch ile de hitap ediyordu
  • Jennifer’ın Barnett’ı son görüşü, Şubat ayı sonunda babasının cenazesindeydi ve Barnett tabutu taşıyanlardan biriydi

Boeing’le ilgili complaint ve devam eden süreç

  • Barnett, Boeing’de 30 yıldan uzun süre kalite yöneticisi olarak çalıştı; kısa süre önce emekli olmuş ve annesine bakmak için Louisiana’ya dönmüştü
  • Güvensiz uygulamaları ifşa ettikten sonra Boeing’in kendisine misilleme yaptığı iddiasıyla bir complaint açmıştı
  • Jennifer, birilerinin Barnett’in konuşmasını istemediğini ve sorumluluğun kendilerine dönmemesi için onu susturmaya çalıştığını düşünüyor
    • Bu yüzden olayın intihar gibi gösterildiğini söyledi
    • Bu bölüm Jennifer’ın yorumu olup, doğrulanmış soruşturma bulgularından ayrı değerlendirilmelidir
  • Barnett hayatını kaybetmiş olsa da sürecin devam etmesi bekleniyor
    • Avukatı, Haziran ayındaki dava için hâlâ hazırlık yaptığını belirtti
  • Boeing, Barnett’in ölümünün ardından “Bay Barnett’in ölümünden dolayı üzgünüz ve düşüncelerimiz ailesi ve arkadaşlarıyla birlikte” açıklamasını yaptı

İlgili okumalar

1 yorum

 
GN⁺ 2024-03-16
Hacker News yorumları

  • Finansal yolsuzluk konusunda Enron, lobiciler ve siyasetçilerin yasa dışı kişisel çıkar peşinde koşması, yerel kamu görevlilerinin zimmetine para geçirmesi gibi gerçekten yaşanmış yeterince kayıt var; bu yüzden büyük finansal işlemler etik açıdan şüpheli hissettirdiğinde, “böyle şeyler gerçek hayatta da olmuştu” diyebileceğimiz bir referans noktamız var.
    Savaş suçları da benzer: En kötü şeyler gerçekten yaşandı ve belgelendi; bu yüzden yeni bir haber duyduğumuzda bunu başlı başına saçma görmek zor.
    Peki bu tür şüpheli ölümler için durum ne? Özellikle Batı dünyasında, şirketlerin özel çıkarının motivasyon olduğu ve böyle bir şeyin hayata geçirildiğine dair tarihsel kayıtlar var mı; sözde Michael Clayton kategorisine girecek en net örnekleri merak ediyorum.

  • Bu tür açıklamaları sosyal medyada daha açık şekilde yapmak daha iyi olabilir. Eleştirilen şirketi, yerel polisi, FBI'ı ve ilgili üç harfli kurumları etiketleyip, karşı tarafa artık gölgelerin içinde hareket edemeyeceğini göstermek gibi.
    Elbette kurumlar önleyici olarak bir şey yapmayacaktır; ama sonradan yas tutan bir arkadaşın sözlerinden az da olsa daha fazla inandırıcılık sağlayabilir.
    Yazılı hale getirip noter onayı almak ve yüklenen videoda o belgeyi göstermek gerekir. Bu 90'ların Grisham romanı değil; bugün kayıt bırakmak çok daha kolay.

    • Bu tüm durumun oyun teorisini pek bilmiyorum.
      Bir grup bir ihbarcıyı öldürmek istiyorsa nedeni genelde iki şey olur: ek ifadeyi engellemek ve diğer potansiyel ihbarcıları korkutup ifade vermekten alıkoymak.
      “Başıma bir şey gelirse bu intihar değildir” şeklindeki açık bir açıklama yeterli kanıt değildir ama güçlü bir emaredir; hatta katil örgüt açısından cinayetin caydırıcı etkisini en üst düzeye çıkaran en avantajlı sonuç bile olabilir.
    • Yine de bunu, “O, yaptıklarımız hakkında yalan söyleyecek kadar ruhsal olarak dengesizdi; intihar ederken son bir kez daha saldırmaya çalıştı, hepsi bu” diye geçiştirebilirler.
      Suikast emri vermeye hazır biri, zaten şüpheli görünmeyi göze almış ve kurbanı karalama yöntemiyle yanıt vermeye de hazırlanmış olabilir.
      Böyle bir durumda suikastı caydırmak için gerçekten çok önemli ek materyale sahip olmak ya da en azından buna inandırıcı biçimde ima etmek ve “intihar” olursa bu materyalin yayımlanacağını açıkça belirtmek gerektiğini düşünüyorum.
    • John McAfee fiilen buna benzer bir şey yaptı; yine de çoğu kişi onun intihar ettiğini düşünüyor.
      https://www.businessinsider.com/john-mcafee-tweet-said-his-s...
    • Böyle açık bir açıklamanın işe yarayabileceğine kısmen katılıyorum; ama tek başına hiçbir şeyi kesin olarak kanıtlamaz.
      Küçük bir düşünce deneyi yaparsak: Bir şirkete karşı ihbarcı olduktan sonra eski arkadaşlarının hepsinin senden nefret ettiği, ailenin de itibar, ilgi ve para sorunları nedeniyle yeterince destek olmadığı bir durumda kişi hayatını sonlandırmaya karar verebilir.
      Ve ölmeden önce adını temize çıkarmak ya da şirketi daha fazla cezalandırmak için böyle bir söz bırakabilir. Gerçekten böyle olduğu anlamına gelmiyor; ama insanların sayısız motivasyonu var ve kurbanın intikam duygusuyla hareket etmesi ya da yalan söylemesi sanılandan daha yaygın.
    • TLA, three letter agency, yani üç harfli kurum anlamına mı geliyor?

  • Böyle bir şey yaşandığında sular hemen bulanıyor. Kişiye en yakın olanlar bile asla %100 emin olamıyor.
    2013'te gazeteci Michael Hastings'in ölümü aklıma geliyor.
    https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Hastings_(journalist)#...
    Richard Clarke'ın değerlendirmesi gerçeğin ağırlığını taşıyor gibiydi, ama sadece belli bir yere kadar. Aile ve arkadaşlarda şüphe uyandırmaya yetecek kadardı; daha fazlası değil.
    John Barnett de benzer görünüyor.

    • Bence bu tür olayların neredeyse tamamı kaza ya da intihar ve insanlar fazla Hollywood filmi izlemiş gibi.
      Hastings olayı, mani yaşamış birini tanıyan biri için tipik bir mani vakası gibi görünüyor.
    • Eski TYT gazetecisi Michael Brooks da akla geliyor: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Brooks_(political_co...

  • “Boeing” denen tüm komuta zincirinin onun ölümünden sorumlu olduğunu söylemek zor; ancak üst kademelerdeki yozlaşmış birinin, onun kendisi hakkında sahip olduğu bilgilerden korkup kiralık cinayet emri vermiş olması mümkün görünüyor

    • eBay Inc. iştirakinde yönetici olarak çalıştım ama böyle bir şeyin mümkün olacağını hiç düşünmezdim
      https://en.wikipedia.org/wiki/EBay_stalking_scandal
    • Karen Silkwood son derece şüpheli koşullarda öldü. Kerr-McGee’nin plütonyum yakıt tesisindeki güvenlik yönetimi ihmallerini içeren belgeler taşıyordu; arkası hasarlı arabası tek araçlı önden çarpma sonucu ölüm kazası gibi bulununca bu belgeler kayboldu ve yanında yasa dışı uyuşturucu da çıktı
      https://en.wikipedia.org/wiki/Karen_Silkwood
    • Boeing savunma sanayii şirketleriyle o kadar iç içe ki, dava nedeniyle yaşanacak “büyük çaplı yeniden yapılanma” yüzünden mevcut sözleşmelerin iptal edilmesini önlemek için içlerinden herhangi biri onu öldürmüş olabilir
    • Boeing, mevcut düzenin korunmasını güçlü biçimde isteyen devlet ve siyasi güçlerle de derinden iç içe; onlar da doğrudan eylemden kaçınmayabilir
      Boeing’in genel sıkıntılı durumu düşünüldüğünde, bir ihbarcıyı intihar etmiş gibi göstermek kolay bir hedef olurdu
      Kim bilir. Belki de bir dead man’s switch hazırlamıştır
    • Savunma sanayiinde çalışan pek çok kişi, daha büyük bir iyilik için çalıştıklarına inandırılıyor; insanlar topluca böyle bir düşünce alanına girdiklerinde, onlara korkunç şeyler yaptırmak aslında epey kolaylaşıyor

  • İhbarcıların ya da gazetecilerin öldükten sonra olayın intihar olarak sonuçlandığı vakalarda, öncesinde böyle bir şey söylediklerine dair hikâyeler çok sık çıkıyor gibi geliyor

    • Silahın ayrıntılarını bile bilmeden, haber çıktıktan 1 dakika sonra bunun kendine zarar verme sonucu olduğunu bildiklerini iddia ettiler

  • Gerçekten öyle hissettiyse, karşılaştığı her gazeteciye bunu söylemeliydi. Yazıya döküp avukatına, eşine ve çocuklarına vermeli, bir kopyasını kasaya koymalı, karşılaştığı her üç evsizden birine noter onaylı kopya vermeliydi
    Sadece bir arkadaşına söyleyip bırakılacak bir şey değil

    • Bu kötü bir yorum. İnsanlar genelde böyle durumlarda bulunmaz; TV cinayet gizemi tarzı aşırı tetikte olma beklenmemeli
    • Tehlikeden ne kadar emin olduğuna büyük ölçüde bağlı. Arkadaşına söylediği şey, gerçek tehdidin ne kadar yakın olduğunu bilmeden kaygı ya da korkusunu ifade etmesi olabilir
      Muğlak bir endişe tek başına, suikast sonrası için ayrıntılı bir mazeret hazırlama motivasyonu yaratmayabilir
    • Hayatta olması bile yaşamak istediğini örtük olarak söylüyor bence
      Ayrıca tüm bu önlemler gerçekten oyunu değiştirir mi? Sonuçta tek yol 24 saat gözetim olurdu; onda bile doğal ölüm gibi gösterecek uzaktan uygulanabilecek bir yöntem bulunabilir gibi geliyor
    • Bunu yapmak mantıklı olurdu. Yine de ben olsam noter onayı almayı düşünür müydüm bilmiyorum
    • Belki de öldürüleceğini öngörmemiştir
      Bir ihbarcı olarak intihar süsü verilme ihtimalinin gerçekten yüksek olduğunu düşünseydi mümkün olduğunca çok kişiye söylerdi; ama ihtimali yüksek görmediyse yalnızca bir arkadaşına söylemesi de doğal

  • Birisi hakkında “o kişi asla intihar etmiş olamaz” denildiğini her duyduğumda, geçmişte yaşadığım çok sarsıcı bir depresif epizot aklıma geliyor
    Neyse ki yalnızca bir kez oldu ve yaklaşık 8 saat sürdü; ama dayanılmaz, en karanlık bir sefalet hâliydi ve kendi bedenimin içinde olmaya tahammül edemiyordum
    Bunu yaşadıktan sonra insanların bunu nasıl yapabildiğini anladım; ani başlangıcı yüzünden bunun dışarıdan ne kadar açıklanamaz görünebileceğini de fark ettim

    • Çok stresli bir durum ya da aldığın bir şey gibi tanımlanabilir bir tetikleyici var mıydı? Ailemde depresyon olduğu için merak ediyorum

  • The Onion’ın yorumu: https://www.theonion.com/boeing-promotes-mysterious-employee...

  • Böyle şeylerin çok sık yaşandığını düşünüyorum ve nedenini gerçekten merak ediyorum.
    Kolay cevap şu: Kin tutan, paranoyak biri karşı tarafa suçluluk yüklemek için tam da böyle şeyler söyler.
    Zor cevap ise kabullenmesi daha güç olanı. Ne yapabiliriz ki?

    • “Çok sık yaşanıyor” deniyorsa, yakın zamanda başka hangi örnekler vardı?
      Ayrıca ihbarcılar gibi yüksek stresli konumlarda bulunan insanlar için beklenmesi gereken intihar baz oranı nedir? Makul biçimde “ihbarcı” diye sınıflandırılabilecek kaç kişi var?
    • Başka bir kolay cevap daha var. Ölen kişinin arkadaşları ve ailesi, kuşkuları gidermek için olası bir cinayet ihtimalinin kapsamlı biçimde soruşturulmasını sağlamak isteyip böyle bir iddiayı uydurarak kamuoyu önünde olabildiğince şüpheli ve skandal gibi görünmesini sağlayabilir.
      Elbette bu olayın böyle olduğu anlamına gelmiyor.
    • Dünya zaten böyle işliyor. TV, dergiler ve sosyal medya bunu gizlemek için ellerinden geleni yapıyor ama arka planda hep var. Sonuçta mesele güç meselesi.
      Boeing savaş uçağı yapabilir, ben yapamam. Sosyalistlerin yanıldığı nokta da burası. “Paralarını alırız” diyorlar ama onlar bunu bir yıl içinde yeniden kazanıyor. “Kanun çıkarırız” diyorlar ama yasa koyucuları satın alıyor, yargıçlara rüşvet veriyor ve kolluk kuvvetlerini satın alıyorlar. Bu da olmazsa insan öldürüyorlar.
      Halk kısa süre dehşete kapılıyor, sonra hemen unutuyor. Tek çözüm hatırlamak ve bireysel düzeyde misilleme yapmak. Savaşı durdurmak, uçağa binmemek, yöneticileri dışlamak ve boykot etmek.
      Sadece geri adım atana kadar değil; vicdansız makineler oldukları için tezgâh üstü hisselere düşürülene kadar sürdürmek, sonra da devam etmek gerekiyor.
    • Belki de şu anda buna dikkat ettiğimiz için öyle görünüyor olabilir.
      Çoğu kişinin fark etmediği ya da fark etmek istemediği çok sayıda sarsıcı şey var. Ölüm, düşünmek istemediğimiz şeylerden biri; çirkin ölümler ise daha da öyle.
      Her yıl ABD ordusundaki ölümlerin ne kadarının intihar olduğuna bakın.
      https://dcas.dmdc.osd.mil/dcas/app/summaryData/deaths/byYear...
      Ya da ABD’de her yıl polis tarafından kaç kişinin öldürüldüğüne bakın.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_killings_by_law_enfor...
      İntiharın, ateşli silah ölümlerinden veya trafik kazası ölümlerinden daha yaygın olduğunu da düşünmek gerekir.
      https://deadorkicking.com/death-statistics/us/per-year/

  • Bunun cinayet olabileceği varsayımına çok şüpheyle yaklaşıyorum. Birkaç temel soru bile bunun ne kadar kuşkulu olduğunu gösteriyor.
    En önemlisi kimin silahı olduğudur. Başkasının silahıysa elbette cinayettir ama muhtemelen Barnett’in silahı olduğu ortaya çıkacak. Öyleyse katilin Barnett’i onun kendi silahıyla nasıl öldürdüğünü sormak gerekir.
    Katil kamyonetin içine nasıl girdi? Başka bir yerde öldürüp cesedi Holiday Inn otoparkından geçirerek sürücü koltuğuna koyduğu alternatifi saçma olduğuna göre, katilin kamyonetin içinde olması gerekirdi. Kapı şans eseri açık mıydı? Öyleyse yabancı biri araca girdiğinde boğuşma izi olmaması mümkün mü? Yoksa Barnett’in tanıdığı biri olduğu için onu içeri mi aldı? Öyleyse o kişinin mazereti olmayacaktır.
    Neden halka açık bir yerde cinayet işlensin? Holiday Inn otoparkının kameralarla izleniyor olmasına şaşırmazdım.
    Silahın onun elinde bulunması ve olayın zamanlaması oldukça büyük bir tesadüf gibi görünüyor. Ama yukarıdaki sorulara yanıt vermektense bunu tesadüf olarak görmek daha kolay. Üstelik Wikipedia’ya göre PTSD ve anksiyete atakları yaşıyordu. Bu intihara eğilimli olduğunu garanti etmez ama kusursuz bir ruh sağlığı tablosu da değil.
    Bunun cinayet olarak nasıl gerçekleşmiş olabileceğine dair iyi bir açıklaması olan varsa gerçekten merak ediyorum.

    • Otoparkta kameralar var. İntiharsa görüntünün bulunacağından eminim.
      Görüntüler gizemli biçimde kaybolursa ya da Holiday Inn kameraları “arızalanmışsa”, gerçekte ne olduğuna dair kuşku neredeyse kalmaz.
      Arkadaşlarının ve ailesinin korkmuyor olması, gerçek ne olursa olsun daha fazlasının ortaya çıkma ihtimalini artırıyor.
    • Tamamen spekülasyon ama “kameraların olduğu kamuya açık bir yerde canına kıy; yoksa sevdiklerine x, y, z yaparım” diye tehdit edildiği bir durum hayal edilebilir.
    • Ben de şüpheciyim ve sıralanmamış spekülasyonların ilk sayfanın epey aşağısına düşmüş olmasını iyi görüyorum.
      Yine de birinin aklına şu gelmişti: Başarılı bir ihbar bile sonunda insanı intihar etmek isteyecek kadar berbat bir deneyime götürebiliyorsa, bu cinayetten neredeyse daha kötü bir şey olabilir. “Boeing seni öldürmez ama hayatını o kadar berbat eder ki bunu onun yerine sen yaparsın” gibi.
      Bunu da tamamen makul bir yorum olarak görmüyorum, ancak toplum meşru ihbarcılığı değerli buluyorsa, ihbarcının bu son derece zor dönemi atlatması için ne sunabilir? Maddi, duygusal, sosyal ve manevi desteğe ihtiyaç var.
      Bununla birlikte kameralar kapalıysa ya da kamyonetin park ettiği yeri görmüyorsa; yüksek meblağ alan birinin evden veya otel odasından normalde yanında taşımadığı bir silahı çalıp, kamyonete bindiği anda pencere tarafına yaklaşıp yakın mesafeden ateş etmesi ve eline barut kalıntısı bulaştırması o kadar da karmaşık olmazdı.
      Ama bunu açık gerçekmiş gibi öne sürmenin sorumlu bir tutum olmadığını düşünüyorum. Ne olduğunu bilmiyoruz ve HN, yakın zamandaki ünlü ölüm vakaları Tony Hsieh ve Bob Lee’nin ayrıntıları konusunda feci şekilde yanılmıştı. Bu tür spekülasyonlar ailelere her zaman daha fazla acı verir ve neredeyse her zaman yanlış yöne sapar.