Yapay zeka bir yanılsama. Güvenilir değil ve seviyesi de düşük. Yapay zekayla geliştirme yapılabileceği iddiası abartılmış bir yalan. Mümkün değil. Ve yapay zeka kullanmak, geliştiricinin etiğini bir kenara bırakan sorumsuz bir davranış.
Açıkçası, Karrot’ta saatlik 10 bin won verip birkaç saat sadece basit işleri yapacak bir yarı zamanlı çalışan bulmanın, verimliliği artırmak açısından daha faydalı olduğunu düşünüyorum.
Haftada yaklaşık 100 bin wonluk bir harcamayla bile ben şahsen oldukça memnun kaldım.
Özellikle muhasebe işi yaparken işi bırakıp tam zamanlı ev hanımı olan birkaç hanımla da çalıştım; kodlamayı hiç bilmeyen kişiler bile birkaç kez geri bildirim verdikten sonra işi çok temiz şekilde çıkarıyorlar haha
Boilerplate kodları da Excel kullanarak otomatik doldurma, formüller falan sayesinde göz açıp kapayıncaya kadar hazırlayabiliyorlardı...
Basit tekrar eden işleri tamamen yapay zekaya bırakıp, daha önemli işlere bütünüyle odaklanabileceğimiz bir seviyeye gelinirse, o zaman yapay zekanın kod yazma verimliliğini artırmada gerçekten büyük fayda sağladığını söyleyebiliriz diye düşünüyorum.
Bir komut verdiğinizde onlarca saniye bekledikten sonra çıktı geliyor; ama o onlarca saniyeyi verimli kullanmak da mümkün olmuyor, ayrıca o süre bittiğinde her zaman kusursuz bir çıktı beklemek de mümkün değil.
Sonuçta ben, o basit iş tamamen ve hatasız bitene kadar sürekli dikkatimi üzerinde tutmak zorunda kalıyorum ve başka bir işe de geçemediğim için... anlamlı bir iyileşme beklemek zor oluyor.
Circle’ın da Arc EVM L1’i var,
Tether’ın da Plasma ve Stable adında EVM L1’leri var, yani rekabet edecekler gibi görünüyor.
Shopify ile iş birliği yaptıklarına bakılırsa ilk etapta ödemeleri bağlama planları var gibi, ama bunun kolay olmayacağını düşünüyorum.
OpenAI ile iş birliği yapmaları da sanki Circle’ın x402’sinden etkilenip yapay zeka ödemelerine girmek istiyorlar gibi, ama şu ana kadar x402 çok daha iyi gidiyor, o yüzden bu da zor olmaz mı..
Yine de yeni rekabet ve denemelere destek-
Hız nedeniyle Google Chrome kullanıyorum ama Google Chrome'un FloC, Topics kullanıcı takibi, JPEG XL desteğinin kaldırılması, AMP gibi web tekeli sorunlarına karşı da denetim gerekli gibi görünüyor.
Ama bunu bu şekilde söylemeniz, “gerçek CS'yi derinlemesine anlayıp yeterli uzmanlık kazanmış bir kişi, herhangi bir yapay zekadan daha üretkendir.” demek gibi; sanki hiçbir şeyi kanıtlamıyor.
"Markdown Ninja üzerinde Go ve Rust ile çok çalıştığım için, bence Go'nun tip sistemi ve derleyicisi yapay zeka ajanları için yeterince gelişmiş değil. 'Derleniyor ama production'da çöküyor' türünden fazla sayıda durum var."
Bana göreyse tam da "aşırı istikrar", vibe coding çıktılarının güvenilebilir olmasının nedeni :)
Yapay zeka eğitimde ya da düşünme becerisinde iyi kullanılırsa elbette faydalı olabilir, ama yapay zekanın bizzat ataleti teşvik etme eğilimi olduğu için zamanla çoğunluğun kendi başına düşünmemeye başlayacağını düşünüyorum.
Diyelim ki bunu kendi gelişimi için gerçekten iyi kullanan insanlar ya da örnekler var; yine de çoğunluğun düşünme gücü zayıflarsa, sonunda toplumun daha düşük seviyeli bir yöne akacağını düşünüyorum.
Sadece YouTube yüzünden bile bunun böyle olmaya başladığını gördükten sonra buna dair inancım daha da güçlendi.
Web standartlarındaki Web Components ve yalnızca lit-html kullanarak operasyon araçları geliştiriyorum; bilinmesi gereken bilgi miktarının en aza inmiş olması hoşuma gidiyor. lit-html içinde kullandığım özellikler de sadece event handler binding ve loop templating düzeyinde. (Geri kalanı için web standartları yeterli oluyor..) Değişiklik olduğunda render'ı elle çağırmak zorunda olmanın yarattığı bir rahatsızlık var, ama öte yandan değişken değişimini otomatik algılayıp örtük davranışlar sergilemesindense, açık bir çağrının yardımcı olduğu yönleri de var. Sonuçta bunlar operasyon araçları olduğu için, farklı ortamlara uyum sağlamak öncelik açısından daha düşük; belki de bu yüzden bana böyle gelmiş olabilir.
Arc tarayıcısı burada da birkaç kez tanıtılmıştı.
Sadece Chrome’a birkaç eklenti eklenmiş düzeyinde bir program gibi görünüyordu; gerçekten ne kadar dayanacağını merak ediyordum, sonunda işte böyle oldu.
Ben hâlâ yapay zekanın tarayıcı için oyunun kurallarını değiştirecek bir unsur olacağını düşünmüyorum.
Yapay zeka önerileri ya da özet gibi şeyler, tarayıcı denen platformun kendisini sarsan özellikler değil.
Ürünlerin çoğu da zaten eklenti platformunda fazlasıyla kullanılabilecek işlevlerden ibaret.
Haklısınız. Öğrenmenin kendisinin amaç olmadığı insanlar da var.
Benim yorumum, metindeki "AI adlı araç yüzünden eğitim bozuluyor" iddiasına dair düşüncemdir.
Öğrenmekten ziyade notu hedefleyen insanlar oldukça yaygın ve yapay zeka öne çıkmadan önce de böyle kişiler için birçok çözüm vardı.
Üniversiteye giriş sınavına hazırlık akademilerinden intihale kadar.
Yapay zekadan önce de böyle insanlar ve buna yönelik araçlar çoktu. Bu tür davranışların tartışma konusu olmasına ben sadece "Şimdi mi aklınıza geldi?" gibi bir hisle yaklaşıyorum.
Herkesin öğrenmeye değer vermesi gerektiğini düşünmüyorum.
Toplum genelindeki algıyı ve insanların düşüncelerini tamamen değiştirmek kolay bir iş değil; üstelik bu zorla dayatılabilecek bir mesele de değil.
Ama en azından eğitim sisteminin, öğrenmenin değerini daha fazla önemseyen ve bunu içselleştirmenin yollarını öğreten bir yöne evrilmesi gerekir.
Tüm teknolojik gelişmeler mevcut işleri ortadan kaldırıyor ama nedense sadece AI iyi prim yapıyor.
Yapay zeka bir yanılsama. Güvenilir değil ve seviyesi de düşük. Yapay zekayla geliştirme yapılabileceği iddiası abartılmış bir yalan. Mümkün değil. Ve yapay zeka kullanmak, geliştiricinin etiğini bir kenara bırakan sorumsuz bir davranış.
Açıkçası, Karrot’ta saatlik 10 bin won verip birkaç saat sadece basit işleri yapacak bir yarı zamanlı çalışan bulmanın, verimliliği artırmak açısından daha faydalı olduğunu düşünüyorum.
Haftada yaklaşık 100 bin wonluk bir harcamayla bile ben şahsen oldukça memnun kaldım.
Özellikle muhasebe işi yaparken işi bırakıp tam zamanlı ev hanımı olan birkaç hanımla da çalıştım; kodlamayı hiç bilmeyen kişiler bile birkaç kez geri bildirim verdikten sonra işi çok temiz şekilde çıkarıyorlar haha
Boilerplate kodları da Excel kullanarak otomatik doldurma, formüller falan sayesinde göz açıp kapayıncaya kadar hazırlayabiliyorlardı...
Basit tekrar eden işleri tamamen yapay zekaya bırakıp, daha önemli işlere bütünüyle odaklanabileceğimiz bir seviyeye gelinirse, o zaman yapay zekanın kod yazma verimliliğini artırmada gerçekten büyük fayda sağladığını söyleyebiliriz diye düşünüyorum.
Bir komut verdiğinizde onlarca saniye bekledikten sonra çıktı geliyor; ama o onlarca saniyeyi verimli kullanmak da mümkün olmuyor, ayrıca o süre bittiğinde her zaman kusursuz bir çıktı beklemek de mümkün değil.
Sonuçta ben, o basit iş tamamen ve hatasız bitene kadar sürekli dikkatimi üzerinde tutmak zorunda kalıyorum ve başka bir işe de geçemediğim için... anlamlı bir iyileşme beklemek zor oluyor.
Circle’ın da Arc EVM L1’i var,
Tether’ın da Plasma ve Stable adında EVM L1’leri var, yani rekabet edecekler gibi görünüyor.
Shopify ile iş birliği yaptıklarına bakılırsa ilk etapta ödemeleri bağlama planları var gibi, ama bunun kolay olmayacağını düşünüyorum.
OpenAI ile iş birliği yapmaları da sanki Circle’ın x402’sinden etkilenip yapay zeka ödemelerine girmek istiyorlar gibi, ama şu ana kadar x402 çok daha iyi gidiyor, o yüzden bu da zor olmaz mı..
Yine de yeni rekabet ve denemelere destek-
Go, gopher karakteri yüzünden daha sempatik geliyor haha
Hız nedeniyle Google Chrome kullanıyorum ama Google Chrome'un FloC, Topics kullanıcı takibi, JPEG XL desteğinin kaldırılması, AMP gibi web tekeli sorunlarına karşı da denetim gerekli gibi görünüyor.
Değerli geri bildiriminiz için teşekkürler! 😊
gc tarafından task'lerin toplandığını hiç deneyimlediniz mi?
Bunun anlamlı bir söz olduğunu düşünüyorum; hangi değerin peşinden gidildiğine göre farklı yanıtlar verilebilmesi de bence işi ilginç kılıyor :)
Ama bunu bu şekilde söylemeniz, “gerçek CS'yi derinlemesine anlayıp yeterli uzmanlık kazanmış bir kişi, herhangi bir yapay zekadan daha üretkendir.” demek gibi; sanki hiçbir şeyi kanıtlamıyor.
Yine çok cömert, harika
Hem Go hem de Rust kullanan birinin görüşü:
https://kerkour.com/rust-agentic-coding
"Markdown Ninja üzerinde Go ve Rust ile çok çalıştığım için, bence Go'nun tip sistemi ve derleyicisi yapay zeka ajanları için yeterince gelişmiş değil. 'Derleniyor ama production'da çöküyor' türünden fazla sayıda durum var."
Bana göreyse tam da "aşırı istikrar", vibe coding çıktılarının güvenilebilir olmasının nedeni :)
Korece: https://sinwoobang.notion.site/Vibe-Coding-Go-2656746440e2809baa8ceb5f…
Yapay zeka eğitimde ya da düşünme becerisinde iyi kullanılırsa elbette faydalı olabilir, ama yapay zekanın bizzat ataleti teşvik etme eğilimi olduğu için zamanla çoğunluğun kendi başına düşünmemeye başlayacağını düşünüyorum.
Diyelim ki bunu kendi gelişimi için gerçekten iyi kullanan insanlar ya da örnekler var; yine de çoğunluğun düşünme gücü zayıflarsa, sonunda toplumun daha düşük seviyeli bir yöne akacağını düşünüyorum.
Sadece YouTube yüzünden bile bunun böyle olmaya başladığını gördükten sonra buna dair inancım daha da güçlendi.
Web standartlarındaki Web Components ve yalnızca
lit-htmlkullanarak operasyon araçları geliştiriyorum; bilinmesi gereken bilgi miktarının en aza inmiş olması hoşuma gidiyor.lit-htmliçinde kullandığım özellikler de sadece event handler binding ve loop templating düzeyinde. (Geri kalanı için web standartları yeterli oluyor..) Değişiklik olduğundarender'ı elle çağırmak zorunda olmanın yarattığı bir rahatsızlık var, ama öte yandan değişken değişimini otomatik algılayıp örtük davranışlar sergilemesindense, açık bir çağrının yardımcı olduğu yönleri de var. Sonuçta bunlar operasyon araçları olduğu için, farklı ortamlara uyum sağlamak öncelik açısından daha düşük; belki de bu yüzden bana böyle gelmiş olabilir.Arc tarayıcısı burada da birkaç kez tanıtılmıştı.
Sadece Chrome’a birkaç eklenti eklenmiş düzeyinde bir program gibi görünüyordu; gerçekten ne kadar dayanacağını merak ediyordum, sonunda işte böyle oldu.
Ben hâlâ yapay zekanın tarayıcı için oyunun kurallarını değiştirecek bir unsur olacağını düşünmüyorum.
Yapay zeka önerileri ya da özet gibi şeyler, tarayıcı denen platformun kendisini sarsan özellikler değil.
Ürünlerin çoğu da zaten eklenti platformunda fazlasıyla kullanılabilecek işlevlerden ibaret.
Haklısınız. Öğrenmenin kendisinin amaç olmadığı insanlar da var.
Benim yorumum, metindeki "AI adlı araç yüzünden eğitim bozuluyor" iddiasına dair düşüncemdir.
Öğrenmekten ziyade notu hedefleyen insanlar oldukça yaygın ve yapay zeka öne çıkmadan önce de böyle kişiler için birçok çözüm vardı.
Üniversiteye giriş sınavına hazırlık akademilerinden intihale kadar.
Yapay zekadan önce de böyle insanlar ve buna yönelik araçlar çoktu. Bu tür davranışların tartışma konusu olmasına ben sadece "Şimdi mi aklınıza geldi?" gibi bir hisle yaklaşıyorum.
Herkesin öğrenmeye değer vermesi gerektiğini düşünmüyorum.
Toplum genelindeki algıyı ve insanların düşüncelerini tamamen değiştirmek kolay bir iş değil; üstelik bu zorla dayatılabilecek bir mesele de değil.
Ama en azından eğitim sisteminin, öğrenmenin değerini daha fazla önemseyen ve bunu içselleştirmenin yollarını öğreten bir yöne evrilmesi gerekir.
KÖTÜ OLMAYIN
Sadelik hahahahaha