Yazarın da belirttiği gibi, puanın düşmesinin gönderi kalitesinin düştüğüne dair bir kanıt olduğunu söyleyebileceğimizi düşünmüyorum.
Bunu diğer forum tipi topluluklarda da yaşadım; gönderiler sık paylaşıldığında, diğer yazılar doğal olarak daha aşağıda kalıyor ve böyle olunca görüntülenme sayıları düşüyor.
Tersine, uç bir örnek olarak günde yalnızca bir yazı paylaşılırsa, görüntülenme sayısının artması da gayet doğal olur.
Elbette bu yalnızca sıralamanın en yeniye göre yapıldığı durumlar için geçerli, o yüzden Hacker News ile durum farklı olabilir ama bence o kadar da büyük bir fark yoktur.
Ama GeekNews'e bakınca, benim hissiyatıma göre yapay zekanın etkisi kesinlikle büyük gibi görünüyor.
Vibe coding ile yapılan projelerin artması bir yana, yazı yazarken bile yapay zeka kullanan kişiler göze çarpıyor.
Açıkçası, bir şey üretirken yapay zeka kullanılması neyse de, yazıyı bile yapay zekaya bırakınca yazarın kendi düşüncelerini ve kafa yormasını metne yansıtmak zorlaşıyor; bu yüzden böyle yazıları okumak istemiyorum.
Sanırım bu GeekNews için de geçerli. Eskiden haftada yalnızca bir iki tane olan Show GN, artık haftada 30 tane bile paylaşılıyor.
GeekNews’te oy sayısı çok fazla olmadığı için puan değişimi analizi yapmak mümkün değil ama LLM’nin yardımıyla bir şeyler üretmenin kolaylaştığı doğru gibi görünüyor.
Artık ürün ortaya çıkarmaktan ziyade, bir farklılık yaratmaya ve işin işletme tarafındaki incelikleri iyi kullanmaya odaklanmak gerekiyor gibi görünüyor.
Bununla da bağlantılı olarak, çeşitli alanlarda LLM uygulanmasının artık kaçınılmaz hale geldiği bir dönemin yaklaştığı görülüyor.
LLM kullanan hackerları durdurmak için bile güvenlik doğrulamasını LLM'lere emanet etmek gerekecek gibi görünüyor.
Üstteki yorum tepkileri yüzünden biraz şaşırdım.
Ben herkesin bunu zaten bilerek kullandığını düşünmüştüm.
Linux çekirdeği hosttan gelir; geri kalanı ise Linux dağıtımlarında kullanılan araçların alınması şeklindedir.
WSL2, bildiğim kadarıyla Hyper-V üzerinde sanallaştırılarak çalışıyor.
Windows - sanal makinedeki Linux - onun içinde tekrar Container...
Temel olarak Container içindeki root, tüm sistemin gerçek root'u olmadığı için varsayılan olarak çekirdeği keyfi şekilde değiştiremez.
Yine de bir güvenlik açığı çıkarsa iş büyür.
Performans açısından bakarsak Windows tarafının biraz daha yavaş olmasının nedeni, bir kat daha sanallaştırmadan geçmesidir.
Bir yıldan uzun süredir terapi alırken öğrendiğim en büyük derslerden biri “3H”i akılda tutmak oldu.
Yardım mı istiyor, 2) dinlenmek mi istiyor, 3) sarılınmak mı istiyor
Bunu partnerime uygulayınca ilişkimiz gözle görülür şekilde iyileşti. Çoğu durumda, o sadece sarılınmak istiyordu
Bir yıldan uzun süredir terapi görürken öğrendiğim en büyük derslerden biri, 3Hyi hatırlamak oldu
Yardım mı istiyor, 2) Dinlenmek mi istiyor, 3) Sarılmak mı istiyor
Bunu partnerime uygulayınca ilişkimiz gözle görülür biçimde iyileşti. Çoğu durumda, o sadece sarılmak istiyordu
Uzun zaman sonra GeekNews'te gerçekten iyi bir yazı okudum, teşekkürler.
Son zamanlarda bir geliştiricinin şirkette iyi teknolojiyle işleri hızlı yürütmesi ve istikrarı sağlamasının yeterli olduğunu düşünürken, içimde bir eksiklik hissi de vardı; sanırım bu yazı sayesinde o eksikliğin ne olduğunu fark etmeye başlıyorum.
Yazının tamamını okuyunca, takdir edilme arzusunun başlı başına yanlış olmadığını; ama bunun sonucunda kullanılmaya açık hale gelip önemli olmayan işleri yapan bir makineye dönüşmeye karşı dikkatli olunması gerektiğini söylüyor gibi geldi.
Bundan sonra iş etkisini de yeterince göz önünde bulundurarak benim yapmam gerekenin ne olduğuna karar vermeliyim. Eskiden "Kariyerini kendin tasarlamazsan, başkalarının tasarladığı şekilde ilerlersin" gibi bir yazı görmüştüm; bununla bağlantılı gibi görünüyor.
Yapay zekanın hatalı olduğunu bildiğimiz hâlde doğru bir yapay zeka yapmaya çalışmayan her şey bana Babil Kulesi ya da kumdan kale gibi geliyor. Neden herkes sorgulamadan boyun eğiyor?
Benim frontend alanında uzun zamandır yaşadığım bir sorun bu; nasıl desem, çözmesi gerçekten çok zor bir mesele. Uygulama biçimi döneme göre sürekli değişiyor ama bunu input type ile çözmemeleri her dönemde aynı kalıyor...
Web tarayıcısındaki radyo ve checkbox düğmelerinin davranışını taklit etmeye çalışıp erişilebilirlikle ilgili spesifikasyonları ayrıca uygulamak da neyin nesi gerçekten... bilmiyorum... Yazıda da dendiği gibi artık CSS ile de alternatifler varken, illa bunu component olarak implemente etmeye çalışmalarını görünce biraz komik geliyor.
Bu tür grafik temelli analizleri her gördüğümde aklıma şu geliyor... Sonuçta iniş çıkışlar haberlerle belirlenmiyor mu? Bunun gerçekten bir anlamı var mı? Çok kısa vadeli yatırım söz konusuysa belki.
Aslında
Yapay zeka çevirisi olsa da Korece çevirisi mevcut, bu yüzden bağlantıyı paylaşıyorum.
https://rosetta.page/post/…
Yazarın da belirttiği gibi, puanın düşmesinin gönderi kalitesinin düştüğüne dair bir kanıt olduğunu söyleyebileceğimizi düşünmüyorum.
Bunu diğer forum tipi topluluklarda da yaşadım; gönderiler sık paylaşıldığında, diğer yazılar doğal olarak daha aşağıda kalıyor ve böyle olunca görüntülenme sayıları düşüyor.
Tersine, uç bir örnek olarak günde yalnızca bir yazı paylaşılırsa, görüntülenme sayısının artması da gayet doğal olur.
Elbette bu yalnızca sıralamanın en yeniye göre yapıldığı durumlar için geçerli, o yüzden Hacker News ile durum farklı olabilir ama bence o kadar da büyük bir fark yoktur.
Ama GeekNews'e bakınca, benim hissiyatıma göre yapay zekanın etkisi kesinlikle büyük gibi görünüyor.
Vibe coding ile yapılan projelerin artması bir yana, yazı yazarken bile yapay zeka kullanan kişiler göze çarpıyor.
Açıkçası, bir şey üretirken yapay zeka kullanılması neyse de, yazıyı bile yapay zekaya bırakınca yazarın kendi düşüncelerini ve kafa yormasını metne yansıtmak zorlaşıyor; bu yüzden böyle yazıları okumak istemiyorum.
Sanırım bu GeekNews için de geçerli. Eskiden haftada yalnızca bir iki tane olan Show GN, artık haftada 30 tane bile paylaşılıyor.
GeekNews’te oy sayısı çok fazla olmadığı için puan değişimi analizi yapmak mümkün değil ama LLM’nin yardımıyla bir şeyler üretmenin kolaylaştığı doğru gibi görünüyor.
Artık ürün ortaya çıkarmaktan ziyade, bir farklılık yaratmaya ve işin işletme tarafındaki incelikleri iyi kullanmaya odaklanmak gerekiyor gibi görünüyor.
LLM tabanlı hack amaçlı exploit üretiminin endüstrileşmesi yaklaşıyor
Bununla da bağlantılı olarak, çeşitli alanlarda LLM uygulanmasının artık kaçınılmaz hale geldiği bir dönemin yaklaştığı görülüyor.
LLM kullanan hackerları durdurmak için bile güvenlik doğrulamasını LLM'lere emanet etmek gerekecek gibi görünüyor.
react aria'nın button component'ine bakınca insan bayılır gibi oluyor lol
Üstteki yorum tepkileri yüzünden biraz şaşırdım.
Ben herkesin bunu zaten bilerek kullandığını düşünmüştüm.
Linux çekirdeği hosttan gelir; geri kalanı ise Linux dağıtımlarında kullanılan araçların alınması şeklindedir.
WSL2, bildiğim kadarıyla Hyper-V üzerinde sanallaştırılarak çalışıyor.
Windows - sanal makinedeki Linux - onun içinde tekrar Container...
Temel olarak Container içindeki root, tüm sistemin gerçek root'u olmadığı için varsayılan olarak çekirdeği keyfi şekilde değiştiremez.
Yine de bir güvenlik açığı çıkarsa iş büyür.
Performans açısından bakarsak Windows tarafının biraz daha yavaş olmasının nedeni, bir kat daha sanallaştırmadan geçmesidir.
Çekirdek + araçlar = dağıtım
O halde bu da Ubuntu sayılmaz mı..
En etkileyici yorum bu bence.
Bir yıldan uzun süredir terapi alırken öğrendiğim en büyük derslerden biri “3H”i akılda tutmak oldu.
Yardım mı istiyor, 2) dinlenmek mi istiyor, 3) sarılınmak mı istiyor
Bunu partnerime uygulayınca ilişkimiz gözle görülür şekilde iyileşti. Çoğu durumda, o sadece sarılınmak istiyordu
Ben mi? ...
Bir yıldan uzun süredir terapi görürken öğrendiğim en büyük derslerden biri,
3Hyi hatırlamak olduBunu partnerime uygulayınca ilişkimiz gözle görülür biçimde iyileşti. Çoğu durumda, o sadece sarılmak istiyordu
Bu yorum da güzelmiş
Kariyerinizi siz tasarlamazsanız, bunu sizin yerinize bir başkası tasarlayacaktır (2014)
Aslında bu,
systemd-nspawn'a biraz daha yakın ☝️🤓Uzun zaman sonra GeekNews'te gerçekten iyi bir yazı okudum, teşekkürler.
Son zamanlarda bir geliştiricinin şirkette iyi teknolojiyle işleri hızlı yürütmesi ve istikrarı sağlamasının yeterli olduğunu düşünürken, içimde bir eksiklik hissi de vardı; sanırım bu yazı sayesinde o eksikliğin ne olduğunu fark etmeye başlıyorum.
Yazının tamamını okuyunca, takdir edilme arzusunun başlı başına yanlış olmadığını; ama bunun sonucunda kullanılmaya açık hale gelip önemli olmayan işleri yapan bir makineye dönüşmeye karşı dikkatli olunması gerektiğini söylüyor gibi geldi.
Bundan sonra iş etkisini de yeterince göz önünde bulundurarak benim yapmam gerekenin ne olduğuna karar vermeliyim. Eskiden "Kariyerini kendin tasarlamazsan, başkalarının tasarladığı şekilde ilerlersin" gibi bir yazı görmüştüm; bununla bağlantılı gibi görünüyor.
트위터의 추천알고리즘을 오픈소스로 공개
Bu da bundan farklı bir şey mi acaba? Hafta sonu zaman ayırıp okumam gerekecek sanırım...
Bu aslında özsaygı eksikliği de olabilir. Yani, faydalı olmazsam beni sevecek kimse yok gibi...
Yapay zekanın hatalı olduğunu bildiğimiz hâlde doğru bir yapay zeka yapmaya çalışmayan her şey bana Babil Kulesi ya da kumdan kale gibi geliyor. Neden herkes sorgulamadan boyun eğiyor?
Benim frontend alanında uzun zamandır yaşadığım bir sorun bu; nasıl desem, çözmesi gerçekten çok zor bir mesele. Uygulama biçimi döneme göre sürekli değişiyor ama bunu
input typeile çözmemeleri her dönemde aynı kalıyor...Web tarayıcısındaki radyo ve checkbox düğmelerinin davranışını taklit etmeye çalışıp erişilebilirlikle ilgili spesifikasyonları ayrıca uygulamak da neyin nesi gerçekten... bilmiyorum... Yazıda da dendiği gibi artık CSS ile de alternatifler varken, illa bunu component olarak implemente etmeye çalışmalarını görünce biraz komik geliyor.
Bu tür grafik temelli analizleri her gördüğümde aklıma şu geliyor... Sonuçta iniş çıkışlar haberlerle belirlenmiyor mu? Bunun gerçekten bir anlamı var mı? Çok kısa vadeli yatırım söz konusuysa belki.
"Rust %62,9"