- Son dönemde Show HN gönderilerinin oranı hızla arttı; özellikle LLM'lerin (büyük dil modelleri) ortaya çıkışından sonra bu yükseliş daha belirgin hale geldi
- 2012~2022 arasında yaklaşık %2~3 seviyesinde olan oran, Aralık 2025'te %12'nin üzerine çıktı
- Buna karşılık ortalama puan düşüş eğiliminde; Aralık 2025 itibarıyla Show HN'in ortalama puanı 9,04, bu da genel ortalamanın (19,53) 10 puan altında
- Yazar, LLM ile üretilen gönderilerin kalitesinin düşüp düşmediği konusunda emin olmadığını, yalnızca kullanıcı yorgunluğu ihtimalinden söz etti
- Analiz için Hacker News açık verisi (BigQuery) kullanıldı; Python kodu ve CSV dosyaları GitHub'da paylaşıldı
Show HN oranı ve puan değişiminin analizi
-
2012'den 2022'ye kadar Show HN gönderilerinin oranı %2~3 seviyesinde istikrarlı kaldı
- Sonrasında kod yazabilen LLM'lerin ortaya çıkışıyla oran yükselmeye başladı
- Claude Code ve Cursor 1.0 bu eğilimi hızlandırdı
- Aralık 2025'te tüm gönderilerin %12'sinden fazlasının Show HN olduğu görüldü
- Yazar, Show HN artışı ile LLM'lerin yaygınlaşması arasında bir korelasyon olduğunu belirtiyor
-
Show HN puanları ise ters yönde düşüş gösteriyor
- 2023~2024'e kadar genel gönderilerle benzer şekilde 15~18 puan seviyesinde kaldı
- Aralık 2025'te ortalama 9,04 puana düştü; bu da genel ortalama 19,53'ten yaklaşık 10 puan daha düşük
- Yazar, “LLM ile üretilen Show HN gönderilerinin kalitesinin düşük olup olmadığından emin olamam” diyor
- Ayrıca “Show HN sayısı fazla olduğu için kullanıcılar bıkkınlık hissediyor olabilir” diye ekliyor
- 2022'de ortalama puandaki yükselişin nedeninin “yeni kullanıcı akışından kaynaklanıyor olabileceğini” tahmin ediyor
Veri toplama ve analiz yöntemi
-
Analiz, BigQuery'deki Hacker News açık veri seti kullanılarak yapıldı
- SQL sorgusuyla
time,title,type,score,idalanları çıkarıldı typealanındashow_hnözelliği bulunmadığı için, başlık küçük harfe çevrilipshow_hn:ile başlayıp başlamadığına göre filtreleme yapıldı- Verinin boyutu yaklaşık 400MB; ham CSV dosyası GitHub'a eklenmedi
- Sorgu çalıştırıldıktan sonra veri Google Drive'a aktarılıp indirildi
- SQL sorgusuyla
-
Analiz kodu ve CSV dosyaları şu GitHub deposunda bulunabilir:
https://github.com/plastic041/hackernews
Gelecek planları ve sınırlamalar
- Yazar, LLM ile üretilen Show HN gönderilerinin oranını ayrıca analiz etmek istedi,
ancak gönderi gövdelerinde LLM kullanımı belirtilmediği için bunu ayırt etmek mümkün olmadı - Yazar, veriyi birkaç ayda bir güncelleyip yazıyı da güncellemeyi planlıyor
- 2026 verisi henüz yalnızca 13 günlük olduğu ve puanlar oturmadığı için analize dahil edilmedi
4 yorum
Sanırım bu GeekNews için de geçerli. Eskiden haftada yalnızca bir iki tane olan Show GN, artık haftada 30 tane bile paylaşılıyor.
GeekNews’te oy sayısı çok fazla olmadığı için puan değişimi analizi yapmak mümkün değil ama LLM’nin yardımıyla bir şeyler üretmenin kolaylaştığı doğru gibi görünüyor.
Artık ürün ortaya çıkarmaktan ziyade, bir farklılık yaratmaya ve işin işletme tarafındaki incelikleri iyi kullanmaya odaklanmak gerekiyor gibi görünüyor.
Eskiden yine de Show GN’ye sık sık bakardım ama son zamanlardaki Show GN’lere neredeyse hiç girmiyorum gibi.
LLM öncesi Show GN’de elbette yapılan ürüne ilgi duyuyordum ama geliştirme deneyimini de merak ediyordum.
LLM sonrası Show GN’de vibe coding ile yapılan ürünlerin geliştirme deneyimi ise çoğunlukla sadece "tek satır kod yazmadan", "tek başına", "bir günde" gibi deneyimlerin paylaşılmasına dönüştüğü için artık ilgimi çekmiyor gibi görünüyor.
Yazarın da belirttiği gibi, puanın düşmesinin gönderi kalitesinin düştüğüne dair bir kanıt olduğunu söyleyebileceğimizi düşünmüyorum.
Bunu diğer forum tipi topluluklarda da yaşadım; gönderiler sık paylaşıldığında, diğer yazılar doğal olarak daha aşağıda kalıyor ve böyle olunca görüntülenme sayıları düşüyor.
Tersine, uç bir örnek olarak günde yalnızca bir yazı paylaşılırsa, görüntülenme sayısının artması da gayet doğal olur.
Elbette bu yalnızca sıralamanın en yeniye göre yapıldığı durumlar için geçerli, o yüzden Hacker News ile durum farklı olabilir ama bence o kadar da büyük bir fark yoktur.
Ama GeekNews'e bakınca, benim hissiyatıma göre yapay zekanın etkisi kesinlikle büyük gibi görünüyor.
Vibe coding ile yapılan projelerin artması bir yana, yazı yazarken bile yapay zeka kullanan kişiler göze çarpıyor.
Açıkçası, bir şey üretirken yapay zeka kullanılması neyse de, yazıyı bile yapay zekaya bırakınca yazarın kendi düşüncelerini ve kafa yormasını metne yansıtmak zorlaşıyor; bu yüzden böyle yazıları okumak istemiyorum.
Hacker News yorumları
Bu haftanın başında Show HN ve Ask HN gönderileri o kadar fazlaydı ki, “neden bu kadar çoklar?” diye bir gönderi yazmak istedim
Ama bu, e-posta bombardımanı sırasında herkese “tümünü yanıtlamayın” demek için “tümünü yanıtla” yapmak gibi olacaktı, o yüzden kendimi tuttum
Acaba yeni çıkan Claude Cowork içinde bir Show HN/Ask HN özelliği mi var diye merak ettim
Geçen yıl aralık ayında benzer bir analiz yapmıştım. Toplulukta hangi konuların en çok ilgi gördüğüne bakarken, 100'den fazla upvote alma olasılığını da analiz etmeye kadar gittim
İlginç olan, gönderi sayısının her yıl katlanarak arttığı, ama ana sayfaya çıkma olasılığının gözle görülür şekilde ancak 2025'te düştüğüydü
Bunu makroekonomik durum ve bazı oylama gruplarının (voting rings) varlığıyla açıklamıştım
Ayrıntılı analizi blogumda toparladım
Benim hissiyatıma göre, ön sayfaya çıkan Show HN'lerin kalitesi aslında artıyor
Ortalama puan düşmüş olsa da, içerik çoğaldıkça bir filtreleme etkisi oluşmuş gibi görünüyor
Eskiden 6 hafta süren projeler artık birkaç saatte tamamlanabildiği için, insanların beklenti seviyesi yeniden ayarlanıyor gibi
Ama çok upvote alan gönderiler gerçekten fena değil. Sonuçta bu, filtreleme etkisi sayesinde oluyor
Sorun şu ki pek çok gönderi LLM yazmış gibi görünen bir biçimde, bu da yazarın gerçekten bir şey inşa etmediği, sadece Claude'a yaptırmış gibi göründüğü izlenimini veriyor
showdeadseçeneğini açınca, ‘New Links’ bölümünde ölü (silinmiş) Show HN gönderilerini çok daha fazla görüyorsunuzDikkat (attention) giderek daha kıt hale geliyor, gürültü ve dikkat dağıtıcılık ise sürekli artıyor
Bundan sonra yazılımın genelinde bu tür bir düşük kalite seli devam edecek gibi görünüyor
Üretmek kolaylaştıkça piyasa ucuz ve sıradan şeylerle dolup taşıyor, sonunda iyi bir şey yapsanız bile dikkat çekmek zorlaşıyor
Birilerinin Show HN'i “etkileşim odaklı bir pazarlama kanalı” olarak kullanmayı sistematik biçimde öğretmeye başlayacağı günden endişe ediyorum
HN'e çıktıktan sonra trafik grafiklerini Twitter'da paylaşanları ya da Reddit'te “HN ile SaaS nasıl tanıtılır” diye soran gönderileri sık sık görüyorum
Ayrıca bazı yorumlar da başta doğal giderken üçüncü paragraf civarında “işte bu yüzden yaptığımız ürün...” diye devam eden üstü kapalı reklam yorumları oluyor
Bu, Stack Overflow ya da GitHub'da da aynen görülen bir durum
Bu günlerde AI ile ilgili Show HN gönderileri ezici çoğunlukta (veri bağlantısı)
Bu, “Eternal September” olayı gibi hissettiriyor
Bence yeni kullanıcılar için belli bir süre sadece izleme kısıtı olmalı
Bu sefer de sanki AI bunun hızını 11'e vurmuş gibi
Son zamanlarda kendi projemi iki kez Show HN olarak paylaştım ama hiç görüntülenme ya da yorum almadım
Başlık kötü değildi ama çok fazla AI projesi olduğu için bir yorgunluk oluşmuş gibi geliyor
İyi fikirlerin bu yüzden arada kaybolması üzücü
Ayrıca second chance pool'a (bağlantı, açıklama) da ekleyebiliyorlar
AI araçları kullandınız diye yok sayılmıyorsunuz. Sadece gerçek içerikten yoksun projeler görünürlük kazanmıyor
Moderatörlere e-postayla danışmanlık isterseniz yardımcı olabilirler
10 yıldır Show HN yapıyorum ama bu yapı her zaman ilgi toplaması zor bir yerdi
Saat dilimine göre ortalama puan ısı haritasını burada görebilirsiniz
Kalanlar “something agentic zzz...” gibi başlıklara sahip; içlerinde iyi şeyler saklı olabilir ama insanın ilgisini çekmiyor
Sonuçta HN'de sadece HN kullanıcılarına ilginç gelen konular karşılık buluyor
Bu kötü bir şey değil ama hepsini açıp bakmak mümkün olmadığından, sonunda her şey başlığın ilgi çekip çekmediğine kalıyor