1983'ten bu yana öğrenim ücreti maliyetleri %710 arttı

• ABD'de öğrenim ücreti maliyetleri 1983'ten bu yana %710 arttı ve bu da öğrenci kredisi borcunun keskin biçimde büyümesine yol açtı.
• ABD'deki geri ödenmemiş öğrenci kredisi borcu artık 1,78 trilyon dolar düzeyinde; bu tutar birçok gelişmiş ülkenin GSYİH'sinden daha yüksek.
• Öğrenim ücreti artışıyla bağlantılı borç büyümesi, politika çözümleri gerektiren yakın bir ekonomik krize yol açıyor.
• Son 40 yılda öğrenim ücreti maliyetleri enflasyonu 4'e 1 oranında geride bıraktı.
• Öğrenci kredisi borcunun büyük bölümü (%93) federal mülkiyette ve 45 milyon Amerikalının federal öğrenci kredisi borcu bulunuyor.
• Yükseköğretim kurumlarına öğrenci kaydı 2000'den bu yana istikrarlı biçimde arttı; bu da talebi ve öğrenim ücretlerini yükseltti.
• 2008-09 durgunluğu sırasında yüksek derecelere olan talep, kâr amaçlı özel üniversitelerde kayıt artışına yol açtı; bu kurumlar yüksek temerrüt oranlarına sahip.
• Borç sorununa yönelik kısa vadeli çözümler arasında, temerrüde düşme olasılığı çok yüksek olan kredilerin affedilmesi veya iptal edilmesi ve kredi kuruluşlarına bildirilebilecek bilgilerin kontrol edilmesi yer alıyor.
• Uzun vadeli çözüm, yükseköğretimin temel maliyetini kontrol altına almak; buna ücretsiz öğrenim ücreti sunan programların genişletilmesi ve bağış fonu olmayan özel ve devlet üniversitelerine yatırım yapılması da dahil.
• Öğrenci kredileri, kısa vadede düşük ve orta gelirli kesimlere teşvik sağlama, uzun vadede ise yükseköğretim sistemini dönüştürme fırsatı sunuyor.

[xguru]

Bizde ise öğrenim ücretleri 15 yıldır neredeyse dondurulmuş durumda.
Bunun nedeni, 2010 yılında eğitim yasasının öğrenim ücretlerinin yalnızca 'önceki 3 yılın ortalama enflasyon artış oranının 1,5 katına' kadar artırılabilmesine izin verecek şekilde değiştirilmiş olmasıdır.
Bu yüzden ülkemiz ucuzmuş gibi görünebilir ama 1985'ten bu yana kümülatif artış oranı ön lisans kurumlarında 9,2 kat, devlet üniversitelerinde 5,1 kat, vakıf/özel üniversitelerde 6,3 kat oldu; yani ABD ile bizim aramızda çok da fark yok.
Üniversiteler zarar ettiklerini söylüyor ama özel üniversitelerin birikmiş fonları artmaya devam ediyor ve ülke, 2009 itibarıyla OECD üyesi ülkeler arasında ABD'den sonra öğrenim ücretlerinin en pahalı olduğu ülkeydi; şu anda ise dünyada 5. sırada.

[1] https://v.daum.net/v/20230607120307326
[2] http://www.bosa.co.kr/news/articleView.html?idxno=2191695
[3] https://m.blog.naver.com/owls3753/223038953483
[4] https://m.khan.co.kr/opinion/column/article/202305290300105

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Harç maliyetleri 1983'ten bu yana %710 arttı; bu artışta devlet destekli öğrenci kredileri ve yükseköğretime yönelik eyalet fonlarındaki azalma gibi etkenler rol oynadı.
• Devlet kredilerine erişim sayesinde üniversiteler, öğrencilerden neredeyse hiç direnç görmeden harçları artırabildi.
• Bazıları, harçlardaki keskin artışı durdurmak için üniversite fiyatlarının yasal olarak enflasyon oranıyla sınırlandırılması gerektiğini öne sürüyor.
• Üniversiteler merkezi hale geldi ve benzer şekillerde başarısız oluyor; bunun muhtemelen üniversite diploması ve toplumsal statüyle bir ilgisi olabilir.
• Üniversite diploması satın alanlar maliyet konusunda rasyonel davranmıyor olabilir; pahalı okullar ise daha iyi sonuçlar ya da fırsatlar sunduğunu savunuyor.
• Community college'lar, geleneksel üniversitelere kıyasla daha ucuz bir alternatif sunuyor ve açık yatay geçiş programlarıyla daha iyi üniversitelere geçişi mümkün kılıyor.
• McGraw-Hill gibi ders kitabı şirketleri, öğrencilerin okula gitmek zorunda olmasından yararlanarak ders kitaplarına fahiş fiyatlar uyguluyor.
• Yükseköğretime yönelik eyalet ve federal fonlardaki azalma, harç artışını analiz ederken dikkate alınmalı.