VC’lerin Size Yatırım Yapmamasının 70 Nedeni [Çeviri]
(grownbetter.com)Jason Shuman’ın 2016 tarihli “Deal Breakers, A Red Flag List from Top VCs” makalesinin çeviri ve edit edilmiş hâli
Part 1. 'Girişimci' ile ilgili kırmızı bayraklar
- Yatırımcı toplantısına bizzat gelmeyip yerine başka birini gönderen girişimci
- 48 saatten uzun süre e-postalara yanıt vermeyen girişimci
- KPI’larını iyi bilmeyen girişimci
- R&R’ı net biçimde tanımlamamış girişimci (özellikle ekipte arkadaşlar veya aile üyeleri varsa!)
- İçinde bulunduğu sektörün terminolojisine hâkim olmayan girişimci
- Gerçekçi olmayan girişimci
- Geçmiş kariyerini aşırı öne çıkaran girişimci
- Öğle yemeği toplantısını pahalı bir restoranda yapmayı öneren ya da hesap gelmeden restorandan çıkan girişimci(!)
- Analyst, Associate gibi junior VC’lere tepeden bakan girişimci
- Sekreter istihdam eden girişimci
- “Fonlamanın gelecek hafta kapanmasını isterim.” diyen girişimci
- VC’yi ofisine davet etmeyen ve ekip ile kültürü saklıyormuş izlenimi veren girişimci
- Yatırım isteyip istemediği konusunda gidip gelen ifadeler kullanan girişimci
- Sorulara net yanıt vermekten kaçınan ve muğlak konuşan girişimci
- Toplantı materyallerini dosya olarak paylaşmayan girişimci
- Hisse sulanması gibi konulara aşırı hassas yaklaşan girişimci
- (Doğru olmadığı hâlde) başka VC’lerin de şirketimizle ilgilendiğini söyleyen girişimci
- Yatırılan anaparanın korunmasına yönelik sözleşme maddelerini ilk önce gündeme getiren girişimci
- İlk toplantı bitmesine rağmen şirketin finansal durumunu paylaşmayan girişimci
- Girişimden sonraki 12-18 ay içinde exit yapıp yapmayacağını konuşan girişimci
- Makul bir gerekçe yokken mevcut yatırımcısının yeniden yatırım yapmadığı startup
- VC’nin zorlayıcı sorularıyla kolayca ikna olan girişimci
- Alakasız partnerleri ya da müşterileri IR sunumuna koyan girişimci
- Her şeyi zaten biliyormuş gibi konuşan girişimci
- Ürüne fazla kapılıp iş tarafındaki tartışmaları atlayan girişimci
- Şirketle ilgili bilgileri hafifçe çarpıtarak veren kurucu
- Ağız kokusu olan girişimci(!)
- Seed turuna çıkmış ama daha önce hiç angel yatırım almamış girişimci
- Romantik ilişki içinde olan girişimci(!)
- İşini anlatırken başka şirketlerin isimlerini karıştırarak kullanan girişimci
- 4 aydan uzun süredir fonlama turunda olan startup
- (Birinin adını vererek) “Y, işimizi çok olumlu değerlendirdi.” diyen girişimci
- Fonlama sürecinde tatile çıkan girişimci
- Kendisine rehberlik eden personele kaba davranan girişimci
- Mentoru olmayan girişimci
- Ürününü Çin’de ürettirip Çin Yeni Yılı’nın ne zaman olduğunu bile bilmeyen kurucu
- Maaşı fazla yüksek olan girişimci
- VC’yi etkilemeye çalışan girişimci(!)
- Yalnızca kendi PR’ına odaklanan genç girişimci
- VC toplantısına düzgün hazırlanmadan gelen girişimci
- Finansal modeli gerçekten anlamayan girişimci
2-A. 'Ürün' ile ilgili kırmızı bayraklar
- Daha MVP aşamasında bile zayıf bir ürün yapan startup
- Müşterilerden olumsuz veya nötr geri bildirim alan startup
- Müşterileriyle iletişim kurmayan startup
2-B. 'Pazar uygunluğu' ile ilgili kırmızı bayraklar
- Rakibimiz yok diyen startup
- Zaten fazlasıyla büyük ve olgunlaşmış bir pazarda iş yapan startup
- Gerçekçi olmayan bir değerleme bekleyen startup
2-C. 'Metrikler' ile ilgili kırmızı bayraklar
- Nakit yakma hızı fazla yüksek olan startup
- LTV (Lifetime Value of Customer) ile kıyaslandığında CAC’si (Customer Acquisition Cost) fazla yüksek olan startup
- Gelir büyümesi yavaşladığında “Fon alırsak geliri artırabiliriz” diyen startup
- Gelirin büyük bölümünü tek bir müşteriden elde eden startup
- Müşterilerinin çoğunu paid marketing ile kazanan startup
- Dikkat çekici tek bir metriği bile olmayan startup
- Rekabet avantajına sahip olmayan startup
- Geliri sürükleyen büyük ölçekli müşterileri kaybeden startup
- Satış personeli giderlerini COGS’a (satış gelirini üretmek için gereken maliyetler) dahil etmeyen startup
- Hâlâ belirsiz olan çok sayıda sözleşmesi bulunan startup
- Marjın artma ihtimali görünmezken mevcut marjı %25’in altında olan tüketici ürünü startup’ı
- Yenileme süresi 1 yıldan uzun abonelik işi ya da başa baş noktasına gelmek için müşterinin birden fazla kez satın alma yapmasının gerektiği platform startup’ı
- Müşteri memnuniyetini nasıl ölçeceğini bilmeyen startup
- Aceleyle metrik üretirken müşteri deneyiminin kalitesini düşüren startup
- Trafiğinin %90’ından fazlasını SNS üzerinden alan içerik startup’ı
- Düzgün bir pazarlama stratejisi olmayan startup
- Churn oranı %5’in üzerinde olan SaaS startup’ı
2-D. 'Ekip' ile ilgili kırmızı bayraklar
- Ekibin DNA’sı pek iyi olmayan startup
- Şirket içinde geliştirme ekibi bulunmayan teknoloji startup’ı
- Gerçek harcamaları bütçeden %50’den fazla sapan startup
- Aşırı fazla işe alım yapan startup
- Çok erken aşamada aşırı değerlenip gereğinden fazla yatırım almış startup
- İş araçlarını iyi bilmeyen startup
7 yorum
Sanırım bu, sıradan şirketlerde de üzerinde çok düşünülmesi gereken bir konu. Güzel paylaşım... teşekkürler
Ünlem işareti bölümü çok komikmiş lol...
Gerçekten çok iyi bir içerik.
Bence buna biraz süzgeçten geçirerek bakmak gerekiyor. Bazı maddelere oldukça fazla öznel görüş karışmış gibi görünüyor. (ör. ilişkisi olan girişimci..)
Ayrıca somut bir ölçütü olmayan ya da ölçütü tek tip şekilde uygulaması zor olan birçok madde de var. (ör. aşırı işe alım yapmak, çekici metriklere sahip olmamak, hisse sulanmasına aşırı duyarlı olmak vb.)
Ben de benzer düşünüyorum.
20’yi aşan sayıları tanıtan bu tür yazıların anlamlı olmadığını düşünüyorum. "Kore yemeği yapmak için bilinmesi gereken 31 malzeme", "Adayları işe almamanın 40 nedeni" gibi örneklerde madde sayısı fazla oluyor; okuyunca akılda kalmıyor ve önemli olanla önemsiz olanın, hatta yanlış olanın bile çoğu zaman aynı sepete konduğu durumlar oluyor.
Görüşünüz için teşekkürler laeyoung.
Görüşünüz için gerçekten teşekkürler yolatengo!
Kesinlikle 70 kadar ölçüt olduğu için hepsine tamamen uymak ya da hepsine birden başvurmak mümkün görünmüyor; ancak farklı türlerdeki çeşitli VC'lerin düşünebileceği ölçütlerin bir kümesi olarak bakarsak, iyi bir temel çizgi gibi hissettiriyor!