11 puan yazan xguru 2021-04-06 | 3 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • ABD Yüksek Mahkemesi'nin nihai karar metni

  • Google 6'ya 2 kazandı

  • Java API'nin telif hakkı olduğu kabul edildi, ancak Google'ın Android'de Java API'yi kullanması 'adil kullanım (fair use)' kapsamında değerlendirildi

→ Yeni bir platform oluştururken Java API'nin bir bölümünü kullanmak, telif hakkının temel amacı olan 'yaratıcı ilerleme (creative progress)' kapsamına giriyor

  • Oracle'ın 2010'da açtığı ve dönemin en büyük telif hakkı davası olarak görülen dava, 10 yılın ardından sonuçlandı

3 yorum

 
tkwlsrl 2021-04-07

"Adil kullanım", yalnızca telif hakkı olan şeyler için geçerlidir.

Telif hakkı yoksa "adil kullanım"ı tartışmaya da gerek yoktur.

Bana göre "adil kullanım" kısmının değerlendirilmiş olması, örtük olarak telif hakkının kabul edildiği anlamına geliyor olabilir.

Elbette telif hakkı olsun ya da olmasın, "adil kullanım" kısmı değerlendirilmiş olsa bile, sonuçta kazanan yine Google olmuş oldu ^_^

 
puilp0502 2021-04-06

Given the rapidly changing technological, economic, and business-related circumstances, we believe we should not answer more than is necessary to resolve the parties’ dispute.

We shall assume, but purely for argument’s sake, that the entire Sun Java API falls within the definition of that which can be copyrighted.

Karar metninde yukarıdaki gibi bir ifade vardı; eğer doğru anladıysam, API üzerinde telif hakkı elde edilip edilemeyeceğine ilişkin hukuki değerlendirme ertelenmiş mi oluyor?

 
xguru 2021-04-06

Evet, fiilen telif hakkını kabul ediyorlar gibi ama bunu resmî hüküm olarak vermeyip yalnızca adil kullanım olduğuna karar metninde yer verdiler gibi görünüyor. API telif hakkı konusunu da ele almanın bu davanın kapsamını aştığını düşündükleri anlaşılıyor.