Jensen Huang'ın Open Weights and American AI Leadership açıklamasının taşıdığı anlam

 (junepark.kr)
2 puan yazan hotuna 5 시간 전 | 8 yorum | WhatsApp'ta paylaş

Jensen Huang'ın iki gün önce yaptığı Open Weights and American AI Leadership açıklaması, çağımızın en önemli meselelerinden birini ele alıyor. Kapalı model mi, open-weights model mi? Hatta artık ilki belki de yalnızca Anthropic'e ait olabilir.

  1. NVIDIA, Microsoft ve Meta gibi büyük şirketler, open weights'in ABD'nin yapay zeka liderliğini güçlendirdiğini savunan ortak bir açıklama yayımladı.

  2. Open weights, model katmanındaki kıtlığı zayıflatırken hesaplama, barındırma ve dağıtım katmanlarında rekabet baskısı oluşturarak katma değeri artıran tamamlayıcı bir stratejidir.

  3. Anthropic, güvenlik kaygıları ve fikri mülkiyet korumasını gerekçe göstererek açıklamaya katılmadı; ancak kapalı modeller üzerindeki kontrolünü koruma yönündeki ticari çıkarlarının da bunda rol oynamış olması mümkündür.

  4. Open weights'te distillation'a izin verilip verilmeyeceğine karar vermek teknik olarak zordur; erişim kapsamının, yetenek eşiğinin, yeniden dağıtım kısıtlarının ve sorumluluğun nereye yerleştirileceği temel tasarım alanını oluşturur.

  5. Ağırlıkların yayımlanması geri alınamaz; maliyeti kullanıcıya, topluma ve altyapı katmanına aktaran bir yapı olduğundan, open weights'in ABD'nin silahı mı yoksa rakiplerin dolaylı bir yolu mu olacağı kontrol mekanizmasının tasarımına bağlıdır.

İlgili okumalar

8 yorum

 
ndrgrd 4 시간 전

Daha dün paylaşılan OpenAI ve Anthropic, kendi gelirlerini tehdit eden açık ağırlıklı yapay zekâya karşı ortak hamle haberiyle tezat oluşturan bir gelişme.

Satın alanın çok olmasının işine geldiği NVIDIA ile çok güç kullanamayan şirketler açık ağırlıklara sarılırken,
pozisyonunu zaten sağlamlaştırmış olan OpenAI ve Anthropic ise kapıyı kapatmak için çırpınıyor.
 
hotuna 4 시간 전

https://x.com/sama/status/2080683363174945065?s=46

Sam Altman dün X'te şöyle söylemişti:

i want the US to win in AI both in open source and proprietary models, and i am glad to see this

Ama tabii ki bu, Çin'in open-weight yaklaşımını desteklediği anlamına gelmiyor; ABD'nin hem kapalı modellerde hem de açık modellerde kazanmasını istediğini söylüyor...
 
ndrgrd 4 시간 전

Aslında Çin’in kazanmasından daha iyi olabilir; ancak ABD’nin kazanmasının, Kore dâhil tüm dünya açısından gerçekten iyi bir şey olup olmadığı, son siyasi durumu özellikle dikkate almasak bile şüpheli.
Sam Altman’ın kendisi içinse ABD’nin kazanması elbette iyi olur. Sonuçta kendisi de Amerikalı ve çeşitli Amerikan şirketlerinde hisseleri var.
 
hotuna 4 시간 전

Buradaki açıklamaya katılmanın sadece siyasi bir eylem olduğunu düşünüyorum. Sam Altman’ın da muğlak yazdığı gibi…
Açık kaynak, açık kaynaktır; kim yaparsa yapsın, kazananı olmayan bir dünya olmasını diliyorum.
 
ndrgrd 4 시간 전

Ben de gerçekten açık bir modelse, ister Çin ister başka bir yer olsun, kimin kazandığının sorun olmadığını düşünüyorum. Çünkü açık model kavramının kendisi zaten milliyet meselesi değil.
 
hyeongjun 2 시간 전

Tamamen katılıyorum
 
hotuna 4 시간 전

Naval şöyle dedi:
https://x.com/naval/status/2080728584759419361?s=46

Açık kaynak yazılımın CCP, NSA, Yahudiler, ISIS, MAGA, ANTIFA veya İlluminati tarafından geliştirilmiş olup olmaması önemli değildir.

Çünkü o açık kaynak — sadece kendiniz denetleyip çalıştırırsınız.

Onlar bu işe girişmişken bana altın külçeleri de gönderebilirler.
 
hotuna 4 시간 전

👍 katılıyorum