15 puan yazan bbulbum 2024-10-23 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Open Source Initiative (OSI) yöneticisi Stefano Maffulli, Meta'yı eleştirdi.
  • İddiaya göre Meta, Llama'yı duyururken “açık kaynak” terimini kullanarak kullanıcıların kafasını karıştırdı ve açık kaynak kavramını kirletti.
    • Llama, modelin tüm bilgilerini açıklamıyor; yalnızca belirli prompt'lara nasıl tepki verdiğine dair önyargılar içeren ağırlıkları (weight) yayımlıyor.
    • Kullanıcılar Llama modelinin kodunu ücretsiz indirip ince ayar yapabiliyor, ancak kodu değiştirip modifiye ederek yeni bir model geliştirmek mümkün değil.
    • Model geliştirmede kullanılan eğitim algoritmaları ve yazılım bileşenleri de kamuya açık değil.
  • Google ve Microsoft, OSI ile görüşerek bundan sonra tamamen açık olmayan modeller için “açık kaynak” terimini kullanmamaya karar verdi.
    • Mistral gibi şirketler de “açık kaynak” terimini kullanırken zamanla bunu “open weight” olarak adlandırmaya başladı.
  • Geçen ay OSI, “Open Source AI Definition” taslağını yayımladı ve bunun fazla uzlaşmacı olduğu gerekçesiyle eleştirildi.
    • Bunun, daha az şeffaflığa sahip yapay zeka modellerini “açık kaynak” diye adlandırmak isteyen tekelci model geliştiricilerine bir arka kapı sunduğu söyleniyor.
    • Açık kaynağın anlamını sulandıracağı ve gelecekte daha fazla kafa karışıklığı yaratacağı yönünde eleştiriler var.

Öz gibi görünen birkaç cümleyi seçtim.

1 yorum

 
eususu 2024-10-23

Yanlış bir söz gibi gelmiyor ama..
Yine de bu alandaki belki de tek umut gibi göründüğü için ben affetmek istiyorum.