ABD, “ulusal güvenlik” gerekçesiyle Meksika Körfezi petrol endüstrisini nesli tükenmekte olan türleri koruma yükümlülüğünden muaf tuttu

• Trump yönetiminin üst düzey kurulunun, Meksika Körfezi’ndeki petrol ve gaz endüstrisini Endangered Species Act kapsamından muaf tutma yönünde oybirliğiyle karar aldığı bildirildi
• Bu kararla birlikte Rice’s balinası, deniz kaplumbağaları ve diğer nesli tükenmekte olan deniz canlılarına yönelik koruma önlemleri kaldırılırken, Savunma Bakanı toplantıyı “ulusal güvenlik” gerekçesiyle topladı
• Çevre örgütleri kararı, yasa dışı ve kurgulanmış bir güvenlik tehdidine dayalı olmakla eleştirerek İçişleri Bakanı’na karşı dava açtı
• Muafiyetin Meksika Körfezi’ndeki tüm korunan türler için geçerli olması nedeniyle uzun vadeli etkiler beklenirken, hükümet ilgili soruları yanıtlamayı reddetti
• “Ulusal güvenlik” gerekçesinin benzeri görülmemiş biçimde kullanılması, yönetimin çevre korumadan çok büyük petrol şirketlerinin sondajını genişletmeye odaklandığı eleştirilerine yol açtı

---

Meksika Körfezi petrol endüstrisine nesli tükenmekte olan tür korumasından muafiyet kararı

• Trump yönetiminden üst düzey yetkililerden oluşan bir kurul, Meksika Körfezi’ndeki petrol ve gaz endüstrisini Endangered Species Act kapsamından muaf tutma yönünde oybirliğiyle karar aldı
  • Bu kararla birlikte balinalar, deniz kaplumbağaları ve diğer nesli tükenmekte olan deniz canlılarına yönelik koruma önlemleri kaldırıldı
  • Savunma Bakanı Pete Hegseth, “ulusal güvenlik” gerekçesiyle toplantı çağrısı yapılmasını isteyerek oylamayı tetikledi
• Hegseth, “ulusal güvenlik için istikrarlı ve uygun fiyatlı yerli enerji arzına ihtiyaç var” dedi
  • Kurul, ‘God Squad’ olarak biliniyor ve nesli tükenmekte olan hayvanların kaderini etkileyen kararlar alma yetkisine sahip
  • Ayrıca bunun yalnızca petrol fiyatlarıyla değil, askeri gücün sürdürülmesi ve ülkenin korunmasıyla ilgili bir mesele olduğunu vurguladı

Rice’s balinası ve nesli tükenmekte olan deniz canlıları

• Rice’s balinası, dünya genelinde yalnızca yaklaşık 51 bireyi kalmış bir tür ve bunların tamamı Meksika Körfezi’nde yaşıyor
  • NOAA’dan Neil Jacobs, petrol ve gaz şirketlerinin artık Rice’s balinası da dahil korunan türlerle ilgili önlemlere uymak zorunda olmayacağını açıkça belirtti
  • “Tüm petrol ve gaz faaliyetlerine yönelik muafiyeti onaylayacağım” dedi
• Çevre örgütleri bu kararı “yasa dışı” diye nitelendirirken, ulusal güvenlik gerekçesinin kurgulanmış bir tehdit olduğunu savundu
  • Natural Resources Defense Council’den Michael Jasny, “dünyanın en zengin endüstrisi ile en nadir balinası karşı karşıya” dedi
  • Defenders of Wildlife’tan Jane Davenport ise “kurulun toplanmasının son derece sıra dışı olduğunu ve kamuoyuna bildirim sürecinin yetersiz kaldığını” söyledi
• Center for Biological Diversity, İçişleri Bakanı Doug Burgum’a karşı federal mahkemede dava açtı
  • Kurulun uygun usuller ve yeterli kamuoyu bilgilendirmesi olmadan toplandığını savundu
  • Mahkeme toplantının ertelenmesi talebini reddetti ve İçişleri Bakanlığı toplantıyı YouTube üzerinden canlı yayımladı

Muafiyet kararının etkileri ve hukuki dayanağı

• Endangered Species Act, Savunma Bakanı bunun ulusal güvenlik açısından gerekli olduğuna karar verirse muafiyete izin veriyor
  • Bu kararın Meksika Körfezi’ndeki tüm korunan türler için geçerli olacağı ve onlarca yıl sürebileceği belirtiliyor
  • Brian Segee (Center for Biological Diversity), “muafiyet yürürlüğe girerse yalnızca Rice’s balinasını değil, tüm korunan türleri etkileyecek” uyarısında bulundu
• Meksika Körfezi’nde Rice’s balinasının yanı sıra kaşalot, Batı Hint denizayısı ve çeşitli deniz kaplumbağası türleri de nesli tükenmekte olan türler arasında yer alıyor
  • İçişleri Bakanlığı, petrol arama faaliyetleri ile ulusal güvenlik arasındaki bağlantıya ilişkin NPR sorularını yanıtlamadı
  • Savunma Bakanlığı ise dava süreci devam ettiği gerekçesiyle yorum yapmayı reddetti

“Ulusal güvenlik” gerekçesinin benzeri görülmemiş kullanımı

• Kurulun ulusal güvenlik gerekçesiyle toplanması ilk kez gerçekleşti; muafiyet kararı da emsal teşkil eden bir adım oldu
  • Trump yönetiminin geçmişte de çevre koruma yasalarını aşmak için aynı gerekçeyi kullandığı örnekler bulunuyor
  • 2025 Ocak tarihli başkanlık kararnamesinde “ulusal enerji acil durumu” ilan edilerek, İçişleri Bakanlığı’na kurulu yılda dört kez toplama talimatı verildi
• Davenport, bu yönetimin “kamu kaynakları ve nesli tükenmekte olan yaban hayatını korumaktan” ziyade “büyük petrol şirketlerinin tam kapsamlı sondajına” odaklandığını söyledi

Meksika Körfezi enerji endüstrisinin çalışma biçimi ve çevresel etkiler

• Hukuken bir muafiyetin onaylanabilmesi için, endüstrinin nesli tükenmekte olan türlere zarar vermeden faaliyet gösteremeyeceğine dair kanıt gerekiyor
  • Ancak NOAA, 2025 Mayıs tarihli raporunda gemi hız sınırları ve balinalarla mesafe korunması gibi önlemlerle zararın önlenebileceğini belirtti
  • Davenport da “endüstri koruyucu önlemler alırken faaliyetlerini sürdürebilir” dedi
• Petrol aramalarında kullanılan air gun sistemleri sürekli deniz tabanı gürültüsü yaratıyor
  • Bazı şirketler, gürültü yayılım alanını öncekinin dokuzda birine indiren teknolojiler geliştirdi
  • Sercel jeofizikçisi Shuki Ronen, “bu teknolojinin çevreye çok daha az zarar verdiğini” anlattı
• NPR incelemesine göre, 2023 sonuna kadar onaylanan 25 deniz tabanı araştırma projesinin 23’ünde hâlâ mevcut air gun sistemlerinin kullanılması planlanıyor
  • Jasny, endüstrinin zararı azaltacak önlemler alabilecekken muafiyet elde etmesinin yasanın ruhuna aykırı olduğunu söyledi
• Chevron, ExxonMobil ve Occidental Petroleum gibi büyük şirketler, 2023 Ekim’inden bu yana 8 milyon doların üzerinde lobi harcaması yaptı
  • Lobi başlıkları arasında Endangered Species Act’te değişiklik, izin süreçlerinin gevşetilmesi ve Rice’s balinasına ilişkin düzenlemelerin hafifletilmesi yer aldı

Nesli tükenmekte olan tür korumasının zayıflatılmasında süreklilik

• 2025’ten bu yana çeşitli federal kurumlar, Trump’ın “enerji acil durumu” emrini gerekçe göstererek çevre düzenlemelerini gevşetmeye çalışıyor
  • ABD Kara Kuvvetleri Mühendisler Birliği, Washington eyaletindeki Puget Sound’da yürütülecek sualtı kablo değişim projesini yaban hayatı kurumlarıyla istişare etmeden ilerletmeyi planlıyor
  • Söz konusu bölge, 1972’den beri koruma altında olan bir orka yaşam alanı
• Yönetimlere göre yeni nesli tükenmekte olan tür ilanı sayısı karşılaştırması
  • Obama’nın ikinci dönemi: yılda ortalama 54 tür
  • Trump’ın ilk dönemi: yılda ortalama 5 tür
  • Biden: yılda ortalama 14 tür
  • Trump’ın ikinci dönemi (2025 sonrası): 0 yeni ilan, son 20 yılda bir ilk
• Segee, “bu hükümetin tür korumasını ve yaşam alanı tanımlamalarını başlı başına zorlaştırdığını” söyledi
  • Kurulun bu kez toplanması da nesli tükenmekte olan tür korumasını zayıflatma politikasının bir uzantısı olarak değerlendiriliyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• ABD'nin günde 13 milyar varil petrol ürettiği söylense de, aslında bunun yaklaşık %15'i Körfez'den gelen 150 milyon varil düzeyinde
  ABD zaten net ihracatçı, ancak rafineriler belirli bir ham petrol türüne ihtiyaç duyduğu için hâlâ ham petrol ithal ediyor
  Sonuçta çevreyi tahrip ederek üretilen bu ek %15, ulusal güvenlikle ilgisiz, sadece kâr amaçlı ihracat için

  • Venezuela'da da böyle ağır petrol var. ABD bu yılın başında orayı işgal etti; eskiden ABD'de de bu tür ham petrolden çoktu ama tükendi, bu yüzden artık doğu kıyısındaki rafineriler ithalata bağımlı hale geldi
  • Birim yanlış görünüyor. 'Yüz milyon' değil, 'milyon' varil olmalı
  • Ben de ilk başta '13 milyar varil' ifadesine şaşırdım. ABD rafinerileri Kanada veya ABD petrolünden daha hafif sweet crude için ayarlanmış. Bu yüzden hükümetin yerli sanayiyi kendi ham petrolünü işleyecek şekilde güçlü biçimde yönlendirmesi gerektiğini düşünüyorum

• 2028'in manzarasını hayal ediyorum
  “Ulusal güvenlik için tüm hükümet karşıtı görüşler bastırılmalı ve tüm vatandaşlar başkana mutlak sadakat yemini etmeli”

  • Böyle bir durumun, büyük çaplı siyasi direniş olmazsa gerçekten geleceğini düşünüyorum

• ABD'nin enerji çeşitlendirmesi de aslında bir ulusal güvenlik meselesiydi. Ama rüzgâr enerjisi kuşlara zarar verdiği gerekçesiyle dışlandı

  • İran'ın nükleer programını iki kez yok ettiğini hatırlıyor musunuz? Bu yönetim istikrarlı biçimde çelişkili
  • Tüm rüzgâr projeleri için geçerli değil ama offshore wind konusunda Trump, İskoçya'daki golf sahasının 10 yıl önce bir açık deniz rüzgâr çiftliğine karşı davayı kaybetmesinden beri tamamen karşı
    Trump International Golf Club olayı için Vikipedi maddesi
    Ben şahsen rüzgâr, güneş, nükleer, jeotermal, doğal gaz gibi ekonomik olarak mantıklı olan tüm enerji üretimini istiyorum
  • Güç sahipleri akıl olmadan sadece istediklerinin peşinden gider. İktidar sarhoşluğu ile zihinsel bir virüsün karışımı, kaotik bir gösteri yaratıyor. Toplum giderek temsili demokrasinin temelinden uzaklaşıyor
  • “Ulusal güvenlik meselesi” ifadesi, anayasa ve hukukun üstünlüğünü baypas etmeye yarayan bir maymuncuk gibi kullanılıyor
  • Bu arada kediler ve binalar, rüzgâr türbinlerinden çok daha fazla kuş öldürüyor

• Bu kararla ABD'nin Meksika Körfezi'nde gürültü ve atık yönetimi konusunda serbest hareket etmesine izin verilmiş oldu
  Arayınca bunun açık deniz sondajı gibi genel deniz faaliyetlerine izin verilmesi anlamına geldiğini görüyorum. Yani amaç daha fazla petrol çıkarmak mı?
  Ama bunların yetkinliğine güvenmek zor ve bu, deregülasyondan çok eşe dosta kıyak gibi görünüyor

  • Muhtemelen önleyici bir adım. Son dönemde nesli tehlike altında sayılabilecek bir balina alt türü bulunup sondajın durdurulması yönünde bir hareket vardı; bu kararla onun önü kesiliyor
  • Şirketlerin hedefi daha fazla petrol üretmek değil, mevcut üretim düzeyini korurken mevzuata uyum maliyetlerini düşürmek
  • “Bize bundan ne fayda var?” sorusuna cevap vermek gerekirse, 'biz' diye bir şey yok. Bu yönetimin tüm eylemleri kendi çıkarı ve yakın çevresinin zenginliği, ayrıca 'woke' dedikleri her şeye karşı yıkım ve intikam için

• Bu kararın ulusal (ara seçim) güvenlik için alındığı, yani Kasım'dan önce petrol fiyatlarını düşürme girişimi olduğu görülüyor

• Acaba bu kararın Hürmüz Boğazı gerilimiyle bir ilgisi var mı diye merak ediyorum
  İlgili bağlantı

• Harvard'ın makalesine atıfla, kapitalizmin özünde demokrasi karşıtı olduğu ileri sürülüyor
  Piyasaların toplumun birçok alanını demokratik karar alma sürecinden ayırarak, üretim, dağıtım ve doğayla ilişkimiz hakkında kolektif karar verme yeteneğimizi elimizden aldığı söyleniyor

  • Saf anlamda kapitalist devlet neredeyse yok. Çoğu, vergiler ve düzenlemelerle piyasa dengesini ayarlıyor. “Piyasaya bırakalım” sözü genelde mevcut durumu koruyalım anlamına geliyor
  • Ama fabrikada ne kadar üretileceğini oylamayla belirlemek ya da çiftçinin ne ekeceğine halkın karar vermesi gerçekçi değil
  • Faşizm, servetin yeniden dağıtımından varlıkları koruma arzusunun mantıksal sonucu
  • Liberteryen kapitalizm, toplumun birçok alanını özelleştirilmiş alanlara dönüştürerek demokratik tartışmanın dışına itiyor
    “Biz” ya da “topluluk” gibi ifadeler aslında homojen olmayan grupları işaret ediyor ve demokrasi sonuçta çoğunluğun yönetimi olarak azınlık haklarını ihlal ediyor
    Bu nedenle kapitalizm demokrasi karşıtı olmaktan ziyade, demokrasinin kendisi büyük şirket merkezli bir yapıya ihtiyaç duyan bir sistem de olabilir

• Hükümetin kurduğu komiteye 'God Squad' dendiğini söylüyorlar; gerçekten öyle mi?

  • Evet. Bu komite yalnızca nesli tükenmekte olan türlerin hayatta kalmasının söz konusu olduğu durumlarda toplanıyor

• Körfez balıkçıları zaten zor durumdaydı; bu adım o sektör için öldürücü darbe olabilir

• Artık açıkça görülüyor. Cumhuriyetçi başkanlar esas olarak askeri-endüstriyel ve petrol kompleksine, Demokrat başkanlar ise finans ve fon çevrelerine bağlı
  Teknoloji ve sinema sektörü ise o an kimin gücü elinde tuttuğuna göre hareket etme eğiliminde