ABD, Avrupa ve diğer bölgelerdeki içerik engellerini aşmak için çevrimiçi portal planlıyor

• ABD hükümeti, Avrupa ve diğer bölgelerdeki içerik engellerini aşabilecek bir çevrimiçi portal kurma planını ilerletiyor
• Söz konusu portal, sansürlenen veya erişimi kısıtlanan bilgilere serbest erişimi desteklemeyi amaçlıyor
• Devlet öncülüğündeki platform, yurt dışında engellenen ABD medya ve bilgi hizmetlerine doğrudan erişim yolu sunmayı hedefliyor
• Bu plan, ifade özgürlüğü ve bilgiye erişim hakkının korunmasını güçlendirmeye yönelik ABD politika yönelimiyle bağlantılı
• Küresel internet yönetişimi ile ülke bazlı içerik düzenlemeleri arasındaki gerilimi ortaya koyan bir örnek olarak değerlendiriliyor

---

ABD hükümetinin çevrimiçi portal kurma planı

• ABD, Avrupa ve diğer bölgelerde uygulanan içerik engelleme politikalarını aşmak için bir çevrimiçi portal geliştiriyor
  • Bu portal, belirli ülkelerde engellenen haber, medya ve bilgi hizmetlerine erişimi mümkün kılacak
  • Kullanıcılar, mevcut bölgesel kısıtlamalar olmadan ABD merkezli içerikleri doğrudan görüntüleyebilecek

Amaç ve politik arka plan

• Portalın temel amacı, sansürlenen bilgilere erişimi güvence altına almak ve ifade özgürlüğünü genişletmek
  • ABD hükümeti bununla demokratik bilgi dolaşımını teşvik etmeyi ve ulusal sansür sistemlerinin etkisini azaltmayı hedefliyor
• Bu adım, bilgi özgürleştirme politikasının bir parçası olarak ilerletiliyor

Uluslararası anlamı

• Avrupa gibi bazı bölgelerdeki artan içerik düzenlemelerine karşı ABD'nin dijital diplomasi stratejisi olarak yorumlanıyor
• Ülke bazlı düzenlemeler ile küresel internetin açıklığı arasındaki çatışmayı gösteren bir örnek
• Gelecekte uluslararası internet politikası tartışmalarında önemli bir başlık haline gelme ihtimali var

Teknik özellikler

• Portal, çevrimiçi erişilebilirliği artırmak için tasarlanıyor ve sansürü aşma teknolojileri içerecek
• Somut teknik özellikler veya kamuya açıklanma takvimi henüz belirtilmiş değil

Beklentiler

• Bu planın, bilgiye erişim hakkının güvence altına alınması ile ulusal egemenlik arasındaki denge konusunda tartışma başlatması bekleniyor
• Küresel internet ortamında siyasi ve hukuki gerilimlerin derinleşme ihtimali bulunuyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Bugün FOCI konferansında bir oturum yönettim. Konu, internet sansürünü aşma teknolojileri ve hükümetlerin engellemeleri nasıl deldiğiydi
  ABD hükümeti onlarca yıldır bu tür araştırmaların en büyük destekçilerinden biri oldu. Bir kısmı USAGM bünyesinde, bir kısmı da Dışişleri Bakanlığı'nın küresel internet özgürlüğü programı kapsamında yürütüldü (Hillary Clinton tarafından 2010'da başlatıldı)
  Siyasi bağlam farklı olsa da, “ABD hükümetinin yabancı hükümetlerin internet sansürünü engellemek için para harcaması” fikri uzun süredir devam eden bir gelenek

  • Ama yakın zamanda bu kurumlardan bazılarının bütçesi kesildi. İlgili haber
  • Bu tür politikalar yumuşak güç yansıtmanın açık bir yolu. Yani ABD'nin mesajını ve kültürünü yayabilmesini sağlayan bir araç
  • İfadeyi doğru kurmak gerekirse “has been” değil “had been” denmeli. Sonuçta sadece birkaç gün öncesine kadar öyleydi
  • Doge, USAGM'yi zayıflatmamış mıydı?
  • ABD ironik biçimde Avrupa'da coğrafi engellemeyi en çok kullanan ülkelerden biri. Gazeteler ya da devlet siteleri sık sık Avrupa IP'lerini engelliyor
    Sebebi GDPR ya da çerez yasaları olabilir ama insanlar zaten VPN kullandığı için bu engellemelerin pratikte anlamsız olduğunu düşünüyorum

• “AB sansür uyguluyor” söyleminin uydurma olduğunu düşünüyorum. Bu portalın hiçbir etkisi olmayacaktır. Yine de yapmak istiyorlarsa yapsınlar
  AB'nin basın özgürlüğü endeksi ABD'den daha yüksek ve gerçek sansür örnekleri de neredeyse yok

  • Ama ben AB'de yaşayan biri olarak tam internet erişimi için VPN'i sık sık açıp kapatmak zorunda kalıyorum
    “Basın özgürlüğü yüksek” demek, konuyu saptıran bir korkuluk argümanı
  • Basın özgürlüğü, ifade özgürlüğünün tamamı demek değil. Avrupa siyasetçileri her gün sosyal medya sansürü talep ediyor ve paylaşımlar yüzünden tutuklanan insanlar var
    Sansür gerçekten var ve giderek daha ağır hale geliyor
  • Basın özgürlüğü endeksine bakıp sansür olmadığı sonucuna varmak mantık hatası
  • Bir Avrupalı olarak hem ABD'de hem Avrupa'da ifade özgürlüğü sorunları olduğunu düşünüyorum
    Örneğin Birleşik Krallık'ta çevrimiçi ifadeler nedeniyle 2023'te 12 binden fazla tutuklama yapıldı
    Suç teşkil etmeyen nefret olayları kayda geçirilip istihdamı etkileyebiliyor
    Online Safety Act 2023, tüm kullanıcıların kimlik ibrazı yapmasını gerektiriyor
    VPN yasağı da tartışılıyor. Bu gidişatın sonunda otoriterleşme riski büyük

• ABD'nin bazı eyaletlerinde Pornhub'a bile erişilemiyor; böyle bir ortamda X'te (Twitter) nefret söylemine izin vermeyi savunmak çelişkili görünüyor
  Kötü niyetli kullanıcılar bu siteyi kullanarak ABD içinden Rusya ya da Çin'den geliyormuş gibi görünebilir

  • ABD'ye “özgürler ülkesi” deniyor ama çıplaklık, korsanlık, bayrağa saygısızlık ve başkanı eleştirme konusunda çok sert. Nefret söylemini ise güçlü biçimde koruyor
  • Ben nefret söyleminin de ifade özgürlüğü olduğunu düşünüyorum. Devletin bunu sansürlemesine izin vermek daha tehlikeli
    İktidarlar her zaman değişir ve bir gün hoşlanmadığınız bir hükümet bu yetkiyi kullanabilir
  • İlkeler karışıyor. Porno sansürüne karşı çıkıp nefret söylemini engellemek istemek çelişki
    “Nefret söylemi” siyasetçilerin muhalifleri cezalandırmak için icat ettiği bir kavram
    Birinci Ek Madde de tam bu yüzden var. Devlet hoşuna gitmeyen sözü sansürlemeye başladığı anda özgürlük biter
  • freedom.gov'un porno engelini aşmanın bir yolu olabilmesi komik
  • Porno izleme özgürlüğünü kaybetmekten şikâyet ederken aynı anda sosyal medya paylaşımları için devlet cezası talep etmek çelişkili

• Freedom.gov'un pratikte nasıl çalışacağını merak ediyorum
  Mesela Birleşik Krallık vatandaşı biri Online Safety Act yüzünden ötanaziyle ilgili bilgilere erişemiyorsa, bu sitenin ona nasıl yardımcı olacağını bilmek isterim
  Sonuçta bu bir tür ücretsiz VPN mi? Ve sansürcü bir hükümet freedom.gov'u doğrudan engellerse iş bitmiş olmaz mı?

  • Reuters haberine göre hizmet fiilen ücretsiz bir VPN servisi olarak çalışacak
  • Ama ABD'deki dini muhafazakârların karşı çıktığı konuların (ör. ötanazi) VPN içinde de filtrelenmesi mümkün olabilir

• Ben Kuzey Karolina'da yaşıyorum ve büyük porno sitelerinin çoğu engelli. O yüzden gerçek özgürlüğün gelmesini bekliyorum

  • Sadece porno siteleri değil, gece geç saatlerde yayınlanan politikacı röportajlarını bile izlemek zor

• İnterneti kontrol etmek isteyenler ironik şekilde her iki tarafta da var. Sonuçta zararı kullanıcılar görüyor
  Ama internetin fiili kontrolünün hâlâ ABD'de olduğu gerçeğini de düşünmek gerek
  .com ya da .net gibi alan adlarında görülen ABD merkezli yapıdan uzaklaşmak gerekiyor
  Uzun vadede böyle bir değişim kutuplaşmadan çıkışa yardımcı olabilir

  • Ama ABD'nin etkisi azalırsa bugün doğal kabul ettiğimiz birçok şeyi de kaybedebiliriz. Bunu göz ardı etmemek lazım

• Yabancı hükümetler freedom.gov'u engellemez mi? Aynı sorunu zaten Tor ve I2P gibi ağlar çözüyor
  Aslında bu tür projeleri desteklemek daha stratejik olmaz mı?

  • Tor aslında ABD Deniz Araştırma Laboratuvarı çıkışlı ve bugün bile bütçesinin yaklaşık %35'i ABD hükümeti tarafından sağlanıyor. Tor Project wiki
  • ABD, yumuşak güç kullanarak bu tür engellemeleri caydırabilir ya da sansüre daha dayanıklı yaklaşımlar geliştirebilir
  • Bu bir çeşit propaganda stratejisi. Sadece Avrupa'ya değil Çin'e dönük bir mesaj da taşıyor
  • Sonuçta hoşunuza gitmeyen bir iktidar olduğunda olay sosyal medyada öfke kusmaya indirgenebilir
  • Birleşik Krallık ya da AB freedom.gov'u engellerse, “ifade özgürlüğünü desteklemiyorsunuz” suçlamasıyla karşılaşırlar
    Bu yüzden mükemmel bir teknik çözümden çok siyasi bir araç gibi görünüyor
    ABD zaten Tor'u desteklediğine göre, ileride freedom.gov'un Tor sürümünü de işletebilir

• O zaman bununla ABD içindeki yaş sınırlı içerikler de aşılabilir mi diye merak ediyorum

• ABD eyaletlerinde giderek artan yaş doğrulama düzenlemeleri kabul edilebilir de bu mu değil?
  Bu hizmetin eninde sonunda kullanıcıları izlemek için kurulmuş bir honeypot olma ihtimali yüksek

• Acaba bununla AB'de engellenen ABD haber sitelerine de (çerez banner'ı sorunları yüzünden kapalı olanlar) erişilebilecek mi diye merak ediyorum