ABD, diplomatlara veri egemenliğini güçlendirme hamlelerine karşı koyma talimatı verdi

• ABD hükümeti, yurt dışındaki diplomatlara ülkelerin veri egemenliği politikalarına karşılık vermeleri talimatını verdi
• Bu talimat, veri yerelleştirme talepleri ve ülke bazında kontrolü artırma eğilimlerine karşı bir yanıt olarak sunuldu
• ABD, küresel veri akışlarının serbest dolaşımını koruma yönündeki tutumunu vurguluyor
• Ülkelerin ilerlettiği veri depolama ve işlemenin ülke içinde zorunlu tutulmasına yönelik politikalar, ABD şirketleri açısından dezavantaj yaratabilir
• Bu adım, uluslararası dijital düzenleme ortamında ABD'nin ekonomik ve politik etkisini korumaya yönelik stratejik bir hamle olarak değerlendiriliyor

---

ABD'nin diplomatik talimatlarının özeti

• ABD hükümeti, yurt dışında görev yapan diplomatlara veri egemenliğiyle ilgili politikalara aktif biçimde karşılık vermeleri yönünde talimat verdi
  • Bu, ülkelerin verinin depolanması ve işlenmesine yalnızca kendi sınırları içinde izin vermeyi amaçlayan veri yerelleştirme yasa tasarılarını ilerlettiği bir ortamla bağlantılı
• Talimatın amacı, sınır ötesi veri hareketinin serbestliğini korumak ve ABD şirketlerinin küresel iş operasyonlarını desteklemek

Veri egemenliği politikalarının yayılması

• Birçok ülke, veri koruma ve ulusal güvenlik gerekçesiyle veri egemenliği politikalarını güçlendiriyor
  • Bu politikalar, yabancı şirketlerin ülke içinde sunucu kurmasını veya veriyi yerelde depolamasını zorunlu kılıyor
• ABD, bu eğilimin küresel dijital ticareti ve inovasyonu sekteye uğratabileceği görüşünü koruyor

ABD'nin yanıt stratejisi

• Diplomatlara, ilgili ülke hükümetleriyle görüşmelerde verinin serbest dolaşımının önemini vurgulamaları talimatı verildi
• ABD, uluslararası anlaşmalar ve ticaret müzakereleri yoluyla veri hareketine getirilen kısıtlamaları gevşetme çabalarını sürdürüyor

Küresel teknoloji şirketlerine etkisi

• Veri egemenliğinin güçlendirilmesi, ABD'li teknoloji şirketlerinin işletme maliyetlerinin artmasına ve pazara erişimlerinin kısıtlanmasına yol açabilir
• Buna karşılık, ABD'nin bu yanıtı küresel bulut hizmetleri ile dijital ticaretin sürekliliğinin korunmasına katkı sağlayabilir

Uluslararası dijital yönetişimde gerilim

• Bu adım, veri üzerindeki kontrol hakkı etrafında uluslararası çatışmaların derinleştiğini yansıtıyor
• ABD, açık interneti ve verinin serbest akışını koruma yönündeki tutumunu yeniden teyit ediyor

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• ABD'nin CLOUD Act yasasına göre, ABD şirketlerinin depoladığı verilere fiziksel konumdan bağımsız olarak ABD hükümeti talepte bulunabiliyor
  Bu yüzden hiçbir egemen devletin ABD şirketlerinin veri depolama ya da işleme hizmetlerini kullanmaması gerektiğini düşünüyorum
  Açık kaynak ya da ABD dışı hizmetleri büyütme girişimleri sonuçta ABD şirketlerinin lobi faaliyetleriyle (fiilen rüşvetle) engelleniyor

  • Avrupa, devlet düzeyinde gizlilik koruması konusunda güçlü değil
    AB'deki “kişisel verilerin korunması hakkı” daha çok şirketleri hedef alırken, ABD'de odak tersine devlet gözetimi üzerinde
    Yabancılar ya da ölüler için neredeyse hiç hak yok ve Avrupa'nın daha az gözetim yapmasının nedeni sadece buna daha az para harcaması
    İsviçre istisnai olarak güçlü gizliliğiyle biliniyor ama bu Avrupa genelinin standardı değil
  • “Egemen devletler ABD şirketlerini kullanmamalı” sözüne katılıyorum
    O halde Avrupa artık gerçek bir egemen devlet gibi davranmalı, öyle değil mi?

• 2000'lerde ABD'nin Avrupa'nın Galileo uydu navigasyon sistemi geliştirmesini engelleyip GPS'e bağımlı kalmasını istediği bir örnek vardı
  Veri egemenliği konusunda mücadele etmek ABD için dezavantajlı bir mücadele. Veri öylesine stratejik bir varlık ki müttefiklere bile emanet edilemez
  Galileo Vikipedi maddesi

  • Şu anda ABD'li teknoloji şirketlerinin güveni yeniden kazanmak için tam tersine güçlü veri gizliliği yasalarını savunması gereken bir dönem
    Ama gerçekte gidişat bunun tersine
  • Galileo'da olduğu gibi Avrupa'nın kendi bağımsız yoluna gitmesi doğru yön
  • Sonuçta bu tür meseleler kaçınılmaz olarak açık bir çatışmaya gidecek. Sert talepler ayrışmayı hızlandıracak

• Şirketimiz ABD hizmetlerinden çıkıyor
  Windows, Google, PaloAltoNetworks ve AWS kalan sonlar olacak, Infoblox ise gelecek yıl sona eriyor
  Cisco donanımını da 6 ay içinde değiştirmeyi bırakacağız

  • Acaba Cisco'yu Ericsson ile mi değiştiriyorsunuz diye merak ettim
  • PaloAlto kısa süre önce gerçek zamanlı telemetri aktarımı talep etmeye başladı. Firewall kurallarını ve hit count'ları merkeze göndermek gerekiyor

• Bu bilgiler veri egemenliğini güçlendirme yönündeki adımları ilerletmek için çok faydalı

• Herhangi bir ülkenin ABD'ye güvenip verisini emanet edebileceğini hayal bile edemiyorum
  Veri egemenliği yasalarına uyamayan şirketler var olmamalı
  ABD vatandaşı olan ben bile Avrupa ve Asya'daki teknoloji şirketlerinin ABD etkisinden bağımsız hale gelmesini istiyorum
  Artık tek bir ülkenin tüm dünyaya hükmettiği çağ sona ermeli

  • Ben verilerimi kimseye emanet etmiyorum
    İnternet kullanımımı giderek azaltıyorum ve bir gün giriş yaptığım hesap sayısı 3-5'in altına inecek
    Tüm önemli hizmetleri yalnızca bizzat çevrimdışı ziyaretle kullanmayı planlıyorum
    Yer altı evi yapabilirsem gerçekten tam bir münzevi olabilirim
  • ABD'li bulut şirketleri siyasi etkilerini kullanarak ABD dışı verilerden daha fazla kâr elde etmeye çalışıyor
    Ama bu kısa vadeli kâr arayışı uzun vadede güven kaybına yol açacak
  • Siyasetçiler zaten ellerindeki açıklar yüzünden uzlaşmak zorunda kalıyor olabilir
    Yapı şu tür bir tehdide benziyor: “Bilgiyi vermezsen elimizdeki bilgilerle seni mahvederiz”
  • Ben de ABD vatandaşıyım ama dünyanın ABD'den ayrışmasının (decoupling) arzu edilir olduğunu düşünüyorum
    Rekabet eksikliği, ABD içindeki sorunların temel nedeni
  • Avrupa'da da hâlâ birçok kurum ABD'li teknoloji şirketlerine daha da fazla bağımlı hale gelme ve lock-in planları yapıyor

• Bu noktada ABD diplomatlarının kullanabileceği pratik araçlar neredeyse yok
  Köprüler zaten yandı ve havuç ya da sopa yaklaşımı kullansalar bile bu, ülkelerin veri egemenliği yönündeki hareketlerini sadece daha da hızlandırır

• Bu kadar agresif bir tutum sergilerken başka ülkelerin verilerini size emanet etmesini nasıl beklediklerini anlamıyorum
  Diplomatların işi gerçekten zor olmalı

  • ABD'nin “diplomatları” aslında büyük ölçüde siyasi destekçilere verilen ödül kadroları
    Obama kampanyasına yardım eden birinin Avrupa'da diplomatik görev beklediğini ama daha zengin bir bağışçının gerisinde kaldığını bizzat duydum
  • Bu tavır tipik bir emperyalist zihniyet. Az sayıda kişinin çıkarı için başka ülkelerin zenginliğini çekip alma düzeni
  • Mevcut yönetim kendisinin “bütün kozları elinde tuttuğunu” sanıyor
    Diplomatlar yozlaşmış ya da yetersiz kişilerle dolu ve ABD içindeki ahlaki çöküş ciddi boyutta
    Muhafazakâr da olsalar ilerici de olsalar utanmaları gereken bir düzey
  • Fransa'daki ABD büyükelçisinin aşırı sağ figürleri aklama girişimleri nedeniyle hükümet yetkilileriyle teması kesildi
    Belçika ve Polonya'da da benzer örnekler var
    Şu anda veri lobisinden çok Avrupa aşırı sağına siyasi müdahale daha büyük sorun gibi görünüyor

• Verinin değerinin yalnızca insanların anlayabileceği bir biçimde olmasına bağlı olup olmadığını merak ediyorum
  Eğer veri insanların yorumlayamayacağı bir biçimde olsa ama sistem kusursuz çalışsa, bu sorun belki de hiç var olmayabilir
  Teknoloji ilerledikçe bugünün sınırlı mimarisinin doğurduğu sorunlar çözülebilir
  Görünmeyen şeyler gerçekten önemlidir — su, hava ve teknoloji için de bu böyle

• Bu durum Mistral gibi Avrupalı LLM şirketleri için büyük bir fırsat olabilir
  Bunlar veri egemenliği gereksinimlerini karşılayacak yönde ilerliyor

• Başlıca Avrupa demokrasileri gerçekten de egemen bulut teknolojilerine yatırım yapıyor
  Sadece altyapıyı değil, temel SaaS yığınını da değiştirmeyi planlıyorlar
  Ben de bu hükümetlerden birinden mimari tasarım teklifi aldım. Oldukça ilginç bir dönem