1 puan yazan GN⁺ 2026-02-20 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Trump yönetiminin bilimsel araştırma fonlarında yaptığı büyük kesintiler nedeniyle genç araştırmacılar yurt dışına gidiyor ve ABD bilim dünyasının temelleri sarsılıyor
  • NIH ve NSF’de binlerce araştırma hibesi iptal edildi, binlerce araştırma çalışanı işten çıkarıldı; araştırma ekipmanlarını ayakta tutmak bile zorlaştı
  • Kariyerinin başındaki araştırmacılar ve lisansüstü öğrenciler en büyük darbeyi aldı; Avrupa ve Asya’ya taşınan ya da araştırmayı bırakanların sayısı hızla artıyor
  • Göçmenlik kısıtlamaları ve H-1B vize ücretlerindeki artış nedeniyle yurt dışından yetenek girişi de sert biçimde azaldı; ABD’nin bilimsel inovasyon ekosistemi zayıflıyor
  • Bu beyin göçü, ABD’nin biyomedikal endüstrisini ve uzun vadeli ekonomik büyüme temelini tehdit eden yapısal bir kriz niteliğinde

Trump yönetiminin fon kesintileri ve etkileri

  • Başkan Trump’ın 2025’te yeniden göreve gelmesinden sonra, NIH ve NSF’de yaklaşık 8.000 hibe iptal edildi ve 1.000’den fazla kişi işten çıkarıldı
    • Araştırma ekipmanlarının bakım maliyetleri nedeniyle çok sayıda deney durduruldu
    • NIH’de yeni işe alımların dondurulması, genç araştırmacıların kariyer yolunu tıkadı
  • NIH araştırmacısı Ian Morgan, “Araştırmayı durdurursanız savaşı kaybedersiniz” diyerek antibiyotik dirençli bakteriler üzerine çalışmaların durmasının riskine dikkat çekti
  • Genç araştırmacılar, UAW bünyesinde yeni bir sendika kurarak hükümetin bilime yönelik saldırılarına karşı koymaya çalışıyor

Beyin göçü ve araştırma ekosisteminin çöküşü

  • 2025 yılı boyunca 10 binden fazla STEM doktora düzeyi uzman federal araştırma kurumlarından ayrıldı; bu, yeni işe alımlara kıyasla 11:1’lik bir ayrılma oranına işaret ediyor
  • John Prensner, “Genç bilim insanları gelişemezse entelektüel keşifler başka ülkelere kayar” uyarısında bulundu
  • NIH; bulaşıcı hastalıklar, kanser ve gen tedavisi gibi alanlarda küresel biyomedikal araştırmanın temel eksenlerinden biri ve bu kurumun zayıflaması ABD’nin liderliğini yitirmesine yol açıyor

Yeni nesil araştırmacı yetiştirmenin çöküşü

  • 50’den fazla NIH eğitim programı kaldırıldı; lisans öğrencilerinden kariyerinin başındaki araştırmacılara kadar destek kesildi
    • Bir NIH yetkilisi, “Eğitim hibelerinin durdurulması kartopu etkisi yaratır ve bir sonraki bilim insanı neslini siler” dedi
  • Bulaşıcı hastalık araştırmacısı Emma Bay Dickinson, DEI (çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık) politikalarına yönelik baskı ve sansür nedeniyle Avrupa’ya taşındı
    • Trump yönetimi, araştırma tekliflerinde ‘iklim’, ‘aşı’ ve ‘çeşitlilik’ gibi kelimelerin kullanılmasını yasakladı
    • Avrupa üniversiteleri, ABD’li araştırmacıları çekmek için ‘scientific asylum’ programları yürütüyor

Göçmenlik kısıtlamaları ve uluslararası yetenek girişindeki düşüş

  • Trump yönetimi H-1B vize başvuru ücretini 100 bin dolara çıkardı ve 75 ülkeye vize verilmesini durdurdu
    • Bunun sonucu olarak yabancı bilim insanlarının gelişi keskin biçimde azaldı; bu durum, ABD Nobel ödüllülerinin yarısının göçmen olduğu gerçeğiyle tezat oluşturuyor
  • ICE baskın görüntüleri ve göçmen karşıtı politikalar tüm dünyada yayımlanırken, “ABD artık misafirperver değil” algısı güçlendi
  • Jennifer Jones (Bilim ve Demokrasi Merkezi), “ABD artık dünyanın en iyi yeteneklerini çekemiyor” dedi

Ekonomik ve bilimsel açıdan uzun vadeli kayıplar

  • NIH fonları, ABD ilaç endüstrisindeki (yaklaşık 1 trilyon dolar büyüklüğünde) temel araştırmaları destekliyor
    • 2010-2016 arasında onaylanan 210 yeni ilacın tamamı NIH destekli temel araştırmalardan çıktı
  • Donna Ginther (Kansas Üniversitesi ekonomisti), “Bugünkü kesintiler gelecekteki keşifleri, ekonomik büyümeyi ve insan ömrünü boğuyor” uyarısında bulundu
  • NIH içinde bazı yöneticiler, “Genç bilim insanı girişinin azaldığı iddiası temelsiz” diyerek itiraz etti; ancak sahadaki araştırmacıların kaygısı sürüyor

1 yorum

 
GN⁺ 2026-02-20
Hacker News görüşleri
  • Çin hükümeti temiz enerji·nükleer füzyon·biyoteknoloji·AI gibi kilit alanlara devasa yatırımlar yapıyor
    ABD'nin biyoteknoloji üstünlüğü zayıflarken, Çin sentetik biyolojiyi ulusal strateji haline getiriyor
    iGEM uluslararası yarışmasında da ilk 10 takımın 7'si Çin'den çıktı
    İlgili yazılar: China Is Outspending the U.S. to Achieve the ‘Holy Grail’ of Clean Energy: Fusion (NYT), CBS News haberi, video bağlantısı

    • Ancak yetenek akışı açısından Çin'in kazandığını söylemek zor
      Avrupa·Asya·Afrika'dan insanlar Çin'e göç etmiyor
      ABD hâlâ küresel yetenek çekim gücü açısından üstünlüğünü koruyor
    • 100 yıl sonra Çin'in dünyaya liderlik edeceği ve Çincenin baskın dil olacağı düşünülüyor
      Batılı demokratik ülkeler dışlayıcılık ve göçmen karşıtı politikalarla kendilerini zayıflatıyor
      Özellikle ABD, akılsız politikalar nedeniyle geleceğin teknolojilerine yatırımda isteksiz davranıyor
  • ABD'de araştırma fonlarının kesilmesiyle binlerce NIH·NSF hibesi iptal ediliyor ve bilim insanları işten çıkarılıyor
    Bilim insanları fonun olduğu yere gider
    ABD'deki bilim insanlarının önemli bir kısmı göçmen olduğundan, kendilerini hoş karşılayan ülkelere taşınmaları muhtemel

    • Çin, genç yetenekleri seçen “dahi kampları” işletiyor ve ulusal rekabet gücünü artırıyor
      Buna karşılık ABD son 1 yılda kendi rekabet gücünü kendi eliyle zedeledi
    • ABD'nin K-12 eğitim sistemi ciddi biçimde geri kalmış durumda
      “No Child Left Behind” politikası, öğrenme motivasyonu yüksek öğrencileri bile baltaladı
      Farklı öğrenme yolları oluşturulmalı
    • Mesele sadece para değil
      ABD'nin gücü yalnızca zenginliği değil, aynı zamanda özgürlük ve açıklık idi
      Çin ya da Suudi Arabistan para açısından güçlü olsa da ifade özgürlüğü olmadığı için cazip değil
      ABD'nin göçmenleri “Amerikalı” olarak kabul eden kendine özgü bir kültürü vardı
    • Böyle sadakati yüksek insanlarla birlikte olunursa gurur duyulacak gibi görünüyor
  • ABD hâlâ bilim insanları için cazip bir ülke
    Örneğin Avrupa bir dönem GLP-1 ilaçlarıyla bilimsel liderlik göstermiş olsa da, kısa süre sonra Eli Lilly inisiyatifi ele aldı
    AI araştırmalarının merkezi hâlâ San Francisco
    Terrence Tao gibi, fonu kesilse bile bunun girişim kurmaya uzandığı örnekler var
    ABD siyaseti kaotik olsa da demokrasinin dinamizmi hâlâ yaşıyor

    • Avrupa'nın bilime hiç liderlik etmediğini ima eden ifadeler aşırıya kaçıyor
      Tao gibi istisnai isimler VC fonu buldu ama çoğu araştırmacı bunu başaramıyor
      ABD yabancı öğrencilere karşı daha da mesafeli hale gelirse geleceğin Tao'ları başka ülkelere yönelecek
    • Ben ve çevremdeki insanlar San Francisco'dan ayrılıyoruz
      Startup'ların hâlâ o adresi kullanması ataletten kaynaklanıyor
      ABD anti-entelektüalizme kayıyor ve yenilikten çok atalet ve tehditlerle ayakta duruyor
    • ABD'deki araştırma kurumları artık sonuçları yayımlamıyor
      Yalnızca Çin'deki kurumlar gerçek zamanlı olarak makale yayımlıyor
      Yarı iletken endüstrisinde olduğu gibi araştırma fonları astronomik boyutlara çıktıkça üniversitelerin rolü kayboluyor
      Intel çökerse ABD'de en güncel nesil yarı iletkenleri nasıl üreteceğini bilen kimse kalmayabilir
    • Tao'nun kendisi de “ABD artık bilim insanları için doğal tercih değil” dedi
      röportaj videosu
    • Zaten geliştirilmiş ilaçları taklit eden ‘me-too’ ilaçlar üretmeye yenilik denemez
  • Yazıdaki Morgan örneği abartılı bir iyimserlik gibi görünüyor
    NIH'deki işe alım dondurması nedeniyle genç araştırmacılar laboratuvar kurma fırsatını kaybediyor

    • Gerçekte bu durum düşük ücretli laboratuvar teknik işlerine gerilemeye yol açabilir
    • İşe alım dondurması belirli bir kişinin değil, bütün bir kuşağın sorunu
    • İstatistiksel olarak da gerçekten laboratuvar kuranların sayısı son derece az
    • Bu iyimserlik değil, yapısal bir sorun
      Eskiden dünyanın dört bir yanındaki başarılı öğrenciler ABD'de kariyer hayal ederdi, şimdi ise fırsat kapısı kapanıyor
  • “Beyin göçü” tartışması yüzeysel kalıyor
    Asıl sorun doktora insan kaynağı fazlası
    ABD'de de profesörlüğe giden oran yalnızca %5 ila %15'ti
    Avrupa ya da diğer bölgelerdeki araştırma fonları daha da az
    Sonuç olarak ABD hâlâ en iyi seçenek
    Ancak doktora sayısını azaltmak ve destek sistemini iyileştirmek gerekiyor

    • Ama diğer ülkeler de araştırma fonlarını artırıyor
      Örnek: Kanada'nın dünya çapında araştırmacı çekme programı
      ABD artık güvenli değil ve bilimsel özgürlük de tehdit altında
      ABD'nin her zaman 1 numara olacağını düşünmek safça bir yanılsama
    • Doktora sayısını azaltmak inovasyon hızını düşürür
      AI startup'larının çoğu doktora mezunlarından çıkıyor
      Çözüm insan kaynağını kısmak değil, araştırma fonlarını artırmak
    • Fon yetersizliğinin doktora sayısını azaltma sonucuna bağlanması yanlış
      Araştırma fonları artırılmalı ve süreçler iyileştirilmeli
      Aksi halde yetenekler başka ülkelerin ekonomilerini büyütecek
    • Profesörlerin araştırma yapabilmesi için çok sayıda doktora öğrencisine ihtiyacı var
      8:1 oranı hatta uygun bile olabilir
    • Kapitalist toplumlarda doktora insan kaynağını azaltmak zor
      Ben de yakında doktorayı bitirecek biri olarak “doktora köleliği” yapısını hissediyorum
  • Matematik ve bilim alanlarına ekonomik teşvikler verilirse yetenek akar
    Ancak ABD, aşırı araştırmacı arzı ve yabancı girişleriyle ücretleri düşürerek nitelik kaybına yol açtı
    Bu, şirketlerin çıkarı için yapılmış yapısal bir tasarımdı
    Devletin şirketlere bağımlı hale gelmesiyle ulusal sadakat de ortadan kalktı

    • ABD'deki eyalet bazlı rekabet yapısı ilginç
      Teksas muhafazakâr, Kaliforniya ise ilerici politikalarla yetenek çekiyor
      Ama artık eskisi kadar etkili değil
  • ABD sık sık başkasına zarar vermek için kendine de zarar veren bir siyaset izliyor
    ilgili Wiki bağlantısı

  • ABD içindeki tedirgin atmosfer yüzünden ülke vatandaşları bile ayrılmak istiyor
    Yurt dışına gidip geldikten sonra ABD'nin gergin havasını hisseden çok kişi var

    • Gerçekten de yurt dışından döndükten sonra ABD sokaklarında yürüyünce uygar ülkelerle farkı daha net hissediliyor
  • Yazıda beyin göçüne dair ampirik veri yok
    Avrupa'ya geçişin büyük olmamasının nedeni sadece maaş seviyelerinin düşük olması olabilir
    Akademisyenlerin paradan çok ideallere önem verdiği söyleniyor ama gerçekte kanıt yetersiz

  • Şu anda sorun “beyin göçü”nden çok brain blockade
    Hâlâ çok sayıda yetenek ABD'ye gelmek istiyor ama akıl dışı göç politikaları onları engelliyor