AB, sonsuz kaydırma özelliğini ortadan kaldırmaya hazırlanıyor

• Avrupa Komisyonu, TikTok’un bağımlılık yaratan tasarımını sorun olarak görerek sonsuz kaydırmanın devre dışı bırakılmasını ve ekran süresi sınırı ayarlarının getirilmesini talep ediyor
• Bu, Dijital Hizmetler Yasası (DSA) kapsamında sosyal medya platformlarının tasarımının doğrudan düzenleme konusu yapılması açısından ilk örnek
• Komisyon, TikTok’un tasarımının özellikle çocukların ruh sağlığı için risk oluşturduğuna hükmetti; yükümlülüklere uyulmaması halinde küresel cironun %6’sına kadar para cezası verilebilecek
• Aynı gerekçeyle Meta’nın Facebook ve Instagram platformları da soruşturuluyor; bu adımın diğer platformlar için de yeni bir tasarım standardı haline gelmesi mümkün
• Bu gelişme, AB’nin platformların “bağımlılık yaratan tasarımını” hukuki risk olarak görmeye başladığı bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor

---

AB’nin TikTok tasarımına yönelik düzenleyici adımı

• Avrupa Komisyonu, TikTok’tan sonsuz kaydırmayı devre dışı bırakmasını, ekran süresi sınırı getirmesini ve öneri algoritmasını değiştirmesini talep ediyor
  • Komisyon, TikTok’un hizmet tasarımının kullanıcılar, özellikle de çocuklar için bağımlılık yarattığı görüşünde
  • TikTok ise bu kararı “tamamen temelsiz bir nitelendirme” olarak tanımlayarak tüm hukuki yollarla karşılık vereceğini açıkladı
• Polonyalı sivil toplum kuruluşu Panoptykon Foundation, bu adımı gözetim ve reklam temelli iş modeline yönelik ciddi bir meydan okuma olarak değerlendiriyor
• TikTok, Komisyon’un taleplerini karşılayamazsa küresel yıllık gelirinin %6’sına varan para cezası ile karşı karşıya kalabilir

Dijital Hizmetler Yasası (DSA) ve yeni standart

• Bu karar, DSA yürürlüğe girdikten sonra ilk kez platform tasarımının kendisini sorun eden bir örnek olarak Komisyon’un yaklaşımını netleştiriyor
• DSA, platformların kullanıcılar üzerindeki sistemik riskleri değerlendirmesini ve azaltmasını zorunlu kılıyor; ancak risk tanımının belirsizliği nedeniyle şimdiye kadar uygulamanın sınırları net değildi
• Komisyon, TikTok’un tasarımının ruh sağlığı açısından risk yarattığını açıkça belirterek bağımlılık yaratan tasarımı hukuki risk olarak tanımlıyor
• AB teknoloji sorumlusu Henna Virkkunen, bu adımın sistemik risk yönetiminde olgunluk aşamasına geçildiğini gösterdiğini söyledi

Diğer platformlara yayılma ihtimali

• Facebook ve Instagram da 2024 Mayıs’tan bu yana bağımlılık yaratan tasarım ve çocuklara yönelik riskler nedeniyle AB soruşturması altında
• Sivil toplum kuruluşu EDRi’den Jan Penfrat, TikTok örneğinin başka şirketlere de uygulanma olasılığının yüksek olduğunu belirtti
• Meta, ABD’nin Kaliforniya eyaletinde kullanıcı bağımlılığı yaratan tasarım suçlamasıyla dava ediliyor; TikTok ve Snap ise aynı davayı uzlaşmayla sonuçlandırdı

Düzenleyici süreç ve sonraki adımlar

• TikTok, Komisyon’un sunduğu kanıtları inceleme ve savunma yapma fırsatı bulacak; düzenleyici kurumlarla istişare süreci devam edecek
• Daha önce X’in (eski adıyla Twitter) şeffaflık ihlali dosyasında da nihai kararın çıkması bir yıldan uzun sürmüştü
• Uzman Peter Chapman, platformların risk profilleri ve kullanım kalıpları farklı olduğu için, yapılacak değişikliklerin de platforma özel olacağını söyledi
  • Örneğin bildirim (notification) özelliğinde, mesaj bildirimleri ile canlı yayın bildirimlerinin bağımlılık yaratma riski aynı değil

Platform tasarımının düzenlenmesinin anlamı

• Bu adım, platform bağımlılığı konusunda ilk hukuki standardı belirleme girişimi olarak görülüyor
• Komisyon, bağımlılık yaratan tasarımı yaptırıma tabi bir risk olarak değerlendiriyor; bu yaklaşımın gelecekte küresel platform tasarım standartlarını etkilemesi mümkün
• Platformların varsayılan ayarları değiştirme, belirli özellikleri yasaklama ve kullanıcı denetimini artırma gibi çeşitli değişiklik önerilerini değerlendirmesi bekleniyor
• TikTok örneği, AB’nin teknoloji şirketlerinin kullanıcı deneyimi tasarımını da düzenleme alanına dahil ettiğini gösteriyor

[slowandsnow]

Ama Shorts, Reels ve TikTok'u dalgın dalgın izlemeye başlayınca zamanın nasıl geçtiğini anlamıyorsun ve insanın beyninin aptallaştığını hissettiren bir tarafı var; bu yüzden bir çözüme ihtiyaç var gibi görünüyor.

[ez2kplus]

Siber mafya seviyesinde. AB

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Avrupa Komisyonu'nun asıl açıklaması burada
  Burada sonsuz kaydırmanın kendisini yasaklamıyorlar; bağımlılık yaratan tasarımları düzenliyor ve buna örnek olarak sonsuz kaydırmayı gösteriyorlar
  İlk başta bunun kötü bir emsal olduğunu düşündüm ama biraz düşününce, “bağımlılık yaratan tasarım”ı yasada somut biçimde tanımlamanın neredeyse imkansız olduğu sonucuna vardım
  Fazla ayrıntılı olursa şirketler yasanın açıklarını bulur, fazla kapsamlı olursa da inovasyonu engelleyebilir
  Bu yüzden şu anki gibi gevşek kılavuzlar daha gerçekçi görünüyor
  Yalnız bu tür düzenlemeler aşırıya kaçarsa hizmetlerin parçalanması riski var
  Bununla ilgili sabah yazdığım yazı da bakmaya değer
  • Bence tek çözüm internet reklamlarını tamamen yasaklamak
    Reklam ortadan kalkarsa TikTok, YouTube, X gibi platformlar abonelik temelli modele geçmek zorunda kalır ve böylece doğal olarak yönleri ‘bağımlılık yaratma’dan ‘kaliteyle rekabet’e kayar
  • Yasanın ‘duyguların hakemi’ gibi işlemesi pek de nadir bir durum değil
    Sanat ile müstehcenlik arasındaki sınırı değerlendirirken kullanılan “görünce anlarsın” şeklindeki ünlü içtihat da aynı bağlamda
  • Yasa fazla ayrıntılı olursa avukatlar her kelimeyi didikleyip ruhuna aykırı ama metnine aykırı olmayan yollarla etrafından dolaşır
    Bu yüzden gelecekteki teknoloji değişimlerine de uyum sağlayabilmesi için bilerek biraz muğlak yazılması gerekir
    Vergi hesabı ya da ceza standartları gibi hassas olması gereken alanlar var ama çoğu iyi yasa, ‘gerektiği kadar somut ve mümkün olduğunca esnek’ olur
  • “Görünce anlarsın” tarzı bir değerlendirme bu gibi durumlarda daha pratik olabilir diye düşünüyorum
  • Hayat karmaşık ve güzel. Her sonucu önceden düzenlemeye kalkarsanız dünya sıkıcı ve kasvetli hale gelir
• Umarım bu önlem mutlaka geçer
  Trilyonlarca dolarlık şirketler dikkatimizi bir savaş alanına çevirmiş durumda
  Sonsuz akış sadece bireylere değil demokrasiye de zarar veriyor
  Tüketiciye zarar veren ürünleri düzenlemek yeni bir şey değil
  • Sosyal medya sektöründe çalışan biri olarak ben de bu düzenlemeyi destekliyorum
    İçeride her şey “DAU”, “engagement” gibi metriklerden ibaret ve ruh sağlığı sadece PR için ele alınıyor
    CEO'lar değişmediği sürece, reklam gelirine dayalı yapı sorunun kökü
    Sonuçta tek çözümün düzenleme olduğunu düşünüyorum
  • Dark pattern'ler asla kabul edilmemeli
    Bu düzenlemeye karşı çıkan paralı yorumcuların çok olması, aslında doğru yönde gidildiğinin işareti
  • Bazıları da sadece telefonu kapatmanın ya da uygulamayı kurmamanın yeterli olduğunu söylüyor
    Ama gerçekte mesele o kadar basit değil
• Teknolojiye daha fazla düzenleme eklenirse iyi sonuç çıkacağı yönündeki örtük varsayım ilginç
  Teknoloji, gerçek dünya gibi kolay kontrol edilebilen bir şey değil ve düzenlemeleri aşmanın sonsuz yolu var
  Sonuçta Avrupa şirketlerinin piyasa değerlerinin ABD'dekilerden düşük olmasının nedenlerinden biri de bu olabilir
  Ya da belki sadece ‘düzenleme ekleme’ eyleminin kendisi bir erdem gibi görülüyordur
  Bürokratik etkiden ne kadar uzaklaşırsam hayatın o kadar mutlu olduğunu hissediyorum
  • Avrupa'nın teknoloji sorunlarının tek nedeninin düzenleme olduğunu söylemek zor
    Çinli teknoloji şirketleriyle karşılaştırınca Avrupa'nın sorunu çok daha karmaşık görünüyor
  • Aslında Avrupa borsaları son birkaç yılda ABD'ye kıyasla göreli olarak daha iyi performans gösteriyor
    ABD piyasasını genel olarak sadece ‘Magnificent 7’ gibi dev şirketler yukarı çekiyor
  • Gıdaların içinde kokain olmaması da düzenlemeler sayesinde
    Bağımlılık yaratan sosyal medya gençlere ciddi zarar veriyor ve bu tür düzenlemeler gerekli
    “Avrupa düzenleme yüzünden ekonomiyi kaçırıyor” şeklindeki Amerikan tarzı lobi söylemi abartılı
• AB'nin kumar sektörüne geniş alan tanıyıp sosyal medyadaki sonsuz kaydırmayı düzenlemeye çalışması çelişkili geliyor
  ABD de benzer şekilde Kalshi gibi platformlar üzerinden kumarı yasallaştırıyor
  AB, mahremiyeti vurgularken bir yandan da Chat Control gibi mahremiyet karşıtı politikaları ilerletiyor; yani tutarlılık eksikliği var
  Sosyal medya düzenlemesi gerekli ama odak sonsuz kaydırma değil, daha önemli sorunlar olmalı
  • Her üye ülkede kumar düzenlemeleri farklı ama çoğu artık çevrimiçi kumarı kısıtlıyor ya da yasaklıyor
    İsveç'te 2000'lerin başında girişimler yasal boşluklardan faydalanmıştı ama şimdi kurallar oldukça sıkı
    Buna rağmen sektörün kendisi hâlâ yozlaşmış hissettiriyor
  • İspanya'da restoranlarda, marketlerde, hatta IKEA'da bile piyango satışı için teşvik ediliyorsunuz
    Bence önce bunun düzenlenmesi gerekir
• Amerikalıların beyinlerinin kaydırma yüzünden bozulduğunu görünce, AB'nin bu adımı akıllıca bir tercih gibi geliyor
  • Yorumlara bakınca, çok geç olmadan hızlı davranmak gerekiyor gibi duruyor
• Keşke bunun yerine çerez pop-up'larını kaldırmaya odaklansalar
  • Gereksiz çerez kullanmazsanız pop-up göstermenize de gerek kalmaz
    Ama bu hukuki tavsiye değildir
  • Ben artık çerez banner'ını siteden çıkma sinyali gibi algılıyorum
    Neredeyse refleksif bir kaçınma tepkisi haline geldi
  • Siteler bunu kendileri düzeltmeli ve kullanıcılar da böyle siteleri boykot etmeli
  • Ama takip özelliklerini gizlemek değil, tamamen kaldırmak gerekiyor
  • Birçok kişi karıştırıyor ama pop-up'ların çoğu aslında GDPR onay penceresi
    GDPR sadece veriler üçüncü taraflarla paylaşıldığında onay ister
    Sadece işletim için gerekli çerezlerse (ör. DDoS savunması, bot tespiti) bunun istisnasıdır
    Bu gibi durumlarda ekranın köşesindeki küçük bir bildirim ya da açık bir gizlilik politikası bağlantısı yeterlidir
    Bazı ülkeler GDPR'dan önceki ‘çerez pop-up yasasını’ hâlâ yürürlükte tuttuğu için karışıklık çıkıyor
    AB de bu eski yasaları kaldırmaya çalışıyor
• AB'nin amacı interneti hukuken kullanması zor hale getirmekmiş gibi geliyor
  Şirketlerin bu düzenlemeleri aşmak için gelecekte ne kadar yaratıcı yöntemler kullanacağını merak ediyorum
  Belki de her platform için ‘yasaklanan özelliği geri getiren resmi uzantı’lar çıkar
• Bu konuda ikircikli duygularım var
  Bir yandan ‘doomscrolling’i engelleyen düzenlemelere ihtiyaç var, ama öte yandan bazen insan gerçekten böyle kaçmak da istiyor
  Bunu uyuşturucu gibi tamamen yasaklamak değil de, alkoldeki gibi özdenetim temelli bir düzenleme daha uygun olabilir
  Örneğin belli bir yaşın üstündekilere sonsuz kaydırmaya izin vermek gibi bir yaklaşım fena olmaz
  • Bu görüş kulağa makul geliyor
• Hatta yetişkin siteleri bile 10-20 küçük görselden sonra kaydırmayı durduruyor
  (Tabii bunu bir arkadaştan duydum)
• Keşke önce sahte indirim çarkı ya da “uygulamaya özel avantaj” gibi kalıpları düzenleseler
  Bunlar kullanıcıyı uygulama kurmaya yönlendirip ardından push bildirimi bombardımanına ya da veri toplamaya yol açıyor

[duswns12893]

Her gün Geeknews’a bakarken hissediyorum ama, ABD’deki HackerNews kullanıcılarının bir kısmı kötü söylemek gerekirse sanki kafası bulutlarda yaşıyor gibi.

ABD’li büyük teknoloji şirketlerini düzenlersen internetin etik olarak değişeceği yanılgısı falan, sanki dünyaya sadece kendi bakış açılarıyla bakmaya çalışıyorlar gibi.

[qpolsa95]

Yine de hiç yapmamaktan iyidir