YouTube CEO’su çocuklarının sosyal medya kullanımını sınırlıyor… diğer teknoloji yöneticileri de aynı tercihi yapıyor

• YouTube CEO’su Neal Mohan, çocuklarının sosyal medya kullanım süresini sınırlıyor; bu, birçok teknoloji yöneticisinin benimsediği ortak bir yaklaşım
• Hafta içi daha katı, hafta sonu ise biraz daha esnek kurallar uyguladığını ve “her şey kararında” ilkesini vurguladığını söylüyor
• Mohan, ebeveynlerin çocuklarının platform kullanımını kolayca yönetebilmesini sağlamanın kendi “en önemli sorumluluğu” olduğunu belirtiyor
• Bill Gates, Susan Wojcicki, Mark Cuban gibi isimler de çocuklarının akıllı telefon ve medya kullanımını sınırlayan örnekler arasında anılıyor
• Gençlerin çevrimiçi ortamlara aşırı maruz kalmasına yönelik kaygılar artarken, Avustralya 16 yaş altına sosyal medya erişimini yasaklayan ilk ülke olarak öne çıkıyor

---

Neal Mohan’ın çocuklarının medya kullanımına koyduğu sınırlar

• Neal Mohan, çocuklarının YouTube ve diğer platformları kullanımını sınırladığını açıkladı
  • “Hafta içi daha katıyız, hafta sonu ise daha az katıyız” diye anlattı
  • “Mükemmel değiliz ama en iyisi her şeyi kararında yapmak” dedi
• Mohan’ın üç çocuğu var; iki oğlu ve bir kızı bulunuyor, ve ev içinde dengeli medya kullanımı uygulamaya çalışıyor
• Time dergisinin 2025 Yılın CEO’su seçilen Mohan, röportajında evde benimsedikleri bu ilkeleri paylaştı

Gençlerin akıllı telefon ve sosyal medya kullanımına ilişkin kaygılar

• Uzmanlar, akıllı telefonlar ve sosyal medyanın aşırı kullanımının çocuklar ve gençler için zararlı olduğunu söylüyor
• New York University profesörü Jonathan Haidt, 14 yaşından önce akıllı telefon, 16 yaşından önce ise sosyal medya kullanımına izin verilmemesi gerektiğini savunuyor
  • Bunu, “Akıllı telefon sadece bir telefon değil; dünyanın çocuklara ulaşabildiği çok amaçlı bir cihaz” sözleriyle açıklıyor
• Bu uyarılar, gençlerin ruh sağlığı ve dikkat dağınıklığı sorunları üzerine toplumsal tartışmaları da büyütüyor

Avustralya’nın 16 yaş altına sosyal medya yasağı

• Avustralya, 16 yaşın altındaki kullanıcıların büyük sosyal medya platformlarına erişimini yasaklayan ilk ülke oldu
  • Yasa 2025 Aralık ayında yürürlüğe girdi; YouGov araştırmasına göre Avustralyalıların %77’si bu kararı destekliyor
  • Ancak Reddit gibi bazı platformlar hukuki itirazlara giderken, uygulama sürecinde direnç de ortaya çıkıyor

YouTube’un çocuk koruma ve ebeveyn denetimi özellikleri

• Mohan, ebeveynlerin çocuklarının YouTube kullanımını kolayca yönetebilmesini sağlamanın temel hedefi olduğunu söyledi
  • “Her ailenin yöntemi farklı; bu yüzden herkesin kendi evine uygun şekilde yönetebilmesi gerekir” diye vurguladı
• YouTube Kids, 2015’te kullanıma sunulan çocuk dostu sürüm olarak ebeveynlere içerik erişimini kontrol etme araçları sağlıyor

Diğer teknoloji yöneticilerinin benzer yaklaşımı

• Eski YouTube CEO’su Susan Wojcicki, çocuklarının yalnızca YouTube Kids kullanmasına izin verdiğini ve kullanım süresini sınırladığını söylemişti
  • “Hiçbir şeyin fazlası iyi değil” dedi
• Bill Gates, çocuklarına 14 yaşına gelene kadar cep telefonu vermedi ve yemek sırasında telefon kullanımını yasakladı
• Mark Cuban, çocuklarının uygulama kullanımını izlemek ve gerektiğinde engellemek için Cisco yönlendirici ve yönetim yazılımı kullandı

[GN⁺]

Hacker News yorumları

• Bu başlıkta pek çok kişinin tepkisi, “zararlı bir şey satan birinin kendi çocuğuna onu kısıtlaması gayet doğal” yönünde
  Ancak haberin asıl önemli noktası, YouTube CEO’sunun YouTube’un zararlı olabileceğini bizzat kabul edip kendi çocuklarına sınır koymuş olması
  Genel kamuoyu için bu, neredeyse “salatalık çiftliği CEO’sunun kendi çocuğuna salatalık yemeyi sınırlaması” kadar şaşırtıcı gelebilir

  • Pek çok ebeveynin zaten TV izleme süresini sınırladığı gibi, artık akıllı telefon ve tablet kullanımını sınırlama dönemindeyiz
    Bunu yalnızca CEO’lar yapmıyor; çoğu ebeveyn zaten böyle davranıyor
  • Teknolojiye erişimi sınırlamanın temel bir ebeveynlik sağduyusu olduğunu düşünüyorum
    90’larda da günde 5 saat oyun oynamak sağlıklı değildi, ama bu oyunların tamamen yasaklanması gerektiği anlamına gelmiyordu
  • Hacker News kullanıcı kitlesinin genel kamuoyundan farklı bir bakışa sahip olduğunu unutmamak gerek
  • Bu başlık en sonunda yine “ebeveynler daha çok emek versin” sonucuna varıyor gibi görünüyor
  • “Pek çok insanın bütün gün YouTube izlemeyi normal gördüğü” iddiası bana abartılı geliyor

• Her yaş grubunun sosyal medya maruziyetini sınırlamasının fayda sağlayacağını düşünüyorum
  Artık ‘brainrot’ diye bir terim bile var; sosyal medya da bizim neslimizin sigarası gibi

  • Ergenlerin SNS kullanımıyla çocukların ekran maruziyetini aynı kategoriye koymanın hata olduğunu düşünüyorum
    Üç alan ayrı ayrı incelenmeli: çocuklarda ekran maruziyeti, ergenlerde kısa video, ve akran merkezli genel SNS
  • Okullarda güvenli internet kullanımı eğitimi zorunlu ders olmalı ve öğrencilere SNS’nin artılarını ve eksilerini bizzat yazdırmak gerekir
  • “Maruziyeti sınırlamak iyidir” derken bunun sınırsız maruziyetle mi yoksa hiç maruz kalmamakla mı kıyaslandığı belirsiz
  • Bu ifade sanki herkesin az da olsa SNS kullanması gerektiği anlamına geliyor; bu yüzden katılmak zor
    Hatta SNS’yi sigara gibi düzenlemek toplum ruh sağlığı için daha iyi olabilir
  • Urban Dictionary tanımına göre ‘brainrot’,
    ‘düşük kaliteli içeriğe bağımlı hale gelmiş olma durumu’ demek. Yani tüm SNS’yi değil, onun bir kısmını anlatan bir ifade

• Çoğu cihazda ekran süresi özellikleri var, bu yüzden ebeveynlerin bunları mutlaka ayarlaması gerekiyor
  Ben çocuklara günde yalnızca 30 dakika veriyorum; iMessage, telefon ve harita uygulamaları ise istisna
  Daha fazlasını istiyorlar ama buna gayet iyi uyum sağladılar

  • Metin mesajlarını sınırlamamanın riskli olduğunu düşünüyorum
    Asıl büyük sorun bildirim bağımlılığı ve özellikle Snap ile mesajlaşma uygulamalarında bu çok daha yoğun
  • Apple’ın ebeveyn denetimi özellikleri fazla karmaşık ve kullanışsız
    Varlıkları için minnettarım ama UX tarafında ciddi iyileştirme alanı var
  • iMessage da sınırsız olursa sorun olur. Grup sohbetleri bir doomscroll deneyimine dönüşebilir
  • “Ayar yapmak kolay” sözüne katılmak zor
    Ebeveynlerin zamanı ve enerjisi kıtken, çocuklar dikkati ele geçirmek için tasarlanmış sistemlerle mücadele etmek zorunda kalıyor
    Üstelik çocuklar birkaç aramayla bu kısıtlamaları aşabiliyor

• Ben kızıma Switch kullanmasına izin veriyorum. Ekran süresi sınırlama özelliği en iyi onda
  Uygulama üzerinden uzaktan kontrol de mümkün ve UX’i harika. iOS ya da Chromecast bunun yanına bile yaklaşamıyor

  • Switch’te çocuk dostu oyunlar çok ve hareket unsuru da olduğu için daha iyi bir tercih

• Çoğu ebeveyn ekran süresini sınırlamak istiyor ama YouTube harika bir bakıcı işlevi gördüğü için bu zorlaşıyor
  Ben evde YouTube’u tamamen engelliyorum. Çünkü algoritmanın eninde sonunda kutu açma videolarına ve spam’e yöneldiğini gördüm

  • iPad çocuğu oyalıyor ama duygusal ve sosyal gelişime katkı sağlamıyor
    Hatta ince motor becerilerine ve yürütücü işlevlere zarar verebilir
    Çocuğu sessiz tutmak için iPad vermek, normalleştirilmiş ihmalin bir biçimi
  • “Ye ve Zuckerberg’in dizüstü bilgisayar mikrofonunu sahte bir kabloyla kapatması” ifadesinin ne anlama geldiğini merak ediyorum
  • Bazı ebeveynler çocuklarını susturmak için melatonin ya da ilaçları aşırı kullanıyor
    Bu açıdan bakınca iPad bağımlılığı nispeten daha az kötü görülebilir
  • Evde sınırlama mümkün ama arkadaşlarının hepsi SNS kullanıyorsa sosyal baskı çok artıyor ve bu da işi zorlaştırıyor

• Bu ikiyüzlülük değil, ebeveynliğin bir parçası
  Pfizer CEO’sunun çocuklarına sınırsız Viagra vermemesiyle aynı şey

  • Eğer buna ikiyüzlülük denecekse, sebebi çocuklarına sınır koyarken aynı zamanda bağımlılık yaratmayı hedefleyen algoritmalar tasarlamalarıdır
  • Eğer Bud Light çocuklara yönelik ‘Bud Kidz’ gibi bir ürün satıyor olsaydı, asıl ikiyüzlülük o olurdu
  • Viagra ya da bira zaten çocuk pazarını hedeflemez, ama YouTube’un ‘YouTube Kids’ hizmeti var
    Bu yüzden benzetme tam oturmuyor (YouTube Kids wiki)
  • Sonuçta, sorunun yalnızca “kötü ebeveynlerin çocuklarında” olduğu gibi bir düşünce boş bir hayal
    Gerçekçi çözüm ebeveyn eğitimi ve kültürel değişimdir; interneti yasayla kapatmak değil

• Ben de küçük yaştan beri çevrimiçi topluluklara bağımlıydım
  Eskiden arkadaşlarla forum yönetmek ve yazı yazmak her şeydi; şimdi ise akışların bağımlılık yapıcılığı çok daha güçlü
  “Tartışmayı düzeltme isteği” ile “akışı sonuna kadar görme isteği” asıl sorun
  Bu yüzden sonsuz kaydırmayı engelleme ve etkileşime zorlama amaçlı içeriği engelleme üzerine denemeler yapıyorum

• Asıl söylenen şu: Bu sistemleri kuran insanlar, söz konusu kendi çocukları olduğunda onların kullanmasına izin vermiyor
  Bu biraz da bir uyuşturucu satıcısının kendi malını kullanmamasına benziyor

  • Sosyal medya çocuk yetiştirmenin yerine geçmez
    Ebeveyn ilgisi ve etkileşimi parayla satın alınabilecek şeyler değil
  • Sürekli toplumu suçlamak yerine kitap okuma ve sohbet etme gibi temel ebeveynlik pratiklerini yerine getirmek gerekir
    Avrupa’da da öğretmenler aşırı ekran maruziyetinden kaynaklanan duygusal yoksunluk gördüklerini söylüyor
  • Çocuğu kendi haline bırakırsanız kendi kendine hayal gücüyle oyunlar kurup gayet iyi vakit geçirebildiğini tecrübeden biliyorum
    Mutlaka ekran vermek gerekmiyor
  • Bir çocuğun ihtiyaç duyduğu koruma ve ilgi hizmet gibi satın alınabilecek şeyler değil

• Oğluma lise çağına gelmeden akıllı telefon vermemeyi düşünüyorum
  Neyse ki okulda telefon yasağı politikası var; bu da yardımcı oluyor

  • Ancak akranları zaten Roblox ya da SNS kullandığı için sosyal açıdan zorluklar oluşuyor
  • Tam yasak koymak zor; ebeveynler arası işbirliği önemli
    Örneğin YouTube’u tamamen engelleyemiyorsanız bazı videoları Plex sunucusuna kaydedip reklamsız izletebilirsiniz
    Böylece YouTube özel ve ulaşılmaz bir şey haline gelmez
    Sonuçta mesele “musluğu ayarlamak” ve çocuğun ne izlediğini birlikte anlayıp konuşmaktır

• Sadece kısıtlama koymak yetmez; uygulamaların neden bu sınırları kolayca uygulanabilir hale getirmediğini de sormak gerekir

  • YouTube Kids’te zamanlayıcı özelliği var ama ergenlere yönelik sürümde neredeyse hiç benzeri yok
    Bu da ergenlik çağındaki kuşağı savunmasız bırakıyor
  • Apple’ın ebeveyn denetimi özellikleri tek bir yerden ayarlanabildiği için daha kullanışlı