Alman hükümeti, Chat Control’e karşı resmi tutumunu açıkladı

• Alman hükümeti, Chat Control uygulamasının hayata geçirilmesini resmen reddetti
• İktidardaki CDU/CSU, mevcut hükümet döneminde bu politikanın uygulanmayacağını açıkça belirtti
• Avrupa Birliği’ndeki bazı ülkelerin Chat Control’ü ilerletmeye çalıştığı bir dönemde Almanya’dan bu tutum açıklaması geldi
• Bu gelişme, Avrupa’da mahremiyetin korunması açısından büyük bir başarı olarak değerlendiriliyor
• Alman hükümetinin bu kararıyla AB genelindeki tartışmaların etkilenmesi bekleniyor

---

Alman hükümetinin Chat Control’ü reddettiğini ilan etmesi

• Almanya’da iktidarda olan CDU/CSU, kısa süre önce Alman hükümetinin, bazı AB ülkelerinin talep ettiği ayrım gözetmeyen sohbet denetimi (Anlasslose Chatkontrolle, Chat Control) politikasını uygulamaya koymayacağını resmen açıkladı
• Bu açıklama, Avrupa Birliği içinde mahremiyetin korunmasına ilişkin tartışmalar sürerken geldi ve mahremiyetin zaferi olarak değerlendiriliyor
• Almanya’nın tutumu, AB düzeyinde Chat Control’ün uygulanmasını güçlü biçimde savunan bazı ülkelerden farklılaşıyor ve kişisel veriler ile iletişim özgürlüğüne önem verildiği anlamını taşıyor
• Bu resmi tutum açıklamasıyla birlikte Almanya’nın, gelecekteki AB içi dijital politika tartışmaları ve mevzuat çalışmalarında önemli bir rol üstlenmesi bekleniyor
• Şu aşamada bu karar, kişisel verilerin korunması ve özgür çevrimiçi iletişime önem veren sivil toplum ile teknoloji sektörü tarafından son derece olumlu karşılanıyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• CDU/CSU'nun uzun zaman sonra iyi bir şey yapıyor gibi görünmesine minnet duyuyorum, ama buna Jens Spahn'ın öncülük etmesi şaşırtıcı; tetikte olmayı gevşetmemek gerektiğini düşünüyorum, çünkü kötü insanlar yüzünden tüm vatandaşların gözetlenmesi mantığıyla sonuçta daha da fazla yanlış yapıldı; kitlesel gözetim toplumu yıpratır ve Almanya da bundan zaten defalarca acı çekti; bu girişimlerin tekrarlandığı bir gerçeklikte temkinli kalmak gerektiğini düşünüyorum

  • Hatta AfD'nin de bu konuda aynı fikirde olması ilginç
  • Tetikte kalmanın görevimiz olduğuna inanıyorum; özgürlüğü güvenlikle takas ettiğinizde sonunda ikisini de kaybettiğimizi bunu zaten defalarca yaşayarak gördük
  • Belki bu kez tarihten bir şey öğrenmiş olabilirler, ama AfD daha fazla güç toplamadan önce ona fazla alan açmak istememeleri de söz konusu olabilir; ya da sadece şu anda böyle davranmanın daha kolay olmasından kaynaklanıyor olabilir; ikincisinin daha olası olduğunu hissediyorum
  • Genel olarak bakınca bu tepkiyi fazla zayıf buluyorum; Chat Control bana göre fiilen bir terör eylemi; bunun buraya kadar gelmiş olması hakkında cezai soruşturma yürütülmesi gerektiğini düşünüyorum; terör, siyasi amaçlarla bir grubu tehdit etmek veya korkutmaksa, Chat Control de özünde buna giriyor; şiddet illa kan dökülmesi demek değildir ve psikolojik ya da zorlayıcı şiddet de hem iç hukukta hem WHO tarafından kabul edildiği üzere fiilen bedensel ve zihinsel zarar verir; amacın kendisi insanların özgürce konuşamaması için onları korkutmak gibi görünüyor, yani tasarımın kendisi toplumu sindirmeye yönelik; ideolojisinin temeli kitle kontrolü ve özel alanı ellerinden alarak düşünceyi ya da konuşmayı bastırmak; devlet kendisini muaf tutmak için hukuki tanımlar üretmiyorsa, bunun terörden fiilen farkı olmadığını düşünüyorum; yasal olup olmamasından bağımsız olarak özsel tanıma birebir uyduğunu hissediyorum; bu tür politikaları itenlerin cezalandırılması gerektiğini düşünüyorum

• Almanya eskiden kitlesel gözetimin hayata geçirilmesini güçlü biçimde savunan ülke değil miydi? Bu yön değişimi bana yabancı geliyor ve hâlâ tamamen güvenemiyorum; Almanya'nın bundan sonra gerçekte ne yapacağını çok dikkatle izlemek gerektiğini düşünüyorum; birkaç ay sonra kamuoyunun dikkati başka yere kaydığında bunu yeniden deneyebilirler diye endişeleniyorum

  • Almanya içinde bu tür hamlelere karşı ciddi bir muhalefet de kesinlikle var; siyasetin bazı kesimleri bunu itmeye devam etse de anayasa ve temel yurttaş hakları temelinde güçlü bir direniş olması önemli; kimsenin dikkat etmediği bir anda bunu sessizce geçirmeleri çok zor olur; en büyük risk aşırı sağın iktidarı ele geçirmesi
  • Bunun gizlice yeniden gündeme getirilmesi zaten bu tür yasa tasarılarının en büyük sorunu; mahremiyeti korumak isteyenler her seferinde mücadele edip mutlaka kazanmak zorunda, gözetim isteyen hükümet tarafının ise bir kez kazanması yetiyor; ilk kez engellenen bir teklifin sonsuza kadar bir daha denenememesini sağlayacak temel bir çözüme ihtiyaç olduğunu düşünüyorum
  • Signal'ın Almanya'da son derece popüler olduğunu hatırlıyorum; eğer bu doğruysa, Alman halkının mahremiyet konusunda tavrını net biçimde ortaya koyacak kadar bu meseleye önem verdiğinin bir göstergesi
  • Bu kez hiçbir şey yapmadan, insanların tepkisi büyükken ve siyasi olarak da uygun değilken sessiz kalacaklar; yaklaşık bir yıl sonra insanlar unuttuğunda buna Clean Chat adını verip özünde aynı şeyi yeniden itmeye çalışacaklar; medya ya da kamuoyu fark etmezse gizlice deneyecekler ve eğer bu arada bir terör olayı ya da benzeri bir şey yaşanırsa kamuoyu daha da olumlu hale gelebilir; yine başarısız olursa bir yıl sonra tekrar deneyecekler; gözetim yasalarına karşı olanlar her seferinde kazanmak zorunda, destekleyenler için ise bir kez başarı yeterli
  • Belki faksı almamışlardır diye yapılan bir şaka da var

• Netzpolitik.org'a göre henüz nihai bir sonuca varılmış değil; videodaki konuşmacı Jens Spahn hükümet üyesi değil, parlamentodaki büyük partilerden birinin önde gelen bir ismi; bu küçük ama önemli bir fark, akılda tutulmasında fayda var, ilgili makale bağlantısı

• EU bunu birkaç yılda bir tekrar deniyor; istenmiyorsa her seferinde engellemek gerekiyor ama ilgili politikanın sadece bir kez geçmesi yeterli olduğu için durum sürekli zorlayıcı

  • Nefes almak, yemek yemek ve uyumak gibi, zorbalığa direnmek de sürekli tekrarlanması gereken bir şey; kontrol isteyenler her zaman daha fazla yetki ister; sıradan insanlar güçlü muhalefeti eylemleriyle ve sözleriyle sürdürürse aslında bu sürdürülebilir bir mücadele olur
  • Bence AB'nin yapısı tam da bu tür şeyleri engellemek için var; ne yazık ki AB'den ayrılan ülke ise daha da zor bir duruma düştü ve görünürde hiçbir sebep yokken kendi ayağına sıktı

• Videoyu paylaşan hesabın gerçek olup olmadığını iki kez kontrol ettim, çünkü yapay zeka ile üretilmiş bir video olmasından endişe ettim; gerçek çıktı ama çağ hâlâ kafa karıştırıcı, Almanca makale bağlantısı

• Bu roller coaster gibi durum beni yoruyor; bu kez gerçekten bir sonuca bağlanmasını umuyorum

  • Bizim kuşağımız içinde bu tür konuların tamamen çözüme kavuşmasını beklememek daha doğru olabilir
  • Bunun gerçekten çözüleceğini beklememenin ruh sağlığı açısından daha iyi olduğunu düşünüyorum; baskıcı güçler yeni yöntemlerle meydan okumaya devam edecek; gerçekten de ChatControl geçmezse bile yakında bunu ProtectEU adlı daha büyük bir pakete dahil ederek yeniden denemeyi planlıyorlar
  • Bu meseleler dalgalar gibi geri geliyor; bu sadece geçici bir geri çekilme, itmeye devam edecekler
  • Başkalarının yükü bir süre taşımasına izin verip zihinsel olarak biraz uzaklaşarak yorgunluğu yönetmek de bir yöntem; sonra toparlanınca yeniden mücadeleye dönülebilir
  • Sonuçta bir çözüm çıkmayacağını ve her şeyin şimdiki gibi sürüp gideceğini düşünüyorum

• Bunun böyle sonuçlanmasına çok sevindim; Almanya uzun zamandır mahremiyeti devlet karşısında bireyin hakkı olarak vurgulayan bir toplumdu; Chat Control sınırı aşan bir politika ve Almanya'nın devlet gözetim yetkilerinin sınırlandırılması yönünde güçlü bir ses çıkarması gerektiğini düşünüyorum

• "anlasslose Chatkontrolle", gerekçe olmaksızın Chat Control demek; bu durumda kulağa belirsiz biçimde yumuşatılmış bir ifade gibi gelmiyor; CDU'nun bu konuda aslında pek bir düşüncesi yok ama halk desteği toplamak için özellikle ilgileniyormuş gibi davrandığını düşünüyorum; bu yüzden ChatControl meselesi her yıl tekrar gündeme geliyor ve diğer önemli konularda kamuoyunun dikkatini dağıtmak için bir araç oluyor; sonuçta hükümet halkın yanında durmuş gibi görünen şık bir kapanışla bitiyor

  • Eğer bu gerçekten siyasette dikkat dağıtma amacıyla kullanılıyorsa, bazı vekiller bunu kesinlikle o nedenle kullanıyordur; ama meselenin kendisi çok büyük ilgi görmediği için bu işlevinin sınırlı kaldığını hissediyorum; gerçekten de ilgili yasa geçerse doğrudan zarar görecek kişiler bile durumun farkında değil
  • Zaten gerekçe olduğunda kullanılabilen Quellen-TKÜ diye bir mekanizma mevcut; bu önlem de modern Apple veya Android cihazlarda başlı başına çok tuhaf bir yaklaşım; Quellen kaynak demek, TKÜ ise telekomünikasyon gözetimi anlamına geliyor ve pratikte cihaza bir Truva atı yerleştirme yöntemi

• Almanya'nın böyle bir girişimi engellemiş olması gerçekten çok iyi; eğer bu geçmiş olsaydı AB'ye duyduğum saygı tamamen çökerdi