AB Sohbet Kontrolü: Almanya'nın tutumu yeniden belirsizliğe döndü
(mastodon.social)- AB Chat Control tartışmaları kapsamında, Almanya'nın karşıt tutumu nedeniyle baskı düzeyini ayarlama yönünde bir girişimde bulunuldu
- Ancak Alman hükümetinin tutumu belirsiz hale gelince durum da belirsizleşti
- Bunun sonucunda geçici olarak sağlanan etki gücü zayıfladı
- Bundan sonra kapsamlı karşılık ve seferberlik sinyali veriliyor
- Asla geri adım atılmayacağı özellikle vurgulanıyor
AB Chat Control durumu ve yanıt
Son dönemde AB'nin Chat Control politikası girişimiyle ilgili olarak, ilgili kampanya yakın zamana kadar Alman hükümetinin bu politikaya karşı olduğu tutumuna dayanarak medya baskısını bir ölçüde hafifletme stratejisi izlemişti.
Ancak Almanya'nın tutumu karşı çıkıştan belirsizliğe dönünce, beklentilerin aksine tablo değişti.
Buna bağlı olarak, şimdiye kadar geçici olarak durumu kontrol etmeyi sağlayan etki gücü azalmış oldu.
Artık yalnızca medya baskısının ötesinde, tam kapsamlı seferberlik ve daha sert bir karşılık çizgisi gerektiren bir aşamaya gelinmiş durumda.
Kampanya tarafı, bundan sonra geri adım atmadan güçlü şekilde karşılık vereceği yönündeki iradesini açıkça ortaya koydu.
1 yorum
Hacker News görüşleri
Teklifte ilginç bir satır var
Bu istisna maddesi siyasetçileri de kapsıyor
Çünkü bir anda kayda geçen belgeler oluşmaya başlıyor
Özellikle AB'de aniden ortadan kaybolan çok sayıda mesaj oldu
Güvenlik sadece bir bahane
Böyle saçma bir planın sürekli gündeme gelmesinin nedeni, belirli siyasi grupların bunu çok güçlü biçimde itmesi
Bu kez Danimarka öncülük ediyor ama aslında Europol gibi kurumların perde arkasından bastırdığı söyleniyor
Sonuçta bunu hayata geçirmek için siyasetçilere ihtiyaç var
Bence o tek satır bile bu teklifin meşru olmadığını açıkça gösteriyor
Yani mahremiyet sadece bana (gözetim devletine) var, halka yok
Daha yakından bakınca bunun şifrelemeye arka kapıyı zorunlu kılmadığı görülebilir
WhatsApp yine de mesajları uçtan uca şifreleyebilir
Ama zorunlu olan şey, uygulamanın mesajın bir kopyasını WhatsApp'a gönderip çalışanların içeriği inceleyebilmesini sağlaması
Bu, uçtan uca şifrelemenin anlamını tamamen yok ediyor
Yani şifreleme kullanımını doğrudan yasaklamak ya da arka kapı eklenmesini emretmek değil
İki tarafı da idare etmeye çalışan kurnaz bir kaçış yolu
Tüm bunlar güvenli ve doğruysa neden istisna gerektiğini merak ediyorsanız
Bu tam anlamıyla bir dolandırıcılık
Kimse sizi umursamıyor
Tek istedikleri yeni bir altyapı kurup uysal emekçileri daha kolay manipüle etmek ve kontrol etmek
Ve ne yazık ki başarılı olacaklarını düşünüyorum
Bu ChatControl tartışması antidemokratik; Almanya gibi birçok yargı alanında yasa dışı sayılabilecek bir şey olmasına rağmen sürekli geri geliyor ve siyasetçiler hiçbir sorumluluk üstlenmiyor
Bu tür girişimler insanları aşırılık yanlılarını seçmeye itiyor, AB'ye ve demokrasiye duyulan güvensizliği büyütüyor ve insanları siyasetten tamamen vazgeçiriyor
Özgürlüğü, adaleti ve demokrasiyi tehdit eden AB siyasetçileri mutlaka hesap vermeli ve sert biçimde cezalandırılmalı
İnsanlar bu tür girişimler yüzünden aşırılıkçı partilere oy veriyorsa
belki de şu an iktidarda olanların kendilerinin aşırılıkçı olup olmadığını düşünmek gerekir
Söylemleri barışçıl olsa da eylemleri fazlasıyla aşırı
İşte AB tarzı tam olarak bu
"İstediğimiz sonuç çıkana kadar oylamaya devam ederiz" anlayışı
Bunun antidemokratik olduğunu düşünmüyorum
Aslında parlamentodaki davranışlar, bu konuyu hiç umursamayan ezici çoğunluğun gerçekliğini yansıtıyor
Medyanın ilgisizliği suçlanabilir ama ABD örneğinde Snowden ifşaları gibi devasa bir ilgi bile seçimlerde belirleyici olmadı; siyasetçilerin kariyerleri bunun yüzünden bitmedi, mahremiyet aktivistleri de yükselmedi
Kamuoyu kitlesel gözetimi umursamıyor
Avrupa'nın bu konuda farklı olması için de bir neden görmüyorum
Bir siyasetçi, hukuka aykırı olabilecek bir konuyu tartıştığı için doğrudan sorumlu tutulamaz
Parlamentoda siyasetçinin asıl işi neyin yasal neyin yasa dışı olduğunu tanımlamaktır
Yine de halk iradesine aykırı tartışmaları sürdürmek usule ilişkin bir sorun olabilir, ama bu da hâlâ onların işi
Ben de senin tutumuna tamamen katılıyorum
ChatControl fiilen bütün konuşmalara yönelik bir saldırı ve bu, modern insanın temel toplumsal alışkanlıklarıyla iç içe
Bu, mektupların açılmasından çok daha ağır, bambaşka bir ölçekte bir sorun
Siyasetçilerden kim hesap sorabilir sorusu var
Yasaları yapanlar onlar olduğuna göre bunun yasa dışı olduğunu en iyi bilenler de onlar olmalı; kendileri umursamıyorsa kimse umursamayacak
ABD'de yaşarken haklarımı koruyacak siyasetçileri seçme fikrine olan inancımı ben de büyük ölçüde kaybettim
Bunun nasıl çözüleceğini gerçekten bilmiyorum
20. yüzyıl boyunca insanların daha iyi yaşamasını ve haklarını genişletmesini sağlayan sistemler kuruldu; şimdi ise o nimetlerden yararlanan kuşak sanki bunları kendi eliyle yıkıp feodal düzene döndürmek istiyor
Azınlığın her şeye sahip olduğu, yüzde 95'in yoksulluk ve hastalıkla yaşadığı bir topluma gidiyor olabiliriz
Doğru ahlaki duruşa sahip güçlü yurttaşlar yetiştirmeyi unutmuş gibiyiz
Birleşik Krallık'taki güvenlik ve mahremiyet durumuna dair birkaç şey söylemek istiyorum
Birleşik Krallık'ta ChatControl zaten yasalaştı
2023 Online Safety Act'in bir parçası olarak getirildi ama şimdilik "teknik olarak imkansız" denildiği ve şirketler hizmetlerini çekmekle tehdit ettiği için uygulanmıyor
AB de benzer bir adım atarsa bir anda uygulamanın "mümkün hale geldiği" söylenecek olma ihtimali %100
Hukuken, herhangi bir veriye ilişkin parolayı açıklamayı reddetmek yasa dışı; buna rastgele veri de dahil
Bence Birleşik Krallık dünyada mahremiyetin en zayıf olduğu ülke
Devlete karşı korunmak için "makul inkar edilebilirlik" yöntemlerinin daha yaygın kullanılmasını isterdim
Key disclosure law - United Kingdom
Almanya'nın, Üçüncü Reich ve Stasi gibi tarihsel deneyimlere sahip olmasına rağmen bu tür girişimlere sert biçimde karşı çıkmaması gerçekten inanılmaz
AfD'nin iktidara gelebileceği bir ortamda siyasetçiler aşırı derecede dar görüşlü davranıyor ve ne tür bir tehlikeye izin verdiklerini anlamıyorlar
Bunun mümkün olabileceğini hiç düşünmemiştim
AB hukukunun tek tek ülkelerin anayasal haklarını yok sayıp sayamayacağını merak ediyorum
Öncelik ilkesinin mutlak olmadığını ve ulusal anayasal hakları ihlal etmediğini sanıyordum
Gerçek farklıysa tehlike yalnızca Almanya'yla sınırlı değil
Otoriter hükümetlerin her yerde güç kazandığı bir dönemde, birkaç taraf birleşip AB yasasını geçirirse her şey mümkün hale gelebilir
AfD istihbarat kurumlarının gözetim hedefi olmasına rağmen tek risk olarak gösteriliyor
Oysa yerleşik partiler ve bürokrasi de en az onun kadar tehlikeli
Halkın buna kesinlikle karşı olduğunu düşünüyorum
Ama siyasi liderlerin çıkarları halkın çıkarlarıyla hiç örtüşmüyor
Bu bir parti meselesi değil, liderlik meselesi
Güç yozlaştırır
Temelde, "kariyer siyasetçisi" denilen yapının ortadan kalkacağı şekilde siyasi sistemi baştan sona yeniden kurmak tek çözüm gibi görünüyor
Neyi bekliyorsunuz ki?
İnsanlar borç tavanı meselesi yüzünden önceki iktidar koalisyonuna sert şekilde karşı çıkan partiye oy verdi, ama iktidara gelir gelmez aynı şeyi onlar da görmezden geldi
Üçüncü Reich ve Stasi geçmişi olan bir ülkenin, BM dahil pek çok akademisyenin soykırım olarak tanımladığı bir devleti desteklemesi gerçekten akıl almaz
Geçmişle yüzleşmeye milyarlarca saat harcandı ama hiçbir ders kalmadı
Bence bu, insanlığın kendisi hakkında düşündüğünden çok daha az zeki olduğunun kesin kanıtı
Son derece yıkıcı olaylar ve uzun analizlerden sonra bile, gerçekten önemli mesajların kolektif toplumsal bilinçte hiç iz bırakmaması durumu
Yavaş yavaş bir gözetim devletine girdik ve tüm elektronik sistemler bizi izlemek istiyor
Windows'tan Mac'e, Sonos hoparlörlere kadar her şey gözetim peşinde
Polis teşkilatlarının kendi payını bu kadar hevesle istemesi de şaşırtıcı değil
İfade özgürlüğü de zaten birkaç yıldır sınırlı hale geliyor
ABD'de İsrail aleyhine bir şey söylediğinizde neler olduğuna bakmak yeterli
Yapay zeka tabanlı gözetim çağı geliyor ve bunun cinsel yönelimi bile tahmin edebilecek düzeye ulaşacağını düşünüyorum
Bir gün 9/11 benzeri bir olay yaşanırsa, düşünce özgürlüğü bile yalnızca bazı korunaklı alanlarda kullanılabilen bir ayrıcalığa dönüşebilir
Bu arada ben bu konularda distopya romanları yazıyorum
https://w.ouzu.im
ABD'de ifade özgürlüğü hâlâ az çok korunuyor
Önemli olan, devletin ifadeler yüzünden insanları kovuşturmaması
Ama artık büyük şirketler bireylerin hayatının tamamı üzerinde etkili ve görüş sahibi insanları hedef alıyor
Buna karşı, bireylerin daha kolay karşı koyabilmesini sağlayacak yöntemler getirilmeli diye düşünüyorum; örneğin piyasa tekellerini gevşetmek ya da devlet arabuluculuğu gibi
Ama bu zorunluluk sadece şirketler için olmalı; bireylerin dava açma hakkı ise sürmeli
Özgürlük sürekli zayıflıyor
Her zaman "endişelenmeyin, bir çözüm bulunur, hiçbir şey yapmasak da olur" gibi bir rehavet vardı
Alman hükümetinin sorumluluktan kaçıp net bir tutum almamasından büyük endişe duyuyorum
Avrupa Konseyi'ndeki ChatControl karşıtı azınlığın korunması doğrudan Almanya'ya bağlı durumda
Alman hükümeti önceki hükümetin pozisyonunu korumazsa, Avrupa'nın en büyük gözetim paketlerinden birinin gerçeğe dönüşmesi gibi bir risk var
Dijital haklara ilgisiz bazı partilerin (CDU/CSU) artan etkisinden kaygılıyım
Adalet Bakanlığı içinde de temel dijital hakların sonuna kadar korunması gerektiği vurgulanıyor
Koalisyon içindeki bazı isimler de bu eleştiriyi paylaşıyor ama bu politikanın gerçekten reddedileceği konusunda özellikle iyimser değilim
Bu konunun genel kurulda yeniden ele alınması ve daha geniş bir kamu farkındalığı yaratılması önemli
Bunun için aktif biçimde çalışacağım
Yasanın şifreli mesajlaşmayı nasıl engellediğini merak ediyorum
Sonuçta doğrudan bir web sitesi, JavaScript, websockets/webrtc kullanarak şifreli bir sohbet sistemi yapılabilir
Bu sadece büyük şirketleri (FANANG) sıkıştırır; suçlular ise güvenli alternatifler kullanır
Yasa bunu engelleyemez
Şifrelemeyi başlı başına yasa dışı ilan etmiyor
PGP kullanarak dinlemeyi tamamen boşa çıkarabilirsiniz
Ama WhatsApp, Signal gibi belirli sağlayıcılara mesaj içeriğini inceleme yükümlülüğü getiriyor
Sonuçta akıllı suçlular kendi şifrelemeleriyle bunu aşar, sıradan insanların ise mesajları okunur
Hiçbir işe yaramaz
Suçlular başka yere gider, sadece sıradan vatandaşların gözetimi artar
Amaç da zaten bu
Hatta şifreleme yasasını ihlal ettiğiniz gerekçesiyle dava açılabileceğini düşünüyorum
Yine de suçluların çoğunun WhatsApp vb. bırakıp kendi kodunu yazması pek olası değil
Büyük çoğunluk sadece sunulan varsayılan seçeneği kullanır
Birçok siyasetçi bu kısmı hiç anlamıyor gibi görünüyor
Bunu defalarca hükümete anlattım ama gerçekten okuyup anlayan ya da empati kuran pek çıkmadı
HTTPS sonuçta merkezi sertifika otoritelerine (Certificate Authority) dayanıyor
Yani telefon entegrasyonu gibi şeyler de ancak dış sistemlere güvenildiği ölçüde mümkün
Bunun özünde bir güç ve kontrol meselesi var
ChatControl ya da istemci tarafı taramanın özünü iyi anlatan bir benzetme bulduğumu düşünüyorum
"Bu bir arka kapı değil, uçtan uca şifrelemeyi bozmuyor" deniyor; bu teknik olarak yanlış olmayabilir
Ama şu duruma benziyor: "Rusça dışında dil bilmeyen, geçmişi yolsuzluk dolu, yasalar gereği evinizde barındırıp beslemek zorunda olduğunuz alkolik bir şizofrenin, özel mektubunuzu zarfa koymadan önce onu okuyup kontrol etmesine izin vermek"
gagliardoni.net'teki örnek yazı
mastodon ile ilgili yazı
Almanya'nın geçmişten ders çıkarmamış olması üzücü
Berlin'deyseniz Stasi Müzesi'ni ziyaret etmenizi öneririm
Kitlesel gözetimin ne kadar distopik bir noktaya varabileceğini anlamaya yardımcı olur
Bu gözetim ve mahremiyet ihlali baskısı, AB'den çıkışın (ülke düzeyinde) tetikleyicisi olabilir
Çevrimiçi özgürlük açısından Avrupa'nın en kötü ülkesi fiilen Birleşik Krallık
Bu yüzden ayrılma argümanının mantığının tamamen ikna edici olmadığını düşünüyorum
Bu, geriye kalan tek demokrasi süper gücünün de gerilemesi anlamına gelir
Bunun gerçekten istenir bir şey olup olmadığından emin değilim