3 puan yazan GN⁺ 2024-06-19 | 2 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Chat Control: AB Komisyonu'nun çocukların cinsel istismarına yönelik düzenleme teklifi; dijital platformlarda çocuk cinsel istismarı materyalinin (CSAM) dolaşımını engellemek için hizmet sağlayıcıların kullanıcı mesajlarını otomatik olarak taramasını ve tespit edilen vakaları yetkililere bildirmesini zorunlu kılıyor.
  • Ancak Chat Control, istemci tarafı tarama, yükleme moderasyonu, yapay zeka ile tespit gibi hangi teknolojiyle uygulanırsa uygulansın kitlesel gözetimdir.

Kitlesel gözetimin sorunları

  • Demokrasiyle bağdaşmaması: Kitlesel gözetim totaliter devletlerin aracıdır ve demokrasiyle uyumlu değildir. AB Temel Haklar Şartı'nın 7. maddesi de mahremiyetin temel bir insan hakkı olduğunu kabul eder.
  • Etkisizliği: Suçlular gözetimden kaçmak için başka araçlar kullanacağından, kitlesel gözetim esas olarak yalnızca yasalara uyan vatandaşları etkiler.
  • Veri güvenliğini zayıflatması: Chat Control, iletişim hizmetlerine arka kapılar yerleştirilmesini gerektirerek güvenliği zayıflatır. Arka kapılar, bilgisayar korsanları için açıklar yaratır.

Nasıl karşı çıkılabilir

  • Hükümet temsilcileriyle iletişime geçin: AB vatandaşıysanız hükümet temsilcilerinizle iletişime geçerek Chat Control'e karşı olduğunuzu iletmeniz gerekir.
  • Çevrimiçi farkındalık yaratın: Dijital platformlar üzerinden Chat Control'ün risklerini anlatmak ve farkındalığı artırmak önemlidir.

Threema kullanıcılarına etkisi

  • Threema Work hariç: Mevcut bilgilere göre Threema Work, Chat Control kapsamının dışında kalıyor.
  • Mahremiyetin korunması: Threema kullanıcılarını gözetlemiyor; Avrupa Birliği içinde güvenli ve anonim iletişim hizmeti sunması imkansız hale gelirse hukuki adımlar veya teknik geçici çözümler gibi seçenekleri değerlendirecek.

GN⁺ görüşü

  • Mahremiyet ve demokrasi: Chat Control, vatandaşların mahremiyetini ihlal ediyor ve demokrasinin temel ilkelerini çiğniyor.
  • Teknik olarak aşılabilir olması: Suçlular başka iletişim araçları kullanarak veya verileri şifreleyerek gözetimden kaçabilir.
  • Güvenlik açıkları: Arka kapılar, bilgisayar korsanlarına açıklar sunarak tüm sistemin güvenliğini zayıflatır.
  • Hukuki karşılık gerekliliği: Chat Control'ün Avrupa mahkemelerinde hukuka uygun kalıp kalamayacağı şüphelidir ve hukuki mücadele gerekebilir.
  • Alternatif koruma yöntemleri: Çocukların korunması, gerçek istismarı önlemeye yönelik olmalıdır; Chat Control ise etkili değildir.

2 yorum

 
ilotoki0804 2024-06-20

Bu, fiilen açıkça iletişimi dinlemek istiyoruz demek değil mi...? Kore'de bile durum bu kadar ileri değil...

 
GN⁺ 2024-06-19
Hacker News görüşü
  • Birinci görüş: Bu yasa tasarısının kötüye kullanılma olasılığı yüksek ve gerçek suçlular etrafından dolanmanın yolunu bulurken daha çok masum insanı yakalayacak. AB'nin neden böyle bir yasa tasarısını ilerlettiğini, hangi siyasi grupların bunu destekleyip hangilerinin karşı çıktığını ve AB dışı ülkeleri nasıl etkileyeceğini merak ediyorum.

  • İkinci görüş: Böyle bir yasa tasarısının siyasetçiler üzerinde yıkıcı bir etki yaratmıyor olması biraz endişe verici.

  • Üçüncü görüş: Sorun şu ki avukatlar, gazeteciler, doktorlar ve diğer AB profesyonelleri artık çevrimiçi ortamda sırlarını saklayamayacak. Hükümetin herkesin gizli bilgilerine erişebilmesi büyük bir güvenlik felaketi olabilir.

  • Dördüncü görüş: PGP şifreleme okullarda öğretilmeli. Veri gizliliği 'terör' korkusuyla ezildi, şimdi de CSAM adlı yeni bir kelimeyle gizlilik ihlal ediliyor. Yapay zekanın herkesin bilgisini toplamasını bekliyorum.

  • Beşinci görüş: Birileri bundan kazanç sağlıyor ve o taraf 'çocuklar' değil.

  • Altıncı görüş: Mevcut taslak metindeki ifade bunun "barındırma hizmeti sağlayıcıları ve kamuya açık kişiler arası iletişim hizmeti sağlayıcıları" için geçerli olduğunu gösteriyor gibi görünüyor. ISP'ler buna dahil değilse dağıtık P2P hizmetleri de muhtemelen kapsam dışı kalır.

  • Yedinci görüş: Demokrasilerin zamanla neden kitlesel gözetim bataklığına saplandığını merak ediyorum. Bunun nedeni insanların kendini huzursuz hissetmesi mi, yoksa güvenlikten sorumlu kişilerin bunu en kolay yol olarak görmesi mi?

  • Sekizinci görüş: Mesajlaşma platformlarında gizliliği ihlal etmeden suç nasıl engellenebilir, bunu merak ediyorum. Hükümet mesaj içeriklerine erişemezse suçlular izlenemeyecek. Gizliliğe takıntılı olmamız bize zarar mı veriyor, diye düşünüyorum.

  • Dokuzuncu görüş: Chat Control'ün yalnızca CSAM ile sınırlı kalmama ihtimali yüksek. Bu teknolojinin başka amaçlarla kullanılma olasılığı var. Arkadaşlarımla yaptığım konuşmaların artık izlenmesini istemediğim için telefonla daha fazla iletişim kurmayı planlıyorum.

  • Onuncu görüş: COREPER web sitesindeki bilgileri kullanarak bir e-posta göndermeyi denedim.