- Büyük çevrimiçi platformların başlangıçtaki üstün hizmetten zamanla kötüleşmesi olgusunu açıklayan 'enshittification' teorisi, Amazon örneği üzerinden somut biçimde ortaya konuyor
- Amazon, ilk yatırım sermayesiyle maliyetin altında satış ve ücretsiz kargo sunarak kullanıcı kazandıktan sonra, Prime üyeliği ve DRM ile müşterileri platforma kilitleyen bir strateji izledi
- Satıcılardan %45 ila %51 komisyon alıp arama sonuçlarında üst sıraları ücretli hale getirerek, en üstteki arama sonuçlarının en iyi eşleşen üründen ortalama %29 daha pahalı olduğu bir yapıya dönüştü
- Amazon, yıllık 50 milyar doların üzerinde arama yerleştirme reklamı geliri elde ederken, sahte yorumlar ve düşük kaliteli ürünlerin üst sıralarda görünmesi sorununu görmezden geliyor
- Bu tür platform tekeli sorunlarının, bireysel tüketim tercihlerinden ziyade antitröst yasalarının güçlendirilmesi, yapısal ayrıştırma, komisyon düzenlemesi gibi politik çözümler gerektirdiğine işaret ediyor
Enshittification’ın doğa tarihi
- 2022’de Cory Doctorow, platformların ani çöküş olgusunu açıklamak için 'enshittification' terimini ortaya attı
- Bu, yalnızca hizmetin kötüleştiğini söyleyen bir ifade değil; bozulma biçimini, gelişim sürecini ve bulaşma mekanizmasını açıklayan bir analiz aracı
- Bir hastalığın doğal seyri gibi semptomlara, mekanizmalara ve dinamiklere sahip maddi bir olgu olarak anlaşılabilir
Enshittification’ın 3 aşaması
- 1. aşama: Platform kullanıcılara iyi hizmet verir
- 2. aşama: Kullanıcılar pahasına iş müşterilerine (satıcılara) daha iyi koşullar sunar
- 3. aşama: İş müşterilerini de sömürerek tüm değeri platformun tekeline alır ve dev bir çöp yığınına dönüşür
1. aşama: Kullanıcılara iyi davranılan dönem
-
Büyük sermaye enjeksiyonu ve müşteri kazanımı
- Jeff Bezos’un ilk iş planında şirketin adı 'Relentless (amansız)' idi; bu, müşteri hizmetine yönelik amansız bağlılığı ifade ediyordu
- İlk yatırımcılar ve halka arz sayesinde büyük miktarda fon toplanıp müşterilere aktarıldı
- Pek çok ürün maliyetin altında satıldı, kargo sübvanse edildi ve sorgusuz sualsiz ücretsiz iade politikası sunuldu
-
Müşteriyi kilitleme stratejisi
- Prime üyeliği: Bir yıllık kargo ücretini peşin ödeterek kullanıcıları yalnızca Amazon’da alışveriş yapmaya yöneltti
- Prime abonelerinin çoğu aramaya Amazon’da başlıyor ve istedikleri ürünü bulunca fiyat karşılaştırması yapmıyor
- DRM (dijital haklar yönetimi): Sesli kitaplar, filmler, e-kitaplar vb. Amazon platformuna kalıcı olarak kilitlendi
- Amazon’dan kopup uygulamayı silerseniz satın aldığınız tüm medyayı kaybedersiniz
- Belirli türde okurlar, dinleyiciler ve sinema meraklıları için geçiş maliyeti çok yüksek
-
Rekabetin ortadan kaldırılması
- Yıllarca maliyetin altında satış yaparak bağımsız fiziksel mağazaların büyük bölümünü ortadan kaldırdı
- Çevrimiçi yıkıcı fiyatlandırma politikalarıyla e-ticaret rakiplerini de saf dışı bıraktı
- Sonuçta Amazon dışında bir yerden alışveriş yapmak fiilen çok daha zahmetli hale geldi
2. aşama: Kullanıcı sömürüsü, işletmelere ayrıcalık
-
Başlangıçta satıcıları kayırma
- Satıcıların ürünleri için liste fiyatını ödedi, ardından müşteriye maliyetin altında sattı
- İade ve müşteri hizmeti maliyetlerini sübvanse etti
- Temiz bir arama motoru işletti: en iyi arama eşleşmelerini sayfanın en üstüne yerleştirdi
- Satıcılar yalnızca iyi kaliteli ürünü makul fiyata satarak başarılı olabiliyordu
-
Amazon’un övdüğü 'flywheel' yöntemi
- Düşük fiyat ve geniş seçenekle kullanıcı çekme
- Çok sayıda kullanıcı, satıcıları platforma çekme
- Satıcıların müşterilere bağımlılığından yararlanarak daha yüksek indirim talep etme
- Daha fazla kullanıcı gelişiyle satıcıların platforma daha da bağımlı hale gelmesi
- Daha derin indirimler isteyebilme
- Ve bunun sürekli tekrarlanması
-
Antitröst hukukundaki değişim
- 1890’lardan Jimmy Carter yönetimine kadar: Büyük şirketler, yalnızca büyük oldukları için tehdit sayılıyordu
- “Batamayacak kadar büyük” şirketler, “hapse giremeyecek kadar büyük” hale geliyor ve sonunda “umursanmayacak kadar büyük” oluyordu
- Consumer Welfare Standard teorisinin ortaya çıkışı
- Devlet müdahalesinin ancak tekelci şirket fiyat yükselttiğinde veya kalite düşürdüğünde gerekli olduğu savunuldu
- Piyasada ortaya çıkan tekellerin üstün ürünler sayesinde oluştuğu varsayıldı
- Jimmy Carter, antitröst sisteminin bazı bloklarını kaldırmaya başladı
- Ronald Reagan bunu geniş ölçekte söktü
- Sonrasında tüm başkanlar (Cumhuriyetçi ya da Demokrat, Joe Biden hariç) Reagan’ın yolunu izledi
-
Flywheel’ın tüketici refahı çerçevesini kullanması
- Amazon flywheel’ı, satıcıların düşmanı olmasının tüketicinin yararına olduğunu iddia etti
- Her şey fiyat düşürmekle ilgiliydi ve tüketici refahı standardı da düşük fiyatı en üst öncelik sayıyordu
3. aşama: Dev bir çöp yığını
-
Satıcıları sömürme taktikleri
-
Çok satanları kopyalama
- Satıcıların satış verilerini ve sözleşmeli fabrikaların iade adreslerini gözlemleme
- Satıcının en çok satan ürününü kopyalayıp kendi hesabına satma
- Orijinal satıcıyı arama sonuçlarında milyonlarca sayfa geriye düşürme
-
Çöp ücret yığını
- Prime’a dahil olma maliyeti: Seçenek gibi sunulsa da fiilen zorunlu
- Prime kullanmayan satıcılar arama sonuçlarında neredeyse görünmez oluyor
- Fulfilment by Amazon (FBA): Satıcı ürünlerini Amazon deposuna gönderiyor
- Rakip lojistik şirketlerinden çok daha pahalı
- FBA kullanılmazsa arama sıralamasında daha da geriye düşülüyor
-
Amazon’un ücretsiz kargo sübvansiyonu
- Satıcılardan alınan komisyonlar o kadar yüksek ki, kendi ürünlerinin kargo maliyetini tamamen sübvanse etmiş oluyor
- Amazon’un kendi ürünleri, satıcı ürünleriyle doğrudan rekabet ederken hiç kargo ücreti ödemiyor
-
Tüketiciye yansıtılan maliyet
-
Satıcıların fiyat artırmak zorunda kalması
- Amazon’un talep ettiği komisyon %10 değil, %45 ila %51
- Satıcılar %20 kâr marjıyla Amazon vergisini absorbe edemez
- Sonuçta fiyat artırmak zorunda kalırlar
-
En çok kayrılan ülke maddesi
- Satıcı Amazon’da fiyat artırırsa başka her yerde de fiyat artırmak zorunda kalır
- Kendi doğrudan satış mağazasında bile
- Bu, ABD Federal Ticaret Komisyonu’nun (FTC) antitröst davasının ana unsurlarından biri
-
Amazon vergisinin genelleşmesi
- Amazon, satıcılardan her dolar başına 45 ila 51 cent “vergi” alıyor
- Satıcılar bu yüzden her yerde fiyat artırıyor
- Sonuç: nereden alışveriş yaparsanız yapın Amazon vergisi ödüyorsunuz (mahalledeki nalbur dahil)
-
Arama sonuçlarının bozulması
-
Fiyat paradoksu
- Amazon arama sonuçlarında ilk ürün, en iyi eşleşmeden ortalama %29 daha pahalı
- İlk 4 bağlantı ortalama %25 daha pahalı
- En iyi eşleşen ürün ortalama olarak 17. sırada yer alıyor
-
Ücretli arama yerleşimi
- Amazon, satıcılardan arama yerleşimi için yılda 50 milyar doların üzerinde ücret alıyor
- En üst arama sonuçları en iyi eşleşme değil, en yüksek ücreti ödeyen ürünler oluyor
- Araştırmacılar Rory Van Loo ve Nikita Aggarwal buna “Amazon’un fiyat paradoksu” adını veriyor
-
Düşük kaliteli ürünlerin üst sıralara çıkması
- Arama sonuçlarının tepesindeki ürünler ortalama olarak düşük kaliteli, yüksek fiyatlı çöpler
- “Best Seller” ya da “Amazon's Choice” etiketi taşıyan ürünler, alt sıralardakilerden %29 daha pahalı
- Bunun nedeni 5 milyar dolarlık ücretli arama yerleştirme sistemi
-
Fiyata göre sıralamanın tuzağı
- Satıcılar miktar manipülasyonuyla fiyata göre sıralamayı istismar ediyor
- Örnek: 4’lü AA pil paketi $3.99 (adet başına $1) vs 16’lı paket $10 (adet başına $0.63)
- Fiyata göre sıralamada 4’lü paket üstte görünse de aslında daha pahalı
- Daha iyi teklif 3-4. sayfalara gömülüyor
-
Dolandırıcılığı önlemeye yetersiz yatırım
-
Sahte yorumların yaygınlığı
- En yüksek puanlı ürünler çoğu zaman berbattır, ama ücretli övgü yorumlarıyla doludur
- Kaliteli ürünü olan satıcının önünde yalnızca iki kötü seçenek vardır:
- Sıralamada geriye düşmeyi kabul etmek
- Kendisi de dolandırıcılığa katılmak
- Dolandırıcılığa katılırsa profesyonel sahtekârlık hizmetlerinin maliyeti nedeniyle fiyat artırması gerekir
- Yakalanırsa Amazon’dan atılır ve ya iflas eder ya da yeni bir adla yeniden başlar
-
Amazon’un kayıtsızlığı
- Amazon, müşteri memnun olsa da öfkelense de her durumda para kazanabiliyor
- Bedeli satıcılar ve tüketiciler ödüyor
- Böyle bir düzende dolandırıcılığı önlemeye yatırım yapmak için bir neden kalmıyor
-
Kötü satıcıların serbest bırakılması
- Pek çok “marka”, ünsüz ağırlıklı rastgele karakter dizilerinden oluşuyor
- Belirip kaybolan ve yeni isimlerle geri dönen küçük işletmeler
- Amazon, kötü satıcılara karşı neredeyse hiç çaba göstermiyor
-
Enshittification’ın son aşaması
- Amazon, müşterileri kilitledikten sonra onları sıkıştırıyor ve sistemin birkaç iyi satıcı sayesinde ayakta kalmasını bekliyor
- Sonra o iyi satıcıları da sömürerek yalnızca kötü satıcıları bırakıyor
- Herkes platforma hapsolmuş durumda ama giderek daha az değer elde ediyor
- Müşteriler Prime satın alıp alışverişe Amazon’un enshittification’a uğramış arama sonuçlarıyla başlayıp bitirdiği için, onlara satış yapmak zorunda olan satıcılar da kilitlenmiş durumda
- Her satıştan giderek daha az kazanıyorlar
- Platform bir çöp yığınına dönüştü ve hepimiz onun dibindeyiz
Kapitalizm ile enshittification arasındaki fark
-
Bakış açısının sınırları
- Piyasaların toplumu düzenlemenin en iyi aracı olduğu inancına kuşkuyla yaklaşılıyor
- Bazıları “enshittification, sadece kapitalizmin küfürlü bir versiyonu” diyor
- Ancak bu yanlış bir analiz
-
Anlamlı fark
- Bugünün enshittified interneti ile geçmişin iyi interneti arasında anlamlı bir fark var
- Enshittified internet, sevdiğimiz insanlar için acı, istikrarsızlık ve yoksunluk kaynağı haline geldi
- Taciz, dolandırıcılık, dezenformasyon, gözetim, ücret sömürüsü, çıkarma ve rant arayışı utancı hep vardı; ancak:
- Geçmişteki iyi internette bunlar ikincil yan gösterilerdi
- Enshittified internette ise her şey bunlardan ibaret
-
Politik önemi
- Occupy ve Black Lives Matter’ı doğuran internet, radikal siyasi hareketleri sürdürmeye düşman bir yapıya dönüştü
- Yeni hareketlerin kurulmasına da zarar veriyor
- İnternetin kendisi en önemli sorun olmasa da:
- İklim acil durumu, soykırım, eşitsizlik, yolsuzluk, demokrasinin gerilemesi, otoriterlik gibi sorunlarla kıyaslandığında ikincil görünebilir
- Ama aynı zamanda bu mücadelelerin verildiği zemin
- Türleri ve gezegeni yaklaşan yok oluştan kurtarmak için gereken örgütlenmenin iletişim aracı
- Özgür, adil ve açık bir internet olmadan bu mücadeleleri kazanmak mümkün değil
Çözüm: politika ve dayanışma
-
Bireysel tüketim tercihinin sınırları
- Audre Lorde’un “efendinin araçları, efendinin evini asla sökemez” sözü açıkça yanlıştır
- Eğer o evi başta efendinin araçları yaptıysa, onu söküp yeniden kurmak için de ideal araçlar onlardır
- Bireysel tüketim tercihi desteklediğiniz satıcıya yardım edebilir, ama enshittification ortamını yaratan politikalara etki etmez
- Nasıl geri dönüşümü dikkatle ayırarak gezegeni kurtaramazsak, “cüzdanla oy vererek” de enshittification’ı durduramayız
- Çünkü böyle bir oylamada her zaman en kalın cüzdanlar (milyarderler) kazanır
-
Amazon’u düzeltmek için politika çözümleri
-
Gerekli düzenlemeler
- Yıkıcı fiyatlandırmanın yasaklanması: Rakipleri piyasadan atmak için maliyet altı satışın yasaklanması
- Yapısal ayrıştırma uygulanması: Platform olmakla, platforma bağımlı satıcılarla rekabet etmek arasında seçim yapmaya zorlanması
- Çöp ücretlerin bastırılması: Satıcıların kazandığı her doların 45-51 centini emen komisyonların düzenlenmesi
- En çok kayrılan ülke şartının sona erdirilmesi: Satıcının Amazon’da fiyat yükselttiğinde başka her yerde de yükseltmeye zorlanması uygulamasının bitirilmesi
- İşçilerin sendikalaşması: Sürücüler ve depo çalışanlarının sendikalaşması
- Manipüle edilmiş arama sonuçlarının dolandırıcılık sayılması
-
Vicdana seslenmenin faydasızlığı
- Daha iyi bir Amazon’a giden yol tüketici aktivizmi ya da vicdana çağrı değildir
- Şirketler yapay ve ölümsüz sömürge organizmalardır; insanları rahatsız edici bir bağırsak florası gibi kullanırlar
- Şirketlerin hitap edilebilecek bir vicdanı yoktur
-
Dayanışma ihtiyacı
- Çözüm dayanışmadır:
- Soyulmaktan bıkmış tüketiciler ve satıcılar
- Yoksulluk ve yaralanmalardan bıkmış işçiler
- Tekel zorbalığından bıkmış rakipler
- Vergi yükümlülüğünden kaçan trilyonluk çok uluslu şirketlerden bıkmış vergi adaleti savunucuları
- Sistemik sorunlar, kişisel değil sistemik çözümler gerektirir
- Tekelden alışveriş yaparak çıkamazsınız
-
Martin Luther King Jr.’ın dersi
- “Yasa bir adamın beni sevmesini sağlayamayabilir ama onun beni linç etmesini engelleyebilir, ve bence bu da oldukça önemlidir”
- Düzenleme, kurumsal sosyopatları size insan gibi davranmaya mecbur bırakamayabilir
- Ama o yöneticinin sizden korkup size adil davranmasını ve onur tanımasını sağlayabilir
- Bunu hak ettiğinizi düşünmese bile
- Ve bence bu oldukça önemli
Bu yazıya ilişkin Amazon sözcüsünün resmi yanıtı
- Amazon sözcüsü, yazının Amazon ile bağımsız satıcılar arasındaki ilişkiyi anlatış biçimine “yanlış ve yanıltıcı” diyerek itiraz etti
- Milyonlarca bağımsız satıcının Amazon mağazasında başarılı olduğunu, ayrıca birçok satıcının isteğe bağlı fulfilment hizmetlerini kullanmamayı seçtiğini savundu
- Fulfilment hizmetlerinin rekabetçi fiyatlı olduğunu ve çoğu zaman alternatiflerden daha iyi değer sunduğunu söyledi
- Amazon’un sürekli olarak en geniş ürün seçkisinde en düşük fiyatları sunduğunu ve bağımsız araştırma şirketi Profitero tarafından üst üste 5 yıl Birleşik Krallık’ın en ucuz perakendecisi seçildiğini vurguladı
- Üçüncü taraf satıcıların sattığı ürünlerin A-to-z Guarantee ile korunduğunu ve ürün hasarlı, kusurlu ya da açıklamayla uyumsuzsa müşterilerin iade talep edebileceğini belirtti
1 yorum
Hacker News görüşü