Amazon’a karşı açılan ABD antitröst davası ilerleyecek

• FTC, geçen yıl Amazon.com’un 1 milyardan fazla ürünü barındırırken algoritmalar kullanarak ABD’li hanelerin ödediği fiyatları 1 milyar doların üzerinde artırdığını öne sürdü
• Amazon, mahkeme belgelerinde söz konusu programın kullanımını 2019’da durdurduğunu belirtti
• FTC, Amazon’u çevrimiçi süper mağaza ve pazar yeri alanındaki hakimiyetini korumak için rekabet karşıtı taktikler kullanmakla suçluyor
• Amazon, Aralık ayında Yargıç Chun’dan, FTC’nin tüketici zararına ilişkin kanıt sunmadığını söyleyerek davanın reddini istedi
• Yargıç Chun, kararında davanın bu erken aşamasında Amazon’un eylemlerinin rekabete faydalı olduğu yönündeki savunmasının dikkate alınamayacağını söyledi

GN⁺ görüşü

• Amazon gibi büyük e-ticaret platformlarının pazar hakimiyetini kötüye kullanması sorunu, dünya genelinde dikkat çeken bir mesele haline gelmiş durumda
• Algoritmalar yoluyla fiyat manipülasyonu, tüketici zararına doğrudan yol açtığı için rekabet otoritelerinin sıkı soruşturma ve yaptırımlarını gerektiriyor gibi görünüyor
• Ancak Amazon’un sunduğu kolaylık ve verimlilik nedeniyle çok sayıda tüketici platformu kullandığından, daha sert düzenlemelerin hizmet kalitesini düşürme riski de bulunuyor
• Güney Kore’de de Naver ve Coupang gibi büyük platform işletmecilerinin adil olmayan uygulamalarına ilişkin tartışmalar sürdüğü için, bu davanın sonucuna dikkatle bakılıyor
• E-ticaret pazarının sağlıklı gelişimi için, platform işletmecilerinin gönüllü iyileştirme çabalarının yanı sıra devlet düzeyinde makul düzenlemelerin oluşturulması da gerekli görünüyor

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• ABD'li haber muhabirleri mahkeme belgelerini sunma konusunda isteksiz olma eğiliminde
• Gelecek ayki seçimin sonucu ne olursa olsun Lina Khan FTC başkanı olarak kalmalı
• Amazon, tüm müşterilere Prime teslimat taahhüdünü yerine getirmiyor ve müşteri hizmetleri kanalları da yetersiz
  • USPS'nin güvenilir olmadığı bölgelerde bile Amazon bunu kullanmaya devam ederek müşterilere verdiği sözü tutmuyor
  • Bu, Amazon'un iyi müşteri hizmeti sunması için rekabet baskısı olmadığını düşündürüyor
• Davanın ayrıntıları yetersiz; hangi kısımların reddedildiğinin kolayca özetlenip özetlenemeyeceği merak ediliyor
• Rekabet, kapitalizmin topluma fayda sağlamasının temel unsurlarından biri
  • Son birkaç on yıldaki birleşmeler nedeniyle birçok sektörde şirketlerin rekabet etme kapasitesi sınırlanmış durumda
  • FTC'nin girişimleri anlaşılıyor, ancak çok fazla dava açıyor ve hukuki mantığı zayıf kalıyor
  • Çoğu zaman daha güçlü alternatif hukuki argümanlar mevcut
  • API'ler, sohbet istemcileri, akıllı saatler vb. için açık standartları zorunlu kılan yasaları veya daha agresif bir FTC'yi destekliyor
  • Mevcut yaklaşım fazla dağınık ve zayıf
• Amazon'un, Prime uygunluğu kazanmak isteyen satıcılara Fulfillment by Amazon'u dayatma uygulaması var
  • Bu, rakiplerin ürün yelpazesini genişletmesini zorlaştırıyor ve maliyetli hale getiriyor
  • Amazon'un 2 gün içinde teslimat yapmak zorunda olup aynı zamanda üçüncü taraf gönderime izin vermesi gereken durumda ne olacağı sorgulanıyor
  • Prime'ın değeri, teslimatın doğrudan Amazon tarafından yapılmasında yatıyor
• Popüler ürünleri "Amazon Basics" olarak üretip daha ucuza satma uygulamasının da buna dahil edilmesi isteniyor
  • Pazaryerine sahip olmak, satıcıları onaylamak ve kendi ürünlerini satarak diğer satıcılarla daha düşük fiyattan rekabet etmek adil değil
  • Amazon'un binlerce Çinli perakendecinin sahte ve kusurlu ürünleri depolarında tutmasına izin vermesi uygulamasının da dahil edilmesi isteniyor
• Bu, 15 yıl önce Walmart'ın haksız bir tekel gibi görülüp rekabet etmenin imkansız sayıldığı dönemi hatırlatıyor
  • "E-ticaret"in neden bağımsız bir pazar olarak görülmesi gerektiği belirsiz
  • "Perakende" pazarının bir parçası olarak değerlendirilmeli