- 4chan, Birleşik Krallık’taki Çevrimiçi Güvenlik Yasası ihlali nedeniyle kesilen cezayı ödemeyi planlamıyor
- 4chan’ın avukatları, Ofcom’un para cezasının ABD hukuku kapsamında icra edilemez olduğunu vurguluyor
- 4chan, ABD şirketi olarak ABD Anayasası Birinci Değişikliği (ifade özgürlüğü) korumasına sahip olduğunu savunuyor
- ABD makamları ve siyaset dünyasının bir bölümü, Birleşik Krallık ve AB’nin aşırı düzenlemeleri konusunda endişe dile getiriyor
- Ofcom’un gerekirse arama sonuçlarından çıkarma, ödemeleri durdurma, ISP engellemesi gibi alternatif önlemlerle baskı kurabileceği belirtiliyor
4chan’in cezayı ödemeyi reddetme tutumu
- 4chan’i temsil eden Byrne & Storm’dan avukat Preston Byrne, Birleşik Krallık medya düzenleyicisi Ofcom’un, Çevrimiçi Güvenlik Yasası (Online Safety Act) kapsamında yaptırım sürecinin parçası olarak 20.000 sterlinlik para cezası ve günlük ek ceza öngördüğünü söyledi
- Avukat, BBC’ye yaptığı açıklamada “Ofcom’un bildirimi ABD içinde herhangi bir hukuki yükümlülük doğurmuyor” vurgusunu yaparken, bu adımın “ABD’li IT şirketlerine yönelik yasa dışı bir taciz kampanyasının” parçası olduğunu savundu
- Ofcom ise soruşturma sürdüğü için yorum yapmama tutumunda
- Byrne, “4chan ABD’de herhangi bir yasayı ihlal etmediği için bu cezayı ödemeyecek” diyerek tutumunu yineledi
Ofcom’un adımları ve 4chan’in yanıtı
- Ofcom, 4chan’in Çevrimiçi Güvenlik Yasası kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirip getirmediğine ilişkin soruşturma sırasında iki kez bilgi talebine yanıt vermediğini belirterek ağustosta “geçici ihlal bildirimi” gönderdi
- Ofcom’un soruşturması, 4chan’in kullanıcıları yasa dışı içerikten koruma yükümlülüğüne uyup uymadığına odaklanıyor
- 4chan, 22 yıldır çeşitli tartışmaların ve aşırı içerik paylaşımlarının odağında yer alıyor; kullanıcılara sağladığı anonimlik nedeniyle zaman zaman aşırılık içeren paylaşımlar da görülebiliyor
ABD hukuku ve ifade özgürlüğü
- X’te (eski adıyla Twitter) yayımlanan Byrne & Storm ile Coleman Law ortak açıklamasında, 4chan’in ABD’de kurulmuş bir tüzel kişilik olduğu açıkça belirtilerek Birleşik Krallık hukukuna tabi olmadığı savunuldu
- Açıklamada, “ABD şirketleri yabancı bürokratlardan gelen e-postalar nedeniyle Birinci Değişiklik haklarından vazgeçmez” denildi
- “Yerleşik ABD hukuk ilkeleri uyarınca, ABD mahkemeleri yabancı ülkelerin para cezalarını veya sansür hükümlerini icra etmez” ve “gerekirse federal mahkemede uygun hukuki yollara başvurulacağı” özellikle vurgulandı
- Bu tutumun ABD makamlarına da zaten izah edildiği belirtildi
- Açıklamanın sonunda, Trump yönetimine, ABD şirketlerini yurt dışından dayatılan sansüre karşı korumak için diplomatik ve hukuki adımları devreye sokma çağrısı yapıldı
Çevrimiçi Güvenlik Yasası ve ABD-Birleşik Krallık görüş ayrılığı
- Ofcom, Çevrimiçi Güvenlik Yasası’nın amacının Birleşik Krallık’taki kullanıcıları korumak olduğunu tekrar tekrar vurguluyor
- ABD siyasetinde, özellikle Trump yönetimi ve ona yakın önde gelen isimler, Birleşik Krallık ve AB’nin teknoloji şirketlerine yönelik sıkı düzenlemeleri konusunda kaygılarını dile getiriyor
- Çevrimiçi Güvenlik Yasası’nın ifade özgürlüğü üzerindeki etkisi başlıca tartışma konusu haline gelirken, diğer düzenleme tasarıları da ABD-Birleşik Krallık ve ABD-AB arasında sürtüşme potansiyeli yaratmayı sürdürüyor
ABD hükümetinin verdiği örnek tepkiler
- 19 Ağustos’ta ABD Ulusal İstihbarat Direktörü Tulsi Gabbard, Birleşik Krallık’ın Apple verilerine arka kapı talebini geri çektiğini söyleyerek ABD yönetiminin yürüttüğü görüşmelere değindi
- 21 Ağustos’ta ABD Federal Ticaret Komisyonu (FTC) Başkanı Andrew Ferguson, büyük teknoloji şirketlerinin Birleşik Krallık gibi ülkelerin hukukuna uyum adına kişisel veri korumasını ve güvenliği zayıflatmaları halinde bunun ABD hukukunu ihlal etme riski taşıyabileceği uyarısında bulundu
- Verilmek istenen mesaj, yabancı hükümetlerin ABD’deki ifade özgürlüğünü sınırlamaya veya veri güvenliğini zayıflatmaya çalışması durumunda, teknoloji şirketlerinin uluslararası uyum adına aynı politikayı dünya genelinde uygulama yönündeki teşviklerinin kötüye kullanılabileceğiydi
Ofcom’un olası sonraki adımları
- Eğer 4chan, ABD mahkemeleri aracılığıyla para cezasının icrasını reddettirmeyi başarırsa, Ofcom da ek alternatifler arayabilir
- Bird and Bird’den ortak Emma Drake, “Yurt dışındaki işletmelere yaptırım uygulamak zor olsa da Ofcom, arama motoru sonuçlarından çıkarma, ödeme sistemlerini engelleme, Birleşik Krallık’taki ISP’ler üzerinden erişim engeli gibi somut adımları Birleşik Krallık mahkemelerinden talep edebilir” dedi
- Ofcom, mevcut önlemlerin ciddi zararı önlemek için yetersiz olduğuna karar verirse, mahkeme kararıyla tam ISP engeli bile talep edebilir
Henüz yorum yok.