4 puan yazan GN⁺ 2025-08-22 | 1 yorum | WhatsApp'ta paylaş
  • Meta, son dönemde milyarlarca dolarlık yapay zeka yeteneği işe alım hamlesini durdurarak Superintelligence Labs için yeni işe alımları tamamen dondurdu
  • Bu karar, MIT raporunda şirketlerin %95’inin yapay zeka yatırımlarından hiç getiri elde edemediği analizinin ortaya çıkmasının ardından, yapay zeka balonu endişesiyle teknoloji hisselerinin sert düşmesiyle aynı döneme denk geldi
  • Meta, OpenAI ve Google gibi rakiplerdeki kilit yetenekler için 1 milyar dolara varan ücret paketleri sunarak agresif biçimde transfer girişimlerinde bulunuyordu
  • Ancak organizasyon içindeki strateji değişiklikleri ve gecikmeler nedeniyle en yeni model olan Behemothun duyurusu da ertelenirken, iç karışıklık sürüyor
  • Bu adım, yapay zeka sektörünün genelindeki yatırım şüpheciliğini gösterirken, Meta’nın savunduğu “kişisel süperzekâ” vizyonunun da aksayabileceğine işaret ediyor

Meta’nın yapay zeka işe alım dondurmasının arka planı

  • Meta, kısa süre önce Superintelligence Labs bünyesinde yapay zeka araştırmacıları için yeni işe alımları tamamen durdurdu
    • Yalnızca istisnai durumlarda, yapay zeka şefi Alexandr Wang’ın onayıyla işe alım yapılabiliyor
  • Bu, daha yalnızca birkaç ay önce rakip şirketlerdeki araştırmacılara 1 milyar dolara kadar (yaklaşık 740 milyar won) ücret paketleri sunarak yetenek kazanımında son derece agresif bir çizgi izleyen şirket için keskin bir yön değişikliği anlamına geliyor
  • İşe alım dondurması, piyasadaki sert düşüşten hemen önce, geçen haftadan beri zaten uygulanıyordu

Piyasa durumu ve yapay zeka balonu tartışması

  • MIT raporu, şirketlerin %95’inin yapay zeka yatırımlarından kâr elde edemediğine dikkat çekti
  • Bu açıklamanın ardından Nvidia, Arm ve Palantir gibi yapay zeka bağlantılı teknoloji hisseleri topluca geriledi ve piyasa tedirginliği büyüdü
  • OpenAI CEO’su Sam Altman da yapay zeka çılgınlığının dot-com balonuna benzer olduğunu söyleyerek yatırımcı endişelerini artırdı
Reklam

Meta içindeki durum

  • Zuckerberg, yapay zeka stratejisine doğrudan dahil oluyor ve araştırmacılara bizzat mesaj göndererek transfer etmeye çalışıyordu
  • Ancak tekrarlanan strateji değişiklikleri nedeniyle Behemoth modelinin çıkışı gecikiyor ve şirket içinde karışıklık yaşanıyor
  • Şirket sözcüsü, bunun “yıllık bütçe ve organizasyon yapısının düzenlenmesine yönelik bir plan” olduğunu söyleyerek bunun yalnızca bir yeniden ayarlama olduğunu savundu

Süperzekâ vizyonu

  • Zuckerberg, yapay zeka aracılığıyla kişisel süperzekâ geliştirme vizyonunu vurguluyor
    • Kullanıcıların akıllı gözlükler üzerinden insanüstü bir kişisel asistana sahip olmasını hedefliyor
    • “Yapay zeka, merkezde tüm değeri otomatikleştiren bir sistem olmamalı; insanlar onu kendi hayatlarına uygun şekilde doğrudan kullanabilmeli” diye vurguladı
  • Büyük ölçekli araştırma grupları yerine, yapay zeka geliştirmeyi az sayıda yeteneğin yoğunlaştığı ekipler etrafında yürütmek istiyor

Finansal yük ve yatırımcı tepkisi

  • Meta’nın yetenek kazanımı rekabeti nedeniyle ileride personel maliyetlerinin sert biçimde artması bekleniyor
  • Morgan Stanley, bu tür ücret artışlarının hissedar değerinde seyrelmeye yol açabileceği ve yenilikçi sonuçlara dönüşüp dönüşmeyeceğinin belirsiz olduğu uyarısında bulundu
  • GPT-5’in lansmanına verilen tepkinin beklentilerin altında kalmasıyla, yapay zeka sektörünün genelinde çıktılara yönelik şüphecilik daha da yayılıyor

1 yorum

 
GN⁺ 2025-08-22
Hacker News görüşleri
  • ROI açısından ortalarda bir yerde duruyorum… AI yatırımı ya da Ar-Ge’nin çeyreklik sonuçlara hemen yansıması gerekmiyor ve uzun vadede nesil değişimine önceden bahis koymazsan tamamen silinebilirsin… Facebook’un özü kullanıcılardır… Şu anda TikTok, X, BlueSky gibi yerlerde kullanıcı kaybediyor ve AI etkileşimi tarafında da Google, X, MS, OpenAI gibi şirketlerle rekabet ediyor… Arkadaşlar, aile iletişimi ve grup özelliklerinde hâlâ değer var ama AI araştırmalarına bağlı olarak tüm pazar bir anda değişebilir… OpenAI’nin çevre üretimi/etkileşim araştırmalarını görünce Meta’nın VR headset yatırımıyla doğal bir bağ kuruyorum… Meta, öncülük ettiği platformda tamamen geride kalabilir; değişime hazırlanmazsa Blackberry gibi olabilir… Buna karşılık Apple’ın AI’ye yeterince yatırım yapmaması, yatırımcı olsam beni çok endişelendirirdi… Google’ın asistanı zaten Siri’den çok daha iyi ve fark büyümeye devam ediyor… Apple açıkça yetersiz yatırım yapıyor ve yönetimdeki hava da sanki bunun farkında bile değillermiş gibi
    • "İki taraftan da aşındırılıyor"… Facebook bunu kendi yaptı… Eskiden insanlar doğal şekilde iletişim kurabiliyordu, şimdi ise AI hesabımı banlar mı diye endişe ediyoruz
    • Bence Apple iyi durumda… AI 5 seferde 1 kez saçmalamak yerine daha güvenilir olduğunda bunu ürünlerine istedikleri zaman ekleyebilirler… Özellik önce başkasında çıkmış olsa bile, Apple usulü temiz bir uygulamayla sunmak zaten onların tarzı
    • Hatırladığım kadarıyla Zuck daha önce AI araştırma ekibinin boyutunu zaten küçültmüştü… Çünkü elle tutulur sonuç gösterememişti… Meta kültüründe retention/aktivasyon gibi metrikleri iyileştirirsen yöneticiler terfi alıyor… Genel olarak “uzun vadeli bahislerle” pek ilgilenmiyorlar… Araştırma ekibinin kendisi de her zaman uzun vadeli bahis muamelesi görüyor
    • Birkaç çeyrek boyunca sonuç görünmeyince bunun ne zaman tamamen boş bir hayal olduğu söylenmeye başlanıyor, merak ediyorum
    • "TikTok, X ve Bluesky’ye iki taraftan da pay kaptırıyor"… Bunu söylemek çok büyük bir abartı… TikTok doğru ama X ve Bluesky kesinlikle değil
  • Sadece birkaç ay içinde yön değiştirip milyarlar yatırmaları ya da işe alımı durdurmaları, bu insanların da AI’nin geleceği hakkında aslında bizim kadar bilgisiz olduğunu gösteriyor… Tek farkları muazzam sermayeye sahip olmaları ve paranın akışını belirlemeleri
    • Bu yüzden haberde CEO’ların AI hakkında ne dediğini tamamen görmezden geliyorum… Mesela AGI birkaç yıla gelir, neredeyse bütün işler yok olur falan
    • Böyle bir yorum yapılabilir ama kimse gerçekten bilmiyor… Bir yandan da, egosu büyük yöneticiler bir araya gelip en azından organizasyonel düzenleme tamamlanana kadar artık daha fazla işe alıma gerek olmadığı sonucuna varmış olabilir
    • Basın sürekli AI’nin bizim neslimizin en büyük teknolojik dönüşümü olduğunu söylüyor… Ama bence gerçekte o rolü internet oynadı
    • Bu ölçekte para ve kaynak yönetme deneyimi olmayan insanların yöneticilerden daha iyi bildiğini sanması kibir değil mi… Belki de gerçekten ustaların satranç hamlelerini izliyoruz
  • META son 12 ayda sadece faaliyet kârı olarak 78,7 milyar dolar elde etti… Direksiyonu sıkı tutma zamanı
    Meta finansal veriler kaynağı
    • Bu kadar nakdi harcayabilmeleri gerçekten akıl almaz geliyor
    • F/K oranı 23:1 civarında… Tesla kadar uç değil ama bu kadar olgun bir şirket için hâlâ yüksek
    • İnanılmaz bir rakam
    • Veri merkezi amortisman gideriyle kıyaslandığında nereye oturduğunu merak ediyorum
    • İnternette 385 yorum çıkmasının sebebi, Telegraph benzeri sansasyonel başlık atan bir medya kuruluşu (gerçek bir teknoloji yayını değil)
  • Rekor bonuslar verip en üst düzey AI yeteneklerini toplamaları biraz miyop bir hareket gibi geliyor… Birkaç yıl önce AI’ye yatırım yapmalı mıyım diye bilerek mali danışmanıma sormuştum; o da AI’ye yatırım yaparken MS gibi, Azure gibi gelir getiren işi de olan şirketleri seçecek kadar akıllıca davrandı ve bu yüzden ona saygı duydum… Ben şahsen yatırımın önemli bir kısmının piyasa resetlendiğinde yok olacağını düşünüyorum… AI dediğimiz şey kullanılmaya devam edecek ama yatırımcılar şu an vaat edilen büyük patlamanın gerçekleşmeyeceğini anlayacak ve bunun sonucunda çok sayıda iş kaybolacak… Bunun tüm sektöre, hatta ekonominin kendisine de şok vereceğini düşünüyorum
    • Şu an yaptığımız şey biraz “DialUp üzerinde Netflix çalıştırmaya çalışmak” gibi geliyor… İnternetin ilk dönemlerinde VOD, akıllı telefonlar, taze market teslimatı gibi pek çok fikir vardı ama teknolojik temel olgunlaşmadığı için erkendi… Temel artık bir ölçüde atılmış durumda ve neye benzeyeceğini de kabaca görebiliyoruz… Ama AI’nin hâlâ olgunlaşmamış tarafları çok fazla… Zaten bugün pek çok şey yapabiliyor ama gerçekten anlamlı hâle geleceği an, olgunlaştığı zaman olacak
    • Eğer 2-3 yıl önce doğrudan saf AI şirketlerine ya da Nvidia’ya (“kazma satanlara”) yatırım yaptıysan şimdiye kadar epey para kazanmışsındır… Balon işinin zorluğu ondan kaçmak değil, yeterince erken girip sonlarda tepede kalmadan çıkabilmektir
    • Bu tarz bir yönetim anlayışının dünyanın en değerli şirketlerinden birini ve en zengin insanlardan birini ortaya çıkarması şaşırtıcı
    • "Rekor bonuslar miyoptu" yorumundan ziyade, ihtiyaç duydukları kadar kişiyi aldıklarını ve artık sonraki aşamayı düşündüklerini düşünmeleri daha olası
    • Yetenek kapma savaşının zirvede olduğu dönem sanki sadece iki hafta önceydi
  • 100 milyon doları aşan paketlerden söz edilen AI yeteneklerinin gerçekten 9 haneli imza bonusu alıp almadığını, yoksa buna uzun vadeli performans şartları mı bağlandığını merak ediyorum… Eğer insanlar nesiller boyu kıskanılacak kadar büyük meblağlar alıp birkaç ay sonra bir anda düzenleri çöküyorsa, bunu hayal etmek zor
    • Muhtemelen çoğu zaten maddi olarak rahat ama bu tür büyük ödeme paketleri normalde hisse+nakit karışımı olur, birkaç yıla yayılır ve hedef tutarsa bonus doğar gibi şartlar içerir… Haberde yazılan toplam tutarlar devasa görünür ama gerçekte hepsini alma ihtimalleri düşüktür
    • Gerçekten güçlü rakip yetenekleri “sahanın dışına almak”, ikinci sınıf bir rakibin karşı tarafın avantajını yok etmek için kullanabileceği en iyi strateji olabilir
    • Ödemenin neredeyse tamamı RSU (kısıtlı hisse senedi birimi)… Duyduğuma göre Meta’ya gelen herkes aynı sözleşmeye, aynı RSU vesting takvimine gidiyor… “Rockstar” kişiler büyük bir sign-on bonus alıyor ama 1 yıl içinde ayrılırlarsa geri ödemeleri gerekiyor ve sonrasında her çeyrek yaklaşık 2 milyon dolar hisse alıyorlar
    • 100 milyon doları aşan bir paket alan kimse olmadığı söyleniyor… Zuck da bunu bizzat yalanladı ama medya tık uğruna abartıyor gibi görünüyor
    • Benim bildiğim kadarıyla koşulsuz verilen bir sign-on bonus hiç duymadım… Benim aldıklarımın hepsinde de 1 yıl içinde ayrılırsam bir kısmını geri ödeme şartı vardı
  • Görev tamamlandı: rakipleri yıpratmak ve onların yeteneklerini çekip değeri (bilgiyi) buharlaştırmak, sonuçta çekirdek teknolojinin kendisinin uzun vadeli bir değer taşımadığı hissini insanlara vermiş oldu… Yanlış anlaşılmasın, AI gibi yeni teknolojiler sonunda gündelik hayatın içine şeffaf biçimde karışan bir emtiaya dönüşme yönünde evrilir… Endüstriyel olarak çok para kazandıracaktır ama hile yapmadan (big tech’in tekelci rekabet avantajı olmadan) bunu temel iş kabiliyeti olarak farklılaştırmanın zorlaştığı nokta yakında gelecek
    • Bu strateji gerçekten zekice… 100 milyon dolarlık paketlerle sektörde dev bir AI balonu varmış gibi şişirerek işe alım yap, sonra işe alımı durdurup “balon patlıyor” söylentilerini dolaşıma sok… Doğrudan lider değilsen, özellikle META gibi bir yerde, bu rakiplerin moralini bozmak için mükemmel bir strateji
  • Zuck zaten hep böyle biri… Bir şeye heyecanlanınca büyük çaplı işe alıma girişiyor… COVID döneminde içeride deli gibi kadro şişirdikleri zamanı hatırlıyorum
  • AI’yi gerçekten ölçeklemek için hesaplama ve işleme kapasitesinin üstel biçimde büyümesi gerekiyor ve mevcut LLM’ler zaten inanılmaz kaynak tüketiyor… Çip küçültme de artık sınırlarına geldi, Moore yasası da bitti… Sonraki nesil çiplerde devrim değil ancak kademeli iyileşme beklenebilir; elektrik fiyatları dramatik biçimde düşmedikçe AGI’nin maliyetinin insan emeğinden ucuz olması zor… Zaten çoğu şirket AI modelleri çalıştırırken zarar ediyor… GPT 4.5 gibi daha büyük modellerde işletme maliyeti daha da yüksek… İnternetin, akıllı telefonun ve PC’nin hızla büyümesi hesaplama gücü sayesindeydi ama önümüzdeki 40 yıl içinde aynı ölçekte patlayıcı bir gelişimi hayal etmek zor
    • Şu an hesaplama gücü, eğitim verisi ve algoritma üçlüsünden hangisinin asıl darboğaz olduğu tartışılıyor… Yazı hesaplama sınırını vurguluyor ama ben esas meselenin algoritmalar olduğuna inanıyorum
    • "Önümüzdeki 40 yıl içinde aynı gelişmeyi göremeyiz"… Ama öte yandan insanlar 1GHz döneminde de böyle tahminlerde bulunuyordu… Gelecek hakkında çok kesin konuşmak zor
    • Biz birkaç aydır kurumsal AI projeleri yapıyoruz ve şimdiden token sınırlarına çarpıyoruz… AI’nin gerçekten her yere yayılması için çok büyük veri merkezi genişlemesi gerektiğine inanıyorum
    • Doğrusal sonuçlar için üstel olarak daha fazla para harcanıyor
  • Bu clickbait… Yazıyı düzgün okuyunca, milyarlar harcayıp lider kadroyu topladıktan sonra şirketin genel olarak hangi yöne gitmesi gerektiğini tartıştıkları görülüyor
    • Çoğu insan orijinali okumadan sadece kendi AI kaygılarını kusuyor, bu biraz sinir bozucu
    • "AI balonu" medya anlatısına dönüşünce, artık en küçük işarette bile herkes aşırı tepki veriyor… Şimdiye kadar anlatı AI coşkusuydu ama bundan sonra “AI yatırım çöküşü” gibi ters köşe haberler çok daha fazla ilgi çekecek gibi görünüyor
    • Meta etrafındaki FUD (korku, belirsizlik, şüphe) havası asla bitmeyecek
    • Meta açısından bakınca, sanki balon sönüyormuş gibi davranmak için yeterince teşvik olduğunu düşünüyorum