İlk non-opioid ağrı kesici
(worksinprogress.news)- Ameliyat sonrası ağrının giderilmesi uzun süre opioidlere dayanıyordu; ancak FDA’nın Ocak 2025’te Vertex Pharmaceuticals’ın Journavx(suzetrigine) ilacını onaylamasıyla bir alternatif ortaya çıktı
- Opioidler, beyindeki mu opioid receptor üzerinden ağrı sinyallerini baskılarken aynı zamanda ödül devrelerini uyarır; bu da bazı hastalarda bağımlılık, tolerans, yoksunluk ve solunum/kalp atımı baskılanması riskleri bırakır
- Journavx, merkezi sinir sistemi yerine periferik nosiseptörlerdeki NaV1.8 sodyum iyon kanalını seçici olarak bloke ederek ağrı sinyallerini beyne ulaşmadan keser
- Vertex, E-VIPR ile günde 50.000’den fazla test yaptı ve milyonlarca molekülü taradı; 2018–2022 arasında VX-150, VX-128 ve VX-961’in başarısız olmasının ardından VX-548’i suzetrigine olarak geliştirdi
- Henüz kronik ağrı için onaylanmadı ve opioid-asetaminofen kombinasyonundan üstün de değildi; ancak opioid kullanımını azaltmak için gerçekçi bir sonraki seçenek haline geldi
Neden yeni bir ağrı kesiciye ihtiyaç vardı?
-
- yüzyılda anestezinin ortaya çıkmasından sonra bile ameliyat sonrası ağrının giderilmesi uzun süre opioidlere dayandı
- Opioidler hızlı, güçlü ve geniş etkiliydi; ancak bağımlılık ve aşırı doz sorunlarını onlarca yıl boyunca geride bıraktı
- FDA, Ocak 2025’te Vertex Pharmaceuticals’ın Journavx(suzetrigine) ilacını onayladı
- Ameliyat sonrası ağrının tedavisine uygun ilk non-opioid ağrı kesicidir
- Klinik çalışmalarda opioidlerle ilişkili ilaç kötüye kullanımı, tolerans veya yoksunluk belirtileri görülmedi
Opioidlerin ağrı ve ödül devreleri üzerinde nasıl etki ettiği
- Opioidler ağırlıklı olarak doku hasarından kaynaklanan nosiseptif ağrının (nociceptive pain) tedavisinde kullanılır
- Doku hasarı, nosiseptörleri (nociceptor) aktive eder
- Nosiseptörler beyne ve omuriliğe sinyal gönderir; beyin de lokal ağrı duyusunu oluşturur
- Geleneksel opioidler, haşhaştan türeyen afyon bileşenlerini taklit eder ve beyin dahil merkezi sinir sistemindeki mu opioid receptor üzerinde etki gösterir
- Reseptöre bağlandıklarında, hasarlı bölgedeki nosiseptörlerden yükselen ağrı sinyalleri baskılanır
- Doku hasarı olsa bile beynin ağrı duyusu oluşturmasını engeller
- İnsan vücudu da endorfin gibi doğal opioidler üretir; ancak bunlar reçeteli opioidlerden daha zayıf ve daha kısa etkilidir
- Doğal opioidler hızla parçalanır, lokal kalır ve kısa, kontrollü bir biçimde salınır
- Reçeteli opioidler beyni daha yüksek dozlarla doldurur ve saatlerce kalır
- Opioidler yalnızca ağrıyı azaltmaz, haz da yaratır
- Ödül devrelerindeki mu opioid receptor aktive olduğunda GABA salınımı azalır
- GABA, dopamin üreten nöronları daha az baskıladıkça dopamin artar
- Uygun şekilde reçete edilen sentetik opioidler çoğu hastada büyük bir sorun yaratmaz; ancak bazı hastalar genetik etkenler veya uygunsuz dozlama nedeniyle güçlü dopamin artışı ve mutluluk hissi yaşayabilir
- Kronik kullanım sürdükçe doğal opioid üretimi azalır ve reseptörler duyarsızlaşır
- Hasta, kendini normal hissedebilmek için daha yüksek doza ihtiyaç duyduğu tolerans geliştirir
Opioidlerin ABD’de düzenlemeye tabi maddeler haline gelmesi
-
- yüzyılda morfin, kodein ve eroin üretildi; hipodermik şırınga da icat edildi
- Yüzyılın başında Boston’da hazırlanan reçetelerin %15’i opioid içeriyordu
- Adet sancısından çocuk öksürüğüne kadar çeşitli belirtilerde kullanılıyordu
- En fazla 300.000 Amerikalının, yani nüfusun %0,5’inin afyon bağımlısı olduğu tahmin ediliyordu
- Eyalet düzeyinde uyuşturucu yasakları arttı ve tıp camiası da bağımlılık yapıcı ilaçların serbestçe sunulması pratiğinden endişe duymaya başladı
- 1914’te Harrison Narcotic Act kabul edildi ve afyon ile opiatlar ABD’nin ilk düzenlemeye tabi maddeleri haline geldi
Journavx’in periferik hedef yaklaşımı
- Journavx, opioidler gibi merkezi sinir sistemi içinde etki etmek yerine periferik nosiseptörlerde bulunan belirli sodyum iyon kanallarını hedef alır
- Sodyum, potasyum ve kalsiyum iyon kanalları nöron zarına gömülü küçük kapılar gibi çalışır
- Kapı açıldığında iyonlar girip çıkar ve nöron ateşlenir
- Elektrik sinyali bir sonraki hücreye iletilir
- Nosiseptörlerde ağırlıklı olarak üç sodyum kanalı bulunur: NaV1.7, NaV1.8 ve NaV1.9
- suzetrigine, NaV1.8’i seçici olarak bloke ederek nosiseptörlerin ağrı sinyallerini beyne göndermesini engeller
- Opioidler beynin ağrı sinyallerini almasını engelliyorsa, Journavx nöronların ağrı sinyallerini iletmesini engeller
- Ağrıyı yukarıdan aşağı baskılamak yerine aşağıdan yukarı azaltan bir yöntemdir
- NaV1.8 merkezi sinir sisteminde neredeyse hiç bulunmadığından suzetrigine beyin üzerinde anlamlı bir etki göstermez
- Opioidlerin yarattığı mutluluk hissi ortaya çıkmaz
- Bağımlılık ve kötüye kullanım ile solunum/kalp atımı baskılanması gibi opioidlere özgü tipik yan etkilerden kaçınmayı sağlayabilir
Ağrı hedefleri bulmak neden zordu?
- Ağrı, net ve tek bir biyolojik nedeni olan bir hastalık değil; karmaşık ve örtüşen yollar üzerinden ortaya çıkan geniş bir semptomdur
- Birçok ağrı yolu, kan basıncı, bağışıklık yanıtı ve solunum gibi yaşamsal fizyolojik işlevlerle iç içedir
- Yan hasar yaratmadan bloke edilebilecek hedefleri ayırmak zordur
- TRPV1 bunun tipik bir başarısızlık örneğidir
- Kapsaisin reseptörü olarak da adlandırılır ve acı yiyecek yenildiğinde hissedilen ağrıda rol oynar
- Klinik çalışmalarda TRPV1 inhibitörleri ağrıyı azalttı, ancak vücut ısısının düzenlenmesini bozdu
- Bir çalışma katılımcısında 104 derece Fahrenheit ateş saatlerce sürdü
- Sinir büyüme faktörü inhibitörü tanezumab da sorunlar ortaya çıkardı
- Osteoartrit gibi inflamatuvar ağrıları azalttı
- Phase III çalışmasında hızlı ilerleyen osteoartrit yan etkisi görüldü
- Hastaların ağrısı azalan eklemleri aşırı kullanarak hasarı hızlandırmış olma olasılığı vardı
- FDA nihayetinde onaya karşı çıktı
- Ağrı aşırı acıya yol açsa da vücudun önemli bir uyarı sinyali olduğu için ağrı kesici geliştirme süreci bu uyarı işlevini seçici biçimde korumak zorundadır
NaV kanallarının keşfi ve NaV1.7 hayal kırıklığı
- Vertex tarihsel olarak iyon kanallarını hedefleyen ilaçların geliştirilmesine odaklandı
- İyon kanalları hücresel sinyal iletiminde büyük rol oynar
- İyon kanalları üzerinde etki eden bileşikler büyük ve hızlı fizyolojik etkiler yaratabilir
- 2000’lerin başında iki araştırmacı bağımsız olarak NaV sodyum kanalları ile ağrı deneyimi arasındaki ilişkiyi keşfetti
- Yale Tıp Fakültesi’nden Stephen Waxman, Alabama’daki erythromelalgia, yani “Man on Fire” sendromu hastalarını inceledi
- Hastalar kazak ya da ayakkabı giymek gibi hafif sıcaklıklarda bile şiddetli yanma tarzı ağrı hissediyordu
- Waxman bu olguyu NaV1.7 kanalının üretiminde rol oynayan SCN9A genindeki mutasyonlarla ilişkilendirdi
- Leeds’teki St. James’s University Hospital’dan Geoff Woods, belirli bir Pakistani topluluğunda doğuştan ağrı duyarsızlığı gözlemledi
- Bu da SCN9A gen mutasyonuyla ilişkilendirildi
- Bu kişiler ağrı hissetmemeleri dışında normaldi; bu da güçlü bir ilaç hedefi doğrulama örneği sundu
- Ancak NaV1.7 inhibitörleri klinik çalışmalarda ağrıyı gidermede başarısız oldu
- NaV1.7’nin doğuştan eksikliğinin ağrı sinyalinin kendisini ortadan kaldırmak yerine enkephalin adlı doğal ağrı kesicinin üretimini artırdığı ortaya çıktı
- Bu etkiyi ilaçla yeniden üretmek için kanalın tamamen bloke edilmesi gerekiyordu; bu da pratik değildi
Geliştirmenin NaV1.8’e yönelmesi
- Araştırmacılar dikkatlerini bir başka umut vadeden kanal olan NaV1.8’e çevirdi
- 2015’te, anormal kalp ritmi ve ani kardiyak ölümle karakterize Brugada syndrome hastalarının da NaV1.8’i kodlayan gende mutasyonlar taşıdığı keşfedildi
- Buna rağmen NaV1.8 umut vadeden bir hedef olarak kalmaya devam etti
- Woods’un çalışması, NaV1.8 mutasyonlarının ağrı sinyallerini etkilediğine dair genetik kanıt sağladı
- University of Alcalá araştırmacıları, NaV1.8 kanalı olmayacak şekilde tasarlanmış farelerin hasar sonrası neredeyse hiç spontan sinir aktivitesi göstermediğini doğruladı
- NaV1.8 beyin yerine neredeyse yalnızca periferik sinir sisteminde bulunduğundan merkezi yan etkileri sınırlama potansiyeli taşıyordu
Vertex’in tarama ve optimizasyon süreci
- Vertex araştırmacıları, NaV1.8 inhibitörü bulmak için Negulescu’nun E-VIPR teknolojisini kullandı
- Günde 50.000’den fazla test yapılabiliyordu
- NaV1.8’i bloke ederken diğer iyon kanallarını etkilemeyen bileşikleri bulmak için kullanıldı
- İnsan vücudunda bilinen 9 voltaj kapılı sodyum kanalı vardır
- Her kanalın hızlı açılıp kapanma ve voltaj duyarlılığı açısından kendine özgü özellikleri bulunur
- Yeterince seçici ilaçlar bulmak için büyük ölçekli tarama önemliydi
- Vertex, umut vadeden bir molekül ailesi bulana kadar 10 yıl boyunca milyonlarca bileşiği taradı
- Ardından etkinliği ve seçiciliği en üst düzeye çıkarmak için bir 10 yıl daha on binlerce tarama yaptı
- 2018–2022 arasında üç kuşak NaV1.8 inhibitörünün geliştirilmesi durduruldu
- NaV1.7, TRPV1 ve sinir büyüme faktörü inhibitörlerinden farklı olarak NaV1.8 yolunun tamamında ölümcül bir kusur ortaya çıkmadı ve araştırmalar sürdü
VX-548’den Journavx onayına
- Tekrarlanan geliştirme süreci, önceki adaylardan çok daha seçici ve güçlü olan VX-548’i ortaya çıkardı
- 2022’de iki Phase II kavram kanıtlama çalışmasında olumlu sonuçlar elde edildi
- 2024’teki Phase III çalışması, VX-548’in akut ağrı tedavisinde etkili olduğunu ve yan etkilerinin az olduğunu doğruladı
- FDA, VX-548’e, daha sonra da suzetrigine’e Fast Track ve Breakthrough Therapy statüleri verdi
- Bunlar önemli tıbbi yeniliklerin geliştirilmesini ve incelemesini hızlandırmaya yönelik süreçlerdir
- 30 Temmuz 2024’te FDA, Vertex’in yeni ilaç başvurusunu kabul etti ve öncelikli inceleme kapsamına aldı
- Tam 6 ay sonra, 30 Ocak 2025’te FDA onay verdi
- suzetrigine Journavx marka adıyla satılmaktadır
- Akut ağrı tedavisi için ilk non-opioid ağrı kesici oldu
Sınırlar ve pratikteki kullanım yeri
- Journavx her derde deva bir çözüm değil
- Amerikalıların %20’den fazlasının yaşadığı kronik ağrı tedavisi için henüz test edilmedi veya onaylanmadı
- Klinik çalışma katılımcılarının %85–98’i kadındı
- Kadın katılımcı oranı, ağrı kesici çalışmalarında sık kullanılan cerrahi modellerle ilişkilidir
- bunionectomy ve abdominoplasty, yani “tummy tuck” gibi cerrahi modeller sık kullanılır
- Bu işlemler ezici çoğunlukla kadınlara uygulanır
- 2022’den beri iki partinin de desteklediği No Pain Act, Medicare ve diğer kamu sağlık sigortalarının ayakta cerrahi ortamlarında bu sınıftaki ilaçları karşılamasını zorunlu kılıyor
- Özel sigorta kapsamı hâlâ değişkenlik gösteriyor
- Sigorta yoksa Journavx’in 1 haftalık dozu yaklaşık 230 dolardır
- Düşük doz opioid-asetaminofen kombinasyon ilaçları 10–20 dolar düzeyindedir
- Journavx, klinik çalışmalarda opioid-asetaminofen kombinasyonundan üstün değildi
- suzetrigine Phase III çalışmasına katılan anestezi uzmanı Todd Bertoch, bu ilacı opioidlerin tam bir ikamesi olarak değil, opioid kullanımını en aza indirmeye giden ilk adıma daha yakın görüyor
- paracetamol ve ibuprofen yeterli olmadığında artık zayıf-orta şiddette opioid yerine bir sonraki alternatif olarak Journavx reçete edilebilir
Sonraki geliştirme yönü ve biriken yatırım
- Vertex bilim insanları daha güçlü ve seçici NaV1.8 blokerleri bulmak için tarama ve yinelemeli geliştirme çalışmalarını sürdürüyor
- NaV1.7 inhibitörleriyle tamamlayıcılık da araştırılıyor
- Diyabetik periferik nöropati için suzetrigine Phase III klinik çalışması devam ediyor
- Bu endikasyon kronik ağrıyı içeriyor
- Journavx; 27 yılın, milyarlarca doların ve milyonlarca molekül taramasının sonucudur
- Geliştirmede onlarca maymun ve fare ile 2.400’den fazla cerrahi hastasının verisi kullanıldı
- Sonuç, tek bir 50 mg mavi tablettir
- Vertex, yavaş kademeli ilerleme ve sık aksaklıklar içeren geliştirmeyi finanse etmeye devam etti; bunun sonucunda ilk non-opioid ağrı kesici onaylandı
1 yorum
Hacker News görüşleri
Asetaminofen/paracetamol ve ibuprofen de günlük kullanımda rutin olarak “ağrı kesici” diye anılıyor, ama bu ilaç farklı bir sınıfa ait ve opioid düzeyinde ağrı kesici etkiyi bazı yan etkiler olmadan sağlayabilmesi şaşırtıcı
Asıl önemli nokta, ameliyat sonrası gibi durumlarda kullanılabilecek ilk opioid olmayan ağrı kesici olması
Fıtık ameliyatından sonra böyle bir ilaç olmasını isterdim; o sırada opioidlerin yaptığı kabızlıktan gerçekten kaçınmak isterdim
Bunu ancak bu yıl, 64 yaşıma geldiğimde düzgünce öğrendim; daha önce ABD'deki eczanelere her gidişimde neden paracetamol bulamadığımı karıştırıyordum
Birçok ülkede metamizole, ameliyat sonrası ağrıda birinci basamak ilaç olarak kullanılıyor
Ancak metamizole çok nadir olarak agranülositoza yol açabiliyor ve riskin, nüfusun genetik yapısına göre değişebileceğinden şüpheleniliyor
Bu da bazı ülkelerde yasaklıyken bazılarında reçetesiz satılabilmesini açıklıyor olabilir
Geçen yıl böbrek taşı geçirdim; hayatımda yaşadıklarım arasında açık ara en acı verici olan buydu ve opioid türü ağrı kesiciler verildiği için kabız oldum
Bunu çözmek için çekirdeği çıkarılmış erik yedim ama biri çekirdeksiz değildi; sonuçta dişim zarar gördü
Zaten zayıf bir dişti, eninde sonunda implantla değiştirilmesi gerekecekti
Ketorolac bir nonsteroid antiinflamatuvar ilaçtır (NSAID), ama mideye o kadar ağır yük bindirmemesi karşılığında böbreklere epey yük bindirir
Yine de kullanım talimatına uyulmazsa ya da metabolizmanız ilacı iyi işleyemiyorsa tehlikeli bir ilaçtır
Tedavi aralığı o kadar dardır ki bir seferde 2 tablet alınmamalıdır; böbrek yetmezliği, gastrointestinal kanama ve hayatı tehdit eden yan etkilere yol açabilir
Yeni ağrı kesicinin bundan üstün olduğuna inanmak zor; daha az riskli olabilir ama daha etkili olması çok şüpheli
https://medicalxpress.com/news/2025-06-acetaminophen-discove...
Buradaki başlık için “ilk opioid olmayan ağrı kesici” yerine “ilk opioid olmayan nosiseptif ağrı ağrı kesicisi” daha uygun görünüyor
Nosiseptif ağrı, gerçek doku hasarından kaynaklanan ağrıdır ve baş ağrısı ya da iltihap gibi nöropatik ağrıdan farklıdır
Böyle durumlarda opioid olmayan nonsteroid antiinflamatuvar ilaçlar (NSAID) alınabilir
https://www.iasp-pain.org/resources/terminology/
Tanım değişmiş olabilir ama iltihap, nosiseptif ağrıya bir örnektir ve NSAID'ler iltihabı azaltarak ağrıyı hafifletir
Çoğu doku hasarı da iltihapla birlikte gelir
Buna karşılık nöropatik ağrı, sinirin kendisindeki hasardan doğar; siyatik ya da başka bir sinir sıkışması yaşayan birine sorarsanız göreceğiniz gibi NSAID'ler burada hiç işe yaramaz
Buna karşılık neredeyse herkes akşam haberlerinde ya da sosyal medyada opiates kelimesini duymuştur
Bence sağlık sistemi, insanların ağrı toleransının kişiden kişiye değiştiği gerçeğini daha ciddiye almalı
Eşim, kızım ve ben ağrıya oldukça dayanıklıyız
Meraktan, çürük tedavisinde anesteziyi reddettiğim oldu; karın ameliyatı öncesinde de bazı ağrı kesicileri kabul etmedim
Gömülü yirmi yaş dişimin çekilmesi dahil, ameliyat sonrası hiç opioid kullanmadım
Buna karşılık diğer çocuğum çok hassas; sadece küpesini değiştirirken bile kaygılanıyor
Benim anestezi kullanma biçimimle çocuğumun ihtiyaç duyduğu şey tamamen farklı
Hastayı kıpırdatmamak dışında anestezinin neden gerekli olduğunu çok da kavrayamıyorum ama çocuğum ağrı yüzünden tam bir panik atağa girebilir
Yine de bir anestezi uzmanının “Ağrıya ne kadar dayanıklısınız?” diye sorduğunu hiç görmedim
Şimdi düşük ağrı toleransı ile kaygı arasındaki ilişkiyi merak ediyorum
tanezumabgibi sinir büyüme faktörü inhibitörlerine dair örnekler işi zorlaştırıyortanezumab, osteoartrit gibi enflamatuvar ağrıları azalttı, ancak 3. faz denemelerde hızlı ilerleyen osteoartrit gibi talihsiz bir yan etki ortaya çıktıAraştırmacılar, hastaların ağrıları azaldığı için artritli eklemlerini aşırı kullandıklarını ve bunun sonucunda hasarın hızlanmış olabileceğini varsayıyor
Sonrasında daha düşük dozlar ve kısıtlayıcı koşullarla ek denemeler yapıldı, ancak FDA sonunda onaya karşı çıktı
Anlaşılır ama aynı zamanda gerçekten çok sinir bozucu bir durum
Bayrak görevi gören ağrı ortadan kaldırılırsa hasar sürer
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S03785...
Buna bir de kalp koruyucu etkisi eklenince önemi daha da artıyor
Buna rağmen, bazı insanlarda mideye yük bindirebilmesi gerekçesiyle, her türlü ciddi yan etkiyi, hatta kalp krizi ve inmeyi bile içeren alternatif ilaçlar geliştirildi
rofecoxib,valdecoxibgibi ilaçlar buna örnek10 yıl önce FDA de “aspirin dışı NSAID'ler kalp krizi ve inme riskini artırır” şeklinde kapsamlı bir uyarı yayımlamıştı
https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-d...
Bir gün, aspirini bu tür ilaçlarla değiştirme girişimlerine, tereyağını margarinle ve doymuş yağı trans yağla değiştirme çabalarına bugün nasıl bakıyorsak öyle bakacağımızı düşünüyorum
Aşırı ihtiyat yüzünden ortaya çıkan acı ve ıstırap için o kurum hiçbir sorumluluk taşımıyor
Elbette bunu zaten değerlendirmişlerdir ve dikkate alırlar
Başlık kafa karıştırıcı. Sadece benim tıbbi geçmişime bakınca bile birkaç non-opioid ağrı kesici var. Gabapentin var, ibuprofen var
Üstelik makalenin kendisi de ibuprofen ile karşılaştırıyor
Daha çok “parasetamol ve ibuprofen ağrıyı yeterince hafifletmiyorsa, artık Journavx zayıf veya orta şiddette opioidler yerine bir sonraki alternatif tedavi olarak reçete edilebilir” gibi bir durum
“Ameliyat sonrası ağrı tedavisi için uygun” kısmı, daha iyi bir başlık uğruna kesilip atılacak bir ifade değil
Sadece ilk cümlenin clickbait kokusunu daha da artırıyor
Bu daha çok daha iyi bir parasetamole benziyor; harika ve gerekli bir ilaç ama dünyadaki ilk değil
Ağrıyı azaltmada etkili olsalar da teknik olarak “ağrı kesici” değiller
Bu yüzden başlığın doğru olduğunu düşünüyorum
https://www.newyorker.com/magazine/2025/06/02/the-radical-de...
NSAID'ler ve parasetamol, yani asetaminofen zaten varken yazarın o başlığı seçmiş olması ilginç
İkincisi makalede geçiyor ama yalnızca opioidlerle birlikte kullanım bağlamında anılıyor
Acaba benim kaçırdığım bir şey mi var?
Düzenleme: yan yorumlardan cevabı aldım
[1]: Non Steroidal Anti-Inflammatory Drugs
Bu tür konuşmalarda Kratom'un daha sık gündeme gelmemesine hep şaşırıyorum
https://en.wikipedia.org/wiki/Mitragyna_speciosa
Sadece güçlü bir ağrı kesici değil, opioid yoksunluğunu yönetmede de yardımcı oluyor
Bildiğim kadarıyla ABD'de tüketimi hâlâ bir ölçüde yasal, ama diğer ülkeler az çok yasaklama yönünde ilerliyor
Bunun nedeni keyif verici amaçla kullanılabilmesi, ancak opioidler kadar güçlü bir öfori yarattığı bilinmiyor ve bağımlılık yapıcı olabilir
Yine de yoksunluğunun opioidler kadar ağır olduğu düşünülmüyor
Genel olarak, ne yazık ki yeterince araştırılmamış ve az kullanılan bir ilaç olduğunu düşünüyorum
İlaç şirketlerinin bitkisel ilaçları araştırmak için pek teşviki olmadığını düşününce bu şaşırtıcı değil
Bu clickbait. Uzun zamandır kullanılan en az iki non-opioid ağrı kesici sınıfı var
https://en.wikipedia.org/wiki/Analgesic
“painkiller” kelimesi sanki daha çok güçlü ağrı gidermeler için kullanılıyor ve ibuprofen gibi şeyleri kapsamıyor gibi geliyor
Bu yüzden benim aklıma hemen sıradan bir ağrı hafifletici değil, non-opioid ağrı engelleyici geldi
Bu makale, 2. faz deneme sonuçlarının pek iyi olmadığını söylüyor
https://www.painnewsnetwork.org/stories/2024/12/23/more-lack...
Bu başlıktaki başka birinin de dediği gibi, Avrupa'da ameliyat sonrası ağrı için zaten metamizol kullanılıyor
suzetrigine'in metamizolden daha etkili olup olmadığını bilen var mı?Benden daha iyi farmakoloji bilen biri, suzetrigine'in yüksek doz ambroksolle nasıl karşılaştırıldığını açıklayabilir mi?
İkisi de Nav1.8 blokeri, ancak Almanya'da ambroksolü bol miktarda, ucuza ve reçetesiz almak mümkün
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6494067/