RFK Jr., CDC’nin aşı danışma kurulunun tamamını görevden aldı

• Robert F. Kennedy Jr., ABD CDC’nin aşı danışma kurulu (ACIP) olan 17 üyenin tamamını görevden aldı ve yeni üyeleri bizzat atayacağını açıkladı
• Başlıca doktor ve halk sağlığı kuruluşları, bu görevden alma kararının uzmanlık ve tarafsızlığa zarar vereceği gerekçesiyle eleştiriler yöneltti
• ACIP daha önce aşı tavsiyelerinde standart rolü oynuyordu; ancak Kennedy’nin ön alıcı kararı ve görevden almaları kafa karışıklığı yarattı
• Görevden alma gerekçesi olarak çıkar çatışması sorunu öne sürüldü, ancak halk sağlığı çevreleri bunun temelsiz bir iddia olduğunu belirtti
• Kamu güvenini yeniden tesis etme gerekçesine rağmen, birçok sağlık uzmanı bu adımın bilimsel temelin zayıflaması ve kamu güveninin düşmesi ile sonuçlanacağından endişe ediyor

---

Aşı danışma kurulunun topluca görevden alınması ve arka plan

• Robert F. Kennedy Jr., CDC bünyesindeki Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP, Bağışıklama Uygulamaları Danışma Komitesi) üyelerinin 17’sinin tamamını görevden aldı
• Yeni üyelerin atanacağını duyurdu ve iki hafta sonra Atlanta’da komitenin yeniden toplanmasının planlandığını belirtti
• ACIP üyelerinin tamamı mevcut durumda Biden yönetimi tarafından atanmıştı
• Kennedy, Wall Street Journal’daki yazısında “aşı bilimine yönelik kamu güvenini yeniden tesis etmek” için kapsamlı bir değişimin gerekli olduğunu vurguladı

Uzmanlardan ve sağlık camiasından eleştiriler

• Bu karar, doktorlar ve halk sağlığı kuruluşları tarafından anında eleştirildi
  • Amerikan Halk Sağlığı Derneği’nden Dr. Georges Benjamin, bunun “demokratik ilkelere uygun olmadığını ve halk sağlığı üzerinde olumsuz etki yaratacağını” söyledi
  • American Medical Association (AMA) adına Dr. Bruce A. Scott, “on yıllardır şeffaflık sayesinde hayat kurtaran sürecin zedelendiğini” belirtti
• Eski başkan Dr. Helen Keipp Talbot yorum yapmayı reddetti; komite üyesi Noel Brewer ise görevden alındığını bir bildirim e-postasıyla öğrendiğini söyledi

ACIP komitesinin rolü ve etkisi

• ACIP, aşı tavsiyelerinde standart belirleyen bir işlev üstleniyor; sağlık çalışanlarının önerileri ile sigorta kapsamı ölçütlerine dayanak oluşturuyordu
• Noel Brewer, “ACIP tavsiyeleri sigortacılar, sağlık hizmeti sunucuları ve kamuoyunun güvendiği altın standart işlevi görüyordu” görüşünü dile getirdi
• Kennedy’nin komiteyle istişare etmeden COVID-19 tavsiyelerini değiştirdiği bir örnek de bulunuyor

Görevden almanın gerekçesi ve eleştirel sesler

• Kennedy, üyelerin çıkar çatışmalarını resmî gerekçe olarak gösterdi; ancak uygulamada üyeler görev süreleri boyunca çıkar çatışmaları ve ticari bağlarını zaten açıklıyordu
• Eski CDC Direktörü Dr. Tom Frieden, bu adımın “aile sağlığına zarar verme riski taşıdığını” söyledi ve çıkar çatışması iddialarının kanıtsız olduğunu savundu
• AMA ve American Public Health Association gibi başlıca kuruluşlar, Kennedy’nin sağlık camiasına ve Kongre’ye verdiği sözlerle çelişen şekilde hareket ettiğini belirterek kaygılarını dile getirdi

Sonraki süreç ve endişeler

• Aşı tavsiyesi ölçütlerinde ortaya çıkan belirsizlikle birlikte, kamu ve sağlık çevrelerinde ACIP’nin güvenilirliğinin zayıflayacağı yönündeki endişeler büyüyor
• Bazı kamu görevlileri ve milletvekilleri (Republican Sen. Bill Cassidy), “komitenin doğrulanmamış kişilerle doldurulma ihtimaline” karşı uyarıda bulundu
• Mevcut komite üyelerinin listelendiği web sayfası açıklamanın hemen ardından kaldırıldı

Habere ilişkin notlar

• AP’nin Health & Science birimi bu haberin hazırlanmasına katkı sundu
• Haberin hazırlanması sırasında Howard Hughes Medical Institute gibi dış destekler sağlandı, ancak içeriğin tüm sorumluluğu AP’ye ait

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Pandeminin son döneminde aşının siyasallaşmasını izlerken yakın gelecek hakkında olumlu beklentilerimin tamamen yıkıldığı hissine kapıldım; pandemi gibi bir durumda hepimizin temel gerçekler etrafında birleşeceğini sanmıştım ama siyasetin ve sosyal medyanın kazandığını bir kez daha görmek üzücü
  • Veba ve kıtlığın toplumsal dayanışma yaratmakta pek de başarılı olmadığını yeniden görmüş olduk; ben de COVID'in başında umutluydum ama bunun 1630 Milano Büyük Vebası gibi olacağından endişe ediyordum; İtalya'nın ulusal anlatılarından <The Betrothed> içinde Milano vebası tasvir ediliyor ve o döneme ait kayıtların yakın dönem COVID ortamına fazlasıyla benzemesi beni şaşırtmıştı; eskiden bunun ortaçağa özgü bir şey olduğunu düşünürdüm ama tekrar okuyunca sanki cephede birlikte bulunmuş başka bir gaziyle savaş deneyimini paylaşıyormuşum gibi geldi; e-kitap bağlantısı, 31. bölüm salgın kısmının başlangıcı, geri kalanını atlayabilirsiniz, yaz için de güzel bir okuma
  • Ölümlerin enfeksiyonlardan birkaç hafta sonra geldiği gibi basit bir gerçeği bile doğru düzgün ele alamayan bir toplumda yaşadığımızı görmek sarsıcıydı; bugünün ölüm sayısını bugünün yeni enfeksiyon sayısına bölüp "gripten daha hafif" gibi laflar edenleri görmek şok ediciydi; bu kadar temel istatistiğin bile anlaşılmadığını görünce, daha derin ve karmaşık tartışmalar yapabileceğimize dair beklentim tamamen yok oldu
• Bu karar, halk sağlığındaki ilerlemenin geriye gitmesi anlamına geliyor; gereksiz yere ölecek çok sayıda çocuğu düşününce üzülüyorum
• Bunun yeni bir komite olup olmadığını merak ediyorum; bazıları bu olayı "darbe" diye nitelendirdi ama önceki yönetimin de tüm önceki üyeleri atadığı söyleniyor
  • Bağlama bakınca Biden döneminde görev süreleri dolduğu için boşalan yerlere tamamen yeni atamalar yapılmış; Trump dönemindeyse mevcut üyelerin görev süreleri nedeniyle 2028'e kadar çoğunluğu doldurmasının mümkün olmaması gibi bir sınırlama varmış; bu yüzden “güvenilirliği yeniden tesis etmek için tam bir değişim gerekli” argümanı öne sürülüyor, Kennedy'nin Wall Street Journal görüş yazısından alıntı
  • ACIP (Advisory Committee on Immunization Practices) 1964'te kurulan bir komite; CDC'nin resmi kaydı bakılabilir, ayrıca Amerikan Pediatri Akademisi gibi kurumların 25 yıldan uzun süredir zaten aşılar ve ilgili tavsiyeler hazırladığı da ekleniyor
• Aşı karşıtlığına ideolojik olarak meşru bir savunma olamayacağı yönünde sert bir görüş; bunun bilim karşıtı, yaşam karşıtı ve insanlık karşıtı olduğu düşüncesi paylaşılıyor
  • Eğer rakip bir ülkenin içini zayıflatmak için sosyal medyayı manipüle eden bir Amerikan istilacısıysanız, o ayrı konu diye alaycı bir yorum
  • İlgili bağlantı
  • Ben aşı karşıtı değilim ama hükümet ile sağlık otoritelerinin COVID aşısı iletişimi, zorunluluklar vb. konularda gerçekten büyük hatalar yaptığını da belirtmek lazım; güçlü tepkinin yayılmasının nedeni bilim olmasa bile liderlik başarısızlığıydı; bana göre RFK Jr.'dan çok önceki yönetimler daha büyük bir güvensizlik yarattı
• Trump'ın başkanlık kampanyasına yardım eden VC'lerin, aşıyla önlenebilir hastalıklardan acı çeken ya da ölen çocuklar konusunda belli ölçüde sorumluluğu olduğu iddia ediliyor
  • Bu tür meselelere gerçekten kafa takan birinin zaten VC olmayacağına dair alaycı bir yorum
  • İnsanlar umarım 2025 Şubat'ında Silikon Vadisi teknoloji liderlerinin yazılar ve podcast'lerle kutlama yaptığı o sel gibi görüntüleri hatırlar
  • VC'lerin bu meseleye dikkat kesilmesini istiyorsanız, bunu zarar rakamları gibi görülebilir ve ölçülebilir maddi kayıplar üzerinden çerçevelemek gerektiği, ancak o zaman biraz ilgilenebilecekleri söyleniyor
  • Trump'ı seçenin tek başına VC topluluğu değil, Amerikan halkı olduğu yönünde gerçekçi bir hatırlatma
  • Yeter ki para kazanmaya devam etsinler, geri kalan hiçbir şeyi umursamayan bir sektör olduğuna dair doğrudan bir değerlendirme
• “Genelde iki partinin de desteklediği bir komite olarak görülür ama üyelerin tamamı Biden yönetimi tarafından atandı” alıntısına dair görüş
  • Normalde 4 yıllık görev süresi yapısı nedeniyle başkanlık döneminin başında üyeler bir önceki yönetim tarafından atanmış olur; taraflardan biri birden fazla üyenin görev süresinin aynı anda biteceği şekilde sistemi yapay olarak ayarladıysa, bunun da doğru olmadığı söyleniyor
• HN'de belirli gönderilerin irrasyonel bir grup tarafından "flag" edilip görünmez hâle gelmesine dair yorgunluk
  • Hacker News'in genel haberler ya da sıradan bağlantı paylaşımı için değil, ilginç ve entelektüel merak uyandıran içerikler için niş bir site olduğu açıklanıyor; siyaset, ünlüler veya spor ağırlıklı haberler, eğer TV haberlerinde işlenecek türdense, konu dışı sayılıyor
  • PG'nin, güvenilir kullanıcıların flag'lenen gönderileri yeniden görünür kılabilmesini sağlayacak bir “vouch” özelliğini ekleyeceğinden söz edildiğini duymuştum; eskisinden farklı olarak artık bazı grupların istedikleri görüş kabul edilmeyince topluca flag tuşuna basarak ortamı değiştirdiği yönünde bir kaygı paylaşılıyor
• RFK Jr.'ın “Hiçbir aşı güvenli ya da etkili değildir” sözleri anılıyor, ilgili video bağlantısı; bunun başlı başına bir aşı karşıtı hareket olduğu vurgulanıyor
  • Samoa örneğiyle ilgili açıklama isteniyor, NBC News bağlantısı
  • RFK Jr.'ın 2020'den önce de uzun süredir aşı karşıtı söylemleriyle kötü bir üne sahip olduğu, ilgili makalede buna dair yeterli kanıt bulunduğu belirtiliyor; bunu görmemiş kişilere yanlış bilgiye dayandıkları söyleniyor
  • İnternette basit bir aramayla bile inançlarla çelişen çok sayıda kanıt bulunabileceği, bu yüzden eleştirmeden önce doğrudan bakılması ve başkalarını suçlamadan önce kişinin kendisinin araştırma yapması gerektiği söyleniyor