Musk-Trump gerilimi, SpaceX sözleşmelerini feshetme tehdidine kadar büyüdü

• Başkan Trump ile Elon Musk arasındaki açık gerilim, SpaceX’in federal hükümet sözleşmelerinin feshedilmesi tehdidine kadar tırmanarak endişe yarattı
• Trump’ın Musk’ın devlet teşvikleri ve sözleşmelerinin durdurulmasından söz etmesi üzerine Musk, SpaceX’in Dragon uzay aracını derhal hizmetten çekeceğini söyleyerek karşılık verdi
• ABD hükümeti, NASA ve Savunma Bakanlığı’nın tamamı SpaceX’e yüksek derecede bağımlı olduğundan, sözleşmelerin gerçekten feshedilmesi halinde her iki taraf için de büyük zarar bekleniyor
• Musk daha sonra Dragon’u hizmetten çekme tehdidini geri aldı ve NASA tarafsız tutumunu koruyarak “başkanın uzay vizyonuyla iş birliği yapacağız” açıklamasını yaptı
• Trump’ın NASA başkanı adaylığını geri çekmesi ve bir sonraki adayı seçme işini bir generale bırakacağını açıklamasıyla birlikte, uzay politikasındaki belirsizlik de büyüyor

---

Musk-Trump açık gerilimi ve SpaceX sözleşme tartışması

• 5 Haziran 2025’te Başkan Trump ile Elon Musk, sosyal medya üzerinden birbirlerini açıkça eleştirerek gerilimi tırmandırdı
• Musk’ın Trump’ın desteklediği bütçe tasarısına eleştirel yaklaşmasının ardından Trump, SpaceX dahil Musk’a bağlı şirketlerle yapılan devlet sözleşmeleri ile teşviklerin durdurulabileceğini dile getirdi
• Trump, Truth Social’da doğrudan “Bütçeden tasarruf etmenin en kolay yolu Elon’un devlet teşviklerini ve sözleşmelerini kesmektir” diye yazdı
• Musk ise 90 dakika sonra X(Twitter) üzerinden “Başkanın açıklamasına uygun olarak SpaceX’in Dragon uzay aracını hizmetten çekme sürecini başlatıyoruz” diyerek karşılık verdi, ancak bunun nasıl uygulanacağına dair ayrıntı vermedi

Tarafların tepkileri ve sektördeki kaygı

• Taraflar arasındaki atışma, NASA ve Savunma Bakanlığı dahil ABD federal hükümetinin SpaceX’e bağımlılığı göz önüne alındığında, sözleşmelerin gerçekten feshedilme ihtimaline dair kaygıları artırdı
  • SpaceX; NASA’nın insanlı ve kargo fırlatmaları, füze fırlatmaları, Starlink ve keşif uyduları gibi çeşitli projeleri yürütüyor
  • SpaceX’in 2025 için beklenen geliri 15,5 milyar dolar, bunun 1,1 milyar doları NASA sözleşmelerinden geliyor
  • Diğer fırlatma aracı rakiplerindeki gecikmeler nedeniyle SpaceX’in yerine alternatif bulmak kolay değil
  • SpaceX, ISS’ye insanlı taşıma, NASA kargo ikmali ve ABD uzay istasyonunun hizmetten çıkarılması için kullanılacak Deorbit Vehicle geliştirilmesi gibi kritik görevleri üstleniyor
• Sektörden bir isim, “Her iki tarafın da gerçekten böylesine uç adımları atma ihtimali düşük” diyerek tarafların birbirlerine ne kadar ihtiyaç duyduklarını iyi bildiklerini söyledi
• Nitekim Musk birkaç saat sonra “iyi bir tavsiye aldım” diyerek Dragon uzay aracını hizmetten çekme planını geri aldı

NASA ve hükümetin tutumu

• NASA, tartışmaya doğrudan dahil olmayarak yalnızca “başkanın uzay vizyonunu hayata geçirmek için sektörle çalışmayı sürdüreceğiz” şeklinde resmi açıklama yaptı
• Trump, NASA başkanı adaylığı konusunda da mayıs sonunda açıkladığı Jared Isaacman adaylığının geri çekildiğini resmileştirdi
  • Musk’ın önerdiği isim olarak biliniyordu, ancak Trump “Bizim Demokratları atamamız gerekmiyor” dedi
  • Yerine kimin seçileceği kararını, uzay alanında geçmişi olmayan Genelkurmay Başkanı Dan Caine’e bırakacağını söylemesi soru işaretleri yarattı

Sonuç ve ileriye dönük görünüm

• Musk-Trump gerilimi, ABD uzay sanayisi ve hükümet politikalarındaki belirsizliği büyütüyor
• Federal hükümetin SpaceX’e bağımlılığı ve özel uzay politikasının siyasallaşması gibi etkenlerle sektör genelindeki gerginlik yükseliyor

[cnaa97]

Lütfen barışın~~~!

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• ABD başkanının, "Artık Elon'dan hoşlanmıyorum, o yüzden misilleme olarak tüm devlet sözleşmelerini iptal edeceğim" diyebildiği bir durumla karşı karşıyayız; Amerikalıların yaklaşık %40'ının da bunu yolsuzluk olarak görmemesi gerçekten şaşırtıcı
  • Devlet sözleşmelerinin, başkanın CEO'yu ne kadar sevdiğine ya da CEO'nun başkanı övüp övmediğine göre değişemeyecek bir yapıda olması gerektiğine inanıyorum
  • Yetkinlik dışındaki ölçütlerle sözleşme iptal ediliyorsa, aynı şekilde dostluk ya da bağlantılar üzerinden sözleşme verilebileceği anlamına gelir
  • Bu, Sovyetler Birliği'nin çöküşe giden yoluydu
  • Başkanın hoşlanmadığı kişilerin fonu kesilirken, yağcılık yapanların sözleşme kapıp sonra verdikleri sözleri tutmayarak kaynakları israf etmesi, bence tüm ulusu riske atan bir gidişat
    • Seçimler kimlik temelli olduğunda (ırk, din vb.), yolsuzluğun bile bir avantaj olarak görüldüğüne bizzat tanık oldum
      • Çünkü sadık destekçiler bunu "biz"in kazandığı ve "onlar"ın kaybettiği bir mücadele olarak görüyor
      • Hindistan'da kast, dil, din gibi belirli gruplar için açıkça var olan partileri gördüm; bu tavrın ABD'de de yaygınlaşması gerçekten ürkütücü
    • Bir zamanlar uygunsuz davranış için çıkar çatışmasının sadece "görünürde mümkün olması" bile sorun sayılırdı
      • Bugün her şeye karşı duyarsızlaşmış olmamız yüzünden, daha birkaç yıl önce asla kabul edilmeyecek çok fazla şey yaşanıyor diye hayıflanıyorum
    • Başkanın bu şekilde davranması faşist diktatörlüklere benziyor
      • Güç vurgulanır, düşmanlar sürekli değişir, kişi kendini kanunun yerine koyar; keyfi suistimal ve yolsuzluk sözde "güç" diye sunulduğunda sonunda hukuk devleti ortadan kalkar
      • ABD'nin artık totaliter bir diktatörlük olduğu gerçeğini Amerikalıların kendisi fark etmiyor olabilir ama dünyanın geri kalanı bunu görüyor
    • İnsanların Harvard'la federal sözleşmelerin iptali, öğrenci vizelerinin yasaklanması, NSF·NIH·NOAA birimlerindeki işten çıkarmalara pek tepki vermeyip, yalnızca SpaceX sözleşmeleri konusunda özellikle hassas davranması da ilginç
    • Yaklaşık %40 bunu "güçlülük" olarak görüyor
      • Demokrasi ancak eğitimli ve özgeci yurttaşlarla düzgün işler; ABD'nin bundan giderek uzaklaştığı endişesini taşıyorum
• En azından Berlusconi'nin elinde nükleer silahlar yoktu; insan buna teselli diye bakıyor
  • 2005-2010 arasında ABD'yi birkaç kez ziyaret ettim ve her seferinde Berlusconi konusu açılıyordu
    • "Böyle bir başkan nasıl mümkün olabilir?", "Ona kim oy verdi?", "bunga bunga partileri" gibi sorular duyuyordum
    • Şimdi ABD de böyle bir figürün nasıl daha büyük bir güce kavuşabildiğini bizzat yaşamış oldu
    • İnsanların Berlusconi'yi İtalya cumhurbaşkanı sanmasını komik bulanlar da var
    • İtalya'nın faşizm ve trumpism gibi akımların da asıl çıkış noktası olduğu yönünde şakalar da yapılıyor
• İkisinin de kendi sosyal medya platformuna sahip olması ilginç bir nokta
  • Bir gün herkesin kendine ait bir sosyal medyası olacağı ve birinin ne dediğini merak edenlerin onun kendi platformuna gidip bakacağı bir dönem gelebileceğini hayal ediyorum
    • Eski bloglar ve MySpace dönemindeki kullanıma benziyor; böyle bir gelecek kulağa eğlenceli geliyor
  • Bunu şimdiye kadar bilinçli olarak fark etmemiştim ama gerçekten ilginç bir ayrıntı
  • Trump'ın sosyal medyasının ne olduğunu soranlar var (not: Truth Social adında ayrı bir hizmet işletiyor)
• Hükümetten "tarafsızlık" bekleme dönemi bence çoktan geçti
  • Artık "Musk Demokratları desteklerse saldırıp mahvederim" seviyesine gelinmiş durumda ve kimse şaşırmıyor
  • Özellikle Cumhuriyetçi çevrede bunun standart davranış haline geleceği, başkanın düşman ilan ettiği herkese karşı devlet gücünün tamamını silah gibi kullanacağı endişesi var
    • Avrupa'da medya ve siyasetçiler, Trump'la konuşurken dikkatli ve nazik davranılırsa ticaret vergileri ya da diplomatik jestler elde edilebileceğini açıkça dile getiriyor
      • Fransa'da da Trump'ın gönlünü hoş tutmak için Bastille Günü ve Notre Dame etkinliklerine davet edildiği söyleniyor
      • Trump'a nazik davranıldığında bedeli Amerikan halkı ödüyor, kazancı ise o topluyor
      • Artık doğrudan para dolu çantalar verilmiyor belki ama o noktaya çok yaklaşılmış durumda
      • Önceki başkanlar da sonuçta insandı ve bazı ayrıcalıklar elde edebiliyorlardı; ama bunun halk TV'lerinde ve siyasetçiler tarafından bu kadar açık konuşulması ilk kez oluyor
        • Orta Doğu diktatörlerine yapıldığı gibi şimdi ABD başkanına da aynı muamelenin gösterilmesi dikkat çekici
    • Mevcut durumda bile görevdeki bir başkanın doğrudan karşı tarafın siyasi bağış toplama kapasitesini tehdit etmesi oldukça ciddi bir mesele
• İnsanlı uzay uçuşuna neden bu kadar para harcandığını sorgulayan bir yaklaşım var
  • İnsanlı uzay programı tamamen kaldırılırsa büyük bütçe tasarrufu sağlanabilir
  • Doğrudan ticari fayda olmadan, sırf bilimsel gerekçelerle insan göndermenin dönemi kapandı diye düşünüyorum
  • ABD vergi mükellefine doğrudan yarar sağlamadığı sürece buna para harcanmamalı; bugün robotlar ve otonom sistemlerle bunun yerini doldurmak mümkün, hatta Mars'taki rover'ları uzaktan yönetebiliyorken insanlı görevler gereksiz görünüyor
  • İnsanlı uzay keşfi, risk, maliyet ve çevresel zarar gibi kusurları ağır basan eski bir miras gibi geliyor
  • Artık insanlığın uzayda yaşaması gerektiğine inandığımız bir çağda değiliz; pratikte verimsizlik ve riskten başka bir şey getirmediğini kabul edip bir sonraki aşamaya geçme zamanı olduğu savunuluyor
    • Ancak şu an bunun soğukkanlı biçimde tartışılabildiği bir ortam olmadığı da belirtiliyor
      • Bu konunun şu an gündemde olmasının gerçek nedeni pratiklik değil, başkanın kişisel duygularla özel çıkar peşinde koşup şahsi intikam uyguluyor olması
      • Musk hakkında ne düşünüldüğünden bağımsız olarak, asıl mesele devletin bir yurttaşı sözleri yüzünden cezalandırması
      • Böyle bir "faşizm" ortamı aşıldıktan sonra pratik tartışmalara dönülmesi gerektiği söyleniyor
    • Gerçekte insanlı uzay keşfinin sunduğu faydaların çoğunun yanılsama olduğu görüşü de var
      • NASA, ISS'de sürekli insan bulunması gereğini bilim söylemiyle paketliyor ama on milyarlarca dolarlık harcamanın gerçek gerekçesi belirsiz
      • Yine de insanlı uzay programlarının teknolojik kapasiteyi göstermesi, STEM alanlarına ilham vermesi ve insanlığın uzaya açılması gibi bazı olumlu yönleri var
      • Olumsuz nedenler arasında NASA bütçesinin oy desteğini yönetmek için kullanılması da sayılıyor
    • İnsanlı uzay araştırmalarının dünya çapında pek çok yenilikçi teknolojiye yol açtığı özellikle vurgulanıyor
      • Uzay programlarının doğal sonucu olarak ortaya çıkan bilimsel ilerlemeleri görmezden gelmemek gerektiği, gelecekte de böyle olumlu yeniliklerin sürebileceği belirtiliyor
      • Asıl hedeften bağımsız biçimde ortaya çıkan yan yeniliklerin değerini küçümsemek, büyük fırsatları kaçırmak anlamına gelebilir
    • "Uzay artık yeni bir bilinmeyen değil" iddiasına karşı, bunun aşırı yenilgici ve uzun vadeli ilerlemeye aykırı bir tavır olduğu söyleniyor
      • Küçük zorluklar yüzünden ilerleme durmuş olsaydı, insanlık hâlâ mağaralarda yaşıyor olurdu benzetmesi yapılıyor
      • İnsanın uzay hakkında yeterince bilgi sahibi olduğunu düşünmesi, insan bilgisinin sınırlarını abartılı biçimde değerlendiren bir yanılgı olarak görülüyor
• Musk imparatorluğu için en büyük tehdit, basitçe Çin yapımı elektrikli araçlara uygulanan tarifelerin kaldırılması gibi bir politika değişikliği olabilir
• Musk'ın Cumhuriyetçi seçmen tabanında çok popüler olduğunu söyleyen bir yazı paylaşılıyor https://www.politico.com/news/magazine/2025/06/06/elon-musk-donald-trump-polling-warning-00392246
  • 5 Haziran tarihli YouGov anketine göre Cumhuriyetçi seçmenlerin %71'i Trump, %6'sı Musk, %12'si hiçbiri, %11'i ise fikrim yok diyor YouGov anket sonucu bağlantısı
  • Musk'ın Cumhuriyetçi tabandaki popülerliğinin nedeni olarak Trump'ın onu savunmuş olması gösteriliyor
    • Trump'ın destek tabanı o kadar sağlam ki Musk'ın ona rakip olması zor; daha çok Trump'ın "kullanışlı aptalı" gibi işlev gördüğü söyleniyor
    • Musk'ın, Trump'ı Epstein bağlantısı iddialarıyla yıkabileceğini sanmasının kendi etkisinin ne kadar sınırlı olduğunu gösterdiği belirtiliyor
    • Trump hayranlarının bu tür iddiaları hiç umursamadığı değerlendiriliyor
  • Trump'ın misilleme kapasitesinin eşi benzeri görülmemiş düzeyde olduğu, Elon'ın ise en fazla röportajlarda küfretmekle sınırlı kaldığı söyleniyor
• Hükümetin pratikte ne yapabileceğine dair görüşler de paylaşılıyor
  • Rusya'ya baskı kurulup kurulamayacağı sorulurken, Boeing ya da Blue Origin'in SpaceX düzeyinde ağ, verimlilik ve fiyat rekabeti kurabilmesi için sonuçta daha fazla bütçe gerekeceği kabul ediliyor
    • Boeing'i SpaceX seviyesine çıkarmak için devasa miktarda para dökmek gerekeceği ve Artemis takviminin de yetişmeyeceği yönünde kuşkular var
  • Aslında SpaceX artık ABD'nin temel altyapılarından biri ve doğrudan ulusal güvenlikle bağlantılı bir şirket
    • Bu yüzden ilk bakışta Elon'ın elini güçlendiriyor gibi görünse de, ABD hükümetinin ulusal güvenlik tehdidini hafife almayacağı söyleniyor
    • En kötü senaryoda SpaceX'in kamulaştırılması bile düşünülebilir
    • Pratikte FAA ve NOAA üzerinden fırlatma izinleri verilmemesiyle SpaceX kolayca kısıtlanabilir
    • Benzer bir örnek olarak Hollandalı ASML'nin Çin'e EUV ekipmanı satmasının engellenmesi gösteriliyor
    • SpaceX, ABD hükümet sözleşmeleri ve fonlarına mutlak derecede bağımlı; yalnızca tehdit edilmesi bile devletin şirket üzerinde büyük etki kurmasına yetebilir
    • Bu olayda şaşırtıcı olan, Trump'ın alışıldık tavrının aksine şu ana kadar oldukça sabırlı davranması; ama her an yön değiştirebilir
    • Elon'ın Trump'a pedofili imasında bulunan aşırı sözleri akıl alır gibi değil
  • Bunun gerçekten Rusya'yla bir "vekâlet savaşı" olup olmadığı sorusuna karşılık, Trump'ın aslında Putin'in yanında yer aldığı da öne sürülüyor
• Trump, Isaacman'ın Demokrat olduğunu söyledi ama aslında onun her iki tarafa da bağış yaptığına dikkat çekiliyor
  • NASA'nın başına geçmesi konuşulan bir kişinin iki partiye de siyasi bağış yapmış olması, güven ve onur eksikliği örneği olarak görülüyor
  • Böyle birinin mutlaka ihanet edeceğini söyleyen ve NASA'yı yönetmeye uygun olmadığını savunan aşırı sert görüşler de var
    • Buna karşılık, siyasi bağışların motivasyonu dışarıdan kesin biçimde bilinemeyeceği; bunun adayların NASA ve liderlik vizyonlarını değerlendirme sonucunda verilmiş kararlar da olabileceği söyleniyor
      • Sırf bağış geçmişi nedeniyle birini yetersiz saymak aşırı bulunuyor
      • O zaman oy verme geçmişine kadar da mı bakılacak diye soruluyor
      • Kurum yöneticilerinin partizan çizgiye göre değil, uzmanlık ve yetkinliğe göre seçildiği bir toplumun daha sağlıklı olacağı vurgulanıyor
• Politika tartışması kişisel saldırılar ve bütçe kesintileri kavgasına dönüştüğünde, başkanın artık kurumsal bir makam değil, bir "kişisel krallık" gibi hareket ettiği gerçeği ortaya çıkıyor