Musk-Trump gerilimi, SpaceX sözleşmelerini feshetme tehdidine uzandı

• 5 Haziran’da Başkan Trump ile Elon Musk arasındaki çatışma, bütçe uzlaşma tasarısına yönelik eleştirilerle başlayıp SpaceX’in devlet sözleşmelerinin feshi ve Dragon uzay aracının emekliye ayrılması açıklamalarına kadar uzandı; ancak fiili bir adıma dönüşmedi
• Trump, Truth Social’da “Elon’ın devlet sübvansiyonları ve sözleşmelerini” sonlandırmanın bütçede milyarlarca dolar tasarruf etmenin kolay bir yolu olduğunu söyledi; Musk ise bunu SpaceX sözleşmelerini iptal etme tehdidi olarak algıladı
• Musk, yaklaşık 90 dakika sonra X’te Dragon uzay aracını emekliye ayırma sürecini derhal başlatacağını söyledi, ancak yaklaşık 5 saat sonra “Dragon’u emekliye ayırmayacağım” diyerek geri adım attı
• SpaceX, 2025 gelirini 15,5 milyar dolar olarak öngördüğünü ve bunun 1,1 milyar dolarının NASA sözleşmelerinden geleceğini açıkladı; savunma bağlantılı gelir ölçeğini ise açıklamadı
• NASA ve Savunma Bakanlığı’nın fırlatma hizmetleri, ISS’e mürettebat ve kargo taşımacılığı ile U.S. Deorbit Vehicle geliştirme konularında SpaceX’e bağımlılığı yüksek olduğundan, sözleşme iptali hükümet için de büyük bir yük olabilir

---

SpaceX sözleşme tehdidi ve Dragon’u emekliye ayırma açıklaması

• 5 Haziran’da Başkan Trump ile Elon Musk arasındaki gerilim ağırlıklı olarak sosyal medyada yaşandı; Musk’ın Trump’ın desteklediği bütçe uzlaşma tasarısını eleştirmesinin ardından karşılıklı saldırılara dönüştü
• Bu çatışma, Musk’ın Beyaz Saray’daki Department of Government Efficiency’yi denetleyen “special government employee” şeklindeki resmî rolünü sona erdirmesinden bir haftadan kısa süre sonra yaşandı
• Trump, Truth Social’da “Bütçemizde milyarlarca dolar tasarruf etmenin en kolay yolu, Elon’ın devlet sübvansiyonlarını ve sözleşmelerini sonlandırmak” diye paylaştı
  • Bu paylaşım SpaceX’ten doğrudan söz etmiyordu
  • Musk’ın bunu SpaceX’e yönelik bir tehdit olarak yorumladığı anlaşılıyor
• Yaklaşık 90 dakika sonra Musk, X’te “Başkan’ın devlet sözleşmelerimi iptal etme açıklaması ışığında @SpaceX, Dragon uzay aracını emekliye ayırma sürecine derhal başlayacak” diye paylaştı
  • “Decommissioning” ifadesinin neyi kapsadığı açıklanmadı
• Bir sektör kaynağı, federal hükümetin SpaceX’e bağımlılığı ve SpaceX’in devlet gelirlerini koruma ihtiyacı nedeniyle iki tarafın açıklamalarının fiilen uygulanma olasılığını düşük seviyeli bir blöf (bluster) olarak gördü
• Yaklaşık 5 saat sonra Musk, anonim bir kullanıcının tartışmadan birkaç gün uzaklaşıp sakinleşmesi yönündeki isteğine “İyi tavsiye” diye yanıt vererek “Dragon’u emekliye ayırmayacağım” dedi
• NASA, Trump-Musk atışmasına doğrudan dahil olmadı; NASA sözcüsü Bethany Stevens, NASA’nın başkanın uzayın geleceğine yönelik vizyonunu uygulamayı ve sektör ortaklarıyla çalışmayı sürdüreceğini söyledi

Hükümet ve SpaceX üzerindeki olası etkiler, NASA başkanlığı adaylığı meselesi

• Federal sözleşmelerin kaybedilmesi SpaceX’i ciddi biçimde etkileyebilir
  • Musk, 3 Haziran’da SpaceX’in 2025’te 15,5 milyar dolar gelir beklediğini ve bunun 1,1 milyar dolarının NASA sözleşmelerinden geleceğini açıkladı
  • Savunma alanındaki gelir açıklanmadı; buna fırlatma, Starlink hizmetleri ve National Reconnaissance Office keşif uydusu filosu geliştirme işleri dahil olabilir
• Sözleşme iptali hükümet için de büyük bir yük olabilir
  • NASA ve Savunma Bakanlığı, diğer şirketlerin rakip fırlatma araçlarını devreye alması gecikirken SpaceX’in fırlatma hizmetlerine büyük ölçüde bağımlı
  • SpaceX, Rus Soyuz dışında ISS mürettebatını götürüp getirebilen tek operasyonel araca sahip
  • SpaceX, ISS’in başlıca kargo sağlayıcısı ve ISS’in ömrü sona erdiğinde güvenli yeniden girişini sağlayacak U.S. Deorbit Vehicle geliştirmesi için de NASA sözleşmesine sahip
• Bu gerilim, birkaç ay önce uzay sektöründe Musk ile Trump’ın yakın ilişkisinin SpaceX’e haksız avantaj sağlayabileceği yönündeki endişelerin bulunduğu durumla tezat oluşturuyor
• Aynı gün Trump, 31 Mayıs’ta açıkladığı Jared Isaacman’ın NASA başkanlığı adaylığını geri çekme kararına da değindi
  • Trump, Musk’ın yakından tanıdığı bir kişiyi NASA’nın başına önerdiğini, ancak bunu uygun bulmadığını söyledi
  • Trump, Isaacman’ın Demokrat olduğunu söyledi; ancak Isaacman geçmişte hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat aday ve kuruluşlara bağış yapmıştı
• Trump, NASA’nın çok önemli olduğunu ve Gen. Dan Caine’in halefi seçeceğini söyledi
  • Caine, Genelkurmay Başkanı olan bir Hava Kuvvetleri generali
  • Sivil uzay ajansının başını seçme rolünün neden Caine’e verildiği belirsiz

[cnaa97]

Lütfen barışın~~~!

[GN⁺]

Hacker News görüşleri

• Başkanın “Elon artık hoşuma gitmiyor, bu yüzden misilleme olarak tüm devlet sözleşmelerini iptal edeceğim” demesine rağmen ülkenin yaklaşık %40’ının bunu herhangi bir biçimde yolsuzluk olarak görmemesi tuhaf.
  Devlet sözleşmeleri, başkanın CEO’yu sevip sevmemesine ya da o CEO’nun başkanı ne kadar övdüğüne göre belirlenmemeli.
  Performanstan bağımsız olarak sözleşmeler iptal edilebiliyorsa, bu aynı zamanda sözleşmelerin performansa göre değil kayırmacılıkla verilebileceği anlamına gelir.
  Bu, kelimenin tam anlamıyla Sovyetler Birliği’ni çökerten yoldur. Hoşa gitmeyen bir şey söylerseniz, devlete zarar verecek olsa bile finansmanınız kesilir; yeterince dalkavukluk ederseniz de vaatlerinizi yerine getirmeyip parayı boşa harcasanız bile sözleşme alırsınız.

  • Seçimler kimlik, yani ırk ve din gibi ölçütler üzerinden yapıldığında yolsuzluk tersine bir kazanç gibi algılanır. Çünkü destekçiler bunu “bizim” kazanmamız ve “onların” kaybetmesi olarak yorumlar.
    Hindistan’da bunu yakından gördüm; kast, dil, din vb. temelinde belirli seçmen gruplarına çıkar sağlamak için var olan partiler açıkça faaliyet gösteriyor.
    Göç edip yaşadığım ülkede de bu tavrın kök saldığını görmek korkunç.
  • Bu yüzden bir davranışın uygunsuz olup olmadığını değerlendirmenin ölçütü yalnızca fiili çıkar çatışması değil, çıkar çatışması gibi görünmesi de olmalıydı ya da öyle olmalıydı.
    Artık insanlar hiçbir şeyi umursamaz oldu; bu da birkaç yıl önce tamamen kabul edilemez sayılacak onlarca şeyden sadece biri.
  • Bu, faşist diktatörlüğün görüntüsüdür. Lider, hem çok zayıf hem de çok güçlü düşmanlarla sürekli savaşan güçlü adam personasını sürdürür; o düşman da bir anda değişir.
    Elbette hukukun üstünlüğü de artık geçerli değildir. Çünkü iktidardaki kişi hukukun kendisi hâline gelir; kişisel zaferler güç gösterisi gibi sunulur ve devletin keyfi biçimde kötüye kullanılıp yozlaştırılması destek görür.
    ABD artık totaliter bir diktatörlük altında yaşadığını fark etmeli. Dünyanın geri kalanı bunu zaten iyi biliyor.
  • Seçim kampanyasının başlıca destekçilerinden ve başkanın kilit danışmanlarından biri olan kişinin şimdi “Başkan pedofil” demesine rağmen kimsenin kılını kıpırdatmaması da tuhaf.
    Musk destekçileri artık Musk’ın, pedofil olduğunu bildiği birini yine de desteklediğine ve ancak bambaşka bir nedenle araları bozulduktan sonra ona sırt çevirdiğine inanmak zorunda kalıyor. Destekçilerinin gözünde bu, Musk hakkında ne söylüyor?
    İddianın doğru olup olmaması önemli değil. Önemli olan Musk’ın, pedofil olduğunu iddia ettiği birini desteklemiş olması.
  • Buradaki birçok kişinin Trump’ın Harvard’ın federal sözleşmelerini iptal etmesine, Harvard öğrenci vizelerini engellemesine, NSF·NIH·NOAA birimlerini komple işten çıkarmasına pek sorun etmezken konu SpaceX sözleşmelerine gelince tepki vermesi de ilginç.

• En azından Berlusconi’nin nükleer savaş başlıklarına erişimi yoktu.
  Ciddi konuşmak gerekirse, 2005–2010 arasında ABD’yi birkaç kez ziyaret ettiğimde insanlar her seferinde Berlusconi konusunu açardı. Nasıl böyle bir başkanınız olabilir, ona kim oy verdi, bunga bunga falan filan.
  Artık böyle bir karakterin nasıl iktidara gelebileceğini anlamış olmalılar. Üstelik daha da büyük bir güce sahipken.

  • İtalyanlar gerçekten her şeyi önce icat ediyor gibi. Faşizm, Trumpçılık falan.
  • “Böyle bir başkan” denmiş ama insanlar gerçekten Berlusconi’nin İtalya Cumhurbaşkanı olduğunu mu sanıyordu?
  • Bir Amerikalı olarak Trump’ın ilk döneminde Berlusconi’ye bakarken tam olarak aynı şeyi düşündüm: “İnsanlar liderlerinden böyle şeyleri nasıl kabul edebilir?” Sonunda bizim de başımıza geldi.
    Elbette ondan önceki savaş suçluları da harika değildi ama Trump farklı hissettiriyor.

• Bu, oldukça tipik bir diktatör ile güçlü bir yakın çevre mensubu arasındaki iç iktidar mücadelesi gibi okunuyor.
  Yalnız bu kadar hızlı yaşanması şaşırtıcı. Genelde böyle şeyler diktatörlüğün sonlarında gelir; belki de sevgili liderimiz diktatör olmakta da diğer her şeyde olduğu kadar beceriksizdir.

  • Pek şaşırtıcı değildi. Önceki döneminde de getirdiği insanlarla arası bozulduğunda bakanlar ya da başkan yardımcısı gibi kişilerin kısa sürede düşmana dönüşmesi gibi bir örüntü vardı.
    Bu ikinci dönem, yalnızca sert çizgideki evet efendimcileri ataması açısından kesinlikle farklı. Fark, Musk’ın para ve bağımsız nüfuz açısından çok işe yaramış olması gibi görünüyor.
  • “Genelde böyle şeyler diktatörlüğün sonlarında gelir” sözü bana öyle görünmüyor. Örneğin Putin 2003’te Rusya’nın en zengin kişisi olan Khodorkovsky’yi tutukladı.
    Siyasetçiler iktidarı elde etmek için oligarkların parasına ihtiyaç duyar; ama iktidarı ele geçirdikten sonra silahlar ve yargı sistemi dâhil gerçek devlet gücüne sahip olurlar. O noktada oligark artık işe yaramaz; siyasetçi yeni oligarklar yaratabileceğine göre onu dışlamak ya da yok etmek rasyoneldir.
    Trump tek bir kalem darbesiyle SpaceX’i iflasa sürükleyebilir, elektrikli araç vergi indirimlerini geri çekerek Tesla’yı kan kaybettirebilir. Musk’ın geçmişteki göçmenlik statüsü sorunlarını, gerçek ya da uydurma olsun, gerekçe gösterip vatandaşlığını iptal ettirmeye de çalışabilir.
    Elon, başkanlığı bir karşılık olarak iltimas görmek için satın aldığını düşündüyse, hesabı baştan sona doğru yapamamış demektir.

• “Devlet adil olmalı” aşamasını çoktan geçtik; artık “Musk Demokratları desteklerse onu yok ederim” aşamasına geldik. Kimse şaşırmıyor.
  Bunun en azından Cumhuriyetçilerde standart hâline gelmesinden endişeliyim. Herkes, başkanın düşman gördüğü kişilere karşı her şeyi silaha dönüştürmesini bekler hâle gelebilir.

  • Avrupa’da medya ve siyasetçiler, Trump’a ne söylediklerine dikkat etmeleri ve pazarlıklarda avantajlı olmak için ona iyi davranmaları gerektiğini açıkça söylüyor.
    Ticaret tarifeleri de aynı şekilde. Trump’a iyi davranırsanız ülkenizin vergilerini düşürebilir gibi.
    Fransa’da onu 14 Temmuz’a, Notre Dame etkinliğine ve başka etkinliklere davet etmemizin tek nedeninin onun lütfunu kazanmak olduğu çok açıktı.
    ABD halkı onun lütfunun bedelini ödüyor, o ise çıkar sağlıyor. Bu, ona para dolu çanta uzatmaktan yalnızca bir adım önce.
    Elbette önceki başkanlarda da bunun unsurları vardı; sonuçta onlar da insandı, ama bu marjinaldi. Onunla birlikte bu ilk kez ulusal televizyonda ve siyasetçilerin ağzından gayet olağan bir şeymiş gibi açıkça söyleniyor. Orta Doğu diktatörlerine davranma biçimiydi bu; bu kez söz konusu olan ABD Başkanı.
  • Kimsenin kılını kıpırdatmadığı yok. Sadece onun Musk’ı cezalandırması, şu an endişelendiğimiz şeyler arasında ilk 100’e zar zor girer ya da girmez.
    Görev süresi başlayalı sadece birkaç ay oldu; 4 yıl içinde gerçek anlamda sıkıyönetim görme ihtimalimiz korkutucu derecede yüksek.
  • Benim de o kısım gözüme çarptı. Mevcut ortamda bile bu berbat.
    Görevdeki bir başkanın, karşı partiye seçim bağışı yapma imkânını tehdit etmeye hakkı yok.

• Bu iki kişinin de kendi sosyal medya platformuna sahip olması oldukça ilginç

  • Bir gün herkesin kendi sosyal medyası olmasını; birini kontrol etmek istediğimizde de onun sosyal medyasına girip ne dediğine bakmayı umuyorum
    Yani eski bloglar ya da MySpace gibi bir yöntemden söz ediyorum. Gelecek harika
  • Trump’ın sosyal medyası ne ki

• Musk, Cumhuriyetçiler arasında epey popüler gibi görünüyor: https://www.politico.com/news/magazine/2025/06/06/elon-musk-...

  • YouGov, 5 Haziran’da “Aşağıdakilerden birini seçmek zorunda olsanız hangisinin tarafında yer alırdınız?” diye sorup seçenek olarak Musk ve Trump’ı sunduğu bir anket yaptı
    Cumhuriyetçilerde sonuç Trump %71, Musk %6, ikisi de değil %12, bilmiyorum %11 oldu
    https://today.yougov.com/topics/economy/survey-results/daily...
  • Musk’ın Cumhuriyetçiler arasında popüler olmasının nedeni Trump’ın onu öne çıkarması
    Musk yanlısı Cumhuriyetçiler de Trump yanlısı Cumhuriyetçiler ve Trump’a sadakatleri, Musk’a duydukları her türlü saygının önüne geçer
    Musk, Trump için bir tehdit değil. Trump’ın tüm platformu Trump ya da hiç fikri üzerine kurulu
    Musk, Trump için kullanışlı bir aptaldı. Musk, Trump’ın Epstein bağlantısının Trump’a zarar vereceğini düşündüyse, ne kadar etkisiz olduğunu göstermiş oldu. Trump hayranları böyle şeyleri hiç umursamaz
  • Trump’ın eşi benzeri görülmemiş bir misilleme gücü var. Elon’ın yapabileceği en iyi şey, röportajlarda karşı tarafa küfretmekten ibaret

• O zaman hükümet ne yapacak? ABD’nin şu anda vekâlet savaşı yürüttüğü Rusya’ya mı bel bağlayacak?
  Boeing ya da Blue Origin’in şu anda fırlatma başına maliyeti daha yüksek ve bildiğim kadarıyla SpaceX gibi bir uydu ağına sahip olan da yok
  Elbette bunlar normal değerlendirmeler. Belki de Donald’ı herhangi bir tür rasyonel düşünceye sahip olmakla suçlamamak gerekir

  • SpaceX bu noktada ABD’nin kritik altyapısı ve kullanılabilir kalıp faaliyet göstermesi, doğrudan ulusal güvenlik çıkarlarıyla bağlantılı
    Bu söz Elon’a güç veriyormuş gibi gelebilir ama aslında tam tersi. Hiçbir ABD yönetimi böyle bir ulusal güvenlik altyapısına yönelik tehdidi hafife almaz
    Herhangi bir yönetim için nükleer seçenek SpaceX’i kamulaştırmak olur ve bu gerçekten mümkün
    Daha az uç seçenekler de var. ABD, SpaceX’in yaptığı işler üzerinde ciddi bir kontrole sahip. FAA ve daha sınırlı ölçüde NOAA tüm fırlatmaları onaylamak zorunda olduğundan, SpaceX’i basitçe yerde tutabilir
    SpaceX’in operasyonlarını başka bir yere taşımasının yeterli olacağını düşünüyorsanız tekrar düşünmelisiniz. ABD, Hollandalı şirket ASML’nin Çin’e EUV litografi ekipmanı satmasını engelliyor
    Bunun dışında SpaceX, ABD hükümetinin fonlarına ve sözleşmelerine mutlak biçimde bağımlı. Bunları geri çekmek ya da sadece bununla tehdit etmek bile ABD’nin SpaceX üzerinde büyük güç kullanmasını sağlar
    Bu çatışmada oldukça şaşırtıcı olan, şimdiye kadar Trump’ın yetişkin gibi davranması ve alışılmadık biçimde karşılık vermekten kaçınması. Elbette bu her an değişebilir
    Trump’ın pedofil olduğunu güçlü biçimde ima eden Elon’dı ve bu gerçekten akıl almaz bir davranış
  • Artemis fırlatma takvimine yetişecek şekilde Boeing’in SpaceX’le aynı seviyeye gelmesi için muazzam para akıtılması gerekir. Böyle bir şey olmayacak
  • “ABD’nin şu anda vekâlet savaşı yürüttüğü Rusya” dediniz, gerçekten öyle mi? Trump, Putin’in tarafında. Bunu kim inkâr ediyor ki
  • Gerekirse DoD’nin Elon’ı halledeceği çok açık. Kimi kandırıyorsunuz
    SpaceX’in gerçek sahibi DoD. O sadece tabela ve sivil yüz
    Kelimenin tam anlamıyla Howard Hughes oyun kitabını yeniden uyguluyorlar. O öne sürülen kişi
  • ABD şu anda Rusya’yla vekâlet savaşı yürütmüyor

• Musk imparatorluğuna yönelik en büyük tehdit, basitçe Çin elektrikli araç tarifelerini kaldırmak olur

• Uzayın özelleştirilmesini desteklemiş olanlara bu durumu göstermek isterim. Erişim bir anda kesilebilir

• Politika tartışması kişisel saldırılara ve fon kesme mantığına dönüşürse, başkanlık makamının artık kurumlara hizmet etmediği, bir kişisel krallığa dönüştüğü açıkça ortaya çıkar