- Washington eyaleti, kişisel elektronik cihazlar, ev aletleri ve tekerlekli sandalyelerin onarımı için gerekli araçlara, parçalara ve bilgilere erişim hakkını yasayla güvence altına alarak sahiplerin onarım konusundaki tercih hakkını genişletti
- Bu yasa, bir ürünü satın alan kişinin onu kimin, nasıl onaracağı, modifiye edeceği ve değiştireceğine karar vermesi gerektiğini savunan onarım hakkı ilkesini kurumsallaştırıyor
- Tüketici ve çevre örgütlerinin yanı sıra Google ve Microsoft gibi üreticiler de elektronik cihazlara ilişkin yasa tasarısını destekledi; engelli hakları savunucuları ise tekerlekli sandalyelerin de kapsama alınmasını sağladı
- ABD Savunma Bakanlığı da, ordu tedarik sözleşmelerinde fikri mülkiyet kısıtları nedeniyle bakım araçlarına, yazılıma ve teknik verilere erişimin engellenmesi sorununu sözleşme maddeleriyle ele almak istiyor
- Washington, onarım hakkını yasalaştıran 8. eyalet oldu; ABD'deki 50 eyaletin tamamında ilgili düzenlemeler bir biçimde değerlendiriliyor
Washington eyaleti yasasının güvence altına aldığı onarım erişimi
- Washington Valisi Bob Ferguson, iki ayrı onarım hakkı yasa tasarısını imzaladı
- Tasarılar, Washington sakinlerinin şu ürünleri onarırken ihtiyaç duyduğu araçlara, parçalara ve bilgilere erişim hakkını güvence altına alıyor
- kişisel elektronik cihazlar
- ev aletleri
- tekerlekli sandalyeler
- Temel nokta, sahiplerin ellerindeki ürünü kimin, hangi yöntemle onaracağı, ayarlayacağı ve değiştireceği konusunda son kararı verebilmesi gerektiği
Tüketici elektroniğinden tekerlekli sandalyelere uzanan geniş destek
- Tüketici elektroniği yasa tasarısı, birçok kuruluş ve şirketin desteğiyle ilerledi
- Washington Public Interest Research Group
- çevre örgütleri ve tüketici örgütleri
- Google, Microsoft gibi üreticiler
- Disability Rights Washington ve Here and Now Project gibi kuruluşlar, tekerlekli sandalyelerin neden tasarıya dahil edilmesi gerektiğini kişisel örneklerle birlikte Olympia'da anlattı
- Onarım kısıtlamaları, çiftçilerin bozulan traktörlerinden evlerdeki çamaşır makinesi ya da akıllı telefon ekranına, hastanelerdeki ventilatörlere ve askerlerin jeneratörlerine kadar gerekli onarım ve bakımların yapılamaması sorununa yol açıyor
Savunma tedarik sözleşmelerine yayılan onarım hakkı
- ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth, ordunun gelecekteki tedarik sözleşmelerinde ve mevcut sözleşmelerde yapılacak değişikliklerde onarım hakkı maddeleri eklenmesine yönelik yollar aranmasını isteyen bir muhtıra yayımladı
- Fikri mülkiyet kısıtları ordunun bakım yapmasını ve bakım araçlarına, yazılıma, teknik verilere erişimini sınırlıyorsa, sözleşme değişikliği önerileri belirlenmeli ve sunulmalı
- Aynı zamanda ABD sanayisinin fikri sermayesinin korunması şartı da yer alıyor
- Bu muhtırayı yayımlayan kişi Ordu Bakanı Dan Driscoll değil, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth
ABD genelinde yayılan yasama eğilimi
- ABD'deki 50 eyaletin tamamı, bir biçimde onarım hakkı düzenlemelerini değerlendiriyor
- Washington eyaleti, ilgili yasaları kabul eden 8. eyalet oldu
1 yorum
Hacker News yorumları
https://www.ifixit.com/News/110039/double-trouble-for-repair...
1 Ocak 2026’dan itibaren üreticiler, bu tür cihazların onarımını engellemek için parça eşleştirme kullanamayacak
Sağlam bir ekranla değiştirdiğinizde “unknown part” açılır bildirimi çıkması ya da telefonunuzu kendiniz tamir ettiğiniz için kamera veya parmak izi sensörü işlevlerinin bozulması gibi şeyler olmayacak
SB 5680; elektrikli tekerlekli sandalyeleri, manuel tekerlekli sandalyeleri, yardımcı güç cihazlarını ve mobilite scooter’larını da kapsıyor; üreticiler parça ve araçların yanı sıra bağımsız onarımları dijital olarak engellemek için sık kullanılan firmware ve gömülü yazılımı da sağlamak zorunda olacak
Sökülüp modifiye edilmiş ikinci el bir ürün satın alırsanız epey can sıkıcı olabilir
Güvenlik açısından anlamını da pek bilmiyorum
TPM gibi doğrulama gerektiren bir parçayı ve parmak izi sensörünü birlikte değiştirdiyseniz, parmak izi sensörü artık kendini doğrulayamıyorsa teknik olarak o sensörü devre dışı bırakamayacak mıyız?
Kabul edilen metin burada ve LLM’e yapıştırmak için uygun: https://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2025-26/Pdf/Bills/Ho...
Küçük üreticilerin muaf olup olmadığını merak etmiştim; muaf değiller
Ancak o3, fiili yükümlülüğün zaten ellerinde bulunan veya garanti onarımı için hazırlanmış servis kılavuzlarını, firmware eşleştirme araçlarını ve yedek parçaları sağlamakla sınırlı olacağını; dijital materyallerin ücretsiz, parçaların ise maliyet fiyatına sunulacağını düşünüyor
Aşağıda belirtildiği gibi o3’ün “maliyet fiyatı” ifadesi doğru değil; metinde iki taraf için de adil bir ücret deniyor
Tekerlekli sandalyelerin çoğu zaten onarımı kolay ürünler ve bu hüküm tüketici seçeneklerini azaltacak gibi duruyor
Tasarının tamamı burada: https://lawfilesext.leg.wa.gov/biennium/2025-26/Pdf/Bills/Ho...
Sadece 12 sayfa ve anlaşılması kolay
Axis markalı SD kart takmazsanız Axis, IP kameralarının bazı kullanışlı özelliklerini kilitliyor
Axis SD kartı bizzat üreten bir şirket olmadığından, sonuçta büyük üreticilerden birinin yüksek dayanımlı kartını yeniden markalamış olmaları ve firmware parametrelerini biraz ayarlamış olmaları yüksek ihtimal
Ama fiyatı iki kat ve temin etmesi de daha zor
Bu yasa böyle ticari uygulamaları da etkileyebilir mi?
Bu, Louis Rossmann’ın videosunda ele aldığı Texas tasarısının kopyala-yapıştır versiyonu değil mi? https://youtu.be/C_ohgeWKcOY
Aynı açıklar da var gibi görünüyor. Örneğin ucuz ekranı tek başına satmak yerine, menteşe ve kameranın da takılı olduğu pahalı montaj parçası olarak satabilmek gibi
Biraz farklı kısımlar da var gibi: https://news.ycombinator.com/item?id=44182235
“Bozuk jeneratör yüzünden zor durumda kalan asker” denmiş; şu anda onarılamayan jeneratörler mi var?
Çoğunun, içten yanmalı bir motora bağlı inverterli veya invertersiz jeneratörden oluşan oldukça temel tasarımlar olduğunu sanıyordum
Ticari ekipmanlar dahil, YouTube’da sökme ve onarım işlemlerini adım adım bulabiliyorsunuz
Gerçek neden, bir konektörün çok uzun süre çıkarılmış kalması kadar basit bir şey olsa bile, kodu silmek için üreticinin özel tarama aracına ihtiyaç var ve o aracı satmıyorlar
1990’larda bu yazılım yalnızca bir kez yazılır, yükseltilmezdi; basitti ve hatasızdı
Ama uzun zamandır durum böyle değil ve “yakıt enjeksiyonu yazılım gerektirir” ifadesi, özellik şişirmenin saldırı yüzeyine dönüştü
O karttaki tek bir bileşen yanarsa, tüm kartı değiştirmeden onarmak mümkün değil
Geri kalanı dediğiniz gibi basit bir içten yanmalı motora yakın
Yeni model olduğu için mi bilmem, çalıştırabilmek adına teknisyene doğru kontrolcüyü göndermeleri dört deneme sürdü
Washington tasarısı elektrikli el aletlerini hariç tutarken Texas tasarısı hariç tutmuyor gibi görünüyor
Bu yüzden Texas’ta pahalı elektrikli el aleti bataryalarındaki ölmüş lityum hücreleri değiştirebilmek gerekiyor
Örneğin M18 alet bataryası yapım kitleri AliExpress’te hücreler hariç her şeyiyle satın alınabiliyor
Aletlere epey meraklıyım ama üçüncü taraf batarya kullanımını engellemek için aletlerine DRM koyan bir elektrikli el aleti markasını henüz bilmiyorum
Yanılıyorsam, kaçınmam gereken markaları öğrenmiş olurum; bu da iyi olur
Mümkünse aynı üreticiye ve aynı üretim partisine ait yeni hücreler kullanmak iyi olur
Eski hücrelerle yeni hücreleri karıştırmak en kötü durumda termal kaçak yaratabilir ve durdurulamaz, kanserojen bir yangına yol açabilir
“Dijital elektronik ürünlerin teşhisi, bakımı ve onarımı” kapsamının, farklı üreticilerin sistem ve ürünlerini entegre etme amacıyla protokol belgeleri talep edecek kadar geniş olup olmadığını merak ediyorum
Birçok IoT ürünü tescilli hub’lar veya bulut hizmetleri kullanıyor; bunlar da sık sık güvenilirlik, gizlilik ve güvenlik sorunlarına yol açıyor
Bu yasayla bu tür tasarım kusurlarının da onarılıp onarılamayacağını gerçekten merak ediyorum
Genel olarak iyi bir ilerleme, ancak Washington’daki siyasetçiler kurumsal sponsorlarıyla görüştükten sonra bu tasarıyı zayıflattı
Birileri zaten oyun konsolu istisnasından bahsetmişti, ama bunun dışında da birkaç değişiklik vardı; ayrıntılar burada: https://ethicalhour.com/ethicalbusiness/microsofts-bold-move...
John Deere gibi şirketler fazlasıyla sınırı aştı; düzenleme yönünün değiştiğini görmek sevindirici
Makaleye göre HB 1483; video oyun konsollarını, tıbbi cihazları, otomobilleri, tarım ve inşaat ekipmanlarını, güvenlik ve alarm ekipmanlarını, ISP’lerin internet ve TV ekipmanlarını, off-road eğlence araçlarını, büyük ölçekli enerji depolama ve güneş enerjisi ekipmanlarını, alçak Dünya yörüngesi geniş bant ekipmanlarını 2044’e kadar hariç tutuyor
Bunun hiçbir etkisi olmayacak
Satıcı, alıcı kabul ettiği sürece ürün sorumluluğu taşımama hakkına sahip olduğundan, ürünü satın almadan önce şartları kabul ettirecek
Bu şartların eskisinden çok daha anlaşılmaz hâle gelmesi kuvvetle muhtemel
Piyasanın onarılabilir ürünler üretmesini teşvik etmek gerekiyor
Doğru çözüm, yazılım ve donanım patentleri ile telif haklarını tamamen ortadan kaldırmaktır
İçinde bulunduğumuz dönem üretim kontrolü dönemi ve zaten neredeyse her şey tasarlanmış durumda