Yasa metni burada [1] ve biçimlendirmesi çok kötü olduğu için okunması oldukça zor. Bölüm içinde bölüm var ama girinti neredeyse yok.
Bağımsız onarım sağlayıcısı, geçerli ve süresi dolmamış bir sertifikasyon aracılığıyla tüketici elektroniği ekipmanını güvenli ve güvenilir biçimde onarabilecek teknik beceri ve yetkinliğe sahip olan kişi olarak tanımlanıyor.
Üretici, hangi sertifikasyona güveneceğine karar verebilir.
Bu sertifikasyonlar olmadan bağımsız onarım sağlayıcısı sayılmıyorlar ve üretici onarıma izin vermeyebilir.
Kendi cihazını onaran sıradan bir kişiyseniz, üretici işbirliği yapmak zorunda, ancak cihazın size ait olduğunu kanıtlamanız gerekiyor.
Parça eşleştirmeyi, yani şirket onayı veya kısıtlayıcı yazılım olmadan cihaz parçalarının değiştirilememesi uygulamasını hedef alıyor.
Apple, onarımı tekeline alma girişimi olarak bu uygulamayı düzenli biçimde kullanıyor ve Oregon tasarısına karşı yoğun lobi yaptı.
Parça eşleştirmenin kaldırılmasının kamu güvenliği ve güvenlik açısından risk oluşturacağı yönünde (yanlış) bir iddiada bulundu.
Onarım hakkı konusunda önemli çok nokta var. "Sertifikalı" olmanın "bizim istediğimiz şekilde onarın" ile nasıl bağlantılı olduğunu merak ediyorum.
Kart onarım atölyeleri ise çoğu zaman bileşen düzeyinde çalışıyor: hasarlı çipin değiştirilmesi.
İkinci durumda, devre şemalarına ve kart yerleşimine erişim varsa bu mümkün, ancak Apple (ve diğer tüm üreticiler) bunları yayımlamaya hiç istekli değil.
Tartışmaların çoğu Apple etrafında dönüyor; tasarıya karşı çıkan taraf onlar olduğu için bu anlaşılır.
Bunun oyun konsolu üreticilerini nasıl etkileyeceğiyle daha çok ilgileniyorum.
Parça eşleştirme kısıtlamalarının uygulanmadığı bölümü tekrar okudum ve video oyun konsollarına hiç uygulanmadığını fark ettim.
Cihaz sahiplerinin kendi cihazlarını onarabilmesi harika ve teknoloji ürünlerindeki mevcut garantiyle de iyi uyuşmalı.
Bluetooth hoparlörümün ses düğmesi çalışmıyordu; açıp baktığımda devre kartının kırılmış olduğunu gördüm.
Üreticiden garanti talep ettiğimde, yetkisiz bir tamirciye götürdüğümü varsayarak reddettiler ama sahibi olduğumu kanıtlayınca garanti yükümlülüğünü yerine getirdiler.
iPhone 8'in ekranını ve pilini üçüncü taraf bir onarım servisinde değiştirdim.
Onarım hızlı ve ucuzdu ama otomatik ekran parlaklığı ayarı çalışmıyor.
Bu da ortam ışığı sensörünün yalnızca Apple tarafından kalibre edilebildiğini düşündürüyor.
Apple, iPhone satın alırken bağımsız onarım hakkından vazgeçtiğinizi ve yalnızca Apple'dan onarım alacağınızı belirten bir belge imzalatsaydı, birçok tüketici bunu imzalardı.
Apple ve benzeri şirketler onarım hakkına karşı lobi yapıyor, ancak tüketicilerin çoğu kendi onarımını ya da üçüncü taraf onarımı istemediği sürece onarım hakkı yalnızca bir azınlık için önemli.
Apple'ın hükümete lobi yapmasının etik açıdan sorunlu olduğunu kimsenin dile getirmemesi bana anlaşılmaz geliyor.
Bir kişi bencil amaçlarla hükümete lobi yaparsa eleştiriliyor ama şirketler bunu yaptığında sorun sayılmaması şeklindeki çifte standarda yönelik bir şikayet.
Birkaç yıl içinde üreticileri manuel onarıma uygun tasarım yapmaya zorlamadıkça bu yasa telefonlar açısından çok önemli olmayacak.
Tüm üreticilerin nihai hedefi, makineler tarafından monte edilen, onarılan ve geri dönüşüm için sökülen telefonlar.
Genel olarak onarım hakkını destekliyorum ama uzun vadede biraz umutsuz görünüyor.
Bir sonraki telefonum FairPhone olacak. Bazı şirketler oyunu dürüst oynuyor ve buna cüzdanımızla oy vererek karşılık vermeliyiz.
1 yorum
Hacker News görüşleri
Yasa metni burada [1] ve biçimlendirmesi çok kötü olduğu için okunması oldukça zor. Bölüm içinde bölüm var ama girinti neredeyse yok.
Parça eşleştirmeyi, yani şirket onayı veya kısıtlayıcı yazılım olmadan cihaz parçalarının değiştirilememesi uygulamasını hedef alıyor.
Onarım hakkı konusunda önemli çok nokta var. "Sertifikalı" olmanın "bizim istediğimiz şekilde onarın" ile nasıl bağlantılı olduğunu merak ediyorum.
Tartışmaların çoğu Apple etrafında dönüyor; tasarıya karşı çıkan taraf onlar olduğu için bu anlaşılır.
Cihaz sahiplerinin kendi cihazlarını onarabilmesi harika ve teknoloji ürünlerindeki mevcut garantiyle de iyi uyuşmalı.
iPhone 8'in ekranını ve pilini üçüncü taraf bir onarım servisinde değiştirdim.
Apple, iPhone satın alırken bağımsız onarım hakkından vazgeçtiğinizi ve yalnızca Apple'dan onarım alacağınızı belirten bir belge imzalatsaydı, birçok tüketici bunu imzalardı.
Apple'ın hükümete lobi yapmasının etik açıdan sorunlu olduğunu kimsenin dile getirmemesi bana anlaşılmaz geliyor.
Birkaç yıl içinde üreticileri manuel onarıma uygun tasarım yapmaya zorlamadıkça bu yasa telefonlar açısından çok önemli olmayacak.
Bir sonraki telefonum FairPhone olacak. Bazı şirketler oyunu dürüst oynuyor ve buna cüzdanımızla oy vererek karşılık vermeliyiz.