Apple ve Meta'ya AB yasalarını ihlal ettikleri için milyonlarca dolarlık para cezası

• Avrupa Birliği (AB), Apple ve Meta'ya sırasıyla 500 milyon avro ve 200 milyon avro para cezası verdi
• Cezalar, küçük rakiplerin pazara girebilmesini desteklemeyi amaçlayan Dijital Piyasalar Yasası (DMA) kapsamındaki çabaların bir parçası olarak verildi
• Başkan Donald Trump, bu cezaları "ekonomik gasptır" diyerek eleştirdi
• Apple ve Meta, AB'nin kararını eleştirerek cezaların kendi iş modelleri üzerinde olumsuz etkisi olduğunu savundu
• AB, Google ve Elon Musk'ın X platformuna da para cezası verilip verilmeyeceğini değerlendiriyor

---

Apple ve Meta'ya verilen para cezaları

• Avrupa Birliği (AB), Apple'a 500 milyon avro, Meta'ya ise 200 milyon avro para cezası verdi
• Bu, Dijital Piyasalar Yasası (DMA) aracılığıyla büyük teknoloji şirketlerinin gücünü sınırlama çabalarının bir parçası
• Para cezaları, ABD Başkanı Donald Trump ile gerilime yol açabilir
• Trump, bu cezaları "ekonomik gasptır" diyerek eleştirdi

Şirketlerin tepkileri

• Apple, AB'nin kararını eleştirerek bunun kullanıcı gizliliği ve güvenliği üzerinde olumsuz etki yaratacağını savundu
• Meta, AB'yi başarılı Amerikan şirketlerini dezavantajlı duruma düşürmekle eleştirdi
• Her iki şirket de para cezalarına itiraz etmeyi planlıyor

AB'nin düzenleyici adımları

• Apple, uygulama geliştiricilerin App Store dışındaki daha ucuz işlemlere yönlendirme yapabilmesi için teknik ve ticari kısıtlamaları kaldırmak zorunda
• Meta'nın pay-or-consent modeli, DMA'yı ihlal etmiş sayıldı
• Her iki şirkete de emirlere uymamaları halinde günlük para cezası kesilebilir

Ek soruşturmalar ve adımlar

• Apple, iPhone tarayıcı seçeneklerine ilişkin ayrı bir soruşturmada para cezasından kurtuldu
• Meta'nın Marketplace hizmeti, DMA kapı bekçisi olarak belirlenmedi
• AB, Google ve Elon Musk'ın X platformuna yönelik soruşturmaları sürdürmeyi planlıyor

AB'nin tutumu

• AB, tüm şirketlerin Avrupa yasalarına uyması gerektiğini vurguladı
• AB milletvekili Andreas Schwab, Google ve Elon Musk'ın X platformuna yönelik soruşturmaların sürdürülmesi gerektiğini savundu

[GN⁺]

Hacker News görüşü

• AB'nin DMA düzenlemesine göre, Apple'ın App Store'u üzerinden uygulama dağıtan geliştiricilerin müşterilere App Store dışındaki alternatifleri ücretsiz olarak bildirmesine, müşterileri bu alternatiflere yönlendirmesine ve satın alma yapılmasına izin vermesi gerekiyor

  • Apple'ın, kullanıcıların Netflix'e kendi web sitesinden abone olup ödeme yapabileceğini öğrenmesini kısıtlaması adil değil
  • Gruber genel olarak AB/DMA'nın Apple'a müdahalesine karşı çıkıyor, ancak bu konuda hemfikir
  • Apple'ın uygulama içi satın alma abonelik gelirinden pay istemesi kendi yetkisi olabilir, ancak uygulamaların kullanıcılara nasıl ödeme yapabileceklerini açıkça söylemesini engelleyen kurallar sorunlu
  • Netflix'in web sitesine bağlantı verilmesine bile izin verilmiyor; kullanıcılar netflix.com üzerinden abone olmaları gerektiğini bile öğrenemiyor

• ABD'li bürokratlar ve iş insanları, AB'nin başarılı Amerikan şirketlerini engellediğini iddia ediyor, ancak bu doğru değil

  • AB, yasayı ihlal eden şirketlere para cezası kesiyor ve bu yerel şirketler için de aynı şekilde geçerli
  • ABD, TikTok'un satılmasını talep etti ama gerçekten yasayı ihlal ettiğine dair bir kanıt sunmadı
  • Medyada tekrar edilen iddialar insanlara ulaşıyor ve fiili durum ile medyanın aktardıkları arasında bir uyumsuzluk ortaya çıkıyor

• AB düzenleyicilerinin Meta'nın Marketplace'ini DMA gatekeeper'ı olarak belirlememesi ilginç

  • Bunun nedeni kullanıcı sayısının eşik değer olan 45 milyonun altına düşmüş olması

• iPhone uygulama mağazası, belirli müşterilere ürün satmak isteyen şirketlerin seçebileceği özel bir kulüp

  • Kulübün üyeleri için alternatif satın alma yöntemlerinden bahsetmeme şartı var
  • Kulüp üyeliği tekel değil; ürünler başka kanallar üzerinden de satılabilir
  • Bunun neden yasaya aykırı olduğu sorusu gündeme geliyor

• Apple, App Store kurallarını ihlal ettiği için 500 milyon euro; Meta ise "rıza ya da ödeme" reklam modeli nedeniyle 200 milyon euro para cezasına çarptırıldı

  • Geçen yıl AB Komisyonu'nun antitröst yasası kapsamında Apple ve Meta'ya sırasıyla 1,8 milyar euro ve 797 milyon euro ceza kesmesiyle kıyaslandığında bu usule ilişkin cezalar daha düşük
  • Bu cezaların gerçekten ödenip ödenmediği ve vatandaşların bunu öğrenmesinin bir yolu olup olmadığı soruluyor

• ABD'de antitröst hukukunun ciddi biçimde uygulanmaması, diğer ülkelerin diplomatik yan etkiler yaşamasına neden oluyor

• Meta'nın gümrük vergisine maruz kalmış gibi şikayet etmesi nesnel olarak komik

• Meta'nın, bunun Amerikan şirketlerini dezavantajlı duruma düşürdüğü ve Avrupa ile Çinli şirketlerin farklı standartlarla faaliyet göstermesine izin verdiği yönündeki açıklamasını anlamak zor

• Başlangıç için iyi, ama yol açtıkları toplumsal zararla kıyaslandığında (rekabete aykırı, kullanıcı karşıtı etkiler, özellikle küçüklerde psikolojik zarar ve radikalleşmenin yayılması) yeterli değil